Мастеров, ты не забыл о чем я тебя просил?
Где ссылка на то, что РАН запрещает опровергать теорию Эйнштейна?
Или ты как всегда ляпнул глупость?
Президиум академии наук трижды принимал постановления "О недопустимости критики СТО", приравнивая критику этой теории к попыткам создать вечный двигатель.
Я не уверен, что ты найдёшь в Internet ссылку на этот позорящий наших академиков документ, но если ты их (академиков) спросишь, они отрицать не станут, и обоснуют эти постановления так: эти постановления принимались в связи стем, что критика теории Эйнштейна создавала проблемы при строительстве ускорителей, поскольку проектировались ускорители в соответствии с этой теорией.
За последние лет 50 было проведено сотни экспериментов, которые должны были бы подтвердить факт того, что масса релятивистских частий действительно растёт (как это заявляет теория Эйнштейна). Но ниодин (НИОДИН!) из этих экспериментов не был опубликован.
Если бы эксперимент подтверждал теорию Эйнштейна, то его результаты были бы опубликованы. Более того, они были бы опубликованы повсюду (включая журнал Мурзилка и порножурналы), как это нанче делают с экспериментами, которые косвенно намекаю на справедливость СТО. Но ниодин из опубликованных экспериментов не доказывает справедливость СТО. Более того, нынче слышатся заявления о том, что масса (вроде как) от скорости не зависит, и что Эйнштей (будто бы) и не утверждал, что масса растёт. Но при этом заявляют, что масспектрометр (основанный на релятивистском изменении массы) продолжает работать и его работа обосновывается теорией Эйнштейна.