Был ли Иисус мессией? Рассмотрим факты.

[формат]

messi

так сам этот профессор обвинял в этом сми. Где же ваша прокуратура?

Да с чего вы так взялись судить непререкаемо о том, что профессор именно обвиняет в травле СМИ.
Он констатирует причину ухода и могущую, как я тысячу раз говорил, вызвать недоверие к работе под его руководством, что ляжет бременем и на остальных.

....конечно не прегражден. Птичка вылетела. И теперь просто так ее загнать назад нельзя.
Придется делать якобы эксперименты..( заведомо лживые) чтобы поймать эту птичку.

Ну-ну. Такая иммитация убедительности не убеждает.

это вообще то мелочи..по сравнению с тем что происходит в мире.
неужели вы так наивны? 

Ну вот так и во всем остальном надо быть )<

[messi]

messi
Да с чего вы так взялись судить непререкаемо о том, что профессор именно обвиняет в травле СМИ.

приехали.
Вы ссылки которые выкладываете сюда хоть сами читаете? Там так и написано..что этот профессор обвинил сми в травле.
Вы читать умеете?
Читайте внимательно.. это выдержка из статьи на которую вы дали ссылку.

Отвечавший за эксперимент OPERA, в рамках которого были обнаружены «сверхсветовые нейтрино», физик Антонио Эредитато ушел из проекта вместе со своими заместителями. Он обвиняет прессу в невиданном давлении на ученых и искажении результатов, а его коллеги сетуют на то, что политизация ситуации стоила места достойному ученому.

Тоесть он говорит даже об искажении результатов. Это то самое по всей видимости " плохое соединение" датчика с компьютером.

Ну-ну. Такая иммитация убедительности не убеждает.

причем тут имитация?
прочитайте тогда .. вашу ссылку. Кого и по какой причине..обвиняет профессор в своем уходе.
Многое надо полагать он даже не договаривает. Но не сложно понять самому.

Ну вот так и во всем остальном надо быть

конечно. Только так во всем. 

 

[формат]

messi
  

Отвечавший за эксперимент OPERA, в рамках которого были обнаружены «сверхсветовые нейтрино», физик Антонио Эредитато ушел из проекта вместе со своими заместителями. Он обвиняет прессу в невиданном давлении на ученых и искажении результатов, а его коллеги сетуют на то, что политизация ситуации стоила места достойному ученому.

Какая травля? Это обычные интриги во всех структурах власти с подключением прессы.
Из-за чего и почему возникла интрига не нам судить, а то, что она получила из-за ошибки такую питательную среду, при которой ученый уже не может иначе в интересах дела реагировать, кроме как к отставке.  

Тоесть он говорит даже об искажении результатов. Это то самое по всей видимости " плохое соединение" датчика с компьютером.причем тут имитация?
прочитайте тогда .. вашу ссылку. Кого и по какой причине..обвиняет профессор в своем уходе.
Многое надо полагать он даже не договаривает. Но не сложно понять самому.

Ну да все одно к одному. А что еще говорить, если уходить не хочется, но надо в интересах доверия делу?



 

[messi]

messi
  
Какая травля? Это обычные интриги во всех структурах власти с подключением прессы.
Из-за чего и почему возникла интрига не нам судить, а то, что она получила из-за ошибки такую питательную среду, при которой ученый уже не может иначе в интересах дела реагировать, кроме как к отставке.  

 

обычные интриги? и это не травля? 

Да и никакой ошибки небыло . Это все часть той же игры ( интриг в смысле).

Придумали детскую сказку..про плохой контакт.
Да и сказка рассчитана на идиотов вобщем. Ведь замедленная скорость электронов..не может увеличить скорость фиксации скорости нейтрино.

Вообще теория эйнштейна опровергалась не раз. Так же фиксировались изменения скорости света..что тоже ее опровергает.
Так же она не учитывает некое эфирное поле..которое ее тоже опровергает .. и доказано опытным путем..существует.

Но это сторонникам теории сто удалось замять.

Тоже происходит сейчас и вокруг нейтрино. 


Это все таже контора..которая пытается  втереть людям что они произошли случайно из камня..после большого
взрыва..непонятно чего непонятно где.


http://www.youtube.com/watch?v=OWaZu-BwImU

[формат]

messi
 

Да и никакой ошибки небыло . Это все часть той же игры ( интриг в смысле).

Ну почему небыло ошибки? Информация из научных кругов в прессу вошла.
А интриги всегда были и есть по всякому поводу  затухание и новое возгорание интриг, зависти от новых порций неадеквата, ошибок (в том числе и та, о которой мы говорим), противостояний в спорных идеях и т.д.

Придумали детскую сказку..про плохой контакт.
Да и сказка рассчитана на идиотов вобщем. Ведь замедленная скорость электронов..не может увеличить скорость фиксации скорости нейтрино.

Ну тут я непонимаю как могла наука не учесть ваше мнение.

Вообще теория эйнштейна опровергалась не раз. Так же фиксировались изменения скорости света..что тоже ее опровергает.
Так же она не учитывает некое эфирное поле..которое ее тоже опровергает .. и доказано опытным путем..существует.

Ну да и чо там Зйнштейн головы морочил. Вот нашелся человек умнее... А кто этот человек?
Ах да, вы естественно, но кто-то первый.

Но это сторонникам теории сто удалось замять.

А не сторонники сто - это кто?

Тоже происходит сейчас и вокруг нейтрино. 

Ну дак вы там "кочергой" какой-нить "прошуруйте", чтоб ваше мнение учли.

Это все таже контора..которая пытается  втереть людям что они произошли случайно из камня..после большого
взрыва..непонятно чего непонятно где.

Да есть такие научные организации  и часто организаторами таких научных учреждений являются члены Российской Акдемии Наук(РАН). И кто только не входит в ее состав. И оттуда нередко выходят люди с ученой степенью кандидата наук какой-нить магии по иглоукалыванию и ...вобщем щарлатаны.
Но конечно Российская Академия Наук имеет и очень достойных научных деятелей истиные открытия и большой вклад в науку принесли заслуженную известность.
Известны мне так называемые "открытия" запретной археологии.
Во всем есть обьяснения самые естественные, но нет пока таких возможностей для полноценного разоблачения необычным вещам. А частичные неудовлетворят любопытство.

[messi]

messi
 
Ну почему небыло ошибки? Информация из научных кругов в прессу вошла.

конечно из научных. Кто там голосовал против этого профессора?   

Да есть такие научные организации  и часто организаторами таких научных учреждений являются члены Российской Акдемии Наук(РАН). И кто только не входит в ее состав. И оттуда нередко выходят люди с ученой степенью кандидата наук какой-нить магии по иглоукалыванию и ...вобщем щарлатаны.
Но конечно Российская Академия Наук имеет и очень достойных научных деятелей истиные открытия и большой вклад в науку принесли заслуженную известность.
Известны мне так называемые "открытия" запретной археологии.
Во всем есть обьяснения самые естественные, но нет пока таких возможностей для полноценного разоблачения необычным вещам. А частичные неудовлетворят любопытство.

ну иглоукалывание пока оставим. Возьмем такой пример.
В школе детям преподают теорию дарвина.

На каких научных данных основано это преподавание?

Да и не надо лапшу тут вешать. Есть данные  говорите. Мы на них посмотрим. А нет..так нечего сказки рассказывать.

Пока все археологические данные говорят о том что все живое на земле возникло в своем роде и внезапно. Нет переходных звеньев. Этот бред существует только в головах тех кому не хочется..чтобы существовал Бог.

И это шарлатанство по сути .. называется наукой. 

[Кирион]

Так нигилисты и гипотезу Бруно о множественности миров считают НАУКОЙ!..

[формат]

messi  


Пока все археологические данные говорят о том что все живое на земле возникло в своем роде и внезапно. Нет переходных звеньев. Этот бред существует только в головах тех кому не хочется..чтобы существовал Бог.

И это шарлатанство по сути .. называется наукой. 

Я не собираюсь вам научный симпозиум разводить и не для этого форум. Сами найдете все, что надо, если захотите.  Достаточно и на уровне логисти кое-что для противоречия изложить.
То, что вы не отрицаете археологические находки животных уже показатель того, что планету населяли совершенно иные существа миллионы лет.
Чем вы это обьясняете? Человека небыло, а планета уж заселена живыми существами, жившими миллионы лет. И ведь это не ангелы падшие в битвах ваши архангелов да и горшки-то не Боги обжигали.
Их останки находят вполне земного строения. Даже человек первобытный был раньше, чем это пишется в Торах, хотя и первобытный, но человек.

[формат]

Кирион
Так нигилисты и гипотезу Бруно о множественности миров считают НАУКОЙ!..

Любая гипотеза имеет право на жизнь и служить поводом для убежденности в нее или, говоря вашим теологическим языком, служить верой в нее, если гипотеза не противоречит физическими законами природы и обоснованая на этих физических законах. Потому и являет собой научной и никакой другой

[Кирион]

2 формату.

Наука -- э-это кроме всего прочего и сумма ДОКАЗАННЫХ, ПРОВЕРЕННЫХ опытом или наблюдениями знаний.

А то, что утверждал Бруно о множественности миров наукой НЕ является!
Ибо НЕ доказано и НЕ проверено опытом или наблюдениями.

А все Ваши недоумения возникают от того, что Вы мнение человека принимаете за науку ...

[Кирион]

Я не собираюсь вам научный симпозиум разводить и не для этого форум. Сами найдете все, что надо, если захотите.  Достаточно и на уровне логисти кое-что для противоречия изложить.
То, что вы не отрицаете археологические находки животных уже показатель того, что планету населяли совершенно иные существа миллионы лет.
Чем вы это обьясняете? Человека небыло, а планета уж заселена живыми существами, жившими миллионы лет. И ведь это не ангелы падшие в битвах ваши архангелов да и горшки-то не Боги обжигали.
Их останки находят вполне земного строения. Даже человек первобытный был раньше, чем это пишется в Торах, хотя и первобытный, но человек.

Радиоуглеродный анализ показывает, что возраст Земли НЕ более девяноста столетий.
Откуда взяться животным миллионы лет назад?..

Кста, мифы о кентаврах Вы тоже считаете научными данными? (пряча улыбку в уголках своих губ) ...

[формат]

Кирион

Наука -- э-это кроме всего прочего и сумма ДОКАЗАННЫХ, ПРОВЕРЕННЫХ опытом или наблюдениями знаний.

А то, что утверждал Бруно о множественности миров наукой НЕ является!
Ибо НЕ доказано и НЕ проверено опытом или наблюдениями.

А все Ваши недоумения возникают от того, что Вы мнение человека принимаете за науку ...

Все-же обозначилось взаимопонимание.
Именнно "и кроме всего прочего..".
А зачем спешить с доказательства?
А по поводу мнения Бруно, так вы для себя определитесь с уточнением понятий т.е. с мнением Бруно или с теорией имеете дело.

[формат]

Кирион
Радиоуглеродный анализ показывает, что возраст Земли НЕ более девяноста столетий.
Откуда взяться животным миллионы лет назад?..

Кста, мифы о кентаврах Вы тоже считаете научными данными? (пряча улыбку в уголках своих губ) ...

Ну это Божие летоисчисление по православию нам земным рабам не подвластно  исчислению. Мы люди земные и по Божиим наукам мы просто не выживем. Вот и о кентаврах знаете очень часто ученый излагает информацию так, а в конечном итоге с изумлением читает в каком-нить наукообразном журнале свои выводы о своих собственных исследовани отпрепарированых до наукобезобразия.
Ведь и в технике есть единые ГОСТы созданные для того, чтоб механик-ремонтник не путался с тем какая резьба левая или правая, чтоб не сорвать резьбу при неверном откручивании. Но у редакторов есть свои ГОСТы, следуя которым редакторы вынуждены выправлять научные тексты да вот беда, не всякий редактор понимает значимость понятий в научных изложениях..   

[messi]

Я не собираюсь вам научный симпозиум разводить и не для этого форум. Сами найдете все, что надо, если захотите.  Достаточно и на уровне логисти кое-что для противоречия изложить.

Причем тут симпозиум научный?    Ну изложите хоть что нибудь на любом уровне. 

То, что вы не отрицаете археологические находки животных уже показатель того, что планету населяли совершенно иные существа миллионы лет.

Вы все такие атеисты? Или есть нормальные?
Из чего следует что населяли миллионы лет назад? Да было много других существ. Динозавры и тд.. но кто сказал что миллионы лет назад?
Это было до потопа. Примерно около 5 тысяч лет назад. Да и сейчас встречаются еще всякие плезеозавры.  Но в связи с изменением климата после Потопа( кислорода стало намного меньше..давление в два раза уменьшилось.. даже на северном полюсе находят докаказательства..что там бвло раньше тепло) многие виды исчезли.

Чем вы это обьясняете? Человека небыло, а планета уж заселена живыми существами, жившими миллионы лет. 

нет никаких миллионов лет. Это сказка для " взрослых". нет ни одного доказательства..что земля существовала миллионы лет. Наоборот..последние научные данные говорят что земле нет и 10 000 лет.

Их останки находят вполне земного строения. Даже человек первобытный был раньше, чем это пишется в Торах, хотя и первобытный, но человек.

очнитесь уже наконец. "первобытный" человек был таким же как мы. Даже более того. До потопа ..он был значительно больших размеров..чему свидетельствуют археологические находки.

Он жил дольше..как и ящеры .выраставшие в динозавров. Поэтому ..есть неопровержимые находки окаменелостей.. свидетельствующие что люди раньше достигали гигантского роста. 

Что интересно..в школе..об этом детям не рассказывают. Хотя это научные факты.

А ложь Дарвина..впаривают без проблем. 

[формат]

messi  

Причем тут симпозиум научный?    Ну изложите хоть что нибудь на любом уровне.

А я что и делаю.   
 

Вы все такие атеисты? Или есть нормальные?

Ну о себе я не сужу особо внимательно и думаю, что не атеист я.
Но ни в Бога ни в черта не верую.
Мое кредо "я знаю, что брошеный камушек не летит вечно, а летит на столько, на сколько сил хватает бросить". И никто в этом убеждении не переубедит. Так зачем мне верить в то, чего я незнаю?

 

Из чего следует что населяли миллионы лет назад? Да было много других существ. Динозавры и тд.. но кто сказал что миллионы лет назад?
Это было до потопа. Примерно около 5 тысяч лет назад. Да и сейчас встречаются еще всякие плезеозавры.  Но в связи с изменением климата после Потопа( кислорода стало намного меньше..давление в два раза уменьшилось.. даже на северном полюсе находят докаказательства..что там бвло раньше тепло) многие виды исчезли.

нет никаких миллионов лет. Это сказка для " взрослых". нет ни одного доказательства..что земля существовала миллионы лет. Наоборот..последние научные данные говорят что земле нет и 10 000 лет.

очнитесь уже наконец. "первобытный" человек был таким же как мы. Даже более того. До потопа ..он был значительно больших размеров..чему свидетельствуют археологические находки.

Он жил дольше..как и ящеры .выраставшие в динозавров. Поэтому ..есть неопровержимые находки окаменелостей.. свидетельствующие что люди раньше достигали гигантского роста. 

Что интересно..в школе..об этом детям не рассказывают. Хотя это научные факты.

А ложь Дарвина..впаривают без проблем. 

Такое ощущение, что вы жили где-то в подвалах церковных казематов и, выйдя на свет, восхищены величием окружающего вас церковного каземата, не ведая, что это уже реальная мирская действительность.
Тут между нами не разный язык понимания, а совершенно разный уровень сознания, через который вы не перепрыгнете.

[Кирион]

Почему за последние восемьдесят столетий НЕ отмечено НИ одного появления НОВЫХ видов животных или растений в природе?

[формат]

Кирион

Почему за последние восемьдесят столетий НЕ отмечено НИ одного появления НОВЫХ видов животных или растений в природе?

Чего торговаться-то годами, если эволюция не имеет равенства ко всем?
Всякое живое и неживое имеет разный временной период для эволюционного процесса. Человек ведь из первобытного изменился в современного.
Ни один археолог еще не находил развалин или следов каких-либо городов или что-то подобное жилищам. Только пещерные освоения со следами настенных рисунков, а их примитивность изображения и средства использования не подтверждают принадлежность полноценной развитости человека.
А растительность, животные и т.д. тоже меняются, но куда более, чем 80000лет эволюцинирования было. Тут уж речь о миллионах лет.

[messi]

messi  
А я что и делаю.   
 Ну о себе я не сужу особо внимательно и думаю, что не атеист я.
Но ни в Бога ни в черта не верую.

тут одно из двух. Или Бог есть..или Его нет. Третего не дано.

Такое ощущение, что вы жили где-то в подвалах церковных казематов и, выйдя на свет, восхищены величием окружающего вас церковного каземата, не ведая, что это уже реальная мирская действительность.
Тут между нами не разный язык понимания, а совершенно разный уровень сознания, через который вы не перепрыгнете.

наоборот. Я раньше думал как и вы. Что земле миллиарды лет... итд.
Но нет этому доказательств. Вот в чем факт. Напротив..есть много фактов говорящих что земле нет и 10000 лет.

Я говорю реальные вещи..в отличии от вас. Вы только "ветер гоняете".  

Тут между нами не разный язык понимания, а совершенно разный уровень сознания, через который вы не перепрыгнете.

да какой там язык? Вы не в состоянии высказать элементарную свою мысль. Привести какие либо доказательства.. под эту мысль.

А так у нас один и тот же язык по сути. Просто нет доказательств тиому что земле миллионы лет. Это все фантастика..возведенная в научную степень.

Я через ваш уровень перепрыгнул. Желаю и вам снять эти " розовые очки" и посмотреть на мир реально.. в свете имеющихся фактов..а не фантастических измышлений.  

[messi]

Кирион Чего торговаться-то годами, если эволюция не имеет равенства ко всем?
Всякое живое и неживое имеет разный временной период для эволюционного процесса. Человек ведь из первобытного изменился в современного.
Ни один археолог еще не находил развалин или следов каких-либо городов или что-то подобное жилищам. Только пещерные освоения со следами настенных рисунков, а их примитивность изображения и средства использования не подтверждают принадлежность полноценной развитости человека.
А растительность, животные и т.д. тоже меняются, но куда более, чем 80000лет эволюцинирования было. Тут уж речь о миллионах лет.

я не думаю что вы нарисуете в пещере рисунок лучше того "художника".

Растительность и животные изменились после потопа существенно.

Но почему нет переходных звеньев?  Старых животных находят. Новых тоже. А промежуточные звенья испарились? 

Плюс к тому же..скелеты людей гигантского раста.  И не один. Много.. находили даже целые захоронения . 

На счет городов..вы определенно не читаете газет. Есть такие города. Причем по находкам ..есть предположение что допотопная цивилизация..была намного развитее нас.

Теже пирамиды например.. строили не египтяне. Они были построены значительно раньше.

Что интересно есть такие же пирамиды на дне моря. Что говорит о том..что эту местность когдато затопило.

[формат]

messi

я не думаю что вы нарисуете в пещере рисунок лучше того "художника".

Нарисовать-то я на рисую и можете не сомневатьс, но не потому, что типа исключения, а потому, что рисунки оставляли не всякие, а избранные в их среде.

Растительность и животные изменились после потопа существенно.

Но почему нет переходных звеньев?  Старых животных находят. Новых тоже. А промежуточные звенья испарились? 

Этим наука всегда занималась и занимается. На сколько мне известно, кое-что и находят по некоторым видам мелких животных (кажется из что-то птиц).

Плюс к тому же..скелеты людей гигантского раста.  И не один. Много.. находили даже целые захоронения . 

На счет городов..вы определенно не читаете газет. Есть такие города. Причем по находкам ..есть предположение что допотопная цивилизация..была намного развитее нас.

Теже пирамиды например.. строили не египтяне. Они были построены значительно раньше.

Что интересно есть такие же пирамиды на дне моря. Что говорит о том..что эту местность когдато затопило.

Ну конечно и тут уместно напомнить слова Ленина "один глупец может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответят".
Нас с вами много, а наука всего одна.