В XIII веке Русь попала под татаро-монгольское иго.

[Иван Александрович]

[Николай LXIII]

Светлаяръ
В общем русские земли попали под власть язычников, потерявших свою религию при иге и ушедших под власть своих подданных.


См. ПВЛ,  требование   варягоросов  к Владимиру после взятия ими Киева: «Се град наш; мы прияхом и, да хочем имати окуп на них, по 2 гривне от человека»...
Насколько известно Владимир не рассчитался с ними, месяц мурыжил их а затем отправил  к императору в Византию.  В последствие те наняли татар (коллекторов) выбивать долг, славяне не смогли рассчитаться, вот поэтому и попали в долговую яму.
ЗЫ.Варягоросы не были язычниками, см. ПВЛ договор с греками 941 г -"ибо многие варязи были христианами", в то время как русь (славянская челядь) была христианизированна Владимиром лишь в конце 10в.

http://chronologia.org/xpon4/01.html

КТО ВКЛЕИЛ ЛИСТ С "НОРМАНСКОЙ" ТЕОРИЕЙ В ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫ'Х ЛЕТ?
 А изложено на нем ни много ни мало, как ПРИЗВАНИЕ ВАРЯГОВ НА РУСЬ. То есть - основа знаменитой НОРМАНСКОЙ ТЕОРИИ. По сути дела именно вокруг этого листа и ломали копья западники и славянофилы на протяжении всего XIX века. Если же убрать этот лист из рукописи, то НОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ ИЗ НЕЕ СРАЗУ ПРОПАДАЕТ. РЮРИК СТАНОВИТСЯ ПРОСТО ПЕРВЫМ РУССКИМ КНЯЗЕМ. ПРИЧЕМ, - РОСТОВСКИМ.
 ТОЛЬКО ЗДЕСЬ, НА ЭТОМ ВСТАВЛЕННОМ ЛИСТЕ, УПОМИНАЕТСЯ ЛАДОГА, то есть ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО, услужливо указывающее на местоположение первой столицы Рюрика, якобы где-то в Псковской области, среди болот.
 А убрав этот лист, мы увидим ЧИСТО ВОЛЖСКУЮ ГЕОГРАФИЮ РЮРИКА И ЕГО БРАТЬЕВ. А именно, Белоозеро, Ростов, Новгород. Никаких следов Псковской области. Как мы объясним в следующих главах, Новгородом тут назван Ярославль на Волге. Смысл всего этого станет еще прозрачнее из следующих глав настоящей книги.
 ВЫВОД. Вклеив лист с церковно-славянским номером 9, то есть с арабским номером 8, фальсификатор ОБОСНОВАЛ СРАЗУ ДВА ФУДАМЕНТАЛЬНЫХ ПОДЛОГА.
 ПОДЛОГ ПЕРВЫЙ: якобы призвание князей с СЕВЕРО-ЗАПАДА. Потом его превратили в якобы современную Скандинавию. Это было сделано явно в угоду романовской династии, которая как раз и была северо-западного, псковского, литовского происхождения.
 ПОДЛОГ ВТОРОЙ: великий Новгород, якобы, был расположен в Псковской области, у Ладоги. Так наконец была "обоснована" уже свершившаяся ранее политическая акция по фальшивому переносу исторического волжского Великого Новгорода в Псковскую область. Так подвели "летописный фундамент" под отнятие имени Новгород у Ярославля.
 Теперь уже становится понятно, почему академическое описание Радзивиловской рукописи [715] хранит СТРАННОЕ МОЛЧАНИЕ - В КАКОЙ ИМЕННО ТЕТРАДИ НАХОДИТСЯ НЕПАРНЫЙ ЛИСТ. Потому что это, скорее всего, именно тетрадь с "норманским" листом. Или какой-то непарный лист рядом с "норманским". А следы подтасовок и переделок рядом с "норманским" листом бросают тень подозрения и на него.
 В романовскую эпоху, вероятно, всеми силами старались скрыть этот криминальный факт. Вы только представьте себе на мгновение, что славянофилы XIX века узнали бы, что пресловутая норманская теория, в ее романовской версии, против которой они так упорно воевали, вся содержится на каком-то подозрительном, может быть даже ВКЛЕЕННОМ в рукопись, листе. Какой шум сразу поднялся бы в научных кругах!
 Но как мы уже видели, никто "из посторонних" К ОРИГИНАЛУ РУКОПИСИ ДОПУЩЕН НЕ БЫЛ. Допускали, по-видимому, только "своих".
 То есть тех, кто готов был МОЛЧАТЬ. Теперь понятно - зачем была такая осторожность.
 Здесь уместно еще раз напомнить о странной истории с тяжбой между Академией Наук и археографом А.Н.Олениным - директором Императорской Публичной Библиотеки. Оленин почему-то упорно отказывался возвращать рукопись в Академию. Он якобы "собирался ее издать". И поэтому, как сообщает А.А.Шахматов, <<испрашивал 3 тысячи рублей, которые И БЫЛИ ВЫДАНЫ ЕМУ АКАДЕМИЕЙ. Чем кончилось предприятие Оленина, почему ИЗДАНИЕ РАДЗИВИЛОВСКОЙ ЛЕТОПИСИ ОСТАНОВИЛОСЬ, - НЕИЗВЕСТНО... В 1818 году об этом запрашивал конференцию новый президент ее С.Уваров... Конференция отвечала, что "... Она никакой не имеет ответственности в ЗАМЕДЛЕНИИ СКОРОГО ИЗДАНИЯ, ПРОИСХОДЯЩЕМ ОТ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ЗАНЯТИЙ г.ОЛЕНИНА">> [967], с.15-16.
 Мол, очень-очень занят. Времени для объяснений не имеет. Но ведь деньги-то он взял! Как-никак, ТРИ ТЫСЯЧИ. Почему же все-таки не опубликовал? Что вообще делали с рукописью в это время? Как мы теперь начинаем понимать, скорее всего, тайком вырывали "неправильные" листы и вклеивали "правильные".

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

В общем русские земли попали под власть язычников, потерявших свою религию при иге и ушедших под власть своих подданных.

хороши были те язычники...

судя по легенде о Евпатии Коловрате... Рязань разорили войска которые обладали камнемётными орудиями, и отряд самого Евпатия был растрелян такими камнемётными орудиями...

т.е. тут становици очевидным факт, што "монголо-татарское нашествие или иго" было устроено высоко развитой и продвинутой цивилизацией...
Руские войска такими технологиями в ту пору необладали...

нынче потомки тех "монголо-татар"  так же самое бомбят крылатыми ракетами отважных аборигенов вооружонных автоматами...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

о причинах породившие и монголо-татарское нашествие на Русь и все прочие потрясения в Росии...

[quote name='Рус84' post='11320939' date='13.2.2012, 0:35']А почему дети Кадаффи должны отвечать за поступки своего отца?

может и не должны но от генов никуда недеться...каков был отец (родители) таковы и дети...
ещё рас вспомните про проклятие которое получил дом Давида...
сначала Давид привёл в дом Вирсавию чужую жену и сделал её своей любовницей и она родила ему сына...
потом один ис законных сыновей изнасловал собственную сестру, потом его за обезчещенную сестру убил собственный брат...
а потом братоубийца поднял востание и против самого Давида...и драпал Давид по пустыне, от собственного сынка, только пятки сверкали...

но в ту пору видимо небыло ещё ни США ни NАТО и сыну Давида неккому было обратиться за военной помощью, по этому более мудрый и хитрый Давид   победил мятежников...

но с той поры так и пошло ис покаления в покаление...и воцарившийся после Давида сын Версавии Соломон, стал братоубийцей в борьбе за трон...и наплодил после себя ещё кучу детей которые стали царями и правителями в разных землях и странах... и принесли туда свою генетику и проклятие рода ...

даже якобы русские сказки вспомните...там старшие братья   убивают младшенького - который более удачливо обворовал всех   царей в округе (сказка "Иван царевич и серый волк") это же явно еврейского рода Давида были царские особы

так што измена с той поры притаилась не за стенами дворцов и страны, а внутри страны и внутри дворца... и об этом в своё время ещё Илья Муромец говорил...B)

а на США по всей видимости зря напраслину нагаваривали...они просто делают свой бизнес на этом, и как говориться "ни чего личного"

[Светлаяръ]

Вот-вот... донские татары двести лет держали порядок в русских землях, пока их (язычников) не разрушили изнутри чуждой религией.

[Шнайдер]

Вот-вот... донские татары двести лет держали порядок в русских землях, пока их (язычников) не разрушили изнутри чуждой религией.

правильней таки будет сказать - "донские хиновины".

я таки в полном восхищении.

[Светлаяръ]

Только удивляет некоторые литературные источники:

О Русская земля! уже ты за холмом!
“Слово о полку Игореве”, 1187 г.

Князь Игорь, явно нерусский, раз идет воевать русскую землю на Дону?

[Николай LXIII]

Только удивляет некоторые литературные источники:

О Русская земля! уже ты за холмом!
“Слово о полку Игореве”, 1187 г.

Князь Игорь, явно нерусский, раз идет воевать русскую землю на Дону?

Светлаярь, а Вам уже который годик? Вы в курсе, что Деда Мороза нету? +@>

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Только удивляет некоторые литературные источники:

О Русская земля! уже ты за холмом!
“Слово о полку Игореве”, 1187 г.

Князь Игорь, явно нерусский, раз идет воевать русскую землю на Дону?

ИГО РЕВЕ ...прочитайте повнимательнее,  

Слово о пол ку иго реве...

[Bulova]

я думаю их нужно сжигать а то они как саранча плодяться

В 1113 г. произошел еврейский погром в Киеве по чисто народному порыву. В «Истории Российской» Татищева, в книге 2, изданной при Московском университете в 1773 г. на с. 212 читаем: «Киевляне… жидов многих побили, их дома разграбили, за то, что сии многия обиды и в торгах вред чинили, множество же их, собравшись в синагоге, огородясь оборонялись, елико могли до прихода князей. … Когда же князья съехались на совет, на долгом рассуждении уставили закон таков: «Ныне из всея Русской земли всех жидов выслать и со всем их имением и впредь не пущать, а если тайно войдут, вольно их грабить и убивать… С сего времени жидов на Руси нет».
Русские праздновали победу, но победа эта была неполной. Христианская религия осталась. Восстановить старую религию русские не смогли, да и за эти 200 лет сменилось 10 поколений, люди привыкли к христианству. Знания о старой религии были в основном утрачены, а письменные и исторические источники были в основном утрачены или уничтожены. Так и осталось на Руси христианство – эта бомба замедленного действия.
Прошло время, и евреи на Руси появились вновь.

[Светлаяръ]

Светлаярь, а Вам уже который годик? Вы в курсе, что Деда Мороза нету? +@>

Бездарный вопрос... вроде как сравнить горячее и тяжелое, но отвечу: с Дону я и потому ненавижу всяку тварь, лгущую про наши места и грабящую исстари нашу землю, которую постарались вообще выбросить из отечественной истории, но затем остановились на версии беглых мужиков.

На поле Куликовом встретились две русские рати - христианская и языческая (то есть татарская). Вот эти самые язычники более двух столетий поддерживали порядок в русских землях, что позволило русским выжить и окрепнуть. Так что назовем ли Тартария или возможно часть ее Донская Русь - они были! А если христьяне со своим цитатником перлись в соседние земли исключительно с грабежом, то в рожу получали по полной программе, пока не разложили изнутри своей рабской идеологией.

[Светлаяръ]

 

[kio]

http://www.dp.ru/a/2012/09/09/Pod_Peterburgom_svjashhennik/

[Шовинист]

Татарлар алга!

[Иван Александрович]

правильней таки будет сказать - "донские хиновины".

я таки в полном восхищении.

А может всё- таки  иудействующие "донские хазары"?

А хиновины - это гунны, т.е. киммерийцы (авары, кумыки, кипчаки, чингизиды). У кого родословная вплоть до татаро - монгольского  нашествия  велась по материнской линии

[Humanoid]

А может всё- таки  иудействующие "донские хазары"?

А хиновины - это гунны, т.е. киммерийцы (авары, кумыки, кипчаки, чингизиды). У кого родословная вплоть до татаро - монгольского  нашествия  велась по материнской линии

И.А. Если б ты внимательно читал, у Шнайдера написано.... во времена монголо-татарского ига, а Не До Него, как ты пишешь
Так что опять ты попух по полной +@> Очки на свой старческий нос одень, и читай внимательней

[Николай LXIII]

И.А. Если б ты внимательно читал, у Шнайдера написано.... во времена монголо-татарского ига, а Не До Него, как ты пишешь
Так что опять ты попух по полной +@> Очки на свой старческий нос одень, и читай внимательней

Маленький такой нюансик: Изначально, под "монголо-татарским игом", западно-еврпейские "илиты", понимали свою вассальную зависимость от Великой Руси = Монгольской Тартарии - как они её называли, с, приблизительно 15 по 17 в.в.

Т.е. с тех пор, когда Московский Царь (Великий Хан) Иван Грозный, разгромил Великий Новгород (в Ярославле) и захватил государственную казну (Казань). В те времена Москва собирала дань со всей Европы и Иван Грозный, позволял себе, называть английскую королеву "пошлой девицей", а себя прямым наследником "Августа Цесаря"...

Вот такое положение и называлось "монголо-татарским игом".

Соответственно, когда после нескольких смут и их подавлений, в конце-концов, западным "илитам", удалось посадить на русский трон своих ставленников "Романовых" (НовоРимских) - историю пришлось маленько подправить так, что якобы и сама Великая Русь, находилась под этим самым "монголо-татарским игом".

Вот что такое, на самом деле - это пресловутое "иго".

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

[quote name='Merin' date='18.9.2012, 12:31' post='11869776']
Да они и не собираются жить с ним дружбе.
Ваш цивилизованный мир исламизируют по одной причине: мир порока и вседозволенности беззащитен перед любой идеологией мобилизации, каковой является в т.ч. и ислам.
Европа такой всепроинкающей экспансии может противопоставить лишь собственный культурный шок.

што такое исламизация или (монголо-татарское= хазарское иго) - жуткая реальность?

 это жосткая и жестокая религия требует от своих адептов под страхом жестокого и неотвратимого наказания вести себя прилично на людях в обществе,(лицемерить = носить на себе образ праведника по наружности)  т.е. на улице держать в узде свои звериные инстинкты и извращённые сексуальные желания
и позволяет раслаблЯться в местах "где Аллах невидит"

в результате чего внутри органисма накапливаеться энергия толкающая людей к педофилии и скотоложству, гомосексуализму, дикому насилию (к тому што заложено им в подсознание в гаремах) и т.д. и т.п. (в качестве примера достаточна вспомнить што сделали с телом Каддафи или американкого посла захватившие их боевики)
,
 т.к. все такие порочные "удовольствия"  терзают душу, то рано или поздно бедный человек невыдержит (сосуд желаний переполниться словно мочевой пузырь) и он сорвёться совершит преступления... и подвергнеться наказанию в устрашение и назидание другим..., а тот кто заработал денег вынужден будет потратить  их на покупку запретного плода т.е. будет платить за возможность облегчиться в "платном нужнике" (купит временную жену = проститутку малолетку или ещё чего на ум взбредёт)

и такая система уже давно действует по всему миру деньги = "золотой ключик", открывающий доступ к запретным удовольствиям спрятаным за иллюзорным очагом благополучия (педофилов давно уже отлавливать начали по всему миру, а они всё ни как не переводяться)

по этому такой системе ненужны высоконравственные люди устремлённые к вершинам миросдания к внутренней дисциплине и силе духа, Руские им ненужны...

по тому жиды=южане так ополчились против северян, жидам нужны благоустроенные территории для "разведения своих овец и баранов" што бы драть с них три шкуры

[Humanoid]

Маленький такой нюансик: Изначально, под "монголо-татарским игом", западно-еврпейские "илиты", понимали свою вассальную зависимость от Великой Руси = Монгольской Тартарии - как они её называли, с, приблизительно 15 по 17 в.в.

Т.е. с тех пор, когда Московский Царь (Великий Хан) Иван Грозный, разгромил Великий Новгород (в Ярославле) и захватил государственную казну (Казань). В те времена Москва собирала дань со всей Европы и Иван Грозный, позволял себе, называть английскую королеву "пошлой девицей", а себя прямым наследником "Августа Цесаря"...

Вот такое положение и называлось "монголо-татарским игом".

Соответственно, когда после нескольких смут и их подавлений, в конце-концов, западным "илитам", удалось посадить на русский трон своих ставленников "Романовых" (НовоРимских) - историю пришлось маленько подправить так, что якобы и сама Великая Русь, находилась под этим самым "монголо-татарским игом".

Вот что такое, на самом деле - это пресловутое "иго".

ты. А чё эта "пошлая девица" Величайшему Московскому Царю (Великому Хану) Ивану Грозному отказала? Значит не было этой вот бодяги как ты тут пишеш- В те времена Москва собирала дань со всей Европы и Иван Грозный, позволял себе, называть английскую королеву "пошлой девицей", а себя прямым наследником "Августа Цесаря"...

[Шнайдер]

А может всё- таки  иудействующие "донские хазары"?

А хиновины - это гунны, т.е. киммерийцы (авары, кумыки, кипчаки, чингизиды). У кого родословная вплоть до татаро - монгольского  нашествия  велась по материнской линии

ханаанец таки не тяни на себя одеяло...

что такое таки хазары и еще таки донские и иудействующие...?

а что так, у тебя таки получилось, что "хиновины" у тебя таки сплошь сборная солянка, типа некой этнопомеси (гунны - это у тебя таки  киммерийцы?!)  да еще таки при титулах...?

я таки в полном восхищении....
 )@№