Иван Александрович
Кириллица - это смесь греческих букв и нескольких дополнительных символов, передававших написание "славянских звуков"
Прально, тока где взяли эти самые греческие (жреческие) буквы солунские братья? см.«Паннонское житие св. Кирилла» где чёрным по белому написано, что будущий святой, посетив Корсунь-Херсонес, древний город неподалёку от нынешнего Севастополя, видел там книги, написанные «русьскими письмены»., именно «русьскими» — так написано в 26 известных нам списках его жития.
Для тупорылого быдла справка- жреческих букв не было в Византии и в мире. Буквы были греческие. Т.е. символы, обозначающие звуки греческого языка.
Один из шрифтов , обозначающих звуки греченского языка, называется Византийский унциальный устав.
Цитировать:
КИРИЛЛИЦА — одна из славянских азбук (см. Глаголица) К К. восходят современные русский, украинский, белорусский, сербский и болгарский алфавиты. Есть основания предполагать, что в древнейшую эпоху славянской письменности К. была распространена и среди западных славян. К. — византийский унциальный (уставный) алфавит IX в., дополненный несколькими буквами применительно к звукам славянской речи. Большая часть дополнений является вариантами или видоизменениями букв того же византийского устава (Б, ъ, ь и др.). Некоторые буквы взяты из еврейского квадратного алфавита, несомненно — Ш, может быть, Ц и Ч. Две буквы представляются сложными — ЪІ (из Ъ и І), Щ (из Ш и подписанного под ним Т).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/2291/Кириллица
Унциальное письмо
Унциальное письмо (унциал, маюскул) (uncialis scriptura) — вид письма заглавными буквами. Унциалом написаны древнейшие греческие манускрипты, он широко использовался до второй половины IX в., когда преобладание получил минускул. В ранних унциальных рукописях слова не отделялись друг от друга. В наиболее красивом «библейском унциале» большая часть букв этого письма идеально вписывалась в квадрат, подобно латинскому шрифту для монументальных надписей (capitalis quadrata). Существовали и другие виды унциального письма, имевшие некоторые особенности (александрийский, итало-греческий, палестинский, константинопольский). В русской книжной терминологии унциал именовался «уставом», а после XI в. появился и «полуустав» — вид упрощенного унциального письма (полуунциал). Полуунциал в основном использовался для выписывания в рукописях пинаков (оглавлений) и лемм (заголовков). Унциальное письмо начиная с X в. продолжало использоваться для основного текста рукописей лишь переписчиками особо важных книг религиозного содержания, а сам унциал приобрел торжественное, символическое значение.
Византийский словарь: в 2 т. / [ сост. Общ. Ред. К.А. Филатова]. СПб.: Амфора. ТИД Амфора: РХГА: Издательство Олега Абышко, 2011, т. 2, с.398-399:

Это образец Византийского унциального шрифта 10 века.
****Кроме Византийского унциального устава в Греции распространен ещё один шрифт, так называемый класический (аттический) алфавит:

Вот же придуроков на Руси развелось. Тьма.
Справка для особо тупых: В херсонес Кирилл поехал с Мефодием для того, чтобы греки могли проводить у славян службу, не разбираясь в славянском языке. Для этого надо было просто тексты, написанные русским языком на глаголице, переписать удобным для греков шрифтом. И всё. Грекам оставалось читтать "родные" буквы.
Ведь кириллицу также называют "готскими письменами". Почему? Если русский человек посмотрит на немецкий, францухский или английский текст, то он скажет, что текс написан на "латинице". Кириллица, коптская и готская письм еность в качестве основы имели греческий унциальный устав.
Поэтому для латинян - римлян кириллица, готское письмо и коптский алфавит практически были такими же похожими друг на друга, чт о для русского тексты на английском, немецком или французском языке.
Кирилл, как известно, был в Херсонесе в 860 году.
Историк Н. Константинов , производя раскопки в Крыму, обнаружил камни, на которых имелись буквы глаголицы, в культурных слоях 5 - 7 века, т.е. на ТРИ ВЕКА раньше, чем туда приехал Кирилл с Мефодием изучать "Русские письмена, т.е. глаголицу.
Это же каким надо быть идиотом, чтобы не понимать таких очевидных вещей?