Автор Тема: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ  (Прочитано 1402 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Здесь - новости науки  и техники.
Кто заполнит первый блок, тот и будет курировать эту страницу,хорошо?


Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #1 : 01 Июнь 2012, 15:37:02 »
Установлено строгое астрофизическое ограничение на массы нейтрино
http://science.compulenta.ru/677068/
(Основной проблемой нейтринной астрономии является проблема дефицита солнечных нейтрино. Однако, если нейтрино имеют массу отличную от нуля, то проблема децита просто решается возможностью их осциляции. Однако точно измерить массу нейтрино пока никому не удалось. Новое жесткое ограничение на его массу делает проблему определения его массы еще более проблематичным. Если в конце концов выяснится, что масса нейтрино равна нулю, то это будет означать, что все наши представления о Солнце, как источнике термоядерной энергии, мягко говоря несостоятельны.)

Текст в скобочках - бред.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #2 : 01 Июнь 2012, 16:22:35 »
1). Массу нейтро на бочку
2). Обьяснение дефицита солнечных нейтрино на бочку
В противном случае CASTRO не физик, а дилетант.

1) наличие осцилляций нейтрино определяется не массой нейтрино, а разницей масс состояний нейтрино. То есть осцилляций, вообще говоря, не будет и при ненулевой массе нейтрино, есть все три массы равны между собой.

2) Нейтринные осцилляции дано найдены. Это железобетонный факт. Это экспериментально подтверждает, что как минимум два из трех состояний нейтрино имеют ненулевую массу. А в рамках некоторых моделей автоматичеки приобретает массу и третье нейтрино.

3) осцилляции нейтрино (причём в веществе) - это и есть объяснение дефицита солнечных нейтрино.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49135
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #3 : 01 Июнь 2012, 16:52:32 »
...как минимум два из трех состояний нейтрино имеют ненулевую массу...
Это всё исключительно интересно. И ещё один фактик небольшой. Оказывается, нейтрино (не АНТИнейтрино, которое легко получить, а именно нейтрино) имеет верхнюю границу массы в 460 эВ. Если верить PDG. И если я правильно всё понял. ...Может просто не добрались до антинейтринных 2 эВ?... Пока...
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #4 : 01 Июнь 2012, 17:08:00 »
Вот это грамотно - спасибо - я честно этого не знал. Но я ведь и не утверждал ничего, а только предполагал. Исходя из того, что вы сказали, мне очевидно, что мои предположения неверны, хотя я давно это предполагал, но не был уверен. Но вопросик то весит - чему равна масса нейтрино?

Относительно абсолютных масс нейтрино вопрос открытый. Есть лишь верхние пределы. Однако, масса достаточно мала, например, чтобы считать нейтрино кандидатом на основную часть темной материи...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24311
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1869/-3800
  • Пол: Мужской
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #5 : 02 Июнь 2012, 03:21:04 »
Относительно абсолютных масс нейтрино вопрос открытый. Есть лишь верхние пределы. Однако, масса достаточно мала, например, чтобы считать нейтрино кандидатом на основную часть темной материи...

Нужно было с этого и начинать: нейтрино существуют только в воображаемых моделях, в них же и "подтверждаются экспериментально". В реальном мире от них пользы не больше, чем от скоростей систем отсчета.

В "темную материю" вся ваша модельная наука надежно села, сразу после признания что многие группы исследователей НАСА вдруг обнаружили то что было и Ньютоном замечено, и что объяснить вся "современная" наука оказалась не в состоянии. И что было экспериментально изучено и классифицировано (стало наукой!) еще в 1958 Н. А. Козыревым, подтверждалось всегда и во всем, и стало кошмаром фальшивой сионистской учености. 
https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ - Н. А. Козырев

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #6 : 02 Июнь 2012, 12:33:56 »
1) наличие осцилляций нейтрино определяется не массой нейтрино, а разницей масс состояний нейтрино. То есть осцилляций, вообще говоря, не будет и при ненулевой массе нейтрино, есть все три массы равны между собой.

2) Нейтринные осцилляции дано найдены. Это железобетонный факт. Это экспериментально подтверждает, что как минимум два из трех состояний нейтрино имеют ненулевую массу. А в рамках некоторых моделей автоматичеки приобретает массу и третье нейтрино.

3) осцилляции нейтрино (причём в веществе) - это и есть объяснение дефицита солнечных нейтрино.
1. Что не движется - то не имеет массы.
2.Если нечто имеет массу, но не движется (масса покоя), значит это нечто состоит из более мелкого движущегося.
3.Бозон Хигса не потому должен иметь массу, что он бозон, а потому что оно движется.
4.На кой искать бозон, если есть фотон. Надо не разгонять сложные частицы, имеющие массу, и ими долбить мишени (это же все равно, что бросать гранату в форточку соседу с целью сосчитать его домочадцев, когда (если) они станут выпрыгивать из окон)
Надо тормозить, например электроны, так чтобы они теряли массу.
5.электрон имеет массу покоя? надо пересмотреть этот вопрос. Надо хотя бы математически описать процесс перехода заряда в массу и наоборот.

Надо хоть что-то делать... физика в положении... А значит на грани открытий...

                                                                                                               по данным эзотерической разведки
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #7 : 03 Июнь 2012, 14:34:29 »
А еще есть информация, что между векторами сил Ампера и Лоренца есть еще один очень интересный вектор.
Якобы этот вектор обозначает некую силу, тоже предположительно магнитного (электромагнитного?) характера...
Правда сказано, что вычислить эту силу теоретически (при всей признанной мощи человеческой математики) вряд ли
возможно... А вот экспериментально, методом научного тыка, вполне реально...
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #8 : 03 Июнь 2012, 19:58:19 »
(Как видите галактики активно сталкиваются повсеместно, в то время как в соответствии с Раширением Вселенной они должны разбегаться. Множество таких фактов по всей вселенной противоречит РВ и БВ.)

Глупость.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #9 : 04 Июнь 2012, 00:33:55 »
Если ты это не докажешь, тогда придется признать, что все что ты говоришь это глупости. А глупости, как известно, говорят дураки. Ждемс.
PS. Доказать ты этого не сможешь. +@> +@> +@> CASTRO ты  >.? >.?

Подначивать меня дело бессмысленное. Я обычно не делаю утверждений, обосновать которые не могу.

Расстояния между галактиками невелики. Поэтому скорость хаббловского разбегания невелика и не играет существенной роли на фоне собственных скоростей галактик. Так, например, для расстояния между нашей галактикой и туманностью Андромеды 800 кПк скорость хаббловского убегания всего 56 км/с.

А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #10 : 06 Июнь 2012, 14:02:35 »
"фотоэлектрический элемент, состоящий из трех слоев различных материалов, таких как индий, арсенид и галлий."

Где ж они таких журналистов-то берут...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #11 : 06 Июнь 2012, 14:07:53 »
"фотоэлектрический элемент, состоящий из трех слоев различных материалов, таких как индий, арсенид и галлий."
Где ж они таких журналистов-то берут...
А мне число 43% кажется подозрительным.
Какая-то там "эффективность".
Это что, КПД?!
Многовато будет.
Особенно за счет изменения поверхности и добавления собирающих линз.
Линза что, может увеличить КПД?


Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #12 : 06 Июнь 2012, 14:22:37 »
Обьясни чего тебе не нравится или ты вообще новости интернета считаешь лженаукой?

Вы слышали про такой материал - арсенид? Зуб даю: в оригинале был арсенид галлия...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #13 : 06 Июнь 2012, 14:27:49 »
А мне число 43% кажется подозрительным.
Какая-то там "эффективность".
Это что, КПД?!
Многовато будет.
Особенно за счет изменения поверхности и добавления собирающих линз.
Линза что, может увеличить КПД?

Сложно судить без ссылки на первоисточник

А вот и первоисточник:

http://sharp-world.com/corporate/news/120531.html
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2012, 14:30:57 от CASTRO »
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #14 : 06 Июнь 2012, 14:32:39 »
Смысловая ошибка по русскому языку, хотя все равно понятно, о чем речь.
Ну а по - существу какие вопросы? Понимаете вы мелочитесь, как все несостоявшиеся ученые, но главного даже не в состоянии увидеть. Это информационная заметка - ее цель сообщить о том, что есть результат. Если вас интересуют подробности, то надо рыть дальше, если нет, то значит эта новость не для вас. Я еще раз повторяю, что это информационная заметка, а не полная и всесторонняя дисертационная работа на эту тему, к чему вы так привыкли.

Я лишь высказал скептицизм по поводу уровня написавшего эту заметку человека. Конечно, если меня какой-то вопрос действительно заинтересует, я не буду полагаться на пересказ полуграмотного писаки и обращусь к первоисточнику.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #15 : 06 Июнь 2012, 15:10:35 »
Сложно судить без ссылки на первоисточник
А вот и первоисточник:
http://sharp-world.com/corporate/news/120531.html
Мне не удается из него понять, в самом ли деле речь о КПД преобразования лучистой энергии в электрическую.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #16 : 06 Июнь 2012, 15:36:18 »
Мне не удается из него понять, в самом ли деле речь о КПД преобразования лучистой энергии в электрическую.


Похоже, что именно так.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн НВА

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Страна: su
  • Рейтинг: +209/-214
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #17 : 07 Июнь 2012, 15:18:43 »
 прошу всех высказаться в теме:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=244757.new#new

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #18 : 07 Июнь 2012, 21:54:04 »
Какие здесь ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ!
Так и прут, так и прут... Раньше такого не было.
Сейчас исправим

Жители Южной Африки владели огнем миллион лет назад
http://elementy.ru/news?newsid=431835

Оффлайн НВА

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Страна: su
  • Рейтинг: +209/-214
Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #19 : 09 Июнь 2012, 10:50:30 »
  Прошу  высказаться  в теме
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=246277.msg2832458#msg2832458
уважаемых Аида, Кастро, Алекспо, Ветра Перемен, Шаляпина, Цаплина, Gg, Старика,
Чаваргу, Мичмана при Корфу.

Большой Форум

Re: ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
« Ответ #19 : 09 Июнь 2012, 10:50:30 »
Loading...