Mavr:
2. Докажите, что я ошибаюсь здесь:
Сцылку не даю: тема и так подвешена.
Вот таких заявлений быть не должно. Бремя доказательства целиком и полностью на заявителе своего открытия. От критиков такого требовать нельзя.
Любое утверждение должно быть максимально обосновано,
а отрицание может быть и в форме контрпримера.
А то больно много голословных безапелляционных отрицаний развелось...
Это если подходить к вопросу в простоте.
А если диалектически, то отрицать нельзя (по "закону отрицания отрицания").
Можно только представлять своё. Вот так и получается куча не пойми чего.
А кто из оппонентов прав - пусть дядя по своему вкусу выбирает...
Царь же всему - именно опровержение.
Опровергнутым пользоваться нельзя, а не доказанным -
сколько угодно. Хоть сто лет, лишь бы ответы были "в жилу".
Возьмите хоть Птолемея, хоть электричество...
