Автор Тема: О пространственно-временных преобразованиях в СолТО Chavarga  (Прочитано 858 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
     Как это? Испущенный вперёд фотон и в лаборатории будет виден летящим именно вперёд (хоть по классике, хоть по СТО). А испущенный назад, так и будет в лаборатории лететь назад, хотя и очень ослабленным энергетически.   

Так пион двигается вдоль оси х, а фотоны испущены вдоль оси y.
А если фотоны вдоль оси х, то конечно, Вы правы.

Большой Форум


Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
CASTRO
     Уважаемый CASTRO, пользуюсь случаем спросить. Зачем нужно так сложно структурировать ускоряемые частицы? Почему нельзя просто запускать сплошной пучок?
  И ещё. Как быстро должен "разбежаться" (скажем, в сто раз увеличив диаметр) сгусток электронов, центр массы которого неподвижен в лаборатории? В линейных ускорителях пучок совсем не расплывается.

Про банчировку пучка ответил там, где Вы изначально спросили. Про разбегание пучка отвечу позже.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
CASTRO
     Уважаемый CASTRO, пользуюсь случаем спросить. Зачем нужно так сложно структурировать ускоряемые частицы? Почему нельзя просто запускать сплошной пучок?
  И ещё. Как быстро должен "разбежаться" (скажем, в сто раз увеличив диаметр) сгусток электронов, центр массы которого неподвижен в лаборатории? В линейных ускорителях пучок совсем не расплывается.

Про разбегание пучка

Тут надо понимать причины разбегания. Во-первых, есть электростатическое отталкивание. Оно зависит от плотности частиц в пучке. Есть рассеяние на остаточном газе. На линейных ускорителях, где время ускорения мало, пучок не успевает рассыпаться , а вот на циклических ускорителях с этим эффектом борются, "поправляя" форму банчей. В циклических ускорителях есть и иные причины изменения размера пучка. Например,  электроны теряют энергию на тормозное излучение, выпадают из режима ускорения и летят куда попало.

Кроме того, размер пучка увеличивают искусственно магнитной оптикой, стараясь сделать его более параллельным (теорема о сохранении фазового объёма: либо пучок узкий, но с большим угловым разбросом , либо широкий, но параллельный.
« Последнее редактирование: 03 Июль 2012, 18:53:02 от CASTRO »
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Lons

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13083
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +968/-1159
Про разбегание пучка

...(поперечный) размер пучка увеличивают искусственно магнитной оптикой, стараясь сделать его более параллельным (теорема о сохранении фазового объёма: либо пучок узкий, но с большим угловым разбросом , либо широкий, но параллельный.

Спасибо!
Значит, толстый электронный пучок не слишком быстрых (пренебрежимо малые потери на излучение) электронов можно в накопительном кольце удерживать долго?

aid
Цитировать
...пион двигался... а фотоны двигались...
  После цитирования: 
 
Цитировать
  В вагоне скорого поезда Москва-Ленинград двое вышли из одного купе и пошли в туалеты в противоположных концах  вагона. Тем не менее для наблюдателя на платформе оба пассажира движутся в Ленинград. С фотонами посложнее, но тем не менее свойство "двигаться в противоположном направлении" отнюдь не является ИСО-инвариантным - ни по Галилею, ни по Лоренцу.
вы начали свой пост фразой: Приведу пример. Вроде как иллюстрацию к сказанному в цитате, а к туалетам, как известно, пассажиры движутся по той же оси, что и сам ПИОН.



Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
aid   После цитирования: 
  вы начали свой пост фразой: Приведу пример. Вроде как иллюстрацию к сказанному в цитате, а к туалетам, как известно, пассажиры движутся по той же оси, что и сам ПИОН.

Ну вообще говоря я и стал приводить пример, т.к. он более подходящий по смыслу. Ибо ситуация с пассажирами к фотонам не применима из-за предельности скорости фотонов.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
"Спасибо!
Значит, толстый электронный пучок не слишком быстрых (пренебрежимо малые потери на излучение) электронов можно в накопительном кольце удерживать долго?"

Не очень.  Он будет постепенно редеть из-за рассеяния на остаточном газе. Я когда-то встречал характерное время падения  интенсивности протонного пучка в БАК из-за рассеяния на газе (когда пучки не сталкивают). Что-то порядка 10 часов.

А будете хамить - ударю по площадям.

Большой Форум