МАКЕТ МОДЕЛИ ГАЗА (через пару лет такой будет в каждой школе и каждом вузе)

[Петр Иванович]

да нет по сохранению энергии и импульса у меня претензий ни к Вам ни к Ньютону нету - всё нормально.

Просто я АИДу объяснял : чем вызвана традиционная ссылка на Закон Нютона о сохранении энергии, хотя я бы заместо сухой ссылки на Ньютона рискнул бы объяснить своими словами параллельно со ссылкой на Ньютона.

тут вот ведь какая бяка на БФе (наука)  -  если чел ссылается на Ньютона, значит человек или плохо знает предмет или ленится,...а......а АИД обычно сразу начинает это выяснять  -  это у АИДа не плохо получается.

То есть Вам не нравится закон Ньютона о сохранении энергии?
Лично мне не нравится огульное и бестолковое применение этого закона, например, в термодинамике, когда утверждают, будто бы A = Q, что является глупостью, если разобраться в этом вопросе досконально.

[Петр Иванович]

а что касается лично меня относительно Ньютона, то тут все уже давно (2,5 года) знают, что я ньютовскую физику  "тяни-толкай" или "сила есть  -  ума не надо"  не признаю, а признаю только "физику свободного движения тела" в которой места для Ньютона почти совсем нету, т.к. в Природе силовой физики не более одного процента.

Ньютон : "физика движения тела под воздействием силы на тело из ВНЕ тела"
Пространственная физика : "физика свободного движения тела БЕЗ воздействия силы на тело из ВНЕ тела"

Так что я силовую физику Ньютона не отрицаю  -  просто  силовая физика Ньютона мною была пройдена ещё в детстве и почти забыта за редкой надобностью.
вот такое моё отношение к Ньютону

Это я уже слышу в третий раз.
Только понять не могу., тем более что Вы никаких объяснений не даёте.

[комукак]

То есть Вам не нравится закон Ньютона о сохранении энергии?
Лично мне не нравится огульное и бестолковое применение этого закона, например, в термодинамике, когда утверждают, будто бы A = Q, что является глупостью, если разобраться в этом вопросе досконально.

огульно и бестолково  - во! - во!  -  оголтелое ньютонство называется

прут Ньютона куда ни попадя и без оглядки.

[комукак]

Это я уже слышу в третий раз.
Только понять не могу., тем более что Вы никаких объяснений не даёте.

а как я могу дать какие то объяснения? , если я по профессии  - музыкант, а не физик  - меня просто не поймут или на смех поднимут, а факты   - вещь упрямая  - хоть взять врождённый импульс наземных тел, который Ньютон земным притяжением окрестил на весь мир.

просто я как человек искусства вижу фальши и ляпы
искусство или наука, наука или искусство  - в принципе это одно и то же на практике

единственно на что я могу рассчитывать  -  это отвечать в своём видении на заданные мне вопросы и то не научным языком,
однако тут бздят все мне задавать эти вопросы, хотя бояться должен я на них отвечать

[aid]

а как я могу дать какие то объяснения? , если я по профессии  - музыкант, а не физик  - меня просто не поймут или на смех поднимут, а факты   - вещь упрямая  - хоть взять врождённый импульс наземных тел, который Ньютон земным притяжением окрестил на весь мир.

просто я как человек искусства вижу фальши и ляпы
искусство или наука, наука или искусство  - в принципе это одно и то же на практике

единственно на что я могу рассчитывать  -  это отвечать в своём видении на заданные мне вопросы и то не научным языком,
однако тут бздят все мне задавать эти вопросы, хотя бояться должен я на них отвечать

Помните сказ про неуловимого Джо?

[Петр Иванович]

aid Re: МАКЕТ МОДЕЛИ ГАЗА (через пару лет такой будет в каждой школе и каждом вузе)
« Ответ #64 : Сегодня в 17:30:12 »   

Вы игнорируете этого Пользователя.

[Петр Иванович]

огульно и бестолково  - во! - во!  -  оголтелое ньютонство называется
прут Ньютона куда ни попадя и без оглядки.

Вы не правы.
Современная термодинамика - это свод довольно своеобразных мыслей сынишки опального французского министра Карно (кстати, еврея по профессии) и бесталанных фантазий некоего немецкого профессора Рудольфа Клаузиуса.
Ньютон тут не при чём.
Кстати, если термодинамику строили на идеях великого инженера-практика Джеймса Уатта, то теоретическая термодинамика не была бы сегодня в такой заднице.

[Петр Иванович]

а как я могу дать какие то объяснения? , если я по профессии  - музыкант, а не физик  - меня просто не поймут или на смех поднимут,

Колебания струн пианино - это не физический процесс?

[комукак]

Помните сказ про неуловимого Джо?

а мне как то до фени : Йа - уловимый джо или неуловимый, т.к. главное Йа кое что  поймал, а  - не меня.

[комукак]

Вы не правы.
Современная термодинамика - это свод довольно своеобразных мыслей сынишки опального французского министра Карно (кстати, еврея по профессии) и бесталанных фантазий некоего немецкого профессора Рудольфа Клаузиуса.
Ньютон тут не при чём.
Кстати, если термодинамику строили на идеях великого инженера-практика Джеймса Уатта, то теоретическая термодинамика не была бы сегодня в такой заднице.

а Вы дайте волю АИДу и он там усё переньютонит  -  тут это запросто делается

[комукак]

Колебания струн пианино - это не физический процесс?

ну сколько то физики то я знаю в отличие от новорождённого, не не на столько, чтобы тут на равных даже терминами распоряжаться

[inj]

Пётр Иванович имел ввиду (на своей модели) по законам Ньютона сохранение и распределение энергии при взаимном отталкивании атомов газа  -  эдакое зваимное и междусобойное демфирование, которое демфирует и стабилизирует всю массу газа  -  вот это и есть основа НЕхаотичности молекул и атомов сжимаемого газа

С ваших котлет нужно постоянно отгонять мух.
Причём демпфирование, если речь идёт о хаотическом распределении  направлений движения молекул? Может быть демпфирование, может быть треск бильярдного шара. Но говоря о хаосе , речь ведут о хаотическом распределении направлений движения а не о характере взаимодействий.

[Петр Иванович]

Вы с идиотскими смехуечками предоставили абсолютно верное движение молекул по МКТ(разве что для умных людей момент касания не связывается с треском бильярдных шаров, а с электромагнитным взаимодействием).

Итак, inj ("впрыскиватель"?), к Вам по этому поводу следующий вопрос.
Протяженность электромагнитного поля - это от самого материального тела, обладающего магнитными свойствами и (или) электрическим зарядом - до бесконечности. Так?
Так, согласно Вашим идеям, объясните мне, с какого именно расстояния начинается "момент касания" двух газовых молекул?

[aid]

Итак, inj ("впрыскиватель"?), к Вам по этому поводу следующий вопрос.
Протяженность электромагнитного поля - это от самого материального тела, обладающего магнитными свойствами и (или) электрическим зарядом - до бесконечности. Так?
Так, согласно Вашим идеям, объясните мне, с какого именно расстояния начинается "момент касания" двух газовых молекул?

Существует понятие эффективного или кинетического диаметра молекул - наименьшее расстояние, на которое сближэаются центры молекул при соударении. Взаимодействие между молекулами моделируется потенциалом Ленарда-Джонса. Поэтому данное расстояние несколько зависит от скорости молекул, а значит, от температуры. Но во многих случаях этим можно пренебречь и рассматривать молекулы как твердые шары.  При этом получаются вполне удовлетворительные результаты для коэфициентов диффузии, вязкости, теплопроводности газов. Кстати, на больших расстояниях между молекулами действуют не силы отталкивания, а силы притяжения.

[aid]

С ваших котлет нужно постоянно отгонять мух.
Причём демпфирование, если речь идёт о хаотическом распределении  направлений движения молекул? Может быть демпфирование, может быть треск бильярдного шара. Но говоря о хаосе , речь ведут о хаотическом распределении направлений движения а не о характере взаимодействий.

  Только не только направлений, но и скоростей.

[Петр Иванович]

aid Re: МАКЕТ МОДЕЛИ ГАЗА (через пару лет такой будет в каждой школе и каждом вузе)
« Ответ #74 : Сегодня в 12:34:54 »   

Вы игнорируете этого Пользователя.

[комукак]

на больших расстояниях между молекулами действуют не силы отталкивания, а силы притяжения.

АИД  уже точно знает на каких рубежах распространения поля физ процесс притяжения - тяготения и на каких процесс отталкивания  - респект АИДу (вместе с шнобелем)

[Петр Иванович]

Что бы был выключатель, его сначала нужно установить, я и прошу , дайте свою схему подключения?
Вы единственный здесь со включенной головой, не чувствуете?

Шаг 1. Для начала надо установить, имеется ли внутри головы мозг вообще или там только одна кость, например, через следующий тест:
http://www.funtoo.ru/main/flash/78-test-na-nalichie-mozga-the-ultimate.html
Как закончите, перейдём к шагу 2.

[Пётр Акованцев]

Вот что означает чел зациклился. Навязчивая идея. Главное её, родную, отстоять и внедрить, не позднее чем через два года, в школы и вузы.  А ещё портреты отца создателя. Во все школы. Слава великому Петру Ивановичу Дубровскому.
Вот о чем думает чел в первую очередь. А подумать, хотя бы, о какой-то мало мальской проверке,  продукта деятельности своего мозга, гениальному мыслителю в лом.
 Как будут распространяться запахи в вашем мире стоячих молекул??? 
Пройдёт сзади вас ваша любимая женщина, и вы не уловите аромата её духов. ведь все молекулы духов облепляющие её, так же, незаметно  пройдут вместе с нею. 
Вы свои творения, хоть когда нибудь, подвергаете, самым элементарным, грубым проверкам, тестам?

              Дубровский прав в том, что МКТ пора на свалку. В целом же он не прав. В основе всех
процессов лежит излучение и переизлучение веществом квантов. В том числе и распространение
запаха связано с переизлучением. При сжатии газа, действительно, только уменьшается расстояние
между молекулами и атомами. НО увеличивается средняя плотность вещества и Эфира в нём. Стре-
мясь к установлению нового баланса, газ начинает излучать Эфир в виде квантов, снижая, тем
самым плотность Эфира внутри газа. Повышение интенсивности излучения приводит к нагреву.
Запах, цвет заложен не в молекулы вещества, а в излучение, которое оно производит.

[Петр Иванович]

Дубровский прав в том, что МКТ пора на свалку. В целом же он не прав. В основе всех процессов лежит излучение и переизлучение веществом квантов.

Скачиваем мою статью http://yadi.sk/d/4eYxy_aV0WFX
И читаем там, что ЭТТ объясняет все известные явления поглощением и излучением (переизлучением) квантов.

В том числе и распространение запаха связано с переизлучением.

Возможно.