Не только о лунной афере. ч. 12

[ival]

Очень удачное выражение - марсианская выходка! К ней можно отнести вот это фото:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=275543075884277&set=a.274706095967975.50947.274279322677319&type=3&theater
Очень даже красиво получилось! Луна на голубом марсианском небе. Очень даже подходит к теме нашего форума.

Дальше - больше,  изуродованная фотошоперами НАСА Луна - а ля Фобос - упрямо показывает на место восхода Солнца, а моделька "марсохода" подсвеченная слева настольной лампой так и остается за пределами нарисованной картинки.

[ival]

newfiz

Те, кого дурачат эксклюзивно, страшно этим гордятся:
http://starlab.ru/showthread.php?t=21432&page=7 , #65 .
"К тому же, там же наш прибор!"

ZamaZzZka

Да, НАСА клинические идиоты. Они придумали теорию заговора и снимают картинки с марсохода на земле. А еще для нашей лаборатории придумали общий доступ к научным данным и свежим необработанным картинкам с марсохода, которые лично я наблюдаю. А нашего сотрудника сейчас в Америке дружно разыгрывают, показывая ему спекталь о посадке, о первых включениях научной аппаратуры, в т.ч. и нашего прибора.
Еще один такой идиотский выпад и бан будет перманентный.
Чтобы в следущий раз не было таких глупых высказываний, читайте историю спирита и опортьюнити, как они переживали пыльные бури.

Счастливый госдеповскими грантами организм ZamaZzZka даже помыслить не может, во что ее ставят оборзевшие от безнаказанности подонки.

[Pribavkin]

Дальше - больше,  изуродованная фотошоперами НАСА Луна - а ля Фобос - упрямо показывает на место восхода Солнца, а моделька "марсохода" подсвеченная слева настольной лампой так и остается за пределами нарисованной картинки.

Да, при увеличении видно, что фотошоперская Луна подсвечивается Солнцем снизу, а марсоход сверху и слева.
Обычный излюбленный прием для стопроцентных НАСАсранцев.

[Pribavkin]

http://www.nasa.gov/images/content/674898main_pia16013-full_full.jpg
В пустынях Монголии таких долин с такими же горами на горизонте можно много увидеть. У подножия гор заметно, что там есть какие-то продольные потемнения. Возможно, это небольшая пересыхающая  река с кустарником на берегах - это тоже в таких местах обычное дело, так как иногда дождевая вода стекает с гор. Чуть выше какие-то темные квадратики, похожие на сооружения, но на юрты они не похожи. Именно в таком месте монголы поставили бы свои юрты - они не любят, когда скатывающаяся с гор вода во время редких дождей смывает их юрты. Я думаю, в других подобных местах люди поступают также.
На переднем плане видны две небольшие ямки - видимо, они иллюстрируют ямки, которые должны бы выкопать пара ракетных двигателей небесного крана. Хоть эти двигатели и маломощные, да и работали они на высоте 8 метров, тем не менее ямку выкопали гораздо внушительнее, чем мощный посадочный ракетный двигатель лунного модуля любого из Аполлонов с высоты 0,15 метра до Луны. Все-таки за 40 лет НАСАбараны хоть чему-то да научились. Это заслуга скептиков.

[C-Real]

Дальше - больше,  изуродованная фотошоперами НАСА Луна - а ля Фобос - упрямо показывает на место восхода Солнца, а моделька "марсохода" подсвеченная слева настольной лампой так и остается за пределами нарисованной картинки.

Они определенно что-то мутят. Почему повозка теперь обесцвечена?
И почему не показывают калибратор со свежей расцветкой "Марса"? Актуальные тренды и модные цветовые решения  +@>

Подкрутил картинку под цв. шкалу (вверху), но земля продолжает быть красной. Чё за...



Кстати, сейчас с помощью 3Д софта можно делать весьма фотореалистичные рендеры. Напр. Vue 10.5 xStream http://www.e-onsoftware.com/products/vue/vue_10.5_xstream/
Софтина использовалась в Аватаре http://www.e-onsoftware.com/showcase/spotlights/?page=peterb



А имея снимки реальных ландшафтов и рельеф с радиолокатора, эта задача многократно упрощается.

[Pribavkin]

2.Братиш,мне проще самому вычислить склонение земли на лунном небосводе в нужный момент времени и в нужном месте на её поверхность.Мне то думалось,что ты тоже можешь это сделать сам,а получилось,что ты не шаришь в этом вопросе,картинки вставлять не умеешь. Ладно,просвещайся.

Он здесь дал ссылку на этот сайт:
http://spacemodels.nuxit.net/LEM-24/Mid-section-details/Elevation%20Azimuth.pdf
В этом сайте после математических расчетов и с помощью  хитромудрых формулок для Аполлона-17 получен угол склонения Земли над лунным горизонтом 44 градуса.
Ну так вот - все эти расчеты - это полная лажа! Этот угол должен быть около 54 градуса (это без учета либрации Луны).
Я это понял еще в прошлом году и могу доказать графически, если не гоняться за десятые доли градусов. Как только я освою графический редактор - я это элементарно докажу. Тут работает школьная геометрия.
НАСАбараны часто пользуются этим приемом - свести дискуссию к формулкам и окончательно все запутать.
А. Эйнштейн говорил: "Математика - это удобный способ водить себя за нос".
И еще говорил: "С тех пор, когда за теорию относительности взялись математики, я сам её не понимаю".
В данном случае НАСАбараны пытаются водить скептиков за нос. Снизив угол с 54 градусов до 44, затем, наскребая по мелочам там и сям, поднимая горы повыше, наклоняя астроковбоя пониже, и т. д. они обоснуют тот факт, что Госфлаг США правильно показан на фоне Земли.
А наши продажные академики им поддакнут. Непродажные промолчат.

[ival]

А имея снимки реальных ландшафтов и рельеф с радиолокатора, эта задача многократно упрощается.

Нет у них ни того ни другого, есть посвященные в дурку фотошоперы и неисчислимые стада прикормленных и остепененных папуасов в окрестностях. Если бы не так - эта шайка и часу бы не просуществовала.

[НеПрохожий]

Почему же они Венеру игнорируют? Не потому ли, что именно на Венеру успешно сели и хорошо там отработали целый ряд советских зондов типа "Венера". Поэтому, что там на Венере, в общем, известно довольно неплохо. (С "Марсами" нам как-то не везло, а вот "Венеры" отработали отлично). Это, конечно, не значит, что о поверхности и климате Венеры известно уже всё, и летать туда просто неинтересно. Пяток успешных зондов не может рассказать всё о планете размером чуть меньше Земли. Так что резон в посылке туда следующих зондов есть. Но не посылают. Не потому ли, что возможности фальсификации в случае Венеры ограничены имеющейся ещё с советских времён информацией? И некоторая возможность уличить во лжи есть. С уважением! А.Попов  

Очень Верное и Умное замечание насчет Венеры. Да и с Марсом если бы опубликовали  наши то что якобы отправил Марс 5 было бы не все так однозначно. Было бы с чем сравнить. Кстати именно Луноходы и показали Другую Луну, отличную от "Луны" США-НАСА

Да ничего интересного Венера не представляет, а Марс представляет. Учёные пытаются найти на Марсе остатки живых бактерий.

Почитал статьи Емельянова Николая, он просто фантазер. Какие бактерии? Свят свят!

[Fed_OR]

Уважаемые посетители!

Лунная ветка Большого Форума является первым в сети наглядным примером капитуляции защитников лунной аферы США!

Сегодня горстка озлобленных истериков-дилетантов – защитников НАСА - все еще пытается противостоять десяткам миллионов образованных и здравомыслящих скептиков, количество которых стремительно растёт, и в число которых входят многие виднейшие ученые России и Европы.

   А в данном случае, в отличии от меня, приводить доказательства существования этих десятков миллионов совершенно необязательно?   Ну и ладно...
    Я вот еще на что хотел обратить внимание: есть такое понятие, как операции, требующие тройного контроля. Практически все работы с КК и РН в МИКе и на старте к ним относятся. Один человек (или бригада) выполняет операцию, которую зачитывает другой по книге, третий стоит рядом и контролирует. Потом все трое в книге расписываются. По крайней мере, у нас это было (и есть) именно так.
     При работе с Аполлонами тоже приблизительно похоже было организовано. И что- существовал двойной комплект документации, где в одном месте писали одни цифры (массы, объемы, времена), а в других, тайных- другие? От этих цифр зависит всё, успех или провал. Напомню причину провала с Глонассами- неоткорректированная инструкция по заправке РБ, произошел перелив. А здесь должны быть сотни таких манипуляций, стало быть строжайшие проверки, чтоб  не было ошибок. Эти книги были на виду и в руках сотен людей. И все молчат.
    Я бы хотел спросить у Александра Ивановича одну маленькую и специфическую деталь: есть ли свидетельства обмана именно со стороны людей, работавших в МИКе и на старте. Никто не сделал копии ни с одного "двойного" документа? Почему молчат сотни этих простых людей?

[Олег Владимирович Лавринович]

   А в данном случае, в отличии от меня, приводить доказательства существования этих десятков миллионов совершенно необязательно?   Ну и ладно...
    Я вот еще на что хотел обратить внимание: есть такое понятие, как операции, требующие тройного контроля. Практически все работы с КК и РН в МИКе и на старте к ним относятся. Один человек (или бригада) выполняет операцию, которую зачитывает другой по книге, третий стоит рядом и контролирует. Потом все трое в книге расписываются. По крайней мере, у нас это было (и есть) именно так.
     При работе с Аполлонами тоже приблизительно похоже было организовано. И что- существовал двойной комплект документации, где в одном месте писали одни цифры (массы, объемы, времена), а в других, тайных- другие? От этих цифр зависит всё, успех или провал. Напомню причину провала с Глонассами- неоткорректированная инструкция по заправке РБ, произошел перелив. А здесь должны быть сотни таких манипуляций, стало быть строжайшие проверки, чтоб  не было ошибок. Эти книги были на виду и в руках сотен людей. И все молчат.
    Я бы хотел спросить у Александра Ивановича одну маленькую и специфическую деталь: есть ли свидетельства обмана именно со стороны людей, работавших в МИКе и на старте. Никто не сделал копии ни с одного "двойного" документа? Почему молчат сотни этих простых людей?

???Какие копии с совсекретных журналов,поработал и сдал в секретную библиотеку!

[Fed_OR]

???Какие копии с совсекретных журналов,поработал и сдал в секретную библиотеку!

     Говорю же, работал я и с секретными документами и с техническими журналами работ.
Секретный документ подразумевает ЛИЧНОЕ получение в библиотеке и личный же возврат, а если передавать кому, то только по реестру, в выделенном помещении и в рабочее время.
    А с журналом работ работают десятки и сотни человек, часто круглосуточно и передают из рук в руки. Иначе вся работа остановится.

[Олег Владимирович Лавринович]

Очень Верное и Умное замечание насчет Венеры. Да и с Марсом если бы опубликовали  наши то что якобы отправил Марс 5 было бы не все так однозначно. Было бы с чем сравнить. Кстати именно Луноходы и показали Другую Луну, отличную от "Луны" США-НАСА
Почитал статьи Емельянова Николая, он просто фантазер. Какие бактерии? Свят свят!

Марс интересен ,как возможная колыбель человечества(может и кости сохранились чудом) да и всей жизни на земле,когда на земле были венерианские условия жили там,когда Марс стал сохнуть пустынеть и терять атмосферу ,переехали сюда,темерь,Земля марсианит а Венера,будущая колыбель для будущих переселенцев ,если успеют.Читайте сказку про Ноя,великого космоплавателя.

[Lbktnfyn-2]

Еще прикольнее сама большая каменюка! Представьте себе - такая махина прилетела откуда-то издалека и улеглась вся в трещинах! На рассыпалась вдребезги! Причем прослеживается слоистая структура камня. Причем за миллионы лет на камень не насыпалась лунная пыль, которая насыпалась  везде.

- Я об этом уже давно писал! К тому же, какая-то тайная сила выгребла песочек из-под камня! Знать, у лунатиков есть свои лунные мыши и лисы...

" Я бы хотел спросить у Александра Ивановича одну маленькую и специфическую деталь: есть ли свидетельства обмана именно со стороны людей, работавших в МИКе и на старте. Никто не сделал копии ни с одного "двойного" документа? Почему молчат сотни этих простых людей?"

- Ясно, почему! Потому, что они "простые" (как амебы!). Таксис к жратве, теплу, баблу...

[Thomas]

Никто не сделал копии ни с одного "двойного" документа? 

Дык ни случилось там, как то, ни ксерокса ни минольты..

 

 +@>

[НеПрохожий]

Венера,будущая колыбель для будущих переселенцев ,если успеют.

Нет это не реально Солнце начнет расширятся перед своей кончиной и Венера исчезнет. Мы кстати тоже

[Олег Владимирович Лавринович]

     Говорю же, работал я и с секретными документами и с техническими журналами работ.
Секретный документ подразумевает ЛИЧНОЕ получение в библиотеке и личный же возврат, а если передавать кому, то только по реестру, в выделенном помещении и в рабочее время.
    А с журналом работ работают десятки и сотни человек, часто круглосуточно и передают из рук в руки. Иначе вся работа остановится.

Про заводы не скажу ,но у нас были специальные люди из секретчиков,обслуживающих работы.Кроме того мик разгораживался по зонам ,маркировкой на полу и завесами из ткани и праздное шатание из зоны в зону без наличия буквочки в пропуске пресекалось охраной.Замполиты и кгбисты дальше дверей в мик не проходили,кроме отдельных шишек. Документация не валялась  и журналы для двигателистов ,были другие,чем у телеметристов и третьи у прибористов у промышленников четвертые и даже не упомню,у кого еще какие.А регламентные формуляры на наземном оборудовании с грифом ДСП ,так там ничего серьезного не писали,только факты регламентных работ,что б было ,на всякий случай.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет это не реально Солнце начнет расширятся перед своей кончиной и Венера исчезнет. Мы кстати тоже

Пока Солнце только уменьшается.Может и пронесет?Замерзать не хочется ,а там,теплее!

[vur]

Замечено, что на дальних планах исчезают камни.

Этот полузасыпаный камень - на предыдущем фото из А-17 уже откопан и поставлен на попа.

[Fed_OR]

А ты их делал на Байконуре и в Интернет выкладывал? Думай, что спрашиваешь.

     Естественно, когда работы на чем-то типа фоторазведчика, то и человек есть с чемоданчиком, который журнал работ из рук не выпускает и т.д. А с гражданскими аппаратами все проще. Так что никто бы не увидел странности в фотографировании к примеру на "Лейку" или "Контакс" себя в пультовой, себя с журналом работ или отдельно журнала. А если бы "дядя из ЦРУ" воспротивился, тут же возник вопрос: "с чего это вдруг"?
    Собственно и не это больше интересовало, а манипуляции с заравкой, т.к. ближе мне. Повторяю: знают десятки и сотни человек. Но молчат.

[НеПрохожий]

Пока Солнце только уменьшается.Может и пронесет?Замерзать не хочется ,а там,теплее!

Увы нет
Солнце станет красным гигантом и поглотит Меркурий, Венеру и Землю...
6 мая 2012Увеличившись в 256 раз по сравнению с современным размером, Солнце станет красным гигантом. Во время этой фазы Солнце полностью поглотит Меркурий, возможно, также Венеру и Землю
Наша звезда станет красным гигантом, размеры которого сравнимы с расстоянием от Земли до Солнца!
http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/solar/solar_16.htm
А на Марсе жизнь невозможна Атмосфера  маловата