Не только о лунной афере. ч. 12

[Хома Брут]

Хома, если C-Real забанили за на 24 дня, то на сколько дней нужно забанить Slavikk-а за издевательство над здравым смыслом на этой странице. Как считаешь? Я думаю, в сравнительных мерах, на год Славик наговорил? Ибо вопрос загрязнения ЛГ "уже обсуждали и дали на него внятный ответ!"

Даже не знаю, что с ним делать, хотя, с другой стороны, НАСА сразу же по прибытии с "луны" ЛГ первой "экспедиции" поспешили успокоить научное сообщество планеты: часть (по-жидовски хитро не сообщается, какая именно часть) ЛГ А-11, увы, была разгерметизирована, и нахваталась влажной океанической атмосферы над Тихим океаном, так что сами, дескать, понимаете - найти или не найти в "лунных" образцах можно что угодно и что угодно можно там не найти. Все это дело широко рекламировалось через шарлатанов LRL и обильно тиражировалось; мне лень искать все цитаты и заявления, ограничусь одним официальным документом НАСА. Фрагмент.

«Образцы были доставлены в запечатанных коробках, однако некоторые из них подвергались воздействию атмосферы лунного и командного модулей, и даже некоторое время пребывали в атмосферы экваториальной части Тихого океана (! – так в тексте – Х.Б.). Но как только образцы были доставлены в Хьюстон, они были помещены в камеру с чистым азотом.
Грунт все же поместили в карантине... Никакой воды в образцах обнаружено не было, поэтому карантин был прекращен».

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/introduction.cfm

То есть, страховались госдеповские жидки основательно, но приказ не находить воду был строжайшим - абсолютно не были известны ни ее хим. свойства, ни параметры ее присутствия на глубине хотя бы в несколько десятков см. Протестовавших против ее полного отсутствия жидки попросту выкинули в окошке - от Юри и Гилварри (этого вообще убили) до Надя и Таунсенда. Характерно и очень показательно, что как только вода была найдена основательно и несомненно - в это ЛГ АС Луна-24 - тут же, немедленно, на всякие запуске к Луне был наложен строжайший запрет, который продолжался ровно до развала Союза. Доставивший с Луны воду аппарат - Луна-24 - был последним за истекшие почти 40 лет, севшим на поверхность Луны.

"Общее место": после ужасного для жидков обнаружения воды в ЛГ (1976) посылать к Луне что-то спускаемое стало для госдепа чрезвычайно опасно - такая АС могла зачерпнуть нечто, что окончательно и уже официально поставило бы крест на Опупее Моисеевне.

Спросить бы у какого насабарана...

  - а). Отчего воду в ЛГ А-15 не обнаруживали почти 40 лет? - тогда как в ЛГ Л-24 ее в 1976-м году обнаружили более чем достаточно;
  - б). Кто из жидков, наконец, покажет работу, в которой находка в ЛГ А-15 описывается?
  - в). Кто автор(ы) этой славной работы по обнаружению воды в ЛГ А-15?

Форум ждет (хотя имя одного автора - уже покойного, конечно, - могу подсказать: Джеймс Арнольд, один из главных "каменных" кацманавтов 1969-го)...

[Хома Брут]

Хома. Предлагаю сделать алаверды "спокойным и разумным людям"(Киса ) с Авантюры.
За троллизм и жидовство, т.е. прилюдное виляние жопой , забанить юзера Славикка сроком на 24 дня.
И вообще, можно поддерживать наших "авантюрных" товарищей. На бан отвечать баном. С соразмерными сроками, чтоб не повадно было падшим женщинам.

Правда, Киса ?

Хома, повесь голосовалку. Если сомневаешься.

Надо подумать.

[Хома Брут]

    Какие сомнения?
Каждого, кто здесь выразит мнение, что американцы были на Луне- банить!
...

Опять лжешь?

Напоминаю: форум ждет твоих ответов на вопросы БигФила. "Проехать" не получится - либо ты отвечаешь на вопросы, либо летишь в окошке - на этот раз подольше.

[Хома Брут]

                 НИЗЗЯ!!
  Всю унутреннюю структуру 4-миллиардолетних анортозитов пустишь по ветру !!!

 +@>    - давно так не смеялся - спасибо.

[Fed_OR]

Характерно и очень показательно, что как только вода была найдена основательно и несомненно - в это ЛГ АС Луна-24 - тут же, немедленно, на всякие запуске к Луне был наложен строжайший запрет, который продолжался ровно до развала Союза.

Давай, Хома, как настоящий мужик, ответь за свои слова, докажи, что был запрет. А до того забань себя.
Разъяснение: просто факт отсутствия запусков КА после 1976 г. не доказывает наличие запрета. Как факт, что в деревне Кукуево не построено ни одного небоскреба, не доказывает запрет на такое строительство.
А вопросы Бигфила повторите здесь- те, что видел, уже ответил. Выдумки какие-то начались.

[Xolts]

Как то смотрел, рассказывала Попович о своей беседе с Армсронгом
Так она на полном серьезе сказала, что Армстронг по большому секрету ей поведал, что
все время пребывания его на луне, он видел летаюшие тарелки!!!
Явно кто то врет.. Только кто???

[Scyther]

Зонды-близнецы измерили толщину лунной коры
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1038224/

Астрономы обнаружили, что толщина лунной коры была заметно переоценена. Новые результаты, полученные парой аппаратов GRAIL, говорят, что ее толщина составляет "всего" около 30 километров. Об этом сообщает Nature News со ссылкой на доклад ученых в Гарвард-Смитсоновском астрофизическом центре в Кембридже.Пара аппаратов GRAIL были запущены 10 сентября 2011 года. На дорогу до Луны они потратили три с половиной месяца - аппараты везли на борту разгонного блока по специальной экономичной траектории (для сравнения: "Аполлон 11" долетел до земного спутника за 4 дня).

Основной целью аппаратов является изучение гравитационного поля Луны. Анализируя эти данные, ученые определили, что толщина лунной коры составляет около 30 километров. Примечательно, что сейсмографы, установленные во время экспедиций "Аполлона", давали иные результаты - 60 километров (после повторного анализа - около 45 километров).

Благодаря новым данным ученые установили, что гравитационное поле Луны сильно связано с ее рельефом - такой связи не наблюдается ни у Земли, ни у Марса, ни у Венеры. Присутствовавшие на докладе ученые говорят, что этот факт уже в самое ближайшее время станет предметом споров астрономов.

[trc]

Примечательно, что сейсмографы, установленные во время экспедиций "Аполлона", давали иные результаты - 60 километров

Я бы слово примечательно, заменил словом печально.

Печально(для наса-жуликов), что сейсмографы, установленные во время экспедиций "Аполлона", давали иные результаты - 60 километров

[Хома Брут]

Давай, Хома, как настоящий мужик, ответь за свои слова, докажи, что был запрет...
А вопросы Бигфила повторите здесь- те, что видел, уже ответил.

Поскольку требование ко мне, изложенные в первом предложении, прямо и неразрывно связано с вопросами тебе от БигФила, еще раз предлагаю эти вопросы найти и на них ответить. Даю наводку - вопросы к тебе содержались в сообщении БогФила (которое ты легко найдешь на первой же странице архивных сообщений БигФила), где речь шла об обнаружении в советском ЛГ признаков биологической жизни.

Сведения предоставлены, исчерпывающие наводки даны, но если ты и на этот раз продолжишь кривляться и корчить из себя невменяемого, я без всякого предупреждения баню тебя пока на две недели. Первое же твое сообщение должно содержать ответы на вопросы БигФила.

[sergey_g]

Я бы слово примечательно, заменил словом печально.

Печально(для наса-жуликов), что сейсмографы, установленные во время экспедиций "Аполлона", давали иные результаты - 60 километров

Тут "печальнее" совсем другое, спустя 40 лет аппараты с гораздо меньшей массой - На дорогу до Луны они потратили три с половиной месяца - аппараты везли на борту разгонного блока по специальной экономичной траектории (для сравнения: "Аполлон 11" долетел до земного спутника за 4 дня).
Налицо полный провал насастых жуликов.  

[Fed_OR]

Федор, вы как специалист по заправке ракеты так и не прокомментировали наши восхищения по поводу тайного вливания доп. более 2 т. керосина и 5 с половиной т. кислорода в баки Союза. Да так тайно, что 30 лет никто и не вякал по поводу секретной ПН в супероткрытой программе "Союз-Аполлон". А скажите, после этого случая все летние запуски производят с охлаждённым керосином? Ну да ладно, вы теперь со своей специальности переключились на хобби. Так вот по поводу вашего хобби, то бишь лунного грунта.
Вот тут статейка есть на английском, как раз по теме вашего вопроса Микроорганизмы с Луны http://www.panspermia.org/zhmur2.htm
Учёный Станислав Жмур пишет, что разглядывал атлас Лунного грунта и нашёл структуры похожие на окаменелости

Образец Луны-20

Образец Луны-16

Образцы "Аполлонов"???

Вот тут немного на русском есть
Как получилось. Луна-16, а за ней и Луна-20 опустились в произвольной точке Луны, наугад ткнули в грунт и привезли интересные образцы, напоминающие аналогичные земные окаменелые микроорганизмы. Если так, то Луна просто кишит такими находками. Тут бы и кинуться от советских 300г к американским 300кг. Да не тут то было.
Как вы считаете, человек находящийся на пороге величайшего открытия в истории человечества (как он считает) приложил бы все усилия к тому, чтобы заполучить для исследования хоть немного лунного вещества? Но он довольствовался только рассматриванием картинок в альбоме, но и даже после этого сделал доклад на научной конференции в Денвере и др. который наделал много шума. Проходит ли и этот случай по категории "он не просил ЛГ, поэтому ему и не дали" и ваше "запросов в НАСА от России о грунте не было". Понятно, что ему не дали советские миллиграммы, но американские 50 000 образцов из 380 кг? Неужели он не сделал ничего, чтобы заполучить хоть один?

И можно ли к этому случаю приложить ваше уверенное дилетантское мнение "Наверное, все что могли, уже выяснили". Я пытался найти С.Жмура, чтобы спросить его, но не получилось; поговорить удалось только с одним западным учёным, который и навёл меня на эту статью и на эти мысли.
P.S. Станислав Иосифович Жмур, доктор геолого-минералогических наук, научный сотрудник Института литосферы внутренних и окраинных морей Российской Академии наук.

   Значит это вопрос? О грунте, ожидаемо 
Поскольку про заправку Союза уже ответил, скажу пару слов о грунте.
С чего Вы решили, что лунный грунт- мое хобби? Где я хоть словом об этом обмолвился? Наоборот, я мало что знаю про его исследования (да и не обязан). Поэтому и СПРОСИЛ про запросы со стороны России.
В чем я мало-мальски разбираюсь, озвучил выше, поэтому и утверждал, что фальсифицировать полет Сатурна-5, вмещающего тысячи тонн топлива можно только при осведомленности сотен человек, имеющих отношение к нему. А если учесть всех, задействованных (и осведомленных) в программе, то и тысячи. Естественно, должности и имена этих людей мне не известны. В интернете есть.
Если Ваш пост был подачей для дальнейших нападок Хомы, то можно было писать вообще что угодно: что мое хобби- анализ речи человека по его мимике и требовать расшифровки по губам, о чем же там переговариваются астронавты, когда их не слышно 
     Теперь, так уж и быть, пару слов на Ваш вопрос, мне не трудно:
    1-"Как вы считаете, человек находящийся на пороге величайшего открытия в истории человечества (как он считает) приложил бы     все усилия к тому, чтобы заполучить для исследования хоть немного лунного вещества?"    -ДА, ВОЗМОЖНО.
    2-"Проходит ли и этот случай по категории "он не просил ЛГ, поэтому ему и не дали"-  ЕСЛИ НЕТ КОПИИ ЕГО ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАПРОСА, ТО МОЖНО И ТАК СЧИТАТЬ
   3-"Неужели он не сделал ничего, чтобы заполучить хоть один?"- Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ, ПОЭТОМУ И СПРАШИВАЛ
   4-"И можно ли к этому случаю приложить ваше уверенное дилетантское мнение "Наверное, все что могли, уже выяснили".- К ЭТОМУ ТОВАРИЩУ НЕЛЬЗЯ, Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ, ПОЭТОМУ И СПРАШИВАЛ

[Fed_OR]

Поскольку требование ко мне, изложенные в первом предложении, прямо и неразрывно связано с вопросами тебе от БигФила, еще раз предлагаю эти вопросы найти и на них ответить. Даю наводку - вопросы к тебе содержались в сообщении БогФила (которое ты легко найдешь на первой же странице архивных сообщений БигФила), где речь шла об обнаружении в советском ЛГ признаков биологической жизни.

Сведения предоставлены, исчерпывающие наводки даны, но если ты и на этот раз продолжишь кривляться и корчить из себя невменяемого, я без всякого предупреждения баню тебя пока на две недели. Первое же твое сообщение должно содержать ответы на вопросы БигФила.

   Ответ я выше дал. Не потому, что мне хочется продолжать находиться в этой ветке, где у куратора проблемы с человеческим общением.
Готов не только две недели но и вообще не вступать больше в здешнее дерьмо, когда и Хома по-мужски ответит за свои слова и приведет ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ доказательства запретов полетов на Луну после 1976 г., как сам требует у других.
   Пока же работаете хуже своих учителей из гестапо- те тоньше могли. Сам не захотел писать вопрос, не имеющий отношения ко мне и на который я якобы должен ответить, отослал к Бигфилу. Маленький Третий Рейх в рамках одной темы, где "истинные арийцы- опровергеи" правы, остальные побеждены, т.к. забанены. Продолжайте

[Serg1975]

   Ответ я выше дал. Не потому, что мне хочется продолжать находиться в этой ветке, где у куратора проблемы с человеческим общением.
.....
   Пока же работаете хуже своих учителей из гестапо- те тоньше могли. Сам не захотел писать вопрос, не имеющий отношения ко мне и на который я якобы должен ответить, отослал к Бигфилу. Маленький Третий Рейх в рамках одной темы, где "истинные арийцы- опровергеи" правы, остальные побеждены, т.к. забанены. Продолжайте

Остальные побеждены не потому, что забанены, а как не способные аргументированно и с представлением доказательств защитить свою точку зрения...
Хватит плакаться и оправдываться своим делитантизмом в областях, где полный фейк светит...ваши риторические ответы в одно касание говорят только о скудности доказательной базы и упорного не желания признать правоту аргументов  противоположной стороны...
Не можете сами грамотно сформулировать свои аргументы - перетаскивайте с форума, где по вашему ещё идет какая то дискуссия...обсудим если хотите. Так вам и от туда привнести нечего, одни сопли и слюни ни о чем, как и у вас...
Не забывайте, что бремя доказывания достижений лежит на самих достижителях, и никак иначе...вы доказать ничего не можите, поэтому тушите фары и по домам - рекорд не защитан!

[Акела]

  В чем я мало-мальски разбираюсь, озвучил выше, поэтому и утверждал, что фальсифицировать полет Сатурна-5, вмещающего тысячи тонн топлива можно только при осведомленности сотен человек, имеющих отношение к нему. А если учесть всех, задействованных (и осведомленных) в программе, то и тысячи. Естественно, должности и имена этих людей мне не известны. В интернете есть.

Вот, как-то не похоже, что ты мало-мальски разбираешься в том, что озвучил выше.
Понты колотить, типа: "Да я двадцатку на Байконуре оттянул!" - это да, это у тебя получается.
А чтобы по-простому, так нет.
Если ты не понаслышке знаком с организацией дела на космодроме, то тебе и карты в руки. Вспомни всю логистическую топливную цепочку, и попробуй посчитать сколько же человек осведомлено и в какой мере о заправке конкретного старта. Тогда народ собравшийся тут может быть, наверное, сможет серьезно относиться к твоим сообщениям и конструктивно их обсуждать. А пока, ты не далеко ушел от Славка - пустопорожнего болтуна.

[Хома Брут]

...
Готов не только две недели но и вообще не вступать больше в здешнее дерьмо, когда и Хома по-мужски ответит за свои слова и приведет ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ доказательства запретов полетов на Луну после 1976 г., как сам требует у других...

Ага, еще один насатый резонер выискался... Ну, что ж, давай поиграем в жидовские "логические" игры (как говорили в таких случаях древние - abyssus abyssum invocat ). Итак, форум ждет ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ доказательства РАЗРЕШЕНИЯ полетов на Луну после 1976 г.. )<

У тебя час времени, софист хренов, и если требуемое ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ разрешение не будет предоставлено, - летишь в окошке (как просишь – на две недели).

ЗЫ. В Лунке вас, насабаранов, всегда охотно накормят вашей же хуцпой – до усрачки...

[BigPhil]

     Теперь, так уж и быть, пару слов на Ваш вопрос, мне не трудно:
    1-"Как вы считаете, человек находящийся на пороге величайшего открытия в истории человечества (как он считает) приложил бы     все усилия к тому, чтобы заполучить для исследования хоть немного лунного вещества?"    -ДА, ВОЗМОЖНО.
    2-"Проходит ли и этот случай по категории "он не просил ЛГ, поэтому ему и не дали"-  ЕСЛИ НЕТ КОПИИ ЕГО ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАПРОСА, ТО МОЖНО И ТАК СЧИТАТЬ
   3-"Неужели он не сделал ничего, чтобы заполучить хоть один?"- Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ, ПОЭТОМУ И СПРАШИВАЛ
   4-"И можно ли к этому случаю приложить ваше уверенное дилетантское мнение "Наверное, все что могли, уже выяснили".- К ЭТОМУ ТОВАРИЩУ НЕЛЬЗЯ, Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ, ПОЭТОМУ И СПРАШИВАЛ

Ну вот значит и зафиксируем:
Российские учёные, исследования которых в случае подтверждения претендуют никак не ниже нобелевки, не смогли получить для исследования лунный грунт. Лежат где-то в америке 380 кг, а учёные вместо их изучения рассматривают картинки в альбоме.
То же и с группой Богатикова. Но ему повезло больше - он смог получить 2 г советского грунта... и открыл больше 30 новых минеральных форм.
А 5000 проб Аполлона, якобы выданных за рубеж, пробежали мимо ведущих российских учёных, ни одна к ним не попала.
P.S. А кому тогда попали? Сколько новых минеральных форм они нашли? Сотни и тысячи?

[Lons]

+@>    - давно так не смеялся - спасибо.

                                      На здоровье!

       А когда же вы мне скажете, как выставить статью для всеобщего обозрения??

[Александр-ПК]

Самое смешное, что эти насалохи умудрись 6 раз наступить себе на яйца, и нахлебать(загрязнить земной...) водой все пробы, это даже в кошмарном сне не придумаешь....правда Славик?  

Мало этого, они до сих пор продолжают наступать на эти же грабли. Сегодня прошло сообщение, что НАСА сделало признание: что-то там они опять не загерметизировали на "марсоходе", бур там какой-то что ли, в результате теперь на марс проникли во множестве земные бациллы, которые там безусловно приживутся и размножатся, и по взятым, якобы, пробам невозможно уже будет сделать вывод: есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе.

[Lbktnfyn-2]

"        НИЗЗЯ!!
  Всю унутреннюю структуру 4-миллиардолетних анортозитов пустишь по ветру !!!"

-Ничего ему не будет! Он привычный! Дважды в месяц прогревается до сотни градусов и охлаждается до минус сто-сто пятьдесят! При этом  в камне возникают сильные напряжения, которые адаптируют его к последующему воздействию молотком.
 Другое дело, что такой камушек нужно осмотреть со всех сторон, сфоткать, аккуратно поднять и осмотреть место, на котором он лежал, отобрать пробы под ним  с сохранением стратификации - там не одна диссертация под ним лежит!
 Но даже битый лунный камень может представлять большой интерес.

[Олег Владимирович Лавринович]

Как то смотрел, рассказывала Попович о своей беседе с Армсронгом
Так она на полном серьезе сказала, что Армстронг по большому секрету ей поведал, что
все время пребывания его на луне, он видел летаюшие тарелки!!!
Явно кто то врет.. Только кто???

Телевидение врет! Марине Попович заплачено!(слаб человек,и герои опускаются до мещанства).А эту мульку через агенто влияния в СССР запустили еще в конце 70х.Осторожно так,типа, за что купил..