Не только о лунной афере. ч. 12

[DBQ]

Ну что ж, подождем пока Вы повзрослеете.
Кстати, у Вас не сложилось мнение по поводу поведения N.A. на Авантюре?
P.S. Не бойтесь упоминать Авантюру, здесь за это не банят

N.A. ? Немножко хамит. Да и Старый на Авиабазе далеко не ангел. Я бы так не стал, только если бы очень достали.
И что Вы обо мне знаете, чтобы так писать: "повзрослеете"? Только мои взгляды на программу Аполло? Не слишком ли поверхностно Вы судите о людях?
И Вы обратите внимание на своих соратников - Север, НеПрохожий, Спасин, Прибавкин... Да среди нас, насарогов, хоть юродивых нет.

Это все, синьоры, благодарю за внимание. Я от вас ушел. Заходите на Авантюру. Иногда бываю на Космонавтике.

[Lons]

Когда китайские тайконавты доберутся до посадочных ступеней Аполло, Вы и Вам подобные будут вопить, что коварная НАСА тайком расставила весь этот реквизит много позже.

        А если тайконавты доберутся до заявленных НАСА-Й мест посадки Аполлонов и не найдут там никаких следов пребывания человека, то что в таком случае скажете вы?     
       
       

"Враньё" или "ошибка"?

  Если вы имеете в виду невольную ошибку, то вряд ли.

         Ну, а вот замеченный НеПрохожим "феномен свежей краски" на стенках якобы вернувшейся из космического полёта капсулы с астронавтом. Как вы объясняете это весьма странное явление "христа народу"?

[DBQ]

        А если тайконавты доберутся до заявленных НАСА-Й мест посадки Аполлонов и не найдут там никаких следов пребывания человека, то что в таком случае скажете вы?     
       
         Если вы имеете в виду невольную ошибку, то вряд ли.

         Ну, а вот замеченный НеПрохожим "феномен свежей краски" на стенках якобы вернувшейся из космического полёта капсулы с астронавтом. Как вы объясняете это весьма странное явление "христа народу"?

Найдут. LRO ведь нашел.

Lons, там нет "свежей краски". Свежая краска была до полета, после она, конечно, основательно обтерлась. Я еще год назад указывал НеПрохожему на это, я тогда с ним бодался на СиНьюс. Он, как всегда, просто не отвечает на замечания, разражаясь потоком ругани в адрес "насабаранов".
Я найду фотографии, может быть не сразу. Я сейчас не в Москве, у меня мерзкий Интернет, Скайлинк, постоянно рвется, но попробую поискать.
Мне действительно очень интересно, что же Вы такого нашли в миссии Аполло 17

[kab249]

N.A. ? Немножко хамит. Да и Старый на Авиабазе далеко не ангел. Я бы так не стал, только если бы очень достали.
...

Немножко? За такое в реале рыло чистят.

...
И что Вы обо мне знаете, чтобы так писать: "повзрослеете"? Только мои взгляды на программу Аполло? Не слишком ли поверхностно Вы судите о людях?
...

По взглядам на программу Аполло о возрасте судить трудно, а вот по манере общения - легко. Мне 49 лет, надеюсь в беседе "выгляжу" именно на столько.

...
И Вы обратите внимание на своих соратников - Север, НеПрохожий, Спасин, Прибавкин... Да среди нас, насарогов, хоть юродивых нет.
...

Согласен, Бяку макса и Фокспро к юродивым отнести трудно Так, городские сумасшедшие...

[Serg1975]

Найдут. LRO ведь нашел.

Дааа...Тут уже целые тома расписаны про туфту LRO, но для апологетов это видимо как китайская грамота...прискорбно...

Lons, там нет "свежей краски".

Умелая подмена  понятий защищанцами, ведь прекрасно понял о чем речь, но всё равно тупит про свежую краску...краска не свежая, а не обгоревшая...когда должна полностью обгореть...вот вам и ответы "разбирающихся знатоков" космических полетов...о чем с ними ещё разговаривать, если очевидного не замечают...

[Serg1975]

Извиняюсь за мат, но сил терпеть уже нету...
Сейчас скажут что это постановка, после реального приземления...блядь, да у них всё постановка!  А где хоть что то реальное...тупые ***ки, только тупой может поверить таким постановщикам!

[Верт]

Извиняюсь за мат, но сил терпеть уже нету...
Сейчас скажут что это постановка, после реального приземления...блядь, да у них всё постановка!  А где хоть что то реальное...тупые ***ки, только тупой может поверить таким постановщикам!

Мужики, это как с ботом разговаривать.

Адресованная другу ходит песенка по кругу.
Тупо повторяют насавскую официалку. Ловят на вранье, съезжают с темы.
Приводят доказательства-сбегают с форума.
Месяц прошёл, всё бл.ть по новой.
Для некоторых персонажей я бы навсегда вход в Лунку закрыл. Полно в инете форумов захваченных насатыми. Ну и резвитесь там.
Оставьте суки нам хоть одну площадку без вашего "просвящения".
Вместо спокойного обсуждения как раньше бывало, непрекращающаяся склока с бл.дями.
До такой подлости и низости доходят, диву даёшься.
Известно ведь всё про проститутку, которая всех людей минусит и что? Выводы , наказания будут? Так и будет строчить многостаночник хренов?
Их в окно-они в дверь. кушать не могут, как немытых опровергателей просвЯтить.

Подлость и предательство. Тезис давно уже вывел. Не все ЛИБЕРАСТЫ защитники наса, НО ВСЕ ЗАЩИТНИКИ НАСА-ЛИБЕРАСТЫ В САМОМ ХУДШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА!
У всех мировозрение как у эхи мацы и граней с сванидзе-бенедиктов-позднер-резунстайл.

Агенты влияния, как есть, а сними бл. беседуют, к порядку призывают.

[BigPhil]

Вы тут привели слова Lucumа "Я рассматриваю только официальную версию, что могу проверяю. Пока лично мною несоответствий не обнаружено. Халтура есть, проколов нет. Сомнения? Да хоть ведро — их на хлеб не намажешь."

Интересно, что это уже не первый случай когда Lucum упоминается защитниками НАСА как пример идеального скептика. Правда же в том, что упомянутый Lucum, как выражаются сами американцы "до боли очевидный" защитник НАСА, рядящийся в одежки скептика. Нанося булавочные уколы программе Аполлон, он никогда не затрагивает главных проколов, более того, в случае обнаружения новых, со всем пылом и жаром бросается на защиту уже вполне очевидной государственной фальшивки США.
О заговоре защитников НАСА уже даже лень говорить, настолько это всё совершенно очевидно. Среди пикантных деталей, наличие в их рядах женщин, пытающихся выдать себя (довольно неуклюже и неумело) за мужчин

[DBQ]

Дааа...Тут уже целые тома расписаны про туфту LRO, но для апологетов это видимо как китайская грамота...прискорбно...

Умелая подмена  понятий защищанцами, ведь прекрасно понял о чем речь, но всё равно тупит про свежую краску...краска не свежая, а не обгоревшая...когда должна полностью обгореть...вот вам и ответы "разбирающихся знатоков" космических полетов...о чем с ними ещё разговаривать, если очевидного не замечают...

Слушай, умник. А ты вообще знаешь, что такая форма капсулы защищала боковые поверхности от непосредственного теплового воздействия. На них не было абляционного покрытия, о котором талдычит НеПрохожий, зато они были сделаны из жаропрочного сплава. Так вот, запомни, это было сделано в основном для этапа выведения, потому, что у Меркуриев и у Джемини не было головного обтекателя - вес экономили. А еще, пойди в Гугль, набери "жаростойкая краска" и ты будешь приятно удивлен тем, что ее умели делать и в 60-е. А если хочешь доказать, что "должна была обгореть", давай рисуй тепловые потоки при спуске с орбиты. Давай, не жди, пока тебе насароги на блюдечке поднесут. Или ищи, все это уже выкладывалось.

Ты вообще знаешь, что внешняя оболочка СА Аполло была покрыта майларовой пленкой, вот той самой зеркальной. Так при спуске с околоземной орбиты она только темнела. Со второй космической - да, шла лоскутами.
И не надо равнять шар Востока с конусом Меркурия и Джемини. И у Аполло угол раскрытия конуса 60 градусов, а у Союза всего 14 градусов. Из-за этого боковая поверхность и обгорала.

[DBQ]

Дааа...Тут уже целые тома расписаны про туфту LRO, но для апологетов это видимо как китайская грамота...прискорбно...

Для того, чтобы доказать "туфту LRO" хватило бы одной странички. То, что вы здесь расписали "целые тома" говорит лишь о том, что сказать вам было нечего. В результате вы просто отмахнулись - "фотошоп галимый" - вот это и был самый веский ваш аргумент.

[DBQ]

Вот как выглядела свежая краска. Это капсула Гленна ДО полета. На фотографии выше другая капсула, капсула Ширры, да все равно сравнить можно.

[kab249]

Для того, чтобы доказать "туфту LRO" хватило бы одной странички. То, что вы здесь расписали "целые тома" говорит лишь о том, что сказать вам было нечего. В результате вы просто отмахнулись - "фотошоп галимый" - вот это и был самый веский ваш аргумент.

DBQ, вот скажите честно, если бы в NASA на фото LRO не понаставили стрелочек, что это вот модуль, это флаг - Вы бы поняли, что на этих фото? Я как-то на Авантюре повесил тест Роршаха, так Ваш единомышленник, ничтоже сумняшеся, поверил, что это очередной лрошный снимок.

[DBQ]

DBQ, вот скажите честно, если бы в NASA на фото LRO не понаставили стрелочек, что это вот модуль, это флаг - Вы бы поняли, что на этих фото? Я как-то на Авантюре повесил тест Роршаха, так Ваш единомышленник, ничтоже сумняшеся, поверил, что это очередной лрошный снимок.

Видите ли, если мне дадут такое фото, и скажут вот фотография места посадки, допустим, Аполло 16, я возьму Mission Report и уж как-нибудь разберусь. Тем более, что я знаю, как примерно должна выглядеть сверху посадочная ступень.
Хотя в свое время была даже такая специальность "дешифровщик авиафотоснимков".
Кстати, я сначала увидел фотографии LRO без стрелочек.

[Track-Dbf]

Слушай, умник. А ты вообще знаешь, что такая форма капсулы защищала боковые поверхности от непосредственного теплового воздействия. На них не было абляционного покрытия, о котором талдычит НеПрохожий, зато они были сделаны из жаропрочного сплава. Так вот, запомни, это было сделано в основном для этапа выведения, потому, что у Меркуриев и у Джемини не было головного обтекателя - вес экономили. А еще, пойди в Гугль, набери "жаростойкая краска" и ты будешь приятно удивлен тем, что ее умели делать и в 60-е. А если хочешь доказать, что "должна была обгореть", давай рисуй тепловые потоки при спуске с орбиты. Давай, не жди, пока тебе насароги на блюдечке поднесут. Или ищи, все это уже выкладывалось.

Ты вообще знаешь, что внешняя оболочка СА Аполло была покрыта майларовой пленкой, вот той самой зеркальной. Так при спуске с околоземной орбиты она только темнела. Со второй космической - да, шла лоскутами.
И не надо равнять шар Востока с конусом Меркурия и Джемини. И у Аполло угол раскрытия конуса 60 градусов, а у Союза всего 14 градусов. Из-за этого боковая поверхность и обгорала.

31 мая на Землю вернулся спускаемый аппарат корабля «Дракон» (Dragon). Приземление, а точнее приводнение произошло в заданном районе Тихого океана, в нескольких сотнях километров к западу от побережья южной Калифорнии. AP Photo/SpaceX...

DBQ, вы нам свой диагноз сообщите? Или все его и так знают.  

Синьоры, откуда ЦРУни берут таких тупых? Завидую им. Угу. У пацанов - талант и чутьё.

[Track-Dbf]

Князь-большевик, Вы что-то сказали? Я не слышу, Вы у меня со вчерашнего дня в игноре, сорри.

И я этим баловался - потом надоело. 

Слушай, умник. А ты вообще знаешь, что такая форма капсулы защищала боковые поверхности от непосредственного теплового воздействия. На них не было абляционного покрытия, о котором талдычит НеПрохожий, зато они были сделаны из жаропрочного сплава. Так вот, запомни, это было сделано в основном для этапа выведения, потому, что у Меркуриев и у Джемини не было головного обтекателя - вес экономили. А еще, пойди в Гугль, набери "жаростойкая краска" и ты будешь приятно удивлен тем, что ее умели делать и в 60-е. А если хочешь доказать, что "должна была обгореть", давай рисуй тепловые потоки при спуске с орбиты. Давай, не жди, пока тебе насароги на блюдечке поднесут. Или ищи, все это уже выкладывалось.

Ты вообще знаешь, что внешняя оболочка СА Аполло была покрыта майларовой пленкой, вот той самой зеркальной. Так при спуске с околоземной орбиты она только темнела. Со второй космической - да, шла лоскутами.
И не надо равнять шар Востока с конусом Меркурия и Джемини. И у Аполло угол раскрытия конуса 60 градусов, а у Союза всего 14 градусов. Из-за этого боковая поверхность и обгорала. 

DBQ, вы агент уважаемого мною Хомы Брута.  Он вам салом платит или "лунным" грунтом с ближайшей помойки? 

А ведь шкурили этот "керогаз" амеры для первого снимка, синьоры.

[Track-Dbf]

прилетевший Дракон

Из капремонта.    Да включите же мозги... хотя, не у всех они есть, извиняюсь.

[Александр-ПК]

 Сейчас по РЕН-ТВ идёт фильмец про якобы летание на Луну, инопланетяне там и всё такое прочее, так вот, было сказано, что НАСА признала, что некоторые кадры были отсняты в павильоне.

[sergsh]

Прямую ссылку на исходник - в студию!

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00027/mcam/0027MR0128000000E1_DXXX.jpg

[Track-Dbf]

Мужики, это как с ботом разговаривать.

Адресованная другу ходит песенка по кругу.
Тупо повторяют насавскую официалку. Ловят на вранье, съезжают с темы.
Приводят доказательства-сбегают с форума.
Месяц прошёл, всё бл.ть по новой.
Для некоторых персонажей я бы навсегда вход в Лунку закрыл. Полно в инете форумов захваченных насатыми. Ну и резвитесь там.
Оставьте суки нам хоть одну площадку без вашего "просвящения".
Вместо спокойного обсуждения как раньше бывало, непрекращающаяся склока с бл.дями.
До такой подлости и низости доходят, диву даёшься.
Известно ведь всё про проститутку, которая всех людей минусит и что? Выводы , наказания будут? Так и будет строчить многостаночник хренов?
Их в окно-они в дверь. кушать не могут, как немытых опровергателей просвЯтить.

Подлость и предательство. Тезис давно уже вывел. Не все ЛИБЕРАСТЫ защитники наса, НО ВСЕ ЗАЩИТНИКИ НАСА-ЛИБЕРАСТЫ В САМОМ ХУДШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА!
У всех мировозрение как у эхи мацы и граней с сванидзе-бенедиктов-позднер-резунстайл.

Агенты влияния, как есть, а сними бл. беседуют, к порядку призывают.

Это обычные сумасшедшие, Верт.  В американском Хьюстоне офицер гестапо застрелил "инвалида-колясочника", угрожавшего авторучкой его напарнику. Об этом 22 июня сообщает Associated Press.

 Как отмечается, инцидент произошел в приюте для неизлечимо больных, администрация которого вызвала гестапо, после того как один из его пациентов начал вести себя агрессивно. Houston Chronicle сообщает, что причиной агрессивного поведения пациента стало нежелание сотрудника приюта дать ему сигарету и содовую.

 Когда сотрудники гестапо прибыли на место, пациент приюта загнал одного из них в угол комнаты и попытался атаковать его шариковой ручкой. Второй полицай, не видя предмета, находившегося в руках у больного, потребовал от него успокоиться и, получив отказ, произвел выстрел на поражение. Как рассказал владелец приюта, убитый пациент жил в нем на протяжении 18 месяцев. Ранее у него были ампутированы рука и нога после того, как его сбил поезд. По словам владельца приюта, убитый страдал психическим заболеванием.

Теперь я понимаю - почему амеры так пекутся об этих уродах умственного труда, которых давно пора усыпить.   Только вот такие дурни и могут поверить в то, что насквозь преступный режим США-банкротов - это какая-то там страна.    А врали из NASA летали на Луну.

[Олег Владимирович Лавринович]

Из тех постов повторю кратко:
1961-04-12 На А.П.Королёва Востоке1 Ю.Гагарин взлетая перегреваясь - отстыковав Восток позже выше на100км орбите, но облётывая Землю - не150раз/14дней(имея запас на этот случай), а с многими дубльсистемами - 1раз/2часа, прилётел 7км/cек с термозащитой греясь Т<5000С: "По стеклу тёк жидкий металл, кабина трещала", на 7км катапультясь.

В слишком многих "посадках" фокусы Коперфильда NASA наверно вблизи Голливуда, вызывают у малограмотных - восторг, а у грамотных - лишь смех:

Прошу обратить внимание на уплотнение люка (отваливаеьтся) и на шурупную обшивку  капсулы! В какой Сомали такое делают? Ни в в германии45 года на Фау2
,ни в СССР, ни в Иране. Даже катера из дюраля клепают по самолетному головки впотай,если сваривать не умеют. В такое поверить невозможно.Следует заметить,что вибрация обшивки КА при взлете весьма велика передается через воздух. Шурупы могут отвернуться ,не говорю уж о герметизации такой бочки. Воздух при избыточном внутри попрет из всех щелей!