Не только о лунной афере. ч. 12

[DBQ]

Это не ТА Космонавтика. В БФской Космонавтике НАСАроги размножаются, как тараканы. Им вольготно здесь.
Мне, модератору, змеёныши хамят(кроме Славика и Вия). Я только фиксирую их ругань в своей ветке.
Наш Админ прав, думаю. Не надо мешать им самовыражаться. Именно в Космонавтике они показали себя во всей красе. Им дали волю. Я на них смотрю бесстрастно. Но мне другие в глаза тыкают, какой сволочизм, русофобию и прочий негатив НАСАтые принесли с собой на БФ. Их перлы надо распечатывать и давать читать людям, далёким от космоса. Ить земилю роют!
Доказывают, что СССР в космосе не было. Это достойно занесения в книги рекордов.
Вот их позорная ветка:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=276619.0

Альфа, извините, но Вы либо ничего не поняли, либо делаете вид, что не поняли. На всякий случай объясняю и для тех, кто это прочитает.
МЫ НЕ ДОКАЗЫВАЕМ, ЧТО СССР В КОСМОСЕ НЕ БЫЛО. Мы прекрасно знаем историю советской космонавтики, кое-кто из нас и сам участвовал в ее создании. Мы только показываем к чему может привести применение опровергательской логики к советской космонавтике аналогично тому, как они применяют ее к американской. Есть разница?  

[Альфа]

Альфа, извините, но Вы либо ничего не поняли, либо делаете вид, что не поняли. На всякий случай объясняю и для тех, кто это прочитает.
МЫ НЕ ДОКАЗЫВАЕМ, ЧТО СССР В КОСМОСЕ НЕ БЫЛО. Мы прекрасно знаем историю советской космонавтики, кое-кто из нас и сам участвовал в ее создании. Мы только показываем к чему может привести применение опровергательской логики к советской космонавтике аналогично тому, как они применяют ее к американской. Есть разница?  

Вы покусились на святое: на советскую космонавтику на русскоязычном форуме, понятно?
А театр будете устраивать в идиот-клубе. Кстати, передайте тама, что насчёт симпатии Альфы к Корнею тамошние НАСАроги ошиблись.

Истеричных субъектов в РЕАЛЕ рядом с Алёной Викторовной (это я) не наблюдается. Мои юристы спустят его с лестницы в 2 счёта.  

[Visitor]

Блин, третий раз пишу - почитайте, что такое EMS.

А чего это ты сам стесняешься сказать, что такое EMS. Третий раз, блин!
И третий раз финты тут накручиваешь.
Кто эту точку расчитывал?
Когда эта, бля, target point, становилась известной? И кому?
Понял, нет? Каким тебе ещё е-болом написать?
Пропал вечер... Железобетон. Вякнет херню про попадание в эпицентр в target point, а потом в библиотеку посылает, что б ему же и объяснили.

[DBQ]

Вы покусились на святое: на советскую космонавтику на русскоязычном форуме, понятно?
А театр будете устраивать в идиот-клубе.

Нет, непонятно! Здесь покушаются на одно из величайших достижений человечества, стоящее в одном ряду с полетом Гагарина, на высадку людей на Луну! При этом сплошь и рядом идут такие оскорбительные эпитеты,  "лохонавты", "клоуны", "курятник" и т.д.
А когда вам начинают показывать порочность вашей логики на очевидном примере, просто на сравнении, вы становитесь в позу оскорбленных.

ЗЫ. Вы не забыли, что самый свободный русскоязычный форум размещается на АМЕРИКАНСКОМ хостинге?

[DBQ]

А чего это ты сам стесняешься сказать, что такое EMS. Третий раз, блин!
И третий раз финты тут накручиваешь.
Кто эту точку расчитывал?
Когда эта, бля, target point, становилась известной? И кому?
Понял, нет? Каким тебе ещё е-болом написать?
Пропал вечер... Железобетон. Вякнет херню про попадание в эпицентр в target point, а потом в библиотеку посылает, что б ему же и объяснили.

КОМПЬЮТЕР В ЦЕНТРЕ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ. И ОНА СТАНОВИЛАСЬ ИЗВЕСТНОЙ ДОСТАТОЧНО РАНО, ЕСЛИ ЦУП РЕШАЛ В НЕКОТОРЫХ ПОЛЕТАХ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОСЛЕДНИХ КОРРЕКЦИЙ ТРАЕКТОРИИ. ПОДРОБНОСТИ ИЗУЧАЙТЕ В MISSION REPORT (ДОКЛАД О МИССИИ).

[Альфа]

Нет, непонятно! Здесь покушаются на одно из величайших достижений человечества, стоящее в одном ряду с полетом Гагарина, на высадку людей на Луну! При этом сплошь и рядом идут такие оскорбительные эпитеты,  "лохонавты", "клоуны", "курятник" и т.д.

 
+ 1000

Ой! Вот тема , где можно обсудить "высадку" лохонавтов на цемент в Ленгли:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=275841.0

[BigPhil]

Как-то в пылу полемики забыли, что посадка с Луны имеет мало общего с посадкой с 1-й космической.
Повысим ставки: Аполлоны приземлялись со 2-й космической. Зонды для этого выполняли двойной вход в атмосферу и их ловили от Антарктиды до Индии. 1,5 из 8-ми удачно сели.
В последних материалах НАСА они тоже говорят о двойном входе, о 2-х зонах радиомолчания и пр. ревизионизм. Жаль, это не нашло отражение в отчётах по миссиям.
Полёты на Луну плавно переходят в область былей и сказаний, когда каждый рассказывает свою историю...

[Dadhikra]

ЗЫ. Вы не забыли, что самый свободный русскоязычный форум размещается на АМЕРИКАНСКОМ хостинге?

Не надоело нести ерунду про "АМЕРИКАНСКИЙ хостинг"?
http://www.whois.net/ip-address-lookup/bolshoyforum.com

[Lons]

Да причем здесь двигатели? Есть корпус быстро летящей ракеты, есть воздух, между ними есть трение, значит какая-то часть воздуха будет двигаться медленнее (относительно корпуса), а какая-то, пусть и очень малая даже увлекаться вслед за ним. Что в этом случае произойдет? Правильно, завихрения. А где завихрения, там и обратные токи. Сказано же Вам: читайте теорию пограничного слоя.

      Для вас сударь Перегрев является крупным авторитетом и, похоже, действует на ваше сознание как Каа на бандерлогов: Абрамович, Теория погранслоя. Снимаю с вас чары перегревного гипноза... Завихрения -- это всё-таки турбулентность, срыв потока так называемый, а погранслой существует при ламинарном обтекании. Может быть вы спутали термины, всадив "завихрение" вместо "циркуляция"?  К тому же ракета имеет цилиндрический корпус и погранслой тоже обладает цилиндрической симметрией, но откуда же тогда ЖГУТЫ опережающего огня взялись? Жгуты эти с головой выдают какие-то источники, локализованные на теле ракеты далеко впереди видимых сопел. Тут Slavikk упомянул прогары, -- очень похоже.

[Visitor]

КОМПЬЮТЕР В ЦЕНТРЕ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ. И ОНА СТАНОВИЛАСЬ ИЗВЕСТНОЙ ДОСТАТОЧНО РАНО, ЕСЛИ ЦУП РЕШАЛ В НЕКОТОРЫХ ПОЛЕТАХ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОСЛЕДНИХ КОРРЕКЦИЙ ТРАЕКТОРИИ. ПОДРОБНОСТИ ИЗУЧАЙТЕ В MISSION REPORT (ДОКЛАД О МИССИИ).

Ну, слава Богу! нашли крайнего! КОМПЬЮТЕР В ЦЕНТРЕ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ +@>. С офигенной точностью - ДОСТАТОЧНО РАНО . Подробности читайте В MISSION REPORT (библиотека next corner) "=?.
Тады, ой! Тады канешна! А говорил аргонавты куда-то рулят. Проклятый компьютер! Надеюсь его уже распаяли.
Да и твой чудо-шаман-транзистор EMS Control Panel тоже самое говорит, что лучше его не трогать, он сам всё сделает (Of course, in the real Apollo, they had a guidance computer do all the work).
Так что хоть одно выяснили – лохонавты, пардон, астронавты были пассажирами и никуда не рулили. Рулили компьютеры. Так? Надеюсь хоть тут нет разногласий.
(Это ж сколько времени надо было убить, чтоб такой секрет выдавить. Я худею).

А по поводу расчётной точки (спать пора) вопрос остаётся – почему корабли ВМФ США не были в той точке, вычисленной ДОСТАТОЧНО РАНО, ЕСЛИ ЦУП РЕШАЛ В НЕКОТОРЫХ ПОЛЕТАХ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОСЛЕДНИХ КОРРЕКЦИЙ ТРАЕКТОРИИ.
Я тебе подскажу (без посылания в библиотеку), что эти авианосцы там быть и не могли. А то, что они были ДОСТАТОЧНО БЛИЗКО – это и есть самое удивительное, так как эта самая точка вычисляется (в реальных полётах, разумеется) ДОСТАТОЧНО ПОЗДНО (впрочем, библиотека next corner, если чё).
Хотя нет, самое удивительное – это попадание ядерной бомбы в эпицентр. Точь в точь, как с Аполло.
Докуём завтра.

[DBQ]

А по поводу расчётной точки (спать пора) вопрос остаётся – почему корабли ВМФ США не были в той точке, вычисленной ДОСТАТОЧНО РАНО, ЕСЛИ ЦУП РЕШАЛ В НЕКОТОРЫХ ПОЛЕТАХ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОСЛЕДНИХ КОРРЕКЦИЙ ТРАЕКТОРИИ.

Потому, что ЦУП убеждался, что КМ попадает в расчетный угол входа, и нет необходимости проводить коррекцию.
А корабли были В РАЙОНЕ расчетной точки и вполне успевали дойти.

[DBQ]

      Для вас сударь Перегрев является крупным авторитетом и, похоже, действует на ваше сознание как Каа на бандерлогов: Абрамович, Теория погранслоя. Снимаю с вас чары перегревного гипноза... Завихрения -- это всё-таки турбулентность, срыв потока так называемый, а погранслой существует при ламинарном обтекании. Может быть вы спутали термины, всадив "завихрение" вместо "циркуляция"?  К тому же ракета имеет цилиндрический корпус и погранслой тоже обладает цилиндрической симметрией, но откуда же тогда ЖГУТЫ опережающего огня взялись? Жгуты эти с головой выдают какие-то источники, локализованные на теле ракеты далеко впереди видимых сопел. Тут Slavikk упомянул прогары, -- очень похоже.

С каких-то скоростей погранслой существует именно при турбулентном обтекании. И это заметно хотя бы потому, что пламя на хвосте появляется не сразу, а после набора какой-то определенной скорости. Насчет цилиндрического корпуса это конечно так, только его оконечность не совсем цилиндрическая, там и сами двигатели, и их обтекатели и РДТТ торможения ступени, т.е. хватает зацепок. И там не совсем жгуты пламени, скорее слой, может быть с неравномерностями, утолщениями и т.д.

[Visitor]

Читая Википедию на сон грядущий.

Oxygen tank rupture (Кислородный баллон разорвало на А-13)
April 14, 1970, 03:07:53 UTC (April 13, 21:07:53 CST, 55:54:53 Ground Elapsed Time)
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_13

16 июня 1930 вместе с отменой перехода на летнее время Москва одновременно перешла на один «декретный» час вперёд (то есть Москва как бы осталась в летнем времени) и таким образом в Москве установилось самое близкое к природному время UTC+3 и к тому же оно было самым подходящим для города.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Московское_время

April 14, 1970, 03:07:53 UTC + 03:00:00 = 14 апреля 1970-го, 06:07:53 мск.

А ещё, через семь секунд (06:07:53 + 00:00:07 = 06:08:00)

14 апреля в 06:08 по сигналу было начато приведение сил флота в полную боевую готовность…
http://ru.wikipedia.org/wiki/Океан-70

Это что, издевательство кого-то над кем-то, или такой военно-морской юмор?
Или …столетию со дня рождения В. И. Ленина посвящается! Ага, ещё как посвящается…  &/

[Верт]

Читая Википедию на сон грядущий.

Oxygen tank rupture (Кислородный баллон разорвало на А-13)
April 14, 1970, 03:07:53 UTC (April 13, 21:07:53 CST, 55:54:53 Ground Elapsed Time)
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_13

16 июня 1930 вместе с отменой перехода на летнее время Москва одновременно перешла на один «декретный» час вперёд (то есть Москва как бы осталась в летнем времени) и таким образом в Москве установилось самое близкое к природному время UTC+3 и к тому же оно было самым подходящим для города.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Московское_время

April 14, 1970, 03:07:53 UTC + 03:00:00 = 14 апреля 1970-го, 06:07:53 мск.

А ещё, через семь секунд (06:07:53 + 00:00:07 = 06:08:00)

14 апреля в 06:08 по сигналу было начато приведение сил флота в полную боевую готовность…
http://ru.wikipedia.org/wiki/Океан-70

Это что, издевательство кого-то над кем-то, или такой военно-морской юмор?
Или …столетию со дня рождения В. И. Ленина посвящается! Ага, ещё как посвящается…  &/

Чистое совпадение, Визитор, чистое совпадение! 
А то прям какая то теория заговора получается, которой как мы все прекрасно знаем нет! Правда, Киса ?
Мир , он ведь такой , как его передают в картинках на ББС и Фоксе.

Какого хрена объяснять этому уроду с Лоренцом Аравийским (это я на твою ориентацию намекаю, ты не против? ), что расчитать вход аппарата со 2ой космической скоростью с точностью до 2-3 км НЕВОЗМОЖНО! И даже попасть в их пресловутый коридор , как а-13 в несколько км. это из области фантастики.
Эти падшие женщины всё прекрасно знают и понимают. Мы тратим время и силы надо игнорить.
Но поржать тоже можно иногда, правда Киса ?
Вот про эпицентр у перегретого любителя морских котиков, БОЛЬШОГО РАКЕТНОГО СПЕЦИАЛИСТА, как ты нам про него рассказала, Киса хорошо получилось, а?
 Вот бы его запустить по траектории баллистической ракеты, он бы с высокой точностью....

[BigPhil]

Хорошая демонстрация того, чего мы никогда не видели во время стыковок Аполлонов. ЛМ крутится сам по себе без реактивного выхлопа, мгновенно ускоряясь и так же мгновенно останавливаясь

[C-Real]

Извиняюсь за траф, но решил собрать известные ляпы "стыковок".


Тут, помимо отсутствия выхлопов, имеем очень резкие остановки. Такие, что они их ПМ* антенна шатал.


Тоже болтается антенна, но сначала с оттягом и затухающими колебаниями. За что-то зацепилась, видимо за подвесы.


Наконец веревка раскачивается из стороны в сторону под ПМ*.

* ПМ - павильонный модуль.

[Serg1975]

Извиняюсь за траф, но решил собрать известные ляпы "стыковок".


Тут, помимо отсутствия выхлопов, имеем очень резкие остановки. Такие, что они их ЛМ антенна шатал.


Тоже болтается антенна, но сначала с оттягом и затухающими колебаниями. За что-то зацепилась, видимо за подвесы.


Наконец веревка раскачивается из стороны в сторону под ЛМ.

ВЕРУЮ,! ВЕРУЮ в полеты на ЛУНУ!!!! Аминь, аминь, аминь! И по херу им ...... /%.&
Ортодоксы грёбаные! И никогда они не признают свои ошибки, поскольку кишка тонка признать ошибочность своего мировоззрения...люди такие, ненавижу трусость!
А ещё больше ненавижу лизаблюдство......

[Олег Владимирович Лавринович]

а как же опровергательские "Леонов-предатель", "Союз-Аполлон еще одна фальсификация"?
ну с вами ясно все - антиамериканизм лежит в основе вашего опровергательства
а патриотизм строится на кидании фекалий в чужих.... да вообще действия  на это (кидание фекалиями) нацелены у опровергателей

Понимаете,Лоренц! Я нисколько не умаляю достижения американцев,если они есть. Я с замиранием сердца слушал репортаж с Луны.Но, имеющиеся знания по теме, не позволяли распускать слюни и я стал складывать пазл. Чем больше складывал тем меньше складывалось.На эту картину наложились сообщения пропаганды и картина стала совсем никакая.
Я считаю,американцы украли у нас лунную мечту и погасили в человечестве порыв в космос.
По лунным материалам ВСЕ доступное ольманкинду,есть деза! Секретность советской програмы тоже сыграла с ней злую шутку,попы от кпсс указывали, что говорить космонавтам,писали за них речи,поэтому и в советской  озвученной программе можно найти ляпы.Я точно знаю,что проводились испытательные пуски по различным программам ,которые нигде в официальной или рассекреченной информации Вы не найдете. Ракеты  реально пускались  по мирным програмам,но, официально, никаких доступных следов.
Но есть одно большое НО.В СССР на тот момент была техника(носители) и кроме Р7,могущие выталкивать космонавтов на орбиту!Были корабли Восток-восход,выпускавшиеся серийно и в "беспилотном" варианте занимались фоторазведкой,перехватом и прочими экспериментами. Стартовые комплексы "восход" до сего дня функционируют,выводят на орбиту различные грузы.То есть ,в СССР были реальные ракеты,а у США их не было.Военный паритет они достигли угробищными пороховыми и даже пытались на них в космос летать.Но уже позже лунной гонки.

[Хунта]

а у США их не было.,.

Интересуетесь историей? Вот непример программа "NERVA" по созданию ЯРД.  http://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA

[Олег Владимирович Лавринович]

Интересуетесь историей? Вот непример программа "NERVA" по созданию ЯРД.  http://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA

Славикк!  Такая же НЕРВА,только доведенная до предполетной стадии испытывалась и в СССР,его Королев хотел  применить в Лунной программе. Конец 50х и начало 60х ,это был огромный порыв ,который тихо загасили после 62-64 годов.