Поговорим о близнецах в СТО еще раз

[Петр Иванович]

Где Вы, уважаемый Петр Иванович, нашли в современной, официальной интерпретации СТО зависимость массы от скорости?

Что, теорию Эйнштейна уже выкинули на помойку?
А вслед за ним большую часть трудов Ландау-Лифшица?
Наоборот, я как раз читаю, что какое-то там издательство решило снова переиздать Ландфшицкую нетлёнку... и т.д.
---
А где можно ознакомиться с современной официальной интерпретацией СТО, на которой бы стоял знак - 24 карата.

[Петр Иванович]

Вы когда-то пытались что-то сказать про границу применимости формул. Эта формула применима к частицам, имеющим массу покоя. А если не имеют, попытайтесь сами применить
Насчет сверхсветовых нейтрино, Вы опять несколько запоздали.

А как же тогда корпускулярно-волновой дуализм фотонов - и тем более столь горячо отстаиваемое Вами давление света?
То есть нейтрино имеет нулевую массу?

Долгое время считалось, что нейтрино также имеют нулевую массу, однако обнаружение вакуумных нейтринных осцилляций свидетельствует о том, что масса нейтрино хоть и очень мала, но не равна нулю.

Вы уж как-нибудь для начала определитесь среди своих, какой кашей пичкать неразумных читателей, наивно верящих во все глупости релятивизма.

[aid]

А как же тогда корпускулярно-волновой дуализм фотонов - и тем более столь горячо отстаиваемое Вами давление света?

При чем здесь дуализм? Для давления надо наличие импульса. Импульс фотоны имеют, а вот массу - ёк.

То есть нейтрино имеет нулевую массу?

Интересно, как Вы из моих слов "Насчет сверхсветовых нейтрино, Вы опять несколько запоздали" умудрились сделать вывод, что нейтрино имеют нулевую массу? Что Вы там курите?

[Петр Иванович]

Ну так он же был знаком со СТО сто тридцать лет назад

Основные глупости этой теории остались теми же.
Напоминаю Вам, аид:
без причины - признак  .
Хотите что-то доказать - аргументируйте, а не флудите.
Пока что 95% Ваших постов - флуд или словесный понос.

[aid]

Основные глупости этой теории остались теми же.
Напоминаю Вам, аид:
без причины - признак  .
Хотите что-то доказать - аргументируйте, а не флудите.
Пока что 95% Ваших постов - флуд или словесный понос.

Напомню Вам - Вам я ничего доказывать не хочу - это бесперспективняк.

[aid]

Что, теорию Эйнштейна уже выкинули на помойку?
А вслед за ним большую часть трудов Ландау-Лифшица?

Найдите в трудах Ландау-Лифшица Вашу формулу с массой

[Петр Иванович]

При чем здесь дуализм? Для давления надо наличие импульса. Импульс фотоны имеют, а вот массу - ёк.

Механического импульса без массы не бывает.
mV = 0 при m = 0? если Вы не в курсе.

Интересно, как Вы из моих слов "Насчет сверхсветовых нейтрино, Вы опять несколько запоздали" умудрились сделать вывод, что нейтрино имеют нулевую массу? Что Вы там курите?

Курите-то как раз Вы.
Согласно формулы релятивистской массы, нейтрино как раз имеют бесконечную релятивистскую массу.
---
Насчёт же того, будто бы я опоздал насчёт сверхсветовых скоростей нейтрино, то тут ответ очень простой - ожидать, что в ЦЕРНе признают этот установленный экспериментально факт - еще большая дурь, чем объяснения ЦЕРНовцев.
Какой человек или группа людей признают себя в злостном умысле бессмысленной траты десятков миллиардов евро и долларов, что совершенно следовало бы из того, если бы они признали факт сверхсветовой скорости нейтрино?
Я так полагаю, что тем, кто открыл сверхсветовую скорость быстренько разъяснили всю ситуацию - типа вы что, хотите закрытия "трубы", в которую пока исправно вливают евро и доллары и хотите переквалифицироваться в водителей такси?

[Петр Иванович]

Напомню Вам - Вам я ничего доказывать не хочу - это бесперспективняк.

Тогда не флудите.

[aid]

Механического импульса без массы не бывает.
mV = 0 при m = 0? если Вы не в курсе.

Это Вы опять не в курсе о границах применимости формул.

Согласно формулы релятивистской массы, нейтрино как раз имеют бесконечную релятивистскую массу.

Во-первых, нет формулы релятивистской массы в нормальной адекватной физике (с). Во-вторых, очень смешно, как Вы не можете решить простейшего противоречия, будь то разный знак работы в механике и термодинамике, будь то бесконечная масса нейтрино.

Насчёт же того, будто бы я опоздал насчёт сверхсветовых скоростей нейтрино, то тут ответ очень простой - ожидать, что в ЦЕРНе признают этот установленный экспериментально факт - еще большая дурь, чем объяснения ЦЕРНовцев.
Какой человек или группа людей признают себя в злостном умысле бессмысленной траты десятков миллиардов евро и долларов, что совершенно следовало бы из того, если бы они признали факт сверхсветовой скорости нейтрино?
Я так полагаю, что тем, кто открыл сверхсветовую скорость быстренько разъяснили всю ситуацию - типа вы что, хотите закрытия "трубы", в которую пока исправно вливают евро и доллары и хотите переквалифицироваться в водителей такси?

  Да людям, открывшим сверхсветовое нейтрино, нобелевские премии дали бы как минимум, и они прославились бы, как первооткрыватели новой физики. И финансирование стало бы еще большим.

[Петр Иванович]

Найдите в трудах Ландау-Лифшица Вашу формулу с массой

У Ландфшица это заменено на обороты «очевидно», «как легко показать» и т.д.

[aid]

У Ландфшица это заменено на обороты «очевидно», «как легко показать» и т.д.

Формула заменена оборотом "очевидно"? Цитату не приведете?

[Петр Иванович]

Это Вы опять не в курсе о границах применимости формул.

Законы Ньютона не имеют границ. Ни в микромире, ни в макромире.
Все ограничения на эти законы выдуманы не очень толковыми теоретиками, которые не смогли найти правильное решение.

Во-первых, нет формулы релятивистской массы в нормальной адекватной физике (с). Во-вторых, очень смешно, как Вы не можете решить простейшего противоречия, будь то разный знак работы в механике и термодинамике, будь то бесконечная масса нейтрино.

Да людям, открывшим сверхсветовое нейтрино, нобелевские премии дали бы как минимум, и они прославились бы, как первооткрыватели новой физики. И финансирование стало бы еще большим.

Наивное дитятко...

[aid]

Законы Ньютона не имеют границ. Ни в микромире, ни в макромире.
Все ограничения на эти законы выдуманы не очень толковыми теоретиками, которые не смогли найти правильное решение.

Наивное дитятко... (с)
Скажите, у Вас в каком углу икона Ньютона висит?

[Петр Иванович]

Формула заменена оборотом "очевидно"? Цитату не приведете?

Знаете, я как-то читал большую часть этого наукообразного флуда - и это не доставило мне никакого удовольствия. Каждый раз, когда я открываю этот наукообразнвй бред, у меня возникает ощущение зубной боли.
Я, конечно могу снова залезть туда, в этот дремучий 10-томник, но ради чего или кого?
Ради Вас? Чтобы еще раз утереть Вам Ваши сопли?
Игра не стоит свеч.

[Петр Иванович]

Наивное дитятко... (с)
Скажите, у Вас в каком углу икона Ньютона висит?

Опять флуд.

[aid]

Знаете, я как-то читал большую часть этого наукообразного флуда - и это не доставило мне никакого удовольствия. Каждый раз, когда я открываю этот наукообразнвй бред, у меня возникает ощущение зубной боли.
Я, конечно могу снова залезть туда, в этот дремучий 10-томник, но ради чего или кого?
Ради Вас? Чтобы еще раз утереть Вам Ваши сопли?
Игра не стоит свеч.

Т.е. как всегда сели в лужу. Оно и понятно. Нет там такой формулы, а СТО Вы "знаете" скорее по школьному учебнику, где только и можно найти такие формулы.

[aid]

Опять флуд.

Покажите с пяток Ваших нефлудных сообщений

[tcaplin]

kichrot:

Значит фразу из википедии можно перефразировать
из:
… так что из-за эффекта замедления времени специальной теории относительности их легко обнаружить у поверхности Земли.

на:
... так что из-за эффекта замедления времени специальной теории относительности поверхность Земли легко обнаружить у мюонов.

Почти так. Только факт долета мюона до поверхности земли землянин объяснит "релятивистским увеличением в Л раз времени жизни" мюона, благодаря чему он успевает пролететь со скоростью v<C 20 км атмосферы.
 А сам мюон объяснит этот же факт тем, что "толщина земной атмосферы претерпела сокращение в Л раз", и потому за короткое время жизни мюона земля со своей атмосферой успевает пролететь это короткое расстояние в 20/Л км.

[kichrot]

kichrot:  Почти так. Только факт долета мюона до поверхности земли землянин объяснит "релятивистским увеличением в Л раз времени жизни" мюона, благодаря чему он успевает пролететь со скоростью v<C 20 км атмосферы.
 А сам мюон объяснит этот же факт тем, что "толщина земной атмосферы претерпела сокращение в Л раз", и потому за короткое время жизни мюона земля со своей атмосферой успевает пролететь это короткое расстояние в 20/Л км.

Уважаемый tcaplin, Вы готовы вещать от имени мюона?

[tcaplin]

kichrot:

Уважаемый tcaplin, Вы готовы вещать от имени мюона?

А что, "наблюдатель" - обязательно человек? 
 Где такое требование в СТО Вы видели?
 И что в моих утверждениях изменится, если говорить от имени человека, летящего вместе с мюоном - то есть неподвижного относительно него, "в ИСО мюона"?