Какой социализм "правильный"?

[Игорь.]

http://www.youtube.com/watch?v=kW_z4Cep9_M

Логично.

[Татьяна Н]

Ну а раньше наука вся была сплошь основана на идеалистической (= ложной) картине мира и ничего, никакого "регресса" почему -то не случилось, она тоже вполне успешно двигалась вперед...

Шо за бред? Откуда вы что берёте? Это Ломоносов основывал свои научные ОПЫТЫ на идеализьме, что ли?
научный метод познания - проверка гипотез ПРАКТИКОЙ и объективной реальностью.
Никакого другого не существует. При чём тут идеализьм или материализьм?

Кстати - древнее предсказание гласит - пока наука не совместит научные знания со знаниями о божественном - никакого прогресса не будет.
Человечество просто вымрет - что и происходит в настоящее время.
Все научные открытия, сделанные в прошлом-позапрошлом веке, пошли планете и человеку ВО ВРЕД - в долгосрочной перспективе.
Планета превращается в большую помойку, а человек - в обрубок, напичканный болезнями и протезами.
Даже инет, который мы так любим пошёл нам во вред - развивает в людях гиподинамию и болезни разные - скоропостижно.
Ведь жизнь - это движение.

[посторонний]

"Нет начала"- это что означает? Начало равно нулю? Дак из "ничего" не может возникнуть "что-то".

"Нет начала" - это значит, что материя существовала всегда и будет существовать всегда. Но для безмозглых глистов это непостижимая истина.

[@Лариса@]

Ждите.

Что-то мне подсказывает, что не дождусь. И видимо потому, что там дела намного хуже, чем у Привета...

[@Лариса@]

"Нет начала" - это значит, что материя существовала всегда и будет существовать всегда.

Так сказал великий Маркс?

[@Лариса@]

Но для безмозглых глистов это непостижимая истина.

Ну где уж мне постигнуть истину, которая постижима только для развальцованных клоунов...

[Игорь.]

"Нет начала" - это значит, что материя существовала всегда и будет существовать всегда. Но для безмозглых глистов это непостижимая истина.

 Да уж. Ты безмозглая глиста, потому что иначе быть не может.  Ты существуешь всегда и нет тебе конца.

[Татьяна Н]

Теперь к сожалению ни динозавры, ни мамонты не возникнут после очередного катаклизма никогда. Потому что уже некому заселять..

Похоже что и мы не оправдываем оказанного нам высокого доверия. 

[посторонний]

"Ничего" - это внутри твоей башки. Элементарные частицы потому и считаются элементарными, что дальше они не делятся.

И то, может быть, пока не делятся, пока мы многое чего не знаем. Ведь материя бесконечна в своём познании.

[Strannik]

Что-то мне подсказывает, что не дождусь. И видимо потому, что там дела намного хуже, чем у Привета...

Может лучше, может хуже. Меня это как то не волнует.

[revkom]

Чтобы доказать несостоятельность какой либо гипотезы..её нужно развивать до полного абсурда..например :
- хорошо умываться утром ?
- хорошо-хорошо умываться перед едой утром и вечером ?
- хорошо..
-хорошо умываться каждые 5 минут ?
В части идеализма есть подобный пример в истории человечества... -махизм..Был такой философ Мах, который считал, что весь мир окружающий дан ему только ему , в его ощущениях и мыслях..и со смертью весь этот мир исчезает...
Те, кто посмотрев "Матрицу" и утверждающие  подобное же ничем не лучше Маха...

[Игорь.]

Похоже что и мы не оправдываем оказанного нам высокого доверия. 

 Тут Дуля верно сказал. Мы - Часть. Конкретно - мы часть биосферы Солнечной системы. Часть же нас погибла на соседних планетах... Так что при следующей встрече с кометой ... Миллиарды лет эволюции коту под хвост..

[Татьяна Н]

Чтобы доказать несостоятельность какой либо гипотезы..её нужно развивать до полного абсурда..например :
- хорошо умываться утром ?
- хорошо-хорошо умываться перед едой утром и вечером ?
- хорошо..
-хорошо умываться каждые 5 минут ?
В части идеализма есть подобный пример в истории человечества... -махизм..Был такой философ Мах, который считал, что весь мир окружающий дан ему только ему , в его ощущениях и мыслях..и со смертью весь этот мир исчезает...
Те, кто посмотрев "Матрицу" и утверждающие  подобное же ничем не лучше Маха...

Естественно.
Если идеализьм принимать за недостижимый идеал, а Бога - за дядьку в церкве на патрете - то можно дальше и не доводить до абсурда, поскольку бред сивой кобылы это - уже абсурд.  +@>

[Кин-дза-дза]

Так сказал великий Маркс?

так , говорить любой вменяемый человек , иначе получается что когда то ни чего не было , а из ни чего , ни чего появится не может , даже ваш бох из чего то создан , хотя для многих давно уже понятно , что бох создан заблудившимся человеческим разумом .
 +@> +@> +@>

[посторонний]

Ну да, как про эксплуатацию- всё зависит от того, как ты к этому относишься: можно считать, что тебя эксплуатируют,  а можно считать, что ты добровольно трудишься.

Да-да, мы уже знаем, что ты нюхаешь говно, а считаешь, что нюхаешь приятно пахнущий цветок.

[Vladimir H]

так , говорить любой вменяемый человек , иначе получается что когда то ни чего не было , а из ни чего , ни чего появится не может , даже ваш бох из чего то создан , хотя для многих давно уже понятно , что бох создан заблудившимся человеческим разумом .

Бестолочь? Не богохульствуй!
Бог был, есть и будет- живее всех живых!!!

[Игорь.]

так , говорить любой вменяемый человек , иначе получается что когда то ни чего не было , а из ни чего , ни чего появится не может , даже ваш бох из чего то создан , хотя для многих давно уже понятно , что бох создан заблудившимся человеческим разумом .
 +@> +@> +@>

 Из чего же создан твой словарный запас?

[егор123]

Ну наверное , как ещё говорил Д.Бруно в своих "Диалогах", потому, что материальное то, что существует, как в наших ощущениях, так и вне нашего сознания и ощущения...,а идеализм может существовать только в нашем сознании..
И есть ещё один момент..часто люди не понимая и просто не зная (как например форумные болтуны, не знающие элементарной физики) сути явлений приписывают их к чему то нематериальному... Например астрология и влияние планет на человека...отрицается большинством серьёзных физиков, и в то же время мало кто всерьёз будет отрицать закон сохранения, дальнодействие, причинно-следственные связи...

Замечательно,но тогда как нематериальным идеализмом вполне реально материально меняется материя по сознанию и осознанию?
Может обратиться к реализму?
И ещё простой вопрос-Истина материальна или идеальна,сама по себе ВНЕ сознания и материи?
к примеру 0законы истины не могут существовать вне материи и почему?
Не-материя по законам Истины,но не Истина -по материи
примерно как проэкт инженера и создаваемое по тому находится на бумаге как ОТРАЖЕНИЕ в Символах а без таковых сам проэкт Не Существует?
К примеру параллельная прямая в пространстве без материи-станет...КРИВОЙ?

[посторонний]

Рявком, вот скажи, а почему должен быть правильным только один вариант- либо материализм, либо идеализм? Почему не может быть правильным оба варианта? Ведь если вдуматься, получается, что и там, и там, речь идет фактически об одном и том же.  

Фактически имеются дебилы-идеалисты, которые говорят хрень и приравнивают её к марксистско-ленинским положения, которые адекватно отражают объективную реальность внешнего мира.

[Vladimir H]

так , говорить любой вменяемый человек , иначе получается что когда то ни чего не было , а из ни чего , ни чего появится не может , даже ваш бох из чего то создан , хотя для многих давно уже понятно , что бох создан заблудившимся человеческим разумом .

Бестолочь? Не богохульствуй!

Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
 Да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
 Хлеб наш насущный дай нам на сей день;
 и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
 И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
 Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки. Аминь.
 
Матф 6:9-13
 
Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
 да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
 хлеб наш насущный подавай нам на каждый день;
 и прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему;
 и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
 
Лк 11:2-4