Холмс уже говорил, что имеется еврейское имя "ЯРМАК", обратите внимание на надгробную плиту чисто еврейского кладбища в Бруклине:
поэтому освоятель Сибири ЕРМАК - не может быть гоем. Более того "ЕРМАК" это даже не руссификация. "ЕРМАК" - это туркизация, на туркском "ЕРМАК". В туркском языке есть "ЕРМАК".
Интересно название города в Турции "БУХАРКЕНТ", смесь Бухары и Ташкента. Обратите внимание на то, что название сибирской реки "АНГАРА" это туркское название как у турецкой столицы "АНКАРА". АНГАРА=АНКАРА. Почему не наоборот? - Потому что Сибирь фактически стала обживаться Россией только с начала 20-ого века со строительством Транссиба, а до этого она всегда входила в сферу турко-монгольских империй "Тартария"
http://en.wikipedia.org/wiki/Tartaria, вследствии чего топонимика Сибири смешанная туркско-китайской-ивритская, причём часто в одном слове смесь. Например само слово "СИБИРЬ" - явно иврит "сИБЕР", как и такие названия как ДАУРИЯ, ХАКАССИЯ, АЛТАЙ, САЯНЫ, ЛЕНА, ХАЛХА, ИРТЫШ/ИРКУТСК (ИР" на иврите "город"). В тоже время "ЕНИСЕЙ" - это чисто китайское название "ЙЕН-СЕЙ". Часто названия представляют собой смеси "КАРАСНОЯР" - "Чёрный лес", смесь туркского "кара" и "яр" иврит - "лес".
Интересное название также "SANAY" - "САНАЙ". Фамилия "Санаев" в России явно не имеет глагола в руском языке. "Санаить" - нет такого глагола. Поэтому человек с фамилией "санаев" может иметь туркское происхождение. В свою очередь "САНАЙ" - это по шорешу ивритский "СИНАЙ". В туркских названиях тьмы таких открытий и пролазов!
Вообще, Уотсон, Турция представляет собой явление, напоминающее России, что было бы с Русью если бы 800 лет назад туркское нашествие на Русь было бы более массивным и не ограничилось бы только Татарстаном и Калмыкией и вообще Повольжьем и Прикамьем. Хотя надо отметить, Уотсон, что
в современном Татарстане 2 совершенно различных клона элиты. Первый клон это тот, который ещё остался от БУЛГАР! И необходимо заметить, что если в регионе современного Татарстана мусульманство как они говорят они приняли в 922 году
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Tatarstan, то это значит, что мусульманство было принято ещё в Булгарии - болгарами! - А не татарами!
Потому, что, Уотсон, сейчас что наблюдается в Татарии - это полная
***ня и неразделение дат и явлений!
Холмс уточняет:
"Если мусульманство как говорят сейчас в Казани было принято у них в 922 году, то это значит что мусульманство приняла Булгария-болгары, а не Татарстан, возникновение которого это дело Батыйцев и Золотой Орды на 300 лет позже, которые были на тот момент Золото-Ордынским Каганатом, то есть иудеями!
http://zarubezhom.com/Fotoalbom5/images/GoldenHorde_jpg.jpgИ здесь надо чётко разделять временную последовательность и кто когда был и кем, и кто когда чего принял и не делать винигрет для умалишённых. Потому что понятно, Уотсон, что гои умственно отсталые, но не все неевреи сейчас ГОИ! - Это ясно? Холмс не в курсе какую долю оба этих клона - булгарский и туркский занимают в современной элите Татарстана, но это факт очевиден для Иверолога! Булгары (видимо так называлась часть хазар) - это ещё лет за 500 до туркско-монгольского нашествия!
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_BulgariaВот это задача для наших татарских иверологов - исследовать какую долю в современном Татарстане занимают потомки булгар и потомки татар! И разумется исследовать соотношение иверо-гойских составляющих в обоих клонах!
На самом деле, поскольку фактически всё время существования Руси всё Поволжье и Прикамье занимают татары, а татары это и есть ТУРКСКИЙ НАРОД, и татарский язык - это диалект туркского
http://en.wikipedia.org/wiki/Tartars, то на Руси - половина ТУРОК! Поэтому Турция и Россия, турецкий и русский народы чрезвычайно похожи несмотря на различие в религиях. Уровень жизни, повадки, социальная сфера, во много похожи в России и Турции.
