Бэкграунд...

[healer]

Выступление перед студентами Новосибирска

23 ноября 2012 года я имел честь пообщаться со студентами Сибирской академии государственной службы (СИБ РАНХиГС)

Запись нашего общения предлагаю вашему вниманию....

http://nstarikov.ru/blog/22224...аудио

http://www.youtube.com/watch?v=Q7Ayp1fnk_U&feature=player_embedded

[healer]

Кудрин рассказал, как пил чай у Медведева



Бывший министр финансов России, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин сообщил в воскресенье, что в конце сентября встречался с премьер-министром Дмитрием Медведевым за чашкой чая.

«Встреча с Дмитрием Медведевым состоялась в конце сентября по моей просьбе», - написал Кудрин в своем микроблоге в Twitter.

«На встрече пригласил премьера принять участие в выездном заседании Всемирного экономического форума, он пришел», - добавил бывший министр в следующей записи. «Так что обменялись визитами. Чай у Медведева пили зеленый», - отметил Кудрин.

Сам Медведев в интервью газете «Коммерсантъ» на это неделе сообщил, что встретился недавно за чашкой чая с Кудриным, которого он отправил в отставку осенью прошлого года. «Мы, кстати, с ним за этим столом недавно как раз сидели, он чаю зашел попить», - рассказал Медведев.

По словам премьера, это был визит по инициативе отставного министра. «Пришел, говорит: «Ровно год назад, день в день, вы меня уволили». Посидели с ним, поговорили о делах. Он: «Ну, я буду правительство критиковать». Я отвечаю: «Правильно, Алексей Леонидович, критикуйте!» Он говорит: «Ну и работать буду над различными проектами» - «Очень хорошо!», - пересказал фрагмент беседы глава правительства.

Вместе с тем, по словам Медведева, они «больше обсуждали вещи конструктивные, некоторые международные вопросы».

Медведев, вспоминая историю с увольнением Кудрина, признал, что не считал свои экономические воззрения «кардинально расходящимися» с воззрениями министра. «А оказалось, что расходятся: он об этом мне прямо сказал, и мне пришлось его уволить. Бывает и такое», - заметил глава правительства.

«Я, кстати, подозреваю, - добавил Медведев, - что он сам (Кудрин), когда сказал об этом, о последствиях не думал. Но это уже давняя история».

Напомним, вечером 26 сентября президент России Дмитрий Медведев подписал указ об отставке Алексея Кудрина с поста вице-премьера, министра финансов.

Причина увольнения – заявление Кудрина о том, что он не согласен с политикой президента и не видит себя в правительстве, которое может возглавить Медведев. "=?


...чаепитие безнадёжности и никчемности....

[healer]

Жириновский собрался продать Байкал Израилю. ХАМАС против



Скандально известный Депутат Государственной Думы РФ, лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил продавать за огромные деньги воду из озера Байкал жителям Израиля. Об этом он заявил в интервью телеканалу "Вести 24".

 Политик считает, что на продаже воды из священного озера можно заработать "бешеные" деньги, поскольку Израиль готов платить четыре доллара за бутылку байкальской воды, вместимостью 0,33 литра.

 "Такой воды нигде нет - ни в Европе, ни в Америке. Европа сама покупает минеральную воду, в Азии вообще не хватает воды", - высказался Владимир Жириновский.

 Жителям Израиля, по мнению Жириновского, воды не хватает, и даже если они согласятся жить мирно, дефицит воды их погубит. А через 300 лет, когда источник иссякнет, россияне уедут жить на Марс, сказал депутат.

 "Ангара вытекает из Байкала, давайте водовод сделаем до самого Израиля. Это не нарушит водообмен. Всего 3% воды забираем из Ангары, а Байкал вообще никак не пострадает. Мы будем жить только от продажи воды!" – сказал Владимир Жириновский.

 Иркутские политики отказываются комментировать такое предложение лидера ЛДПР.

 Обозреватели напоминают, что на территории Иркутской области пока не идет речь даже о строительстве газопровода из Ковыктинского месторождения, не говоря уже о трубопроводе для поставок воды из Ангары.

 На самом деле скандальный политик слегка просчитался. Вода из Байкала вообще непригодна для продажи: в ней много микроорганизмов, которые не позволяют длительно хранить ее без стерилизации. Вся вода, которая продается под маркой "Вода из Байкала", на самом деле добыта из подземных скважин.

 Само собой, хищническая добыча воды из Байкала, даже если кто-то захочет ее покупать, будет иметь низкую себестоимость. Однако прокладка "водопровода" до Израиля вылетит в копеечку, а в условиях суровых сибирских морозов стоимость такой транспортировки вырастет в разы.

 Как известно, байкальская вода плохо продается даже в Москве, хотя ее транспортировка до столицы России не составляет особых проблем, отмечает "Живой Байкал".

 Сайт ХАМАС Palestine-Info обсуждает и осуждает идею Жириновского, которого именует неизменно Вольфовичем, о поставках Израилю воды из Байкала, передает NEWSru.co.il.

 Реагируя на слова Вольфовича о том, что это будет выгодно россиянам, Palestine-Info отмечает, что Саше с Уралмаша от этого вряд ли что перепадет, а разбогатеют "... ичи", "... берги", "... маны" и "... ские".

 Отметим, Жириновскому достаточно часто приходит в голову идея продать что-нибудь ненужное. К примеру, в феврале он пытался продать за 1 млн долларов трон Муаммара Каддафи. "=?




Лучше Вольфыча продать Израилю...
Эту обезьяну никто не купит - своих девать некуда !!!

Да, Израиль ещё нам и приплатит, чтобы мы только его у себя оставили

Придворный шут в своём амплуа. Жалко деньги российских налогоплательщиков на эту дрянь....

...народ все видит, народ все понимает...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=kaZYN4kQWQ8&feature=player_embedded

[healer]

http://vimeo.com/54630941

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=VdQ3CWuBdpA&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=rxjVnQ5hNCg&feature=player_embedded

Посмотрев это прекрасное интервью многодетной матери и "немного обеспеченного человека", так и хочется воскликнуть, перефразировав Достоевского: "Никакая борьба с коррупцией не стоит слезинки Елены Скрынник". Ну и правда, напали изверги на ни в чём не повинного человека. Затерзали вконец.

Если же серьёзно, то появление такого интервью на канале "РЕН" очень показательно и симптоматично. Хороший анал, демократичненький и рукопожатный, он защищает только таких же рукопожатных и честных, со слезинкой на щеке. Марианна Максимовская – птенец уникального журналистского коллектива НТВ Гусинского – использует типичные демократические штампы и уловки 90-х: когда надо кого-то замочить или обличить "путинскую клику", она сужает глазки, сжимает скулы и "режет правду-матку", когда надо кого-то защитить и представить в виде жертвы, Марианна становится этакой Оксаной Пушкиной, рисующей одной сплошной белой краской образ ангела во плоти.

Вот характерные мазки такого искусственного и лживого образа:

1. "Появление детей в кадре".
 Классический приём, призванный разжалобить обывателя. Используется ведущей "РЕН" топорно и неуклюже – дети сидят как вкопанные, напрягшиеся, явно не понимают, что там делают. (И действительно что?) Даже завязывание шарфика главной героиней в образе заботливой матери не помогает оживить и "отеплить" картинку. Хорошо ещё, что 3-х месячных грудничков не принесли для ещё большего сострадания.

2. "Почему вы не убежали из России?"
 Этот приём Максимовская использовала дважды, поскольку в первый раз Скрынник его не использовала. Но во второй раз она сделала это с лихвой – "Ну куда мне ехать, скажите пожалуйста? Я родилась в России..." и накативший ком в горле истинного патриота.
 Однако приём и сама постановка вопроса выдаёт убогую логику компрадора и коррупционера. Вопрос, который кажется компрадором столь естественным, поступок, который кажется компрадором геройским (а как же! могла уехать и не уехала? могла жить спокойно и из Европы обличать кровавый режим – и осталась! слава матери-героине) – он по сути своей уже неправильный и ущербный. Он уже предполагает, что Россия – это дойная корова, и не более того. Максимовская даже не понимает, как подставляет такими сочувствующими вопросами саму подзащитную, как оказывает Скрынник медвежью услугу.

3. "Слезы".
 Здесь комментировать нечего. Выдавить слезу на камеру – более дешёвого фокуса не существует. Причём я не исключаю, что эта слеза выдавлена реальными эмоциями и она действительно чувствует себя загнанной в западню. Вор при окончании облавы, когда понимает, что он фактически в тюрьме, тоже очень даже эмоционален и готов разрыдаться. Однако это не говорит о том, что он не вор.

4. "Немного обеспеченная".
 Попытка выдать себя за скромную служащую и примерить образ рядового чиновника настолько показалась неестественной самой Скрынник, что как ни подводила её к этому признанию Максимовская, сама "Мадам Лизинг" всё-таки не решилась на это. Отсюда неуклюжая и нелепая формулировка "немного обеспеченное". Честное слово, не надо никакого Мамонтова с такими коррупционерами – сами из себя посмешище делают.

5. "А судьи кто?".
 Типичная уловка любого вора, взятого за жабры. Прокричать "сами воры" и выставить себя этакой жертвой режима. Самый большой прокол Елены Скрынник в этом интервью.


Вывод:
 Если до этого интервью у меня были ещё сомнения в непорядочности Скрынник, то сейчас их не осталось. Так ведёт себя только человек, который действительно виноват и который пытается через СМИ манипулировать общественным мнением и противостоять следствию. Более того, так ведёт себя компрадор из 90-х, который по привычке начинает "решать вопросы" и шантажировать власть через медиа-инструменты. Не удивлюсь, если в какой-то момент она решится на последние кровные развернуть кампанию в СМИ по обвинению "режима" в "заказухе".

Не берусь оценивать её аргументы про долги и деятельность в "Росагролизинге", здесь надо разбираться компетентным людям (и они это обязательно сделают, если уже не сделали), но обращаю ваше внимание на способ защиты и на поведение человека, к которому есть конкретные вопросы на конкретные темы.

На мой взгляд, этот тот самый пример, когда открытость и публичность в таких случаях может иметь эффект противоположный желаемому: вместо образа бедной затравленной матери получился образ опытного коррупционера, прячущегося за детьми и восклицающего лживое "а судьи кто?". Ей-богу, лучше бы промолчала. Хотя бы лицо сохранила.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=yZwBUekwPEs&feature=youtu.be

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=VaJnpP7iojY&feature=player_embedded

[healer]

Михаил Леонтьев исследует трупик офисного хомяка:

 Великий Болотный Протест не пережил своей годовщины. Рожденному в муках интеллигентской рефлексии Координационному совету координировать в общем-то нечего. Единственное, чего болотные добились, — это внушительного и репрезентативного голосования за Путина, которому болотное движение позволило провести вполне содержательную избирательную кампанию. Надо признать, что никакой такой кампании без наличия демонстративной болотной угрозы провести было невозможно, поскольку никакой содержательной политики на тот момент действовавшая власть не демонстрировала.

 Еще летом мы назвали процесс, происходящий в болотном движении, «расхомячиванием протеста». О том, почему интернет-хомяк — главная социальная опора движения — его покинул, говорилось много. Здесь главный факт — что хомячий процесс расхомячился. То есть рассосался. Навсегда. Вернуть хомяка в этот протест невозможно, а для любого другого возможного и вероятного протеста хомяк не нужен, да он и не пойдет. Поэтому никакого возрождения этого протеста не будет. Констатируем это не со злорадством, а с сожалением и даже страхом, поскольку этот протест как раз никакого страха по большому счету вызвать не мог.

 Почему хомячий протест в принципе бесперспективен там, где реально существует государство и функционирует власть, хоть как-то сознающая себя таковой? Мы уже говорили, что особенность интернет-публики состоит в том, что ею можно манипулировать, и довольно легко, правильно выбрав момент и тему. Но ею совершенно невозможно руководить. В тот момент, когда хомячья масса чувствует, что ею начинают управлять и руководить, она рассасывается мгновенно. А для настоящей революции нужны настоящие вожди и по-настоящему управляемая масса.

 Болотное движение по сути своей есть движение внутриэлитное. Именно с этим связана его исключительно московская локализация. Такой публики в достаточно репрезентативном количестве нет нигде, кроме Москвы, даже в Питере. Поскольку эта публика, весь этот офисноменеджерскожурналистскопиаровский планктон — это и есть обслуга нашей элитной клептократии, локализованной в Москве. Кстати, в этом контексте очень забавно, когда от имени этой публики призывают к борьбе с коррупцией. В случае победы над коррупцией ее даже истреблять не придется, она просто помрет с голоду.

 То есть болотное движение — это типичный оранжад. Сырье для производства «оранжевых революций». «Оранжевые революции» тем и отличаются от революций настоящих, что они не революции — это внутриэлитные перевороты, в то время как революция — это есть смена элит. Истребление старых элит новыми. «Оранжевые революции» — это замена менее компрадорской группировки элиты на более компрадорскую. «Оранжевой революцией» нельзя свергнуть власть, если она реально существует как власть. А не как система туземного управления, суверенитетом над которой обладает внешний хозяин. Поскольку ее схема подразумевает необходимость спрашивать разрешения, можно ли туземному правителю сохранить свое кресло или пора сдать его более симпатичному для хозяина претенденту. Кстати, сам факт проявления болотного оранжада свидетельство того, что у большой части российских элит сложилось впечатление, что таковой власти в России нет. И можно попробовать.

 На самом деле любой политический процесс, осуществляется ли он через выборы, престолонаследие, перевороты, при любом государственном устройстве, назови его хоть демократией, хоть диктатурой, существенно разделяется только по одному признаку: это механизм воспроизводства власти действующей элиты или это слом такого механизма, то есть смена элит — социальная революция.

 Болотный протест, безусловно, никакой социальной революцией и даже попыткой таковой не был. Это восстание компрадорской элиты против власти. Во всяком случае против того ее элемента, который таковой властью в русском историческом смысле является, проще говоря, против Путина В.В. Какая элита, такое и восстание. Напомним, накануне революции 1905 года наша буржуазия выработала свою специфическую форму протеста. Мы знаем из советской истории, что форма протеста крестьянства — это бунт, пролетариата — это стачка. А форма протеста нашей буржуазии — это «банкетная компания», когда собирается обильное застолье, на котором произносятся тосты антиправительственного содержания.

 Компрадорскобуржуазнодемократическая квазиреволюция в России провалилась. Так же как она проваливалась и будет проваливаться всегда. Социальные протесты и, не дай Бог, социальная революция в России возможны и вполне вероятны при резком осложнении экономической ситуации. А таковое осложнение практически неизбежно. То, что от такой революции нынешняя болотная и околоболотная публика получит мало удовольствия, утешение слабое.

[healer]

Выход один: расхомячивание протеста должно сопровождаться расхомячиванием власти. В принципе перед нами простая альтернатива. А) Восстание власти против элиты. Прямое обращение к народу через голову действующих элит. Собственно, нынешняя власть так и обращается, правда, в основном по имиджевым пустякам. Но даже это обеспечивает ей легитимность. Пока. Б) Восстание народа против элиты и власти. Что одновременно будет означать, что власти в действительном исторически русском смысле уже нет. Как не было ее, например, в октябре 1917-го. В нашем конкретном случае это может означать и государственный суицид русского народа.

 Собственно, единственный рациональный выход для действующей власти — это осуществить социальную революцию сверху — сменить действующую элиту. Никаких по большому счету мотивов не делать этого нет. Первое. Поскольку действующая элита — мародерская, компрадорская и никчемная — сливает страну. Второе. Поскольку эта элита четко сформулировала и открыто вербализует жестко антигосударственный и антинациональный политический курс и идеологию, при которых никакая системная позитивная деятельность не возможна. И открыто внедряет ее внутри действующей системы власти. Третье. Поскольку по факту эта элита уже восстала против действующей власти, то есть покусала руку, ее кормящую. Продолжать кормить с рук бешеную собаку контрпродуктивно.

 P.S. По поводу замечания нашего старого революционера Делягина о том, что «для кризиса в России не хватает лишь русской молодежи». Дело не в том, что описанная автором этнодемографическая катастрофа несколько преувеличена. Дело в молодежи как таковой. С социальной точки зрения молодость — это тяжелое психическое заболевание, которое с возрастом неизбежно проходит. Правда, если до этого возраста удастся дожить. Как самому индивиду, так и стране проживания.

 Наш другой автор, Искандер Валитов, очень точно описывает социальную болезнь нашего общества, отразившуюся в протестном движении, — свойственное детям эмоциональное отсутствие воли к самоограничению. Преимущество «молодежи» перед зрелыми людьми в том, что там меньше ума, образования, опыта, профессионализма, ответственности — социализации в целом. Больше реактивности, спонтанности, наивного максимализма, неудовлетворенных амбиций, полового влечения и физических сил. Но преимущество это только для желающих учинить какое-либо масштабное безобразие.

Источник - http://www.odnako.org/magazine/material/show_22402/

[healer]

Войска ВКО в 2013 году получат полк "С-400" и батарею "Панцирей"



Полковой комплект зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф" и батарея зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) "Панцирь-С" для прикрытия С-400 поступят на вооружение Войск воздушно-космической обороны (ВВКО) в новом учебном году. Об этом РИА Новости рассказал представитель Минобороны РФ по ВВКО полковник Алексей Золотухин.

Напомним, что новый учебный год в Вооруженных силах РФ начинается первого декабря.

Он добавил, что в 2013 году ВВКО примут участие более чем в 100 мероприятиях оперативной и боевой подготовки. Представитель Минобороны РФ напомнил, что в 2013 году на космодроме Плесецк планируется приступить к летным испытаниям нового космического ракетного комплекса "Ангара", в рамках которых пройдет первый пуск ракеты-носителя "Ангара" легкого класса.
ВВКО - новый род войск Вооруженных сил РФ, который был сформирован в 2011 году по решению президента России. Ровно год тому назад, 1 декабря 2011 года, первая дежурная смена командного пункта ВВКО заступила на боевое дежурство. "=?

[healer]

В гостях у russia.ru директор центра Русских Исследований МосГУ, академик Международной академии наук (Инсбрук, Австрия) Андрей Фурсов. В прямом эфире он рассказал ведущей Юлии Гусаковой о том, как для России отзовутся переизбрание Обамы президентом США и съезд компартии КНР, напряженность в Сирии и Иране. А также: чем отличаются русские неокапиталисты от западных, почему Билл Гейтс – не самый богатый человек в мире, что стояло за убийством Джона Кеннеди и как фильмы про Гарри Поттера изменят через 20 лет наш мир.

http://www.russia.ru/news/politics/2012/12/3/5337.html

[healer]

“Моссад” заплатил за свержение Мурси 70 миллионов долларов "=?
http://oko-planet.su/politik/politiklist/152292-mossad-zaplatil-za-sverzhenie-mursi-70-millionov-dollarov.html


Зачем тревожат прах Ясира Арафата

Наиболее удивительные новости этой недели поступили из Палестины. Здесь провели эксгумацию останков Ясира Арафата с целью разобраться в причинах его смерти. Давайте и мы разберемся в том, кому и зачем стало необходимо потревожить прах главы Палестины почти через десятилетие  с момента его смерти....

...тут "=?
http://nstarikov.ru/blog/22236

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=BEc_ErLvoh0

Политолог Александр Бородай о намерениях Дмитрия Анатольевича Медведева вернуться в Кремль и "популярных" законотворческих инициативах премьер-министра России.

[healer]

Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию написали в обстановке секретности, пишет третьего декабря газета «Ведомости». С содержанием документа знакомо всего несколько человек из кремлевской администрации. Написание послания курировал лично глава администрации Сергей Иванов.

Процесс засекретили после того, как в прессе появился документ, подготовленный по итогам совещания у Сергея Иванова. 14 сентября «Новая газета» опубликовала наброски к посланию. В документе Путину предлагалось объяснить, ради чего он избрался на третий срок, а также подчеркнуть, что все его предвыборные обещания, изложенные в статьях, будут выполнены. Также Владимиру Путину советовали рассказать о борьбе с коррупцией.

... создание атмосферы секретности вокруг послания может быть связано с тем, что Владимир Путин выскажет особо важные пункты, которые он будет осуществлять в период своего президентства. ТЪ не исключает, что секретность может быть создана впервую очередь для предотвращения доступа к посланию прежде времени наших заокеанских «друзей». "=?
________________________________________________

Ожидаем – аппаратная радио-мониторинга, блокировки каналов ДУ летательных аппаратов «Шиповник-Аэро»

На прошедшем форуме «Технологии в машиностроении 2012» ОАО «Вега» впервые представило на всеобщее обозрение одну из собственных инициативно-разработанных проектов - аппаратную под шифром «Шиповник-Аэро» для обеспечения радио-мониторинга и блокировки обнаруженных каналов ДУ летательных решений.



...подробнее "=?
http://topwar.ru/21589-ozhidaem-apparatnaya-radio-monitoringa-blokirovki-kanalov-du-letatelnyh-apparatov-shipovnik-aero.html

[healer]

"Это же Россия, там всегда будет ад". К реакции западных СМИ на русские чистки "=?
03 декабря 2012     Евгений Супер    


Ушедший ноябрь запомнился чередой громких коррупционных скандалов, которые дали повод говорить о начале большой чистки во власти. Начавшийся декабрь, по всей видимости, продолжит ноябрьский почин, и до Нового года мы ещё станем свидетелями новых разоблачений. Российские эксперты отмечают – волна расследований нетипична – она касается даже тех чиновников, которые ещё вчера казались неприкасаемыми. Большинство россиян поддерживает самоочищение власти, а вот западная пресса смотрит на происходящее под несколько другим углом. По её мнению, вслед за чисткой Россию ждёт неизбежный упадок. Почему?

http://www.odnako.org/blogs/show_22432/

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=fZL8IvIMiTc

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=bPp_HCimtaM&feature=player_embedded

Максим Калашников "Позиция" на РСН 03.12.2012

[healer]

В Британии христианам запретили усыновлять детей



Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей — их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.

Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.

Такое решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуен Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).

Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.

В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.

Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.

Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями.