Бэкграунд...

[healer]

Нельзя ограничиваться полумерами. Совестливое неупоминание национальности преступника – это бессильное и половинчатое решение. Нужно действовать решительно, строго и срочно придумать новый закон! Необходимо законодательно лишать преступников национальности. Кроме того, лишение национальности должно автоматически приводить к потере богоизбранности, если преступники по счастливому провидению Г-поднему оказались таки евреями. Пульсаденура должна прилагаться со скидкой за счет государства, если тяжесть содеянного осоответствует.

Все диаспоры и кагалы живут по принципу безусловной помощи своим единоплеменникам в любых ситуациях на чужбине, и эти принципы не изменятся, если перестать упоминать национальность преступника в СМИ. Если же кагалы и диаспоры согласятся, что гражданин, совершивший преступление по законам страны проживания, автоматически лишается национальности в глазах всей диаспоры, то у них отпадает всякая потребность помощи такому преступнику. Более того, такая помощь станет против понятий кагалов и диаспор, так как помогать иноплеменнику – это тотальное не камильфо и нецелевое расходование средств. Помог гражданину без национальности – сам будешь преступником. И ладно, если бы только по закону РФ, так ведь еще и по понятим единоплеменников!

Грубо говоря, если гражданин с фамилией М****ев  кого-то нечаянно убил, совершив тем самым преступление по законам РФ, он сразу теряет национальность, которую больше нельзя упоминать. Более того, его национальность вообще никого больше не интересует. Ни чеченцев, ни абхазцев, ни дагестанцев, ни татар, ни русских ни прочих уважаемых народов. А раз у гражданина больше нет национальности, то все диаспоры молчат в тряпочку и на вопросы, если они будут, отвечают приблизительно вот так:

“Мы (такая-то национальность) – гордый, порядочный и справедливый народ. Гражданин М****ев по национальности – никто. Почему вы пришли спросить за него у нас ? Мы не помогаем людям без национальности, мы патриоты (только) своего народа!”

Когда все диаспоры и кагалы перейдут на этот ли беральный способ неупоминания национальности всуе, проблема враз будет решена и забыта. "=?

http://www.planet-kob.ru/articles/1923

[healer]

Информационная война в России
2012-12-18 01:51 PM   |   Смирнов Игорь Павлович



Сегодня уже многие понимают, что в России идёт ожесточённая информационная война. Война за души русского народа. Война внешних и внутренних наших врагов, которую мы – коренные русские, к большому сожалению, чаще всего проигрываем. Нам откровенно, усиленно навязывают чуждое западное мировоззрение, чуждую западную систему ценностей. Наши традиционные русские ценности: правдоискательство и справедливость, соборность, альтруизм, патриотизм заменяются соответственно, на законность, индивидуализм, эгоизм, космополитизм; нашу склонность к сопереживанию – на равнодушие и чёрствость, нашу врожденную скромность – на бесстыдство и наглость, нашу совестливость - на неприкрытый  цинизм. В нас усердно пробуждают и активизируют животное начало, биологические инстинкты. Хозяева жизни через средства коммуникации заставляют русских людей поверить в то, что мы - ничтожные варвары всегда были и есть. Без помощи варяга Рюрика мы были неспособны создать собственное государство, а ныне не способны жить собственным умом без подсказок Запада. «Доброжелатели» усердно формируют у нас своё миропонимание: идеальное государственное устройство – это ни что иное, как западная демократия с её рыночными отношениями, смысл жизни человека - в получении максимального удовольствия – гедонизм. Ни о каких возвышенных, духовных целях не может быть и речи. «Жизнь коротка. Спеши получить от неё как можно больше наслаждений и совсем неважно, каким способом!» - вот основной лозунг капиталистов. Неуёмное потребительство и необузданный секс – это всё, к чему, по их мнению, должен стремиться человек! И надо признать, что, благодаря современным мощным средствам коммуникации, всё больше количество наших сограждан берёт на вооружение эти ценности. Желание иметь «всё и сейчас» уже привело к тому, значительная часть населения России оказалась в финансовой кабале у банков! Эти люди не хотят или не умеют думать о завтрашнем дне, о возможных последствиях расплаты за сегодняшние удовольствия, полученные в долг!

Кто же ведёт эту необъявленную войну против России? Чьи установки выполняют «наши» российские и внешние «доброжелательные» СМИ? Злопыхательство разных, как тогда говорили, «забугорных» голосов («Би-Би-Си», «Голос Америки», «Свобода»  и т.п.) было понятно – они боролись против «Империи зла – СССР». Но давно уже разрушены могучий Советский Союз и Варшавский договор, ликвидирована Советская власть, за которую мы, оказывается, просто обязаны вечно каяться перед Западом. В России установлена демократия по американскому образцу. Что же ещё нужно «нашим западным партнёрам»? Ответ прост: им нужна сама Россия! Слишком лакомый кусок - её территория и её природные богатства! Они уже мысленно давно поделены между претендентами. Откройте книгу З. Бжезинского «Великая шахматная доска», и вы увидите новую карту мира!

Как известно, капитализм сегодня торжествует на всей планете Земля. Совершенно очевидно, что элиты всех стран объединяют общие интересы, главным из которых является получение максимальной прибыли. Они едины в своём желании управлять миром и иметь общественные институты, отражающие их общие интересы. Таковыми являются «Международный валютный фонд», «Трёхсторонняя комиссия», «Бильдербергский и Римский клубы» и т.п. Объединение региональных элит и составляет мировую элиту. Сегодня кто-то уверят, что существует Мировое правительство, кто-то это отрицает, утверждая, что глобализация по-американски это есть стремление его создать. Важно осознание того, что мировая элита существует. Вот она-то и является главнокомандующим в информационных войнах. Она определяет стратегию войны, направление и время нанесения главных ударов. Наиболее авторитетные информационные агентства Запада тиражируют приказы главкома, а СМИ непосредственно ведут атаки на сознание людей. Схема соответствует военной науке, чётко различимы: стратегия, оперативное искусство и тактика! Вспомним, что война, в общем случае, – это насильственные действия некоего субъекта по отношению к избранному объекту в целях удовлетворения своих корыстных интересов. Субъектом в нашем случае является мировая элита, объектом - Россия в и её народ. Цель войны для субъекта – расчленение России и её народа, чтобы страна более никогда не возродилась как великая держава. Способ достижение цели  – ликвидация самосознания русского народа. Основное оружие – СМИ

[healer]

Естественной нашей целью является сохранение своей страны, своей культуры, своей независимости, своей цивилизации. Таким образом, информационная война аналогична традиционной, но ведущейся другими методами. При этом не стреляют пушки, не падают бомбы. В такой войне воздействие оказывается не на материю, а на сознание, не на живую плоть- тело человека, а на его дух! Но конечная цель боевых действий и в традиционной, и в информационной войнах совпадают – овладение ресурсами побеждённого государства и его народа! В.И Ленин называл войну продолжением политики насильственными средствами. Вот такую политику по отношению к России и ведут «наши западные партнёры и доброжелатели»! Здесь уместно напомнить читателю, что, как стало известно, у наших союзников во Второй мировой войне существовал план под названием «Немыслимое», по которому предполагалось начать войну против СССР уже в июле 1945 года. Для этого были подготовлены 200 тысяч немецких солдат из числа сдавшихся Западу, не считая собственных войск союзников. Войну предотвратило наше мощное и решительное наступление на Берлин, показавшее огромные боевые возможности Советской Армии. Нельзя не напомнить и о «дружелюбии» Запада прозвучавшем в знаменитой речи А. Даллеса в 1945 году (Директива ЦРУ № 20/1). Приведём краткое содержание этой речи:

«Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание русских людей. Человеческий мозг, сознание способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
            Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности; бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...
 Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.»

Разве это не программа информационной войны против России? Разве мы не видим результатов исполнения этого плана!?

Надо сказать, что информационные войны в мире не новость. Они начались с тех далёких времён, когда буржуазия Англии решила легализовать свою оппозицию. Тогда же для её приручения она стала использовать газеты. Постепенно дело ширилось и развивалось. К концу XIX века газеты уже стали  оружием элит всех капиталистических стран.

[healer]

неудавшийся план Англии по организации торгового пути по Волге и Каспию в Персию, попытки Римского папы организации на Россию крестовых походов: крестоносцев и тевтонов. Позднее англичанами же был убит император Павел I за его желание вступить в союз с Наполеоном. В 1820-х годах был запущен европейский проект обвинения России в реакционности и варварстве. Тогда же заговорили о том, что Россия сама не справляется с реализацией своих природных ресурсов и должна быть открыта для Запада. Откровенные нападки приостановила только экономическая и военная мощь СССР, его высокое геополитическое положение. Однако информационная война продолжалась. Атаки усилились после смерти Сталина. В хрущёвские годы подняли головы внутренние враги России – диссиденты, участники информационной войны с Россией на стороне её врагов. Атаки на сознание нашего народа начали вестись не только из вне, но и изнутри страны. Казалось бы, после 1991-го года они должны прекратиться. Однако борьба за ресурсы продолжается, а мировой кризис её всё больше обостряет. Сегодня небезызвестный З. Бжезинский открыто говорит, что Россия несправедливо владеет 40% мировых ресурсов и должна делиться с Западом! Какой уж тут может быть мир!?  Информационная война идёт, и мы её, в отличие от традиционных войн,   постоянно проигрываем за исключением Сталинских времён. А проигрыш войны, как известно, влечёт за собой выплату дани победителю! Чтобы изменить положение надо это признать, проанализировать причины и принять адекватные меры.

Объективными причинами нашего постоянного проигрыша, думается, следует считать: во-первых, неуклонный рост в  стране, начиная с эпохи Петра I, количества прозападно настроенных людей; во-вторых, падение влияния Православия на русский государство образующий народ. Царь Пётр, как известно, западничество насаждал силой, нанеся сильнейший удар по русским традициям и Православию. Будучи убеждённым западником, он даже традиционный русский красный стяг заменил на торгашеский,  полосатый датский! Его наследники продолжали ту же политику. После войны с Наполеоном в России начался рост прозападной интеллигенции, вначале дворянской, затем разночинной. Истинные русские патриоты, такие как Ф.М. Достоевский, стали в меньшинстве и, к тому же,  изгоями из интеллигентной среды. На протяжении всего XIX века в России росло влияние протестантизма и иудаизма, и падало влияние Православия. Кстати, Достоевский видел это и предупреждал о негативных последствиях! Однако давно известно, что «нет пророка в Отечестве своём». Русская интеллигенция, забыв о своих корнях, усиленно боролась с «русским варварством», встраиваясь в западный мир, помогая Западу в его информационной войне с Россией. За интеллигенцией тянулся и простой народ, увидев своё будущее в идеализированной Европе. Отчасти поэтому он примкнул к западному марксистскому проекту и пошёл на поводу у троцких. Толпа обывателей всегда движется в след за лидером, хорошо нарисовавшим её прекрасное будущее! Причём рисунок далеко не всегда соответствует будущей реальности. Иудеи - троцкисты в 10-х – 30-х годах прошлого столетия практически уничтожили Православие, а недалёкий Хрущёв обещал даже народу показать последнего в стране попа. В 1980-м году он же обещал показать народу реализованный в СССР коммунизм, чем подорвал веру в прекрасную идею справедливости в равенстве у большинства русских людей, тем самым, выступив на стороне наших врагов в информационной войне. Именно Хрущёв, даже более чем Горбачёв, поспособствовал победе Запада над Россией в 1991 году. И главную роль при этом сыграла победа Запада в длительной информационной войне. На протяжении всей этой войны только сталинский период отличался наличием проекта устремлённого в будущее страны и народа, подкрепляемого реальными фактами, вдохновляющий народ. В 30-е годы люди видели успехи индустриализации страны, быт медленно, но неуклонно улучшался, вера в реализуемость проекта построения коммунизма росла и крепла. Во многом за счёт этой веры и была одержана победа над объединённой Гитлером Европой в 1945 году. Значительно более быстрая, чем в странах Европы, ликвидации военной разрухи в нашей стране укрепляла эту веру. Страна неуклонно поднималась из руин над миром. К сожалению, Сталин не подготовил достойного наследника. Хрущёв же, демонстрируя свой капиталистизм, сразу заговорил о материальной заинтересованности в труде, дал волю диссидентам, подыграв противнику, принялся за совсем не умную реорганизацию сталинской системы, опорочил авторитет Сталина и КПСС - и страна покатилась вниз. Вера в идею коммунизма начала падать. Особенно этому посодействовало решение партии о построении коммунизма к 1980-му году. «Наше поколение советских людей будет жить при коммунизме!» - провозгласил XXII съезд КПСС. Естественно, большинство здравомыслящих людей в это не поверили. А без веры в идею, за которую борешься, не может быть достигнута победа!

[healer]

Сегодня, как уже говорилось, информационная война продолжается и даже более ожесточёнными методами. Однако власти никак не могут (или не хотят) сформулировать удовлетворяющий большинство населения проект будущего России и объединить народ на борьбу за его реализацию. Побеждает на нынешнем этапе информационной войны Запад. Сделав беспроигрышную ставку на животное начало в человеке, он одерживает победу за победой особенно над нашей молодёжью, внушая ей западное капиталистьное индивидуалистическое космополитическое миропонимание, а ведь за молодёжью будущее страны. Играя на стороне Запада, власти позволяют агентам влияния, имеющим в своих руках СМИ, искажать нашу историю, разрушать наши традиции, внушать западнизм. На словах, приветствуя возрождение русского патриотизма, власти на деле разрешают даже бюджетным СМИ проповедовать антигосударственные, космополитические  идеи. Неужели для них оценка их деятельности Западом важнее благополучия собственного народа и государства? В соответствии с рекомендациями военной науки стране нужен центр, формирующий свою российскую патриотическую политику ведения информационной войны, несколько авторитетных государственных источников информации, тиражирующих тезисы, вырабатываемые центром, и государственные подконтрольные СМИ, доводящие рекомендации центра до масс. А главное необходимо не подлежащее сомнению желание власти победить в информационной войне и сохранить единую, неделимую Россию и русскую цивилизацию!  Что же касается простого человека, то ему следует забыть о равнодушии ко всему происходящему в стране за пределами его мелких личных интересов и вспомнить о гражданской обязанности по защите Отечества. Просветительство – священный долг каждого здравомыслящего человека! "=?


Источник

http://www.planet-kob.ru/articles/1925

[healer]

Будущее России
О Б Р А Щ Е Н И Е

Редакционного комитета Проекта сторонников Концепции общественной безопасности ко всем соратникам по движению, к соотечественникам – русским людям всех национальностей многонациональной России.

Дорогие соратники! Дорогие соотечественники – люди русские!

С чувством выполненного долга сообщаем вам, что коллективный труд сторонников КОБ – книга «БУДУЩЕЕ РОССИИ», утверждённая в качестве Народного Проекта на Общероссийской Конференции общественных организаций (Москва, 24.09.2011г.), осознающих необходимость нравственного преображения России, издана. Вышли в свет первые 1500 экземпляров этой книги, а её текст размещён на сайте:  blog.kob.spb.su

Данный факт знаменателен тем, что впервые выходит в свет Проект-предложение жизнеустройства России по народной инициативе. Участники этого коллективного Проекта надеются, что в результате его широкого обсуждения всеми русскими по духу людьми России этот труд в скором времени будет доведён коллективным разумом страны до высокой степени объективности и принят всеми русскими людьми России в качестве Народного Проекта для реализации его в жизнь нашего общества. В основе данного Проекта – замысел жизнеустройства общества, обоснованный научными материалами – Концепцией общественной безопасности (КОБ), которая прошла 28 ноября 1995 года открытые парламентские слушания в Государственной Думе РФ и была рекомендована Президенту РФ, Правительству РФ, парламенту РФ и общественно-политическим объединениям для ознакомления и широкого обсуждения её в средствах массовой информации, в учебных заведениях и т.д., но это выполнено не было.....


...подробнее... "=?

http://www.planet-kob.ru/articles/1926

[healer]

Кор.  Это вы знаете по собственному опыту?

В.Б. Расскажу парочку историй. Газета - дело живое, острое, возможны разного рода конфликты, недоразумения с авторами, но надо уметь их разрешать. Но вот посылаю им большую статью, в ней несколько главок. И вдруг появляется на полосе небольшая последняя главка, и только. И это безо всякого разговора с автором, без согласования, будто он не многолетний их сотрудник, а неведомый им любитель чистописания из Елабуги, которому лишь бы напечататься в их прекрасной газете в любом виде. И после этого - ни объяснений, ни извинений, ни желания загладить свою бесцеремонность и продолжить сотрудничество. Да это же просто хамство - неуклюжее, провинциальное.

 То было в прошлом году, а в этом я всё-таки опять послал статью. Но она ошарашила их уже самой формой в виде диалога, как вот сейчас мы беседуем. И звонит сотрудник. Никаких претензий по содержанию, но - «не наш формат». Они уныло, но воинственно бесталанны и, как их лидер, ничего слаще репы не едали. Они не подозревают, что на свете существует талант, искра Божья, призвание.

Кор. Помните, как Сажи Умалатова сумела организовать изготовление и вручение фронтовикам юбилейных медалей в честь 50-летия Победы? Замечательные медали! Зюганов и КПРФ не приняли в этом никакого участия!

В.Б. Да, он к любой самой доброй инициативе, если она не его, а со стороны, относится крайне ревниво, его снедает ревность. В своё время Виктор Анпилов объявил сбор средств на создание независимого патриотического телевидения. Что может быть более насущно! Но много ли мог сделать Анпилов со своей «Молнией». Ну собрал он какую-то сумму, конечно, далеко недостаточную, пришлось пустить её на издание газеты. А Зюганов и КПРФ молча созерцали это со стороны. Но ведь тиражи «Правды» и «Советской России» могли тут сыграть большую роль.

 А совсем недавняя история с «Судом времени» на пятом канате ТВ? Там Сергей Кургинян несколько месяцев совершенно блистательно защищал Советскую эпоху и громил злобных трепачей Сванидзе и Млечина со средним счётом зрительских откликов 95:5. И что «Правда»? В одной статье, где речь шла об этом «Суде», даже не упомянула Кургиняна. В другой инда ухитрилась пнуть мужественного человека за непочтение к тов. Зюганову. У них же нет таких людей!

Кор.  А вы знаете, как обстоит дело с изданием собрания сочинений Сталина?

В.Б. Уж, казалось бы, это святое дело КПРФ и её лидера. Но позорнее роли Зюганова здесь трудно что-нибудь придумать. Еще при жизни Сталина издание собрания его сочинений почему-то остановилось на 13-м томе. И вот сейчас кучка энтузиастов во главе с Ричардом Ивановичем Косолаповым издала уже 14, 15, 16, 17 и 18 тома. Безо всякой помощи, безо всякой поддержки КПРФ. Она озабочены изданием коллективных сочинений под именем Зюганова!

Кор.  Время от времени в «Правде» и во фракции начинаются стоны о возвращении Сталинграду его славного имени. Правильно, надо вернуть. Но они даже в своих газетах не решаются на это. Даже в газетах! А когда вернут - этого не избежать! - начнётся ликование: наша победа!

В.Б. Какая-то странная нелюбовь к практическим реальным делам, а неумение их делать порой сопровождается совершенно маниловскими мечтаниями и даже призывами. Вспомните резвый клич тов. Зюганова: «Построим новый крейсер «Курск» на народные средства!»

Кор.  Да, уж это было - хоть святых выноси. На пожертвования нищего народа! Большинство народа едва концы с концами сводит, а тут...

В.Б. И он со своими членами Прези-диума, ЦК, советниками да консультантами рассчитывал, что люди так и кинутся, деньги так и потекут рекой, - а иначе зачем сотрясать атмосферу?

[healer]

И в тоже время Зюганов гневно опровергает едва ли не через суд выдумку Караулова, что у него есть где-то лесопильные заводы. Да это позорно, что их нет и ничего нет! За двадцать лет партия не сумела создать никакого источника дохода. Торгует календариками да буклетиками с портретами Зюганова. Даже народовольцы сто пятьдесят лет тому назад и то построили ватную фабричонку, чтобы иметь копейку. А ведь без конца хвастают: «У нас первоклассные экономисты, с нами опытнейшие инженеры, нет равных нашим управленцам! У нас нобелевский лауреат! Мы хоть завтра можем составить кабинет министров!».

Кор.  А уж как товарищ Зюганов при всей жесткости режима в партии и в «Правде» вежлив, деликатен и обходителен с противниками!

В.Б. О, да! Я уже говорил, как он гордится тем, что за последние 55 лет жизни ни с кем не испортил отношения. А ведь мог бы знать, что один из его предшественников на посту лидера партии «портил отношения» даже с такими выдающимися фигурами, как Плеханов, Троцкий, Сталин... А на Зюганова клевещут, его поносят, а он, оправдываясь, непременно назовет такого, допустим, прохвоста, как Алексей Пивоваров с НТВ, «талантливым журналистом». Одному из таких «талантов» даже предлагал вступить в КПРФ. А какой прелестный эпизод имел место в этой упоминавшейся затее «Имя России»! Там Александр Любимов, Владимир Лавров и другие лжецы вывалили бочку грязи на Ленина. И Зюганов принялся их стыдить: «Вам будет стыдно...» Боже мой! Да он просто не представляет себе, с кем имеет дело. До сих пор не понял, что это не дискуссия, не полемика, а война. И перед ним не оппоненты, не диссиденты, а настоящие враги. От их лица Вознесенский давно провозгласил:

Нам, как аппендицит,

Поудалили стыд.

Кор.  Вознесенский умер в прошлом году.

В.Б. Да, но дело его живёт, девиз работает.

Кор.  Вы знаете Зюганова почти двадцать лет. Как он изменился за эти годы?

В.Б. Только постарел да приобрёл звание доктора философских наук, без которого прекрасно обходились множество и философов, и политиков от Сократа до Сталина. А так - как барахтался в прожектах, программах, параграфах, так и барахтается, как любил произносить речи, так и любит, как боялся острых вопросов и острых людей, так и боится. Возьмите национальный вопрос, о чём я уже упоминал.

 За эти годы он даже не приобрел знаний, не расширил кругозор. Особенно удручает то, что он говорит о предвоенном и военном времени. Например: «Сталин вспомнил об истории наших предков и наших славных полководцев только тогда, когда Гитлер подошел к стенам Москвы». Ну, во-первых, ближе чем на 27 километров (посёлок Красная Поляна) Гитлер к «стенам Москвы» не подошел. Во-вторых, Зюганов и слыхом не слыхивал хотя бы про записку Сталина «О статье Энгельса «Внешняя политика русского царизма». Ещё 19 июля 1934 года эта записка была разослана членам Политбюро и, в сущности, имела директивное значение. В ней Сталин развеял оскорбительные выдумки о русской истории. Она была опубликована в журнале «Большевик» накануне войны - 9 мая 1941 года.

 Имея в виду самое начало войны, Зюганов уверял: «В какие-то немыслимо короткие сроки были поставлены прекрасные спектакли и фильмы об Александре Невском, Дм. Донском, о Куликовской битве. Тем самым удалось оживить в народе историческую память». В те самые «немыслимые сроки», а до этого историческая память русского народа была, видите ли, мертва

[healer]

Кор.  Фильм о Невском, по-моему, еще довоенный.

В.Б. Да, это 1938 год. А ещё раньше - «Петр Первый». До войны вышли и знаменитый роман Алексея Толстого, и роман Сергея Бородина «Дмитрий Донской», и поэмы Константина Симонова об Александре Невском и о Суворове, и «Севастопольская страда» Сергеева-Ценского, и пьеса «Фельдмаршал Кутузов» Владимира Соловьева. Вот такая «немыслимая спешка»...

Кор.  И лидер коммунистов ничего этого не знает!

В.Б. Но слушайте дальше: «Когда фашист в декабре сорок первого припёр народ к московской стенке (всё-то ему стенка мерещится!), Сталин вызвал (!) всех (!) священнослужителей и сказал: что будем делать?»

Кор.  Ни Ставка, ни Генштаб, ни наркомат обороны ему не нужны, а подайте ему попов! И что же они сказали - икону Божьей матери обнести вокруг Москвы?

В.Б. Да, так сейчас пишут. Но похоже на то, что зюгановские священнослужители сказали другое: «Надо идти в рукопашную! Мы пойдём первыми!»

Кор.  Почему вы так думаете?

В.Б. А потому что недавно Геннадий Андреевич заявил: «Знаете ли вы, что Москву мы отстояли на треть в рукопашных боях?»

Кор.  Что такое треть боёв? Как так? И мы, и немцы остановили танки, зачехлили пушки, разрядили автоматы и - стенка на стенку?

В.Б. А как можно иначе? Именно так.

 Но Зюганов почему-то умалчивает об очевидном ответе «всех священников». Но - «затем все (во главе с товарищем Сталиным) отслужили молебен по Сталинградской битве и по многим другим нашим победам».

Кор.  Да откуда же они в декабре 41-го года могли знать о Сталинградской и других битвах?

В.Б. Промысел Божий!.. И наконец: «Сталин обратился к народу: «Братья и сестры!» И ему поверили».

Кор.  Только теперь и поверили? А кому до этого верили, за кем шли - за Троцким? Потом за Микояном?

В.Б. Не менее примечательны заявления Зюганова и по другим вопросам. Например: «Я был в Оксфорде. Мне там такой стол накрыли!» Или: «Я был в Кембридже. Как меня принимали!» Или: «Я встречался с Хиллари Клинтон. Она производит приятное впечатление»...

Кор.  Жалко, что Тэтчер умом тронулась и он с ней не встречался. Рассказал бы ей о рукопашных боях под Москвой, а она ему - как вычислила Горбачёва. А вы читали недавно вышедшую книгу Зюганова «Перед рассветом»? "=?

____________________________________________

...это не в лоб дядюшке ЗЮ, это просто за вымя....

ПОРА, МОЙ ДРУГ, ПОРА!... тут подробное и длинное  интервью с Бушиным...

http://svoim.info/201113/?13_4_1

[healer]

Спецслужбы Азербайджана около двух недель назад арестовали шесть иранских агентов, задачей которых был перехват поставленного Израилем в Баку беспилотного самолета. Об этом сообщает агентство Debka, близкое к спецслужбам Израиля.
 
Согласно данным Debka, у арестованных были обнаружены крупные суммы наличных денег, фальшивые документы, оружие, приборы электронного слежения и системы радио-электронной борьбы. В ходе допросов арестованные признали, что их задачей был перехват или, хотя бы, уничтожение беспилотного самолета азербайджанских ВВС израильского производства над водами Каспийского моря.
 
Следует отметить, что данная информация не подтверждена другими СМИ, однако приблизительно в то же время, 8 декабря, иранский телеканал Press-TV сообщил, что Азербайджан использует собранные с помощью израильских экспертов сверхлегкие беспилотные летательные аппараты Orbiter для патрулирования границы с Исламской республикой Иран и Карабахом.
 
Press-TV процитировал иранских экспертов, по информации которых для наблюдения за границей используются и израильские БПЛА Hermes-450. В 2009-2012 годах Израиль продал Азербайджану 10 таких летательных аппаратов. Тогда же председатель комитета обороны иранского парламента Исмаил Ковсари пригрозил, что азербайджанские беспилотники повторят участь американских (в начале декабря Иран объявил о перехвате американского БПЛА RQ-170).



Источник: http://regnum.ru

[healer]

Мировая война как выход из глобального кризиса

Итогом разрешения накопившихся проблем в современном обществе может стать построение качественно нового мирового порядка

По мнению ряда экспертов, глобальный экономический кризис, срок окончания которого никто не решается обозначить, одно из последствий геополитических изменений рубежа XX–XXI веков. Произошедшее вслед за этим разрушение биполярной модели мира и изменение статуса многих государств привели к росту числа противоречий между странами и коалициями, разрешить которые невозможно, опираясь на принятые в середине прошлого века и не учитывающие нынешние реалии принципы мироустройства. На повестке дня создание новых правил, способных удовлетворить различные цивилизации. По какому пути пойдет этот процесс – мирному или военному – покажет время.
Сегодня многие эксперты и аналитики говорят о возможности возникновения мировой войны, которая рассматривается ими в качестве инструмента для разрешения накопившихся проблем в современном обществе.

Это и неудивительно. Последние три десятилетия сопровождались глобальными потрясениями – рухнул Варшавский договор и вся мировая система социализма, распался Советский Союз, Китай вырвался на второе место в мировой экономике. Все масштабнее и шире внедряются нанотехнологии, генная инженерия, другие качественно новые методики и способы производства, знаменующие переход наиболее развитых стран мира к шестому технологическому укладу.

Между тем в основе современного мироустройства до сих пор лежат те принципы, которые были приняты международным сообществом во второй половине ХХ века, в значительной мере по итогам Второй мировой войны и последующей холодной войны.

То есть можно говорить о том, что существующее мироустройство уже не в полной мере соответствует новым реалиям. Именно это противоречие и лежит в основе нарастающих кризисных явлений в мире, которые наиболее явно проявились в сфере экономики.

Поэтому бытует мнение, что имеет место глобальный экономический кризис. В настоящее время это основной фактор, определяющий как глобальные и региональные политические процессы, так и направленность развития внутриполитической ситуации практически во всех странах мира. Несмотря на чрезвычайные меры, предпринимаемые лидерами большинства государств по его разрешению, пока успехов на данном направлении достичь не удается.

Причина неудач антикризисных действий в том, что глобальный экономический кризис является лишь проявлением более глубокого и масштабного цивилизационного кризиса, который охватывает практически все стороны жизни современного человечества.

Этот крутой перелом современной цивилизации порожден целой системой фундаментальных по своей природе противоречий глобального характера.

Диспропорции и противоречия

К наиболее важным, породившим глобальный кризис (по сути цивилизационный), относятся следующие противоречия:

[healer]

1. Между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, а также возможностями экосистемы Земли по нейтрализации негативных последствий деятельности человечества. Разрешение этого противоречия возможно только за счет сокращения потребления.

2. Между «бедными» развивающимися (в основном владельцами большей части мировых сырьевых ресурсов) и «богатыми» промышленно развитыми странами. Его разрешение возможно либо за счет введения более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо фактическим уничтожением суверенитета развивающихся стран, установлением над ними в той или иной форме военно-политического контроля со стороны государств промышленно развитого Запада.

3. Между национальными и транснациональной элитами. Разрешение противоречия возможно по одному из двух вариантов.

Первый из них предполагает построение единого мирового государства, где будут доминировать наднациональные органы власти и различные иные транснациональные субъекты с радикальным ослаблением или полным устранением государственных суверенитетов.

Второй – создание мирового порядка как сообщества суверенных государств, отражающих интересы своих народов, где наднациональные органы играют лишь координирующую роль.

4. Между объемом мирового «финансового пузыря» и масштабом реального сектора всемирной экономики. Его разрешение возможно либо устранением (в какой-либо форме) этого спекулятивного пузыря, что чревато утратой власти транснациональной финансовой элитой, либо его «конверсией» в реальный сектор экономики, что будет означать установление безраздельного господства транснациональной финансовой элиты над миром.

5. Между бездуховностью «свободного рынка», насаждающего власть денег, и духовными основами существования цивилизаций, формирующих межцивилизационные различия, порождающих борьбу за господство идей. Разрешение этого возможно за счет установления единой духовной основы мирового порядка.

Диспропорции и противоречия, послужившие основой нынешнего цивилизационного кризиса, охватывают все сферы жизнедеятельности человечества и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение его, должны распространяться на все составляющие миропорядка. То есть речь идет о построении качественно нового мирового порядка, по всем основным аспектам отличающегося от существующего.

Именно по этой причине меры, ориентированные на преодоление экономического (в частности финансового) кризиса, не позволяют и не позволят разрешить этот цивилизационный перелом.

Оценка возможности возникновения новой мировой

Анализ возможных вариантов устранения сегодняшних дисбалансов и противоречий показывает, что они носят антагонистический характер и без существенного ущемления интересов тех или иных крупнейших геополитических субъектов кризис преодолен не будет. А это означает неизбежность применения силы для выхода из сложившейся ситуации. Учитывая мировой характер данного процесса, можно полагать, что и масштаб этих военных действий может стать мировым.

Опыт разрешения двух подобных переломов цивилизации в начале и середине ХХ века показывает, что их преодоление происходило через мировые войны – Первую и Вторую.

Таким образом, можно предположить, что развивающийся кризис способен породить новую глобальную войну и может быть разрешен лишь по ее итогам. Вероятность возникновения широкомасштабного вооруженного конфликта, исходя из объективных предпосылок, можно оценить как среднюю.

[healer]

Каков же может быть вероятный характер этой войны?

Основными составляющими, определяющими характер любого вооруженного противоборства, являются участники, преследуемые ими цели, применяемое оружие, основные этапы, факторы, определяющие ход и возможные варианты исхода конфликта.
 Вероятные противоборствующие стороны и их цели

Мировая война будет, безусловно, коалиционной. Состав сторон определит приверженность конкретных стран (точнее, их элит) к той или иной модели нового мирового порядка, который они готовы отстаивать.

Анализ возможных вариантов разрешения дисбалансов и противоречий показывает, что будущее мироустройство может быть построено только по одной из двух моделей.

Первая, которую можно назвать сообразно ее сути как «мир цивилизационной иерархии», когда немногие «избранные», определив себя как «интеллектуальное ядро человечества», сохраняют и увеличивают достигнутый уровень потребления за счет жестокой эксплуатации остального человечества с искусственным сокращением его численности, доведением до критически минимального уровня его материального потребления и духовной деградации.

Реализация этой модели предполагает исчезновение межцивилизационных различий – унификацию народов, а по сути уничтожение разных цивилизаций с разделением всего человечества на две «суперцивилизации» – «золотой миллиард» и все остальные «эксплуатируемые недочеловеки».

Сегодня это проявляется в виде разделения стран на промышленно развитые, имеющие перспективу дальнейшего развития, и мировую периферию, обреченную на деградацию в духовном, экономическом и демографическом отношении.

Вторую модель можно было бы назвать «цивилизационной взаимоподдержкой» или «цивилизационной гармонией». В этом варианте цель глобализации состоит не в унификации, а в поступательном движении вверх всех существующих цивилизаций с сохранением и расширением для каждого народа «поля развития», что составляет основу эволюции каждого из них и всех вместе. Это путь в будущее.

То есть по сути дела новая глобальная война будет вестись за духовные основы построения нового мирового порядка: фундамент будущего мироустройства составят или индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, выживание за счет других, или общинность, доминирование общих интересов над частными, принцип совместного существования за счет взаимоподдержки.

В этом состоит ее качественное отличие от двух предшествующих мировых войн, которые велись главным образом за экономический передел мира.

Это позволяет концептуально определить состав возможных коалиций в будущей мировой войне. Их будет две:

[healer]

1. Так называемые промышленно развитые страны западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег. Это формируемое сообщество государств претендует на роль мирового гегемона, контролирующего все ресурсы Земли, и нацелено на уничтожение всех остальных геополитических субъектностей.

2. Страны православной, исламской и других цивилизаций, в которых духовное начало доминирует над материальным, общее над частным, индивидуальным, которые объективно ориентируются на многополярный мировой порядок.

В настоящее время ядро первой коалиции уже сформировано не только политически, но и военно-политически в виде блока НАТО. Четко осмыслена и его глобальная цель в новой полномасштабной войне: установление мирового господства – однополярный мир.

Элиты стран этой коалиции четко, прежде всего на духовном уровне представляют себе основного противника, в качестве которого на данном этапе в первую очередь определены исламская и православная цивилизации.

Сообщество государств, ориентирующихся на многополярный мировой порядок, способных составить вторую коалицию, пока еще даже не осознало общность своих геополитических интересов, не говоря уже о каком-либо политическом или тем более военно-политическом оформлении единого союза. Некоторым его прообразом могли бы послужить ШОС или ОДКБ.

Нет сегодня и четко разработанной, всеми признанной модели нового мирового порядка в варианте многополярного мира.

В этих условиях естественно, что объективно существующая глобальная цель стран второго сообщества – установление справедливого многополярного мира – ими в полной мере не осознана.

Поэтому нет и понимания основной задачи государств этой коалиции в глобальном конфликте – срыв попыток установления мирового господства западной цивилизации в форме однополярного мирового порядка.

Это дает возможность Западу сталкивать их в жестокой междоусобной борьбе. Мы видим, как стравливают мусульман с православными и индуистами, раскалывают сам ислам, сталкивая суннитов и шиитов.

Исходя из существа целей первого сообщества его можно назвать неоимпериалистической коалицией, тогда как второе – антиимпериалистическая коалиция.

Оценивая вероятные цели неоимпериалистической коалиции, ее главной глобальной задачей в мировой войне будет разгром объединения стран, стремящихся к многополярному миру, с установлением над ними политического или даже военно-политического контроля и ликвидацией или радикальным ослаблением их государственного суверенитета.

Возможными целями действий антиимпериалистической коалиции, ее главной глобальной задачей должны стать отражение агрессии и срыв построения монополярного мира с сохранением своего государственного суверенитета и последующее построение многополярного мироустройства.

[healer]

Применяемое вооружение

Учитывая решительность целей сторон в предстоящей мировой войне, следует ожидать, что в ее ходе найдут применение все самые совершенные виды вооружений и военной техники, включая оружие массового поражения:

1. Информационное оружие будет использоваться на всех этапах подготовки и развития глобального вооруженного конфликта в мирное и военное время, что определяется высокой скрытностью его воздействия на противника и отсутствием международно-правовой базы, эффективно регламентирующей применение. Это оружие станет основным средством борьбы в мирный период, а с началом боевых действий будет использоваться в интересах обеспечения вооруженных сил.

2. Обычное вооружение будет применяться сторонами в полном объеме с началом боевых действий. Обоснованием этого станет создание хотя бы минимальной соответствующей морально-психологической и нормативно-правовой базы. До начала войны следует ожидать ограниченного его использования силами специальных операций в интересах обеспечения эффективности информационного оружия. Обычные виды вооружений будут применяться сторонами для решения практически всех задач.

3. К основным видам неядерного оружия массового поражения (ОМП), которое может быть использовано, относятся химическое и биологическое. Возможность скрытного применения биологического оружия позволит задействовать его не только в ходе боевых действий, но и в мирный период. Существенное влияние на масштабы и способы его использования окажет, без сомнения, простота изготовления и применения, позволяющая задействовать этот вид ОМП даже негосударственными и относительно ограниченными в своих возможностях организациями. Немаловажным фактором, снижающим вероятные масштабы применения биологического оружия, будет угроза возникновения крупных эпидемий или даже пандемии.

4. Ядерное оружие является на данный момент самым мощным ОМП, которым обладают ограниченный круг стран «ядерного клуба» и некоторые другие, формально не входящие в него (в частности Израиль, возможно, в будущем Иран). Применение этого ОМП вероятнее всего будет иметь чрезвычайно ограниченный масштаб и главным образом для устрашения противника в целях принуждения его к отказу от эскалации войны или от дальнейшей борьбы. Крупномасштабное применение ядерного оружия маловероятно в связи с тем, что это будет означать национальную катастрофу для стран, обменявшихся массированными ударами, с вероятным исчезновением их с лица земли как государственных образований.

Другие составные части анализа возможного характера нового мирового противостояния – состояние предполагаемых коалиций, основные этапы войны, факторы, определяющие ход и возможные варианты ее исхода, будут представлены в одном из ближайших номеров еженедельника «ВПК».

Константин Сивков,
 первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук "=?

http://vpk-news.ru/

[healer]

Госдума приняла поправку в "закон Димы Яковлева", запрещающую американцам усыновлять российских детей, передает корреспондент Накануне.RU.

"За" эту поправку проголосовало 388 депутатов, "против" – 15, один воздержался.

Поправку №10, которая запрещает американцам усыновлять российских детей, на отдельное голосование вынес "справедливоросс" Илья Пономарев, который заявил, что принятие этой поправки будет антигуманным по отношению к тяжелобольным детям, лечение и реабилитация которых возможны только в США.

Он также отметил, что "из более 60 тыс. усыновленных американцами российских детей за последние годы только 19 человек пострадали или погибли от рук американских родителей, при этом в 16 случаях американцы получили большие тюремные сроки за издевательства над приемными детьми из России".

В то же время, по словам Пономарева, за последний год в России от рук приемных родителей погибло более 2 тысяч детей. Таким образом, он сделал вывод о том, что российские дети, усыновленные американцами, чувствуют себя на порядок безопасней, чем дети, усыновленные российскими родителями, и призвал не поддерживать эту поправку.

Однако депутаты не прислушались к мнению белоленточника.  "=?

[healer]

Газета является печатным органом
Движения "Суть времени"...интернет версия... "=?



...тут

http://gazeta.eot.su/


Суть времени — Крым. И. В. Сталин: из прошлого в будущее. Конец света в Крыму отменяется

http://eot.su/node/14185

[healer]

Московский Экономический Форум. Финансовая секция. Финансисты и экономисты о финансах, деньгах и политике.

http://www.youtube.com/watch?v=7s67MhdC26A&feature=player_embedded

[healer]

Расстановка точек над "американскими усыновлениями"



Дмитрий Лысков разбирает цифры и развеивает белоленточные миражи:

 Давно такого не было. "Партия власти взяла детей в заложники", "так поступают только ХАМАС и... "", "Америку шантажируют судьбой российских сирот", "режим обрек детей-инвалидов на гибель", - это все о предложении Госдумы запретить гражданам США усыновлять российских детей. Настоящее информационное цунами.

 Во вторник на главной странице известного своим свободомыслием ресурса "Эхо Москвы" автор насчитал 11 (!) посвященных этой теме анонсов. На первом экране сайта вообще ничего больше не было - дети на баннерах, дети у эховских блоггеров, дети в новостях и дети в комментариях опрошенных экспертов.

 Именно там незабвенный Николай Карлович Сванидзе написал что-то вроде: вы только не расстраивайтесь, но я сейчас окончательно понял, что у нас 1937 год. Ведь 37-й - это не только репрессии, это ГУЛАГ для детей, это брошенные вместе с родителями в лагеря младенцы и те, кто постарше. Изломанные судьбы. И все это воссоздается на наших глазах, в современной России.

 Вряд ли стоит отдельно останавливаться на профессиональных государствоборческих ресурсах ("Гранях" там, ЕЖ, "Каспаров.Ру", "Ньюсру.Ком" и иже с ними) - поверьте, там было то же самое.

 Те, кто не читают СМИ, сполна получили свое в блогах. Пользователи ЖЖ и Fb не дадут соврать - давно такой массированной кампании не было: В России усыновление практически отсутствует; невыносимые условия содержания в социальных учреждениях; лишь 10 процентов детдомовских становятся нормальными людьми, не уходят в наркотики или криминал. И у них отбирают последний шанс на счастье, а по сути - на жизнь!

 Но самое страшное - дети-инвалиды. Их в России не усыновляют вообще. В то время, как граждане США по закону могут взять только тех детей, от которых отказались все российские усыновители. Вот девочка с ДЦП, для нее попасть в американскую семью - вопрос жизни и смерти. Вот мальчик с позвоночной грыжей...

 Американцы же усыновляют преимущественно детей-инвалидов, которые иначе сгнили бы в российской системе бараков, называемых "детский дом" или "интернат".

 ...Все приведенные выше аргументы – ложь и манипуляция, от начала и до конца.

 Очень кратко, просто статистика: в России в 2008 году было 681,3 тысяч детей-сирот (на 2012 год меньше, но я располагаю наиболее полной статистикой именно по 2008 году). Из них в семьях воспитывались 529,5 тысяч.

В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97.

 Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 113-ю.

 Если учитывать только усыновление - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.

 Пятерка лидеров по числу усыновлений из России выглядит так: США, Испания, Италия, Франция, Германия. При всем обостренном многолетнем внимании к этой теме не известно ни об одном инциденте с усыновленными детьми в этих странах – за исключением США.

[healer]

В США же за последние 10 лет 19 детей погибли от рук приемных родителей, как минимум 20 были помещены "родителями" в особый интернат (судя по всему, этот частный интернат был создан специально для детей из России, причем, наши консулы до сих пор не могут в него попасть – не пускают), ряд детей был "переуступлен" усыновившими их семьями другим людям (в США такое практикуется), ряд детей подвергся пыткам, издевательствам, сексуальным надругательствам.

 И это только сведения о делах, дошедших до суда.

 Синьоры капиталисты, у вас ус отклеился. Ваши методички как минимум в отношении ситуации в России устарели – они родом из 90-х.

 Почему я заговорил о методичках? Дело в том, что это не чисто российская кампания. Вот как американцы отреагировали на самые общие обещания России дать ответ на "Акт Магнитского":

 "Намерение Госдумы наложить ответные санкции на ряд категорий американцев не прошло в США совсем незамеченным, но поначалу было воспринято скорее как курьёз.

 Ваш корреспондент пытался добиться у одного из прокуроров на процессе по делу Виктора Бута, есть ли у него дачка в Подмосковье, но он лишь хмыкнул в ответ.

 "Это смехотворно! - сказал мне один сотрудник конгресса, просивший оставить его безымянным. - Это чистая бессмыслица".

 Обозревательница Washington Post Кэти Лэлли отмечает, что зеркальный ответ ставит Россию в неблагоприятное положение. В прошлом году в США ездили 159 тысяч россиян. В Россию же — лишь около 75 тысяч американцев".

 А вот как американцы отреагировали уже на попытку добавить к российскому закону запрет для граждан США усыновлять детей в России:

 "То обстоятельство, что Дума сосредоточилась в своем ответе на американцах, "попирающих права усыновленных российских детей", вызвало здесь крайне резкую реакцию. Первоначально российский ответ на "закон Магнитского" предполагалось назвать именем маленького россиянина Димы Яковлева, погибшего в результате того, что его приемный отец Майлс Харрисон на девять часов оставил мальчика на солнцепеке в машине. Харрисон был в конечном итоге оправдан виргинским судьей.

 "Они приплели Диму Яковлева! — взорвался накануне голосования в Думе цитировавшийся выше сотрудник американского конгресса. — Это абсолютно бесстыдно! Если Россия хочет врезать нам по части прав человека, милости прошу. Это делают все, кому не лень. Но политизировать страшную трагедию детей, оставленных в машине на солнцепеке, и разводить пропаганду по этому поводу, - это уже тошнотворно! Выходки такого типа вызывают не усмешку, не гнев, а опасения насчет их душевного здоровья".

 Как пишет Уилл Энглунд на сайте Washington Post, российские активисты указали, что "куда больше российских детей гибнут от дурного обращения и невнимания в России, чем в США".