Бэкграунд...

[healer]

"Всякие сванидзе, доренки, познеры"

http://www.youtube.com/watch?v=MUl6OkchOBE&feature=player_embedded

После просмотра этого эпизода в записи я с удивлением обнаружил, что не уловил в нём самого главного. Александра Красногородская, ведущая радио РСН Доренко, встаёт и начинает буквально зачитывать первый вопрос, который ей, как и многим другим представителям федеральных капиталистьных СМИ, поручено было задать Путину - о "законе Димы Яковлева". Выполнив свою обязанность перед редакцией, она вдруг переходит ко второму вопросу, который - и это видно по вдруг появившемуся сильному волнению - был именно её личным вопросом. То есть, видимо, Александра сознательно пошла на хитрый ход - под предлогом того, что она задаст заказной вопрос, она получила шанс спросить о нечто таком, что её чрезвычайно волновало и зрело у неё давным-давно. Уверен, последствия второго вопроса она прекрасно понимала. Поэтому это смело можно назвать игрой ва-банк.

И оно того стоило. Впервые на всю страну прозвучал вопрос, который десятилетиями зрел в людях и уже давно перезрел: до каких пор русский народ будут обливать грязью "всякие сванидзе, доренки и познеры"? Подчёркиваю - впервые! И первая реакция Президента - это эмоциональное "добрались наконец-то до них" - совершенно чётко показала, что лидер нации прекрасно понимает назревшую проблему и готов к её решению.

Здесь возникает следующая коллизия. Александра была на РСН не рядовым корреспондентом или редактором, а одной из ведущей программ, в том числе - внимание! - соведущей самого Доренко. Мне не знакома внутренняя кухня РСН (чему я очень рад), но даже один список эфиров Красногородской с Доренко говорит о том, что руководство канала принимало Алекандру за своего человека. И конечно, вполне логично заподозрить в её поступке заранее запланированную провокацию с подачи Доренко, любителя подлых шуточек. Возможно, это итак. Но первое, что приходит в голову в ответ на такой вопрос самому себе - это взволнованный голос Александры при озвучивании заветной фразы "всякие сванидзе, доренки и познеры". Так не провоцируют. Провоцируют вальяжно и вызывающе. А тут слышен трепет, звон души, сильное внутреннее переживание. Второй момент - всё-таки даже для Доренко такого рода фокусы слишком большая роскошь, не по плечу. И дело не в том, что провокация против Путина (к этому ему как раз не привыкать), а в том, что это провокация против своего же круга. Сказать "всякие сванидзе и познеры" - значит получить "чёрную метку" от всех центральных СМИ, от тех людей, кто их контролирует.

Ну и наконец, сам комментарий Александры относительно того, был ли этот её поступок троллингом.

"Мы обратились к Александре Красногородской за комментарием.
– Ваш вопрос был согласованным с Сергеем Доренко троллингом?
– Нет. Я спросила ровно то, что спросила. Возможно, сбивчиво говорила – очень волновалась. Я точно знала, на что шла.
– Вы пренебрегли корпоративной этикой и фактически восстали против своего главного редактора?
– Я не восстала против главного редактора. Я не называла конкретных людей с именами и фамилиями, в моём вопросе присутствовали фамилии, которые в данном контексте были нарицательными. Всё равно как «евсюковы» или «виноградовы». Они характеризуют явление. И это явление не капиталистьная точка зрения на происходящее, а сплошное смешивание истории, культуры, традиций и веры (Путин назвал это духовными скрепами) с грязью. Позиция абсолютного негативизма. Критиковать власть и унижать русскость – разные вещи. Мои родители живут в небольшом посёлке. Там другие ценности и другие новости. Там все искренне поддерживают Путина...

[healer]

За отстаивание своих ценностей Александра уже поплатилась: Сергей Доренко с нецензурной бранью вышвырнул её из редакции РСН. В электронных СМИ действует жесточайшая антироссийская, антиправославная цензура. Правят бал тройки воинствующих безбожников вроде названных «всяких». Всех, кто противится «радиоактивному заражению», беспощадно изгоняют".

Другие ценности... Это ключевые слова Александры выдают в ней не просто балаболку из журфака, а человека, который задумался о главном в нынешней социально-политической ситуации - об отличии ценностей нынешних центральных СМИ (влиятельной её части) и всей остальной России. Это отличие ценностей предателей и русофобов от ценностей русского мира. Это противопоставление Власова и Михаила Ефремова. И здесь нет никакого преувеличения, но только правда, доведённая до своего предела.

Теперь смотрите, какая вырисовывается история. Абсолютно реалистичная из жизни журналистского сообщества. В современных СМИ действительно существует жесточайшая капиталистьно-компрадорская цензура - надо ли это кому-то доказывать? Она негласная, она ментальная и финансовая. Выражается она в тотальном подчинении всех редакторов, корреспондентов, журналистов и экспертов капиталистьно-компрадорской точки зрения на любое событие. В ней есть определённый люфт, определённый плюрализм: журналист может быть чуть менее капиталистьным, чуть более левым, даже псевдонационалистом, но главное при всём при этом - он должен постоянно обливать грязью Россию, высмеивать её нынешнее состояние, прошлое и будуще, он должен ненавидеть Родину. Ненависть к России и всему русскому - это пропуск не только в оголтелые капиталистьные СМИ, но и во все центральные. Собственно, тренд этой ненависти и задают "всякие сванидзе, доренки и познеры". Но не только они, далеко не только. Масса редакторов в московских редакциях действуют ровно по этому принципу и поступают куда более откровенно в личном общении в своём кругу. (Об одном из таких случаев со мной как-то потом расскажу.)

Однако многие работники СМИ внутренне не согласны с такой цензурой. Внешне подчиняясь правилам игры, они, безусловно, ненавидят её - они ненавидят ненавидящих Россию. Но подчиняются и внешне мирятся - иначе лишатся работы, а выпускников журфака и начинающих "сванидз", голодных и жадных до денег и славы, в Москве становится больше год от года. Эта ненависть зреет давно, но все эти ходы её забивали далеко в глубь, на такой уровень, о котором мало кто даже подозревает в остальном народе. Но после 2004 года и серьёзного удара по олигархическим СМИ в журналистском сообществе появилось и потихоньку-потихоньку, очень несильно, но верно стало стало усилятся течение, враждебное компрадорству. Речь о центральных федеральных СМИ, а не о маргинальном сегменте газеты "Завтра". Произошло какое-то глубинное смещение внутри этой структуры, стали появляться отдельные программы и даже каналы (та же "Звезда", "Россия 24", "RT" и Симоньян, Леонтьев), в которых не зазорно стало озвучить некомпрадорские мысли. В которых вдруг начали не только обливать Россию и русский народ грязью, но защищать его, рассказывать о нём хорошее. Уже тогда глубокое несогласие многих работников СМИ с компрадорской цензурой стало выходить наружу. Уже тогда пошёл процесс подготовки к национализации медиа-сообщества.

Сейчас же - спустя почти десять лет и после определённой вспомогательной работы - этот процесс набрал такую силу, что девочка, непосредственно подчинявшаяся одной из компрадорских морд, переживающая начало своей карьеры, вдруг решила высказать в лицо своё несогласие с постоянным потоком лжи и ненависти на свою Родину. Уверен, этот вопрос войдёт в историю, в нём озвучено требование миллионов.

[healer]

В то же время он позволил многим другим работникам медиа сделать очередной и очень большой шаг к внутреннему освобождению и обретению самих себя, дал сигнал, что вскоре можно будет "мочить". Ведь вы вдумайтесь, если эта картина верна и Александра не провокатор, то получается, что она, работавшая ведущей на радио, осуществившая наверняка свою мечту детства, вынуждена был думать одно, а в эфире говорить совершенно другое, поддакивать "всяким доренко" и поливать грязью "рашку",  Она как личность раздваивалась каждый день, каждый час, в каждом слове. И так работают многие из тех, кого мы называем - и правильно делаем - журналюгами. Они шли и до сих пор идут на компромисс - грязный, отвратный и опустошающий души.

Говорят, Александру Красногородцеву ожидаемо уволили из РСН. Что характерно, сообщение об этом факте на сайте "Газеты.ру" удалён. Нормальный приём для неполживых СМИ. Сама она у себя на странице не объясняет ничего, только отвечает "спасибо!" на слова благодарности за фразу про "всяких сванидзе, доренко и познеров". И понять её можно: что здесь объяснять? всем всё понятно.

А что же Президент? Он совершенно правильно поступил, что не ответил прямиком на категоричную формулировку и ушёл от прямого столкновения с компрадорскими медиа. Однако, как мне уже довелось заметить, Путин промолчал единственно по той причине, что он прекрасно знает: в следующий раз при встрече с журналистами состав сменится существоо, и откровенных компрадоров там попросу не будет. В этом и будет ответ Путина, когда всем станет ясно, что вопрос Александры был судьбоносным. В 2013 году должен начаться активный процесс национализации СМИ, но не только в юридическом смысле (они итак официально принадлежат в большинстве своём госмонополиям), а в идейном и кадровом. Такое обновление созрело как никогда, и все предпосылки к этому наблюдаются - как в самом сообществе, так и во власти. А уж народ-то точно поддержит.

Ибо успел на своей шкуре понять: в современном мире реально не то, что произошло, а то, что показали.

[healer]

Закон Димы Яковлева – это санкции против США

Небывалая истерика в российских СМИ и в среде капиталистов по поводу Закона Димы Яковлева вызвана отнюдь не заботой о благе детей. Дети тут вообще ни при чем. Суть в другом. Впервые за 20 лет постсоветской истории Россия ввела санкции против США. Против граждан США, против компаний.

Это и есть основная причина воя и бурления. Такой поступок российской власти, с точки зрения Вашингтона — выход из под контроля, сделанный в наглой и вызывающей манере. Это что теперь, все страны будут вводить санкции против США? Вот почему такая «озабоченность» в среде американских дипломатов и российских представителей Пятой колонны.

Именно поэтому пошел такой накат на депутатов, сенаторов и президента.

Прецедент должен быть задушен в зародыше.



Итак, читаем текст Закона Димы Яковлева.

Источник: http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html

Начнем с названия. Полное наименование закона — «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».

Тут, как говорится, все «полузащитники прав человека», должны встать и стоя аплодировать. Российское государство принимает закон, смысл которого – защита прав и свобод человека и наказание тех, кто эти права и свободы российских граждан нарушает.

Однако аплодисментов со стороны «правозащитников» не слышно. Слышен только гул возмущения. В чем же дело? Читаем Закон Димы Яковлева дальше.

«Статья 1

К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:

1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:

а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;

б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;

в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;

г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;

д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;

е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;

ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;

з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;

[healer]

2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан».

Мой комментарий: Кто из патриотов России, будучи в своем уме, будет выступать против этой статьи? Никто. Ведь это не что иное, как запрет на въезд для ордынских баскаков и чиновников. Пока не для всех, лишь для части. Но такого не было еще ни разу! Кто из Пятой колонны будет выступать против нее, рискуя быть изобличенным? Никто. Поэтому дискуссии по содержанию этой статьи нет.

«Статья 2

1. Список граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещается въезд в Российскую Федерацию, и организаций, деятельность которых приостановлена в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, ведется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:

1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;

2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;

3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации…».

Мой комментарий: Арест имущества граждан США, внесенных в список Димы Яковлева. Такого не позволяла себе ни одна страна. Капиталисты смеются над этим, мол, нет денег и счетов  у граждан США в России. Тут хочется уточнить – уверены? А как насчет «инвесторов», то есть спекулянтов, которых вы, капиталисты- рыночники, все ждете, как манну небесную. Как насчет «приостановки деятельности юридических лиц», которые контролируют фигуранты российского закона? Вы уверены, что никто и никогда из нарушающих права граждан России, никогда не купил ни одной акции Газпрома,  не создал и не собирается создавать, ни одной кампании на огромной территории нашей страны? Будете смеяться, когда станет невозможно фигуранту списка Димы Яковлева стать директором российского филиала американской нефтяной монополии?

Россия бьет по экономическим интересам, по кошельку. Для наших американских «партнеров» это самое чувствительное место.

[healer]

«Статья 3

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).

3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных абзацем первым пункта 61 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В отношении имущества некоммерческих организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций.

4. В случае, если некоммерческая организация, деятельность которой была приостановлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратит безвозмездное получение денежных средств и иного имущества от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки либо прекратит на территории Российской Федерации реализацию проектов, программ либо осуществление иной деятельности, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, деятельность такой организации возобновляется по решению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций».

[healer]

Мой комментарий: Статья 3 просто разом увольняет из всех рукопожатных грантоежных НКО людей, имеющих гражданство США. Их ярость по этому поводу понятна. Например, Людмила Алексеева не сможет возглавлять свой «правозащитный» центр. Либо нужно отказаться от американского гражданства, а это для капиталистов невозможно. Либо нужно прекратить получать деньги из США, что тоже за гранью понимания «борцов за все хорошее». Справедливости ради замечу, что деньги нашей Пятой колонне дают и из Европы, в частности из ФРГ. Так что выкрутиться сложно, но можно.



Но мы с вами должны понимать, что это первый шаг. С намеком – примут в Европе аналог закона «список Магнитского» — Россия и европейских «товарищей» может внести в Закон Димы Яковлева. А тут экономических  интересов пруд пруди.

То есть, Россия четко расставляет приоритеты – либо конфликт, но тогда ничего вы у нас не заработаете. Либо зарабатываете, но тогда хватит вести антироссийскую политику.

«Статья 4

1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.

2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года».

Мой комментарий: Именно эту статью, говорящую о запрете усыновления детей гражданами США, и выбрали капиталисты в качестве мишени для информационной атаки. Почему? Потому что по остальным статьям эмоций не накачаешь и сказать, по сути, просто нечего.

Говоря же об этой статье, капиталисты говорят так, будто детей НЕ УСЫНОВЯТ ВООБЩЕ, хотя речь идет только о том, что не будет усыновления в США. Мое мнение таково: усыновление иностранцами должно быть исключением, а не правилом. Наши дети должны усыновляться в России. Капиталисты говорят, что не усыновляют. Это ложь. Всех вывозимых в США и не в США детей усыновят. Дело в том, что сейчас граждане России не могут усыновить детей России потому, что создана система, поощряющая вывоз детей за рубеж. Даже случай с самим Димой Яковлевым тому пример. Бабушка хотела его взять к себе – ей не дали, придравшись к условиям жизни  и формальностям. За вторую бабушку подделали документы, сфальсифицировав ее отказ от внука.

[healer]

Закон Димы Яковлева – это лишь первый шаг. Нужно менять систему усыновления, делать ее более простой для граждан России и максимально сложной для граждан других стран. Те дети, которые никак не могут найти свою семью внутри нашего народа, могут быть усыновлены за границу. Только так и никак иначе. Уверяю вас, что при упрощении системы все сироты найдут свою семью внутри России.

С беспризорностью после гражданской справились. Проблемы массы сирот после Великой Отечественной решили. Почему не сможем решить проблемы сегодняшние?

В законе есть еще три статьи, с которыми вы можете ознакомиться самостоятельно. Всего семь статей – и лишь одна из них та, в которой речь идет об усыновлении. Именно эту одну седьмую и обсуждают и атакуют капиталисты.

Надеюсь, вы понимаете почему.

Дело не в детях. Дело в том, что Россия сделала очень серьезный шаг к суверенитету. И эта ситуация сразу, как фонарик в темноте подсветила сущность многих персонажей политической сцены.

В заключение сегодняшнего материала хочу опубликовать список депутатов Госдумы, которые проголосовали против принятия Закона Димы Яковлева.  Предлагаю по аналогии сделать «список Госдепа» куда их и занести. Следить за «деятельностью» этих парламентариев. А далее при каждом упоминании этих фамилий писать – «депутат такой-то из «списка Госдепа» сделал то и то».

Убежден, что они себя будут и дальше вести, как активные противники обретения полного государственного суверенитета Россией.

Итак, список голосовавших по закону Димы Яковлева «против». Информация от 19 декабря.

Я уже писал, что поправка, касающаяся запрета на усыновление детей в США, в этот закон была предложена Евгением Федоровым. Евгений Алексеевич фактически в виде этой поправки внес законопроект, который был разработан в рамках рабочей группы с участием Профсоюза граждан России. Кстати и дальнейшая ситуация с нашим законопроектом стала теперь совершенно понятной. Напомню, что еще ДО внесения в Госдуму депутат Евгений Федоров дал подготовленный нами документ на рецензию в Министерство образования. После чего его пригласили «на ковер» в посольство США.
Кто «стуканул» американцам, становится ясно – министр образования РФ Дмитрий Ливанов выступил решительно против Закона Димы Яковлева.

В свете этой информации понятно и приглашение Федорова в посольство США. Американцы старались предотвратить даже гипотетическую попытку рассмотрения такого закона. Не получилось.

Поправка в Закон Димы Яковлева была внесена Евгением Федоровым, затем ее текст расширили и дополнили депутаты  Е.В. Афанасьева и Е.Ф. Лахова

Текст поправок можно прочитать прямо на сайте Госдумы. Для этого нужно зайти на страницу закона на сайте duma.gov.ru.

И слева внизу выбрать раздел:

Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)

Итак:

Поправка о детях (редакция Федорова) — против А.А. Агеев (СР), А.Л. Бурков (СР), И.Д. Грачев (СР), Д.Г. Гудков(СР), О.Г. Дмитриева (СР), С.А. Доронин (СР), В.М. Зубов (СР), К.К. Ильковский (СР), А.Д. Крутов (СР), А.В. Ломакин-Румянцев (СР), В.П. Машкарин (СР), О.Л. Михеев (СР), А.П. Петров (СР), Н.Р. Петухова (СР), И.В. Пономарев (СР), Д.В. Ушаков (СР), Б.Л. Резник (ЕР), воздержался Д.Ю. Носов (ЛДПР).

Не голосовали: Е.И. Бычкова (СР), В.К. Гартунг (СР), О.Н. Епифанова (СР), А.В. Кузьмина (СР), Н.А. Лакутин (СР), М.А. Левин (СР), Н.В. Левичев (СР), Е.Б. Мизулина (СР), С.М. Миронов (СР), А.А. Музыкаев (СР), А.В. Руденко (СР), И.Р. Самиев (СР), Ю.А. Селиванов (СР), М.И. Сердюк (СР), В.Б. Харлов (СР), Г.П. Хованская (СР), В.А. Черешнев (СР), А.В. Четвериков (СР), В.Г. Швецов (СР), В.Е. Шудегов (СР), Ж.И. Алферов (КПРФ), Н.Н. Езерский (КПРФ), А.Д. Куликов (КПРФ), В.Г. Новиков (КПРФ), А.П, Тарнаев (КПРФ), В.В. Черкесов (КПРФ), А.А. Ющенко (КПРФ), С.В. Маринин (ЛДПР), К.И. Черкасов (ЛДПР), А.Г. Сидякин (ЕР)

Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к не голосовавшим М.Б. Терентьев (ЕР), З.Д. Геккиев (ЕР), Н.В. Панков (ЕР), Руденский (ЕР), В.П. Машкарин (СР), А.Л, Романович (СР), дополнительно Е.Б. Мизулина (СР) проголосовала против.

Борьба за суверенитет легкой быть не может. После принятия Закона Димы Яковлева Борис Немцов внес депутата Евгения Федорова в список Магнитского.

О чем сам Евгений Алексеевич рассказал на телеканале «Лождь»

Евгений Федоров: «Меня внесли в закон Магнитского потому, что так захотел Немцов»

http://www.youtube.com/watch?v=cNAxqoU4avE&feature=player_embedded

[healer]

В интервью Радио Армии Обороны Израиля член правительства Моше Яалон заявил, что США готовятся к интервенции в Сирии. Финальное решение будет принято в тот момент, когда сирийская армия начнет использование химического оружия против своих собственных граждан.

 Несмотря на то, что США не высказывают явной заинтересованности в том, что происходит в Сирии, на самом деле в Америке "крайне озабочены" сложившейся там ситуацией и последствиями сирийской гражданской войны для региона.

 Яалон также сообщил, что США и Израиль "тесно сотрудничают" в разрешении проблемы сирийского химического арсенала. По словам Яалона, ни США, ни Израиль на настоящий момент не предполагают, что Сирия применит химическое оружие против Израиля.

 Косвенным подтверждением того, что в Сирии приближается "Час Х" стал визит израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу в Амман.

 По сообщению второго канала израильского телевидения, израильский премьер-министр и иорданский король Абдалла "имели очень продолжительную беседу", главной темой которой было обсуждение проблемы сирийского химического арсенала и "возможное сотрудничество" в разрешении проблемы.

 И Израиль, и Иордания опасаются, что в результате коллапса режима Асада сирийский арсенал оружия массового поражения попадет в руки террористических групп – либо союзников Асада – шиитской ливанской "Хизбаллы", либо в руки его противников – суннитских террористических движений, идеологически близких к "Аль-Каиде".

 Между тем, сирийский режим пытается предотвратить негативный эффект, который оказывает на мировое общественное мнение сирийский химический арсенал и перспектива его перехода в руки террористов. В сирийских СМИ появились сообщения о том, что оружие массового поражения будет передано "на хранение" России, и именно с этой целью в Тартус направились российские военные корабли. Подробнее об этой теории можно прочитать здесь.



Источник: http://www.mignews.com

[healer]

Горбачев — дело продолжается

Профсоюз граждан России, как и обещал, старается вновь возбудить уголовное дело против Горбачева по обвинению в государственной измене.

К нам присоединился депутат Государственной Думы Евгений Федоров, чье отношение к деятельности, фигуре и поступкам Горбачева на посту президента однозначное — это предательство.

Евгений Федоров написал депутатский запрос в прокуратуру:



«В августе — декабре 1991 года   должностные лица  СССР, в том числе высшие должностные лица,  допустили действия, приведшие к развалу страны. Ими не были приняты законные меры по сохранению государственного устройства и территориальной целостности СССР...

...Таким образом, группа  должностных лиц СССР, в том числе и Президент СССР, в августе — декабре 1991 года умышленно, исходя из личной заинтересованности, совершила деяния, образующие идеальную совокупность указанных преступлений, направленных против основ конституционного строя и государственной власти. Данные преступления окончены, лица, их совершившие, не привлечены к ответственности.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 144 и ч.ч. 7-8 ст. 151 УПК РФ, прошу Вас определить подследственность рассмотрения данного заявления (производство предварительного следствия по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 278 и 285 УК РФ, отнесено к полномочиям различных органов) и направить его для рассмотрения по существу в определенный Вами орган предварительного следствия.»

Прокуратура ответила: «... оснований для повторного рассмотрения вопроса о привлечении Горбачева М.С. и других должностных лиц к уголовной ответственности не имеется.» Отказала в возбуждении уголовного дела.

Депутат вновь обратился к Генеральному прокурору Юрию Чайке.

Ответ Генпрокуратуры 10.12.2012 на первое обращение Евгения Федорова:


Повторное обращение в адрес Генпрокурора Юрия Чайки от 18.12.2012:





P.S. Я абсолютно убежден, что справедливая юридическая оценка деяний Горбачева крайне важна не только для понимания произошедшего с Советским Союзом, но и для воспитания будущих поколений граждан России, а потому наша борьба будет продолжена.

P.P.S. Материалы о деле Горбачева:

Дело Горбачева – новый виток
Как Горбачев уничтожал СССР
Горбачев не хочет отвечать — видео
Горбачев не хочет отвечать
Суд над Горбачевым продолжается
Лишить Горбачева ордена Андрея Первозванного
Горбачев не достоин ордена
Поиск совести Горбачёва продолжается
Мистер Горби! Покайся!
Гражданская акция «Поможем Горбачёву найти совесть»
О Горбачеве на радио
Поможем Горбачеву найти совесть
Горбачеву лучше помолчать
Капиталистьный путч
У разрушителя СССР совесть не проснётся
Почему мы подаем на Горбачева в суд
В суд на Горбачева
Почему мы считаем, что Горбачева нужно судить
Почему мы подаем на Горбачева в суд
ПГР инициирует суд над Горбачевым
Закон позволяет судить Горбачева
Подаем в суд на Горбачева!

...тут... "=?

http://nstarikov.ru/blog/22685#comments

[healer]

По словам Сергея Лебедева, правительство России во главе с Д.Медведевым следовало бы отправить в отставку …
Правительство не в полной мере исполняет предвыборные обещания Президента РФ Владимира Путина, пишет 27 декабря газета «Ведомости» со ссылкой на сотрудников кремлевской администрации и аппарата кабинета министров.

По данным издания, до сих пор не принято мер по обеспечению россиян доступным жильем и развитию ЖКХ, в частности, не утвержден перечень административных процедур в жилищном строительстве. Как отметил в беседе с «Ведомостями» неназванный сотрудник администрации Президента, самая сложная ситуация сложилась с предоставлением земельных участков многодетным семьям. В Москве, пояснил он, земли просто нет.

Кроме того, правительство не представило план своей работы до 2018 года и прогноз экономического развития до 2030 года, хотя это предусматривал указ Президента «О долгосрочной государственной экономической политике». Как пояснил сотрудник правительства, документы будут подготовлены в январе по согласованию с Кремлем.

Пресс-секретарь главы правительства Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила, что все указы Владимира Путина будут исполнены в срок. Представитель Президента Дмитрий Песков, отмечают «Ведомости», признал наличие сложностей с выполнением указов Путина.

Напомним, что в сентябре Президент раскритиковал работу трех министров, которые, по его мнению, не выполняли указов. Выговоры получили министр регионального развития Олег Говорун, который впоследствии ушел в отставку, министр труда и социальной защиты Максим Топилин и министр образования и науки Дмитрий Ливанов.

Во время пресс-конференции 20 декабря Владимир Путин заявил, что «не должно быть разницы между тем, что обещал Президент во время своей предвыборной кампании, и тем, что делается в стране». «То, что было заявлено в экономике и в социальной сфере, и между тем, что происходит, - не должно быть разницы. Это должна быть работа единой команды. Нужно было, чтобы люди это осознали», - сказал Президент, подчеркнув, что в целом он доволен работой правительства.

Владимир Путин после заступления на пост Президента в мае подписал 11 указов, которые касаются дальнейшего развития России. Указы касаются социальной и экономической политики, развития образования и здравоохранения, а также армии и межнациональных отношений.

Ситуацию комментирует в интервью «Русской народной линии» Ленинградский политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев.

[healer]

Я не сторонник подводить идеологическую базу под человеческую глупость. Нежелание выполнять свои обязанности - это то, что характеризует наше чиновничество. Причем во все века наши чиновники - это невероятная категория населения. Еще в XIX веке любили говорить, что было три нашествия на Русь: татар, французов и чиновников.

Вряд ли здесь осознанный саботаж. Откровенный саботаж чиновничества, когда они делали, что хотели, имел место в начале 90-х годов. Тогда они намеренно создали и товарный дефицит, и перебои, и дискредитировали всяческие правительства.

Не будем отрицать еще того обстоятельства, что когда для раскрутки Медведева, баллотировавшегося в 2008 году в Президенты, принимались широкогласные национальные проекты, на них отпускали деньги. Чиновники делали вывод, что это все лишь раскрутка имиджа, они не старались выполнять, что надо было, а всегда находили способ украсть деньги или перевести их куда-нибудь.

Когда смотришь на наших чиновников, то начинаешь понимать логику Царя Ивана Васильевича Грозного и Иосифа Виссарионовича Сталина, которые проводили зачистку чиновничьего аппарата, и весьма эффективно.

Что касается нашего правительства, то в нынешней ситуации премьер-министр - техническая должность, он не определяет стратегический курс ни во внешней политике, ни во внутренней. Он, можно сказать, управляющий по подготовке к зиме, коммунальным услугам в масштабах страны, урожаю и все такое прочее. То, что Медведев не выступал против Путина, свидетельствует о нем как о нормальном, добром, порядочном человеке, но все-таки он явно не годится на должность премьера.  После того, как сменились министры в ключевых министерствах, ясно, что у нас кадровый разнобой, пока единой команды министров нет. И сейчас не мешало бы создать новое правительство, и ясно, что у нас должен быть новый премьер-министр. "=?



http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/27/nazrel_perebor_lyudishek/

[healer]

Секрет соли «антимагнитского закона»

 Дек 27, 2012 @ Закон, Пятая колонна, Россия, Суверенитет, США

Вы определённо уже задавались вопросом — почему «закон Димы Яковлева» вызывает у наших западников такую боль? Дело только в детях? Но тогда почему Навальный с пеной у рта накидывается на детей Железняка? Цинично и подло, что говорит о том, что где-то кроется подвох. И подвох этот был найден. Один из постоянных читателей моего блога, Дмитрий Шиханов, попросил меня донести один интересный нюанс принятого вчера Советом Федерации законопроекта «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».

Видите, что официальное название закона уже намного шире, чем просто «закон Димы Яковлева»? Сейчас вы узнаете, что приносит такую боль нашей «пятой колонне».



Когда вокруг какого-либо законопроекта создаётся такой шум, то крайне полезным может стать ознакомления с его текстом.

Итак, страница законопроекта на сайте Госдумы:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=186614-6&02

Как говорится, сравните и почувствуйте разницу(оригиналы в формате Word):

Первое чтение законопроекта

Второе чтение законопроекта

Третье чтение  законопроекта

Вся соль в том, что конкретно запрету на усыновление русских детей американцами в последней принятой версии законопроекта посвящена лишь одна (!!!) статья из семи (фактически шести, последняя — на подпись Президенту) статей....

http://cuamckuykot.ru/the-secret-salt-antimagnitskogo-law-8696.html

[healer]

"Воровство является одним из ключевых слов в нашей экономической политике»

(Вице-премьер Аркадий Дворкович)

Человек Медведева. Прошлое и настоящее.

В течение последних нескольких лет за нынешним вице-премьером Аркадием Владимировичем Дворковичем закрепилась репутация одного из ближайших помощников президента Дмитрия Медведева, «проводника» его политической воли и власти. Не случайно именно Дворковичу в марте 2012 года было доверено озвучить итоги деятельности уходящего Президента и подчеркнуть главные достижения четырехлетнего периода – модернизацию и успешное преодоление острой фазы экономического кризиса, борьбу с коррупцией и многоплановую помощь малому и среднему бизнесу.

В таком контексте логичным продолжением взаимодействия с экс-президентом стало назначение Дворковича на должность вице-премьера, отвечающего за промышленность (вне ВПК), сельское хозяйство, энергетику, транспорт, связь и все вопросы Минприроды, включая весьма заманчивое недропользование. Столь широкая зона ответственности и круг полномочий в Правительстве отражают высокую степень личного доверия Дмитрия Медведева к своему бывшему помощнику, которая при принятии этого кадрового решения явно перевесила такие соображения, как профессиональные навыки последнего, например, в области практического руководства ТЭКом. Говоря о профпригодности вице-премьера, нельзя не вспомнить историю с созванными Дворковичем 9 и 19 июня 2012 года заседаниями правительственной комиссии по ТЭК, которая, по мнению участников, показала его полное непонимание специфики отрасли.



И все же вопрос, с чем связано столь серьезное укрепление положения Аркадия Дворковича в «промедведевском» окружении, для многих остается открытым. Бывшие коллеги, лично знавшие и контактировавшие с ним в разные периоды времени, утверждают, что он никогда не относился к категории ярких представителей чиновничьего аппарата, никогда не имел собственного мнения, которое бы выделяло его на фоне многочисленных госслужащих. Он всегда был «при ком-то», кто его двигал, кто использовал его аналитические способности для обоснования своей профессиональной состоятельности, для кого нужно было иметь команду преданных специалистов, готовых работать в рамках выработанной стратегии. Например, на протяжении достаточно длительного периода времени таким «поводырем» для Дворковича являлся Герман Греф.

На сегодняшний день также очевидно, что существуют значимые проблемы с имиджем Дворковича как ответственного, сильного управленца, способного решать ключевые задачи в российской экономике. Противоречия в выступлениях, непроработанные предложения в области социальной политики, «вбросы» и «ляпы» неоднократно отмечались как отечественными комментаторами, так и зарубежными экспертами. Многих чиновников высшего эшелона такие просчеты неминуемо приводили к отставке. Только не в случае с Дворковичем. С Аркадием Владимировичем все происходит совершенно наоборот – регулярные ошибки и «косяки» неизменно остаются почему-то незамеченными его непосредственным руководителем.

Так весьма знамениты заявления чиновника о необходимости увеличения в России пенсионного возраста или об отмене студенческих стипендий. Широко цитируются в российских СМИ его высказывания о Сколкове, регулярно вспоминаются тотально ошибочные экономические «прогнозы от Дворковича » в преддверии и во время кризиса 2008 года.

Однако, Аркадий Владимирович по-прежнему остается одним из самых близких Медведеву чиновников и ему прощается все. Почему? Чем же Дворкович заслужил такое благоволение премьер-министра? А вот об этом в следующей главе.

[healer]

Из досье:

 Аркадий Владимирович Дворкович родился 26 марта 1972 года в Москве. В 1994 году окончил экономический факультет МГУ. После окончания МГУ работал в экономической экспертной группе (ЭЭГ) Министерства финансов РФ. В 1994 году становится сначала консультантом, затем экспертом и в 1997 году – руководителем ЭЭГ. По некоторым данным, Аркадий Дворкович принимал участие в переговорах с Международным валютным фондом о стабилизационном кредите для России в размере 4,7 млрд. долларов. Этот кредит был получен в августе 1998 года перед самым дефолтом. Деньгами, которые могли бы спасти Россию от августовского дефолта, распоряжался экс-премьер Михаил Касьянов. Однако, кредит исчез, так и не попав в страну. А у Дворковича все было хорошо, и работу в ЭЭГ он совмещал с обучением в DukeUniversity (штат Северная Каролина, США), где в 1997 году защитил магистерскую диссертацию.

 С августа 2000 года А. Дворкович занимал пост советника министра экономического развития и торговли РФ (МЭРТ) Германа Грефа. 26 марта 2001 г. был назначен заместителем министра экономического развития РФ (был самым молодым из заместителей Грефа Г. О.). Курировал деятельность департаментов макроэкономического анализа, финансов и отдела банков в департаменте инвестиционной политики. Отвечал за налоговую политику, финансовый сектор, макроэкономический анализ и прогнозы. В апреле 2001 года был включен в состав созданной по указанию президента Путина В. В. рабочей группы по капиталистизации рынка акций ОАО «Газпром». С апреля 2001 года являлся членом Попечительского совета Российской экономической школы. С 2002 года – членом рабочей группы при МЭРТ для доработки предложений по реформированию банковской системы. С декабря 2002 года являлся членом коллегии Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг.

 18 апреля 2004 г. был назначен начальником Экспертного управления Администрации президента Российской Федерации, созданного на базе экспертного и экономического управлений администрации. С октября 2005 года – член Совета при президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов.

9 мая 2008 г. президент Медведев Д. А. утвердил Дворковича А. В. своим представителем по делам группы ведущих индустриальных государств и связям с представителями лидеров стран, входящих в «группу восьми». 17 октября 2008 года Дворкович А. В. был включен в состав Совета по развитию финансового рынка при президенте (председатель Совета – Игорь Шувалов, секретарь – Владимир Миловидов).

1 мая 2012 года Дворкович был назначен заместителем председателя правительства Российской Федерации (председатель – Медведев Д. А.), курирует ТЭК, 4 июля 2012 года Дворкович А. В. назначен также председателем правительственной комиссии по мониторингу продовольственных рынков.

[healer]

Предстартовая подготовка.

Такая невероятная «устойчивость» Аркадия Дворковича связана скорее всего с тем, что как его заслуги, так и перспективные задачи, на самом деле, лежат несколько в стороне от публичного поля и связаны с формирования финансовой основы власти «медведевской» группировки высших чиновников.

Одной из приоритетных задач, поставленных перед Дворковичем, является неофициальное курирование «второй волны приватизации». которая затронет ведущие компании банковского, инфраструктурного и энергетического секторов на общую сумму в несколько десятков миллиардов долларов.

Дело в том, что в последние годы появились бизнесмены «новой волны», которые составили определенный противовес элите, поддерживающей нынешнего президента Путина.

По предварительному плану подобное позиционирование должно якобы подчеркнуть самостоятельность премьер-министра Медведева, а также продемонстрировать окружению наличие у него собственной финансовой и политической опоры, способной поддержать начинания в сфере экономики и социальной жизни страны. В период нахождения Медведева на посту премьер-министра эта бизнес-прослойка планирует серьезно укрепиться и получить гигантские преференции, тем самым наращивая позиции и финансовую мощь исполнительной власти в стране.

Авторство планов новой приватизации, согласно которым количество стратегических предприятий планируется сократить с 208 до 41, а федеральных унитарных предприятий — с 230 до 159, по некоторым данным принадлежит Аркадию Дворковичу. И поэтому вполне логичным представляется то, что и обратную связь между бизнесом и правительством должен обеспечивать именно он, как «правая рука» Дмитрия Медведева, способная оказать влияние на влиятельных госчиновников. Ожидается, что технически именно Дворкович и будет тем инструментом, который обеспечит переход госсобственности в частное управление некоторых крупных бизнесменов «новой волны», приближенных к Медведеву.

Переходя к анализу перспектив «второй волны приватизации», к поиску его участников и бенефициаров необходимо выделить еще один фактор, сыгравший в жизни Дворковича, пожалуй, основную роль. Начиная с начала 2000-х годов развитие карьеры Аркадия Владимировича происходило не без влияния его супруги Зумруд Рустамовой, с которой они познакомились и поженились в 2001 году, когда Зумруд занимала должность заместителя министра имущественных отношений РФ.

Из досье: Зумруд Рустамова родилась в 1970 году в Москве, куда ее родители перебрались из Дагестана. В 1992 году окончила Московский экономикостатистический институт по специальности «статистика». В 1987-1988 гг. работала экономистом, оператором Сокольнического районного отдела статистики города Москвы. В период 1992-1995 годы возглавляла индивидуальное частное предприятие «Зумруд». С 1995 сударыня Рустамова трудилась в Департаменте Госкомимущества России. В 1999 году была назначена заместителем председателя Российского фонда федерального имущества при Правительстве РФ, который возглавлял тогда Игорь Шувалов. А 29 июля 2000 года стала заместителем министра имущественных отношений РФ, где работала до июня 2004 года.

С 2004 по 2006 год Рустамова занимала должность вице-президента ОАО «СУЭК». С 2006 года являлась заместителем председателя правления Российского банка развития, членом Совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», членом правления ОАО «Российский банк развития» , заместителем генерального директора ОАО «Полиметалл». А с 2006 по 2008 гг. работала по совместительству в ООО «Нафта Москва» – одной из основных компаний Керимова. С 2008 по 2009 г. г. по совместительству, являлась управляющим директором представительства оффшора «Нафта Москва (Кипр) Лимитед». С 2009 г. Рустамова – член совета директоров ОАО «Полюс Золото» (среди основных собственников – Сулейман Керимов), АО «Международный аэропорт Шереметьево», ОАО «Росгосстрах», АК «АЛРОСА», ОАО «Росагролизинг» и ГАО «Всероссийский выставочный центр».

В отличие от Дворковича, Рустамова представляет собой целеустремленного и прагматичного экономиста, имеющего четкую позицию, способного выстраивать плодотворные взаимовыгодные отношения, как в чиновничьей среде, так и с представителями большого бизнеса. Возможно, эти качества Зумруд Рустамовой и обеспечили Дворковичу назначения на разные должности с громкими названиями в период с 2002 по 2008 годы. Именно она, по мнению аналитиков, выстроила плодотворные деловые отношения с «капиталистьными» чиновниками «промедведевской» формации Игорем Шуваловым и Дмитрием Козаком, в чью команду впоследствии и был «порекомендован» Аркадий Дворкович.

[healer]

С другой стороны, госпоже Рустамовой удалось заручиться поддержкой и установить прямые связи со многими предпринимателями «новой волны». В первую очередь с «бизнесменами – земляками», выходцами из Дагестана Сулейманом Керимовым, Зиявудином и Магомедом Магомедовыми, а также с Ахмедом и Магомедом Билаловыми (кстати, двоюродными братьями тех же Магомедовых).

Но вернемся к событиям ближайшего будущего. А именно к новой волне всероссийской приватизации, осуществляемой под руководством семейного тандема Дворковича и Рустамовой.


Вторая Великая Воровство. Продолжение банкета.

На текущем этапе развития российской экономики в рамках объявленной «второй волны приватизации» правительству Медведева, действительно, необходимо широкое участие предпринимателей, грамотных промышленников и финансовых спекулянтов, располагающих большими денежными ресурсами, имеющих опыт участия в крупных сделках по слиянию – поглощению и пользующихся доверием в политических и деловых кругах.

Но вопреки такому подходу, деятельность Дворковича и Рустамовой сегодня может иметь только совершенно конкретных выгодоприобретателей — тех самых бизнесменов – выходцев из Дагестана. Причем шансы на успех этого альянса очень высоки. Получается удивительная по своей простоте и эффективности схема: с одной стороны чиновник – «правая рука» Медведева, имеющий «выход» на всех потенциальных участников приватизационных процессов (госбанки, ФАС и т.д.), способный «решать вопросы» на техническом уровне в пользу «новых приватизаторов», а с другой – его супруга, опытный специалист по имущественным отношениям и «доверенное лицо» бизнесменов – Сулеймана Керимова, Зиявудина и Магомеда Магомедовых, Ахмеда и Магомеда Билаловых.

 Эксперты считают, что именно Сулейману Керимову, братьям Магомедовым и Билаловым чиновники кабинета Медведева, во главе с Дворковичем, обеспечат в первую очередь бесконфликтные положительные результаты в приватизационных конкурсах.

Итак, старт дан. В 2011 году доходы государства от приватизации составили 121 миллиард рублей, что стало абсолютным рекордом. В текущем году ожидается почти 300 миллиардов рублей. В ближайшее время правительство планирует выставить на продажу еще около 200 мелких и средних акционерных обществ. В то же время завершается подготовка семи очень крупных сделок. Это реализация 20% акций ОАО "Апатит", 100% "СГ-Транс", 55% "Ванинского морского торгового порта" и соответствующие доли "Мурманского морского торгового порта", авиакомпании "Сибирь", Архангельского тралового флота и ОАО "ТГК-5". В ближайшее время может быть осуществлена продажа 7,58% "Сбербанка", 25% минус одна акция "Совкомфлота".

Полная продажа 100 процентов акций "Совкомфлота" должна состояться к 2016 году. Согласно плану к этому же сроку государство выйдет из таких компаний, как ВТБ, "Россельхозбанк", "Росагролизинг", "Аэрофлот" и аэропорт Шереметьево, "Объединенная зерновая компания", "АЛРОСА". До 2016 года государство намерено полностью выйти из уставных капиталов крупных энергетических компаний – "Зарубежнефти", "РусГидро", Интер РАО ЕЭС, а в "Транснефти" и "ФСК ЕЭС" останется 75% плюс 1 акция. Не намерено правительство оставлять у себя "Роснефть" – 75,16% ее акций, находящихся в собственности "Роснефтегаза", планируют продать к 2016 году.

Специалисты-аналитики и информированные источники предполагают, что распродажа госсобственности будет осуществляться с учетом практического опыта новых владельцев и имеющихся у них лоббистских возможностей. В долгосрочном плане распределение, вероятней всего, будет выглядеть следующим образом:

[healer]

Сулейман Керимов:

ОАО «Интер РАО ЕЭС»

ОАО «Сбербанк России»

ОАО «Банк ВТБ»

ОАО «Алмазы России – Саха» (АЛРОСа)

ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии»

ОАО «Международный аэропорт Шереметьево»

ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация»

ОАО «Объединенная судостроительная корпорация»

ОАО «Федеральная сетевая компания»

ОАО «Русгидро»


Братья Магомедовы:

АО «Совкомфлот»

ОАО «Ванинский морской торговый порт»

ОАО «Мурманский морской торговый порт»

ОАО «СГ-Транс»

ОАО «Транснефть»

ОАО «Россельхозбанк»

ОАО «Объединенная зерновая компания « (ОЗК)

ОАО «Росагролизинг»


Братья Билаловы:

ОАО «ТГК-5»

ОАО «Росспиртпром»

ОАО «Авиакомпания Сибирь (S7)»

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»

Активы в сфере туристического, гостиничного и строительного бизнеса.


И рассматривая очередной этап всероссийской приватизации, важно отметить, что не всегда прозрачен механизм ценообразования, способа самих торгов и перспектив объекта – приобретается ли он для добросовестного владения/управления или же для краткосрочного повышения капитализации и срочной перепродажи.

В качестве примера управляемой «второй волны» имеет смысл рассмотреть уже состоявшуюся приватизацию Объединенной зерновой компании, активы которой, как и прогнозировалось, приобрел Зиявудин Магомедов. Помимо компании Магмедова свои заявки на участие в конкурсе подавали один из крупнейших мировых зерновых трейдеров LouisDreyfus, компании «Био-тон», агрохолдинг «Кубань», подконтрольный группе «Базовый Элемент» Олега Дерипаски и «РусАгро» Вадима Мошковича. Однако, вместо проведения сделки в форме открытого размещения принадлежащих государству акций ОЗК, позволяющего привлечь максимальное количество инвесторов, «Тройкой Диалог» (принадлежит Сбербанку) к реализации был предложен не госпакет, а акции дополнительной эмиссии, которые формально принадлежат ОЗК. Это позволило провести продажу 50%-1 акции по закрытой подписке, что из-за непрозрачности критериев отбора квалифицированных инвесторов привело к ограничению конкуренции. Вмешательство ФАС также ни к чему не привело. С юридической стороны все было проведено правильно. Однако остается риторический вопрос: не слишком ли опасно для нас, когда одна семья подминает под себя зерновой поток, питающий страну? Стоит ли напоминать, какую роль искусственно хлебный кризис сыграл роль в феврале 1917 года.

Но создается впечатление, что нынешнего главного приватизатора «медведевской волны» Аркадия Дворковича столь далеко идущие последствия не интересуют. Для него важнейшим остается выполнение двух задач сегодняшнего (в крайнем случае, завтрашнего) дня: обеспечение своему шефу Дмитрию Медведеву усиления влияния в политической и деловой среде, а также гарантии успешного приобретения госсобственности несколькими особо приближенными бизнесменами.

PS.Сегодня (27.12.12) в "Аргументах недели" был опубликован сокращенный вариант данного расследования "Аркадий Дворкович и продолжение большой приватизации" (http://argumenti.ru/society/n371/222786). В этом посте мною приведен полный текст. Без каких-либо сокращений. "=?

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10745

[healer]

[healer]

Секрета в том нет, что для россиянских «жирных котов» с 2013 года масленица заканчивается, и начинаются суровые будни платы по счетам. О том, что до конца 2012 года для всех было дано время для деятельного раскаянья, предупредил Белый Всадник.

 nbsp; А о том, что в России на 2013 год планируется госпереворот, так же не знает только ленивый. Существуют лишь некоторые расхождения в оценках сроков его осуществления. Марат Мусин считает, что это осень 2013 года, поскольку для раскачки Москвы должен ещё быть задействован исламский мыслепреступный фактор. По моим же представлениям госпереворот начнется непосредственно в Новогодние Праздники, т. е. буквально через несколько дней. И будет продолжаться до «победного конца», постепенно подключая к своему осуществлению все новые и новые силы. Что удивительно, предотвратить его Путин по каким-то причинам не захотел или не смог. Что ж, пожелаем ему удачи…

http://www.youtube.com/watch?v=O0MzLwUKL_4&feature=player_embedded

 nbsp; Слабость «жертвы» хищники уже почувствовали. Показательно в этом отношении как оскалил свои вставные зубы бывший помощник Бори Ельцина. Семья в роли Хищника с Жалким на знамени – это та еще пародия на треш. Хотя сии игрища сатанинские не наша забота, но дополнительное разрушение государственности и нам ни к чему. Поэтому страна от этих грызущихся шакалов должна быть отделена железным ограждением. Россия – это Россия, а шакалы – это падальщики.

http://www.youtube.com/watch?v=mabdVnmQz_E&t=24m32s