Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Alexpo]

А что есть "уч"? Вдолбивший себе общепризнанные догматы?

В науке нет догматов, есть современная точка зрения, без ДОСКОНАЛЬНОГО ЗНАНИЯ которой, человек просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СУДИТЬ о науке. Человек может интересоваться, спрашивать, но делать свои категорические заключения не имеет права. А если он пытается, то ему должны указать на это.

"Уч": Человек, знающий факты и все что может сказать наука по рассматриваемому вопросу, владеющий логикой, умеющий рассуждать, доказывать, делать выводы, знающий методы науки, в том числе весь необходимый математический аппарат.

В учебниках написано, что Русь не существовала как цивилизация до 9 века Р.Х. Ан, Сунгирь и Костёнки опровергают догму фактами.
Дак кому выгодно выставлять русских тупыми и дремучими?

Мне, как русскому, было бы очень приятно осознавать , что русская цивилизация существует 50 000 лет, но увы я не вижу фактов. А ту фигню, которую выдают за "факты".....

Забавно, а вот Фоменковцы тоже на "фактах" доказывают, что ни у кого не было древней цивилизации. Ну, и чьим "фактам" верить?

Ну и потом, при чем тут время возникновения цивилизации и тупость людей какой-либо национальности? Не вижу связи.

[Альфа]

а ты знаешь, что высотобоязнь  -  это ощущение разностей скоростей (и инерций если такое есть)
вестибулярным аппаратом человека или животного.?

вот я и пытаюсь узнать "куда колеблется твой 20-й этаж"

Точно. Я вниз смотреть не могу. Плохо становится. Не знаю, куда мой "скворечник" колеблется, но вроде как расположен не над пустотами.

[Alexpo]

где я подобное говорила? Можно ссылочку?

пожалуйста:

Это по-Вашему ерунда.

Т.е. по-вашему, то, что говорит Комукак, не ерунда.

[комукак]

В науке нет догматов, есть современная точка зрения,

а в искусстве есть диссонанс и дисгармония....или просто фальшь или ошибка.

[комукак]

пожалуйста:

Т.е. по-вашему, то, что говорит Комукак, не ерунда.

разность ПОСТОЯННЫХ импульсов (инерций) из-за разных скоростей движения  45-го и 1-го этажей одного дома я (лабух) ерундой не считаю.

во-от  я и спра-а-ашиваю: есть эта разность?  - или её нету?

[Alexpo]

дык скорости вращения(постоянные импульсы) вокруг земной оси 45-го и 1-го этажа одного дома  - одинаковые или разные ?

А вот теперь вы наконец сделали то, что я просил много раз, указали относительно чего. Разумеется, относительно оси вращения скорости разные. Это знает любой грамотный школьник. Так в чем проблема-то?
В чем крах физики?

[комукак]

А вот теперь вы наконец сделали то, что я просил много раз, указали относительно чего. Разумеется, относительно оси вращения скорости разные. Это знает любой грамотный школьник. Так в чем проблема-то?
В чем крах физики?

я не указывал на "относительно земной оси"

а я спрашиваю другой вопрос:
 про разность скоростей движения и инерции, (как ПОСТОЯННОГО  импульса) меж 45-м и 1-м этажом одного дома из-за увеличения радиуса от земной оси , а не относительно земной оси.

просто разные движения этих этажей происходят вокруг земной оси.

(Алекспо! не пытайтесь не понять вопроса  -  вы его прекрасно понимаете)

[Альфа]

В науке нет догматов, есть современная точка зрения, без ДОСКОНАЛЬНОГО ЗНАНИЯ которой, человек просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СУДИТЬ о науке. Человек может интересоваться, спрашивать, но делать свои категорические заключения не имеет права.

Весьма любопытно. Земля шар или геоид или яблоко с вогнутым южным полюсом?
Человек имеет право делать любые умозаключения, даже если его казнят как Дж.Бруно.

А если он пытается, то ему должны указать на это.

Пусть. Космос опасен. Гагарину надо было отказаться от полёта. +@>

"Уч": Человек, знающий факты и все что может сказать наука по рассматриваемому вопросу, владеющий логикой, умеющий рассуждать, доказывать, делать выводы, знающий методы науки, в том числе весь необходимый математический аппарат.

Классической логике противостоит логика интуиционистская и многозначная. Без неё не было бы периодической таблицы хим.элементов.

Мне, как русскому, было бы очень приятно осознавать , что русская цивилизация существует 50 000 лет, но увы я не вижу фактов. А ту фигню, которую выдают за "факты".....

Что фигня? Аркаим? Статуэтка Макоши? Консонантное письмо русов? Это факты.

Забавно, а вот Фоменковцы тоже на "фактах" доказывают, что ни у кого не было древней цивилизации. Ну, и чьим "фактам" верить?

История разберется. Верьте, кому хотите.  ?*> Берестяные грамоты Новгорода не подделка.

Ну и потом, при чем тут время возникновения цивилизации и тупость людей какой-либо национальности? Не вижу связи.

А я эту связь наблюдаю каждый день в СМИ. Где нас выставляют пьянью и лентяями. Что якобы цивилизация пришла к нам в эпоху Петра. И что русские купцы не бороздили просторы океана, а Ермак - собирательный образ.

[Альфа]

пожалуйста:

Т.е. по-вашему, то, что говорит Комукак, не ерунда.

Нет. Он даёт своё вИдение научного феномена.

[дiдусь]

Так русским именно евреи и не дают высунуться. Захватили власть
в науке и держат там всех в чёрном теле. Никаким гоям высунуться
не дают. Особенно русским. В полном соответствии со своим "Катехизисом...".
Ведь наукой-то заниматься - такая лафа.
Полная свобода, никакой ответственности, зарубежные командировки
за казённый счёт, тупым - учёные степени за выслугу лет...
То, что зарплата маловата - верно, но зарплата это не доход.
А доход зависит от начальника. Например, я знал одного, у которого
народ получал не менее, чем втрое больше, чем в среднем по Москве.
Да и вообще, пошарь во лбу - не даром же евреи оккупировали науку.
Наверное, чтобы "за русских оттдуваться"...

Кому Вы это говорите? Жидёнку Вашкевичу?  +@> +@>

[Alexpo]

а я спрашиваю другой вопрос:
про разность скоростей движения и инерции, (как ПОСТОЯННОГО  импульса) меж 45-м и 1-м этажом одного дома, а не относительно земной оси.

просто разные движения этих этажей происходят вокруг земной оси.

(Алекспо! не пытайтесь не понять вопроса)

Я пытаюсь понять вопрос и не могу. Я его здесь вообще не вижу. Я не вижу ничего, что бы не было известно современной физике.

Кирпич не движется относительно асфальта, а 45-й этаж относительно 1-го, и все они движутся относительно оси вращения с разными скоростями. Ну и что?

[Alexpo]

Нет. Он даёт своё вИдение научного феномена.

Ага, а школьник, считающий, что 2х2=5 дает свое видение таблицы умножения...  +@>

[Alexpo]

Человек имеет право делать любые умозаключения

Вы отстаиваете право человека нести любой бред? Да, пожалуйста!

Вот только не все, что несут люди следует называть УМОзаключениями. И оставьте тогда право знающим людям называть бред бредом, а человека, не знающего таблицу умножения называть неучем, а не восхищаться им как создателем собственной таблицы умножения. 

[комукак]

Я пытаюсь понять вопрос и не могу. Я его здесь вообще не вижу. Я не вижу ничего, что бы не было известно современной физике.

Кирпич не движется относительно асфальта, а 45-й этаж относительно 1-го, и все они движутся относительно оси вращения с разными скоростями. Ну и что?

значит у всех вами перечисленных объектов : 45-й и 1-й этажи одного дома  - имеют РАЗНЫЕ скорости движения относительно друг друга,
следовательно и разные инерции (если они есть, как завещал Ньютон)

Спасибо дорогой Алекспо за ответ!
Я вполне удовлетворён ответом.

Да здраствует БФ!

А вот про "НУ  и   ЧТО?"  -  над этим уж пусть физики подумают -  не лабухово это дело

(У лабуха есть ещё другие вопросы к физикам)

[Альфа]

Ага, а школьник, считающий, что 2х2=5 дает свое видение таблицы умножения...  +@>

Не исключено. Если он это докажет, станет Лобачевским.

Вы отстаиваете право человека нести любой бред? Да, пожалуйста!

Отстаиваю право на мнение. Современному научному сообществу такое мнение представляется ненаучным. Эффект Галилея. Ну и кто теперь рискнёт утверждать, что Земля не вертится?  +@> +@> +@>

Вот только не все, что несут люди следует называть УМОзаключениями.

Если фраза осмысленная = умозаключение и есть. Опровергните! 

И оставьте тогда право знающим людям называть бред бредом, а человека, не знающего таблицу умножения называть неучем, а не восхищаться им как создателем собственной таблицы умножения. 

Я у них такого права не отнимала. Насчёт неуча см выше. Проф. Александров (МГИМО) принципиально ставил двойки зубрилкам. И правильно делал.

[дiдусь]

значит у всех вами перечисленных объектов :кирпич, асфальт, 45-й и 1-й этажи одного дома  - имеют РАЗНЫЕ скорости движения относительно друг друга, следовательно и разные инерции.

Спасибо дорогой Алекспо за ответ!
Я вполне удовлетворён ответом.

Да здраствует БФ!

А вот про "НУ  и   ЧТО?"  -  над этим уж пусть физики подумают -  не лабухово это дело

(У лабуха есть ещё другие вопросы к физикам)

Дурку ты гонишь!
Ты разве не знаешь, что относительно самолёта, пролетающего над твоим домом в 45 этажей, импульс 45 этажа будет меньше импульса 1-го этажа?
Знаешь!
Вот и засунь себе разницу этих импульсов в одно место!
Задолбал уже своим тупизмом с кирпичами.
Не позорь простой народ!

[Alexpo]

Пусть. Космос опасен. Гагарину надо было отказаться от полёта. +@>

Классическое отсутствие всякой логики.

Классической логике противостоит логика интуиционистская и многозначная. Без неё не было бы периодической таблицы хим.элементов.

У меня нет противопоставлений. В науке работает разная логика.

Что фигня? Аркаим? Статуэтка Макоши? Консонантное письмо русов? Это факты.

Вот только Аркаим к русским отношения не имеет. Вы сформулируйте пожалуйста, что такое "русские" и учтите, что всякие поляне , древляне и кривичи - не русские. А уж в тех местах, где расположен Аркаим.... 

Я не знаю о какой статуэтке идет речь, но боюсь доказать наличие русской цивилизации статуэткой не удастся...

По поводу письма русов. 1) а кто такие русы, о которых в каждом конкретном случае идет речь?  У вас есть однозначные факты на этот счет? Являются ли они вообще славянами? 2) К каким годам относятся свидетельства? Вы же хотите доказать цивилизацию ранее 9 века. 3) Наличие некоей письменности не есть цивилизация в общем смысле этого слова. А то, что племена славян существовали задолго до 9-го века факт, который современной истории прекрасно известен. В чем проблема?

Берестяные грамоты Новгорода не подделка.

Вот только,  какое отношение они имеют к цивилизации до 9 века?

[Alexpo]

Отстаиваю право на мнение.

А я отстаиваю право на аргументированное мнение. В этом между нами и разница.

Если фраза осмысленная = умозаключение и есть. Опровергните! 

"Крокодилы летают со скоростями выше скорости света, поэтому они посещали другие планеты Солнечной системы и создали цивилизацию на Юпитере."

Перед вами совершенно осмысленное умозаключение. И вы теперь просто обязаны восхищаться мною, как гениальным мыслителем, сделавшим эпохальное открытие в науке!

   +@> 

Жду ваших апплодисментов!

Проф. Александров (МГИМО) принципиально ставил двойки зубрилкам. И правильно делал.

Обратите внимание, что зубрилки, не умеющие думать, не подходят под мое понимание "уча"

[комукак]

Дурку ты гонишь!
Ты разве не знаешь, что относительно самолёта, пролетающего над твоим домом в 45 этажей, импульс 45 этажа будет меньше импульса 1-го этажа?
Знаешь!
Вот и засунь себе разницу этих импульсов в одно место!
Задолбал уже своим тупизмом с кирпичами.
Не позорь простой народ!

а причём тут самолёт?
когда есть силовая разница по ньютоновской инерции между 45-м и 1-м этажом одного дома? (если таковая инерция имеется)

Я не понял зачем ты приплёл самолёт или каркающую ворону?

А вот заменить 45-й этаж на шатающийся и НЕ падающий  камень на вершине Эвереста  - это я имею полное право, т.к. это доказывает, что между основанием Эвереста и этим камнем никакой разницы в инерции и силовом импульсе НЕ  СУЩЕСТВУЕТ (иначе шатающийся камень упал бы), хотя разность в  скоростях их движения есть (по Алекспо)  -  лично мне как НЕфизику (лабуху)  это очччень важно.
   А важно это физикам или неважно  - не моё это лабушское дело.
Может тутошным  физикам НЕЧТО другое важно.

А + я тебе Дед всё равно поставлю назло Вашкевичу.

[Альфа]

Классическое отсутствие всякой логики.

Ваше ИМХО всего лишь.

Вот только Аркаим к русским отношения не имеет. Вы сформулируйте пожалуйста, что такое "русские" и учтите, что всякие поляне , древляне и кривичи - не русские. А уж в тех местах, где расположен Аркаим....  
Ууууууууууууууу, как всё запущено. Людей на месту жительства так назвали учооооные. О люди как были русскими, так и остались.

Русский:
-Вера (Правь)
-Соборность (то, что сейчас криво назвали толерантностью)
-Язык и культура.

Я не знаю о какой статуэтке идет речь, но боюсь доказать наличие русской цивилизации статуэткой не удастся...

40 тыс лет письму на спинке статуэтки.

По поводу письма русов. 1) а кто такие русы, о которых в каждом конкретном случае идет речь?  У вас есть однозначные факты на этот счет? Являются ли они вообще славянами? 2) К каким годам относятся свидетельства? Вы же хотите доказать цивилизацию ранее 9 века. 3) Наличие некоей письменности не есть цивилизация в общем смысле этого слова. А то, что племена славян существовали задолго до 9-го века факт, который современной истории прекрасно известен. В чем проблема?

Вот только,  какое отношение они имеют к цивилизации до 9 века?

Академик РАН В.Н. Топоров относит сюжет русской народной сказки «Курочка Ряба», в которой начало мира представлено в образе яйца.

Во власти Макоши находятся как рождение мира, так и его смерть; души русичей, присоединившиеся к звёздам, также находятся во власти Макоши и могут получить от неё себе новое воплощение – в виде простого яйца, то есть земной жизни.

В связи со сказанным в мифах известны не единичные примеры, когда с образом мирового яйца связывается временная структура целого, а с образами отдельных яиц – более частные членения времени.

В этой связи интересна русская загадка о годе и его частях:

   лежит брус через всю Русь, на этом брусе двенадцать гнёзд, в каждом гнезде по четыре яйца, а в каждом яйце по семь цыплят.


Известна и другая русская загадка:

    365 галок, 52 сокола, 12 орлов, сосёнка золотая, маковинка сухая? (год).


Вывод: русскому народу издревле было известно многое об устройстве времени и пространства; эти знания воплотились в календаре, а также передавались потомкам в виде сакральных космических русских сказок.