Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[комукак]

Я ж тебя спрашивал: Кто тебе это сказал?
Откуда ты это взял?
Я тебе говорю: Разницы в скорости движения 45-го и 1-го этажа нет!  

ну не нравится тебе 45-й этаж  -  возьми у небоскрёба 105-й этаж, или Эверест, атмосферу, стратосферу и т.д.

помножь разницу в инерциях на время и  будет тебе комукаковское щастие, а не ньютоновское.

Всё равно Ньютон отлошил тебя и твоих предков, т.к. он массу выразил через инерционность, а инерционность выразил через массу, а точного определения ни массе ни инерционности нету  -  двумя Киже (неопределённостями) определил друг друга.

красивый лохотрон.

[комукак]

Ага! Если, значит, шото числом меряется, то это не физическая величина, а если килограммом, то физическая...
Так может быть ты, придурок киприотский, будешь ещё спорить, что в физике такой размерности как [1] и не существует вовсе?
То-то я смотрю как ты по-жидовски юлишь и не хочешь признавать, что у диэлектрической проницаемости вакуума е₀ = 10⁷/с² в твоих хвалённых учебниках её размерность с какого-то перепугу стала [1], вместо [c²/м²]... +@>
Шо? Неохота признавать, как ваша высокая хвизика в говно наступила?  

долго спорили о пространстве и врмени в сознании человека

теперь поспорьте  об (физическом) объекте и  (математичекой) величине-количественности в сознании человека, т.е.:
 "ОНО есть или ЕГО нету"  и  "ЕГО много или ЕГО мало или ЕГО - ноль"

и помиритесь  вот  на  этом: "ОНО есть или ЕГО  - ноль".

[комукак]

"МЫ ПРИХОДИМ СЮДА С ПУСТЫМИ РУКАМИ, И С ПУСТЫМИ РУКАМИ УХОДИМ ВО СРОК СВОЙ,
ничто нам не принадлежит здесь – в этом мире, в этой жизни –
и одновременно мы поистине сопричастны всему сущему..."(с)

Быть сопричастным ко всему  - это Дар Божий.

А вот кому то всё мало и мало и мало  -  бедные люди  -  обделённые Даром Божьим

[дiдусь]

ну не нравится тебе 45-й этаж  -  возьми у небоскрёба 105-й этаж, или Эверест, атмосферу, стратосферу и т.д.

помножь разницу в инерциях на время и  будет тебе комукаковское щастие, а не ньютоновское.

Всё равно Ньютон отлошил тебя и твоих предков, т.к. он массу выразил через инерционность, а инерционность выразил через массу, а точного определения ни массе ни инерционности нету  -  двумя Киже (неопределённостями) определил друг друга.

красивый лохотрон.

Да хоть 125 этаж... Не движутся этажи с разной скоростью. И Эверест на месте стоит... +@>
И никакой разницы в инерциях у частей одного тела нет.
Инерция тела обнаруживается только в движении. Причём, обязательно в ускоренном движении по прямой. Обязательно всего тела. И не иначе.
А у вращающегося тела считают момент инерции. Это, дядя, вещи разные. Как, например, линия и плоскость.
Токо продолбить тебе башку, и втемяшить эти вещи, видать не получится... +@>
Задубело у тебя там всё сантиметров на 10...  +@>
А может быть ты специально тут лохишь, как Вашкевич говорит.

[Gravio]

Ага! Если, значит, шото числом меряется, то это не физическая величина, а если килограммом, то физическая...
Так может быть ты, придурок киприотский, будешь ещё спорить, что в физике такой размерности как [1] и не существует вовсе?
То-то я смотрю как ты по-жидовски юлишь и не хочешь признавать, что у диэлектрической проницаемости вакуума е₀ = 10⁷/с² в твоих хвалённых учебниках её размерность с какого-то перепугу стала [1], вместо [c²/м²]... +@>
Шо? Неохота признавать, как ваша высокая хвизика в говно наступила? 

Сынок..
Ну куда тебя несет милый?
Ты не можешь понять что пять яблок - это всего лишь пять яблок.
Яблоки это дятел.
Материя такая.
А ты лезешь туда где ни в зуб ногою ни в попу пальчиком...
Окстись и реши все же для себя - физ.величина приведена в примере или все же количество яблок.
Иначе - трудно будет тебе осознать что количество атомов = масса..
А потому и размерности твои рассмотрим.
Усек дятел?

[дiдусь]

 "ОНО есть или ЕГО нету"  

Всё, о чём говорит человек, есть.
Но не всё материя.
Есть и то, что не материя.
Токо оно есть в другой форме.
Это - идея.

[Gravio]

Да хоть 125 этаж... Не движутся этажи с разной скоростью. И Эверест на месте стоит... +@>

Вот здесь правильно сынок.

 

Инерция тела обнаруживается только в движении.

А здесь ты сынок глупость очередную упорол...
В состоянии  покоя  - свойство инерции - кирпичу никто не отменял...
...пробуй саксаул учить учебник.

[дiдусь]

Вот здесь правильно сынок.

 А здесь ты сынок глупость очередную упорол...
В состоянии  покоя  - свойство инерции - кирпичу никто не отменял...
...пробуй саксаул учить учебник.

Пойди, постой в углу на горохе! Два!

[дiдусь]

Сынок..
Ну куда тебя несет милый?
Ты не можешь понять что пять яблок - это всего лишь пять яблок.
Яблоки это дятел.
Материя такая.
А ты лезешь туда где ни в зуб ногою ни в попу пальчиком...
Окстись и реши все же для себя - физ.величина приведена в примере или все же количество яблок.
Иначе - трудно будет тебе осознать что количество атомов = масса..
А потому и размерности твои рассмотрим.
Усек дятел?

Шо? Слаба оказалась головка на вопрос ответить?   +@> +@>

[комукак]

Да хоть 125 этаж... Не движутся этажи с разной скоростью. И Эверест на месте стоит... +@>
И никакой разницы в инерциях у частей одного тела нет.
Инерция тела обнаруживается только в движении. Причём, обязательно в ускоренном движении по прямой. Обязательно всего тела. И не иначе.
А у вращающегося тела считают момент инерции. Это, дядя, вещи разные. Как, например, линия и плоскость.
Токо продолбить тебе башку, и втемяшить эти вещи, видать не получится... +@>
Задубело у тебя там всё сантиметров на 10...  +@>
А может быть ты специально тут лохишь, как Вашкевич говорит.

харрош мутить Дед!

"А всё таки она крутится!"
"А всё таки этажи движутся, коль она крутится!"
и движутся по рзазному с увеличением радиуса
и НЬЮТОНОВСКИЕ инерции у них разные, т.к. сами этажи одинаковые
а помножить эту разницу на время  - это обрушение этажей (по Ньютону).

[revkom]

Просто и тупо начинаем строить Вавилонскую башню..вот уже до стратосферы достроили, в скафандрах работаем..продолжаем...строить...

[комукак]

Просто и тупо начинаем строить Вавилонскую башню..вот уже до стратосферы достроили, в скафандрах работаем..продолжаем...строить...

да хоть до Луны  - никакой там инерции Ньютона нету, хотя верхушка башни летит быстрее основания.

а лучше до Луны положить кирпич на кирпич без цемента , начиная с асфальта

[revkom]

Ндяя...вот до Луны можеть не получиться..-всёжки она вращается относительно Земли или это Земля относительно Луны , а может они обе относительно вращаются...

[комукак]

Ндяя...вот до Луны можеть не получиться..-всёжки она вращается относительно Земли или это Земля относительно Луны , а может они обе относительно вращаются...

а мы притянем Луну как кирпич к башне и сделаем из Луны очередной GPS

[комукак]

Да хоть 125 этаж... Не движутся этажи с разной скоростью. И Эверест на месте стоит... +@>
И никакой разницы в инерциях у частей одного тела нет.
Инерция тела обнаруживается только в движении. Причём, обязательно в ускоренном движении по прямой. Обязательно всего тела. И не иначе.
А у вращающегося тела считают момент инерции. Это, дядя, вещи разные. Как, например, линия и плоскость.
Токо продолбить тебе башку, и втемяшить эти вещи, видать не получится... +@>
Задубело у тебя там всё сантиметров на 10...  +@>
А может быть ты специально тут лохишь, как Вашкевич говорит.

Чё ты тут нагородил Дед?

Если по Ньютону, то у всякого движущегося тела есть и инерция и инерционная масса и инерционное сопротивление и т.д. :
есть движение  - есть инерция
есть разница в движении однаковых тел  - есть разница в инерции этих тел  - что тут непонятного то?

А ты говоришь, что нет разницы в инерции  у этажей, движущихся с разной скоростью.
Эти этажи никакой цемент одним телом не сделает

Подвёл тебя Ньютон под бред...Дед!

[дiдусь]

Чё ты тут нагородил Дед?

Если по Ньютону, то у всякого движущегося тела есть и инерция и инерционная масса и инерционное сопротивление и т.д. :
есть движение  - есть инерция
есть разница в движении однаковых тел  - есть разница в инерции этих тел  - что тут непонятного то?

А ты говоришь, что нет разницы в инерции  у этажей, движущихся с разной скоростью.
Эти этажи никакой цемент одним телом не сделает

Подвёл тебя Ньютон под бред...Дед!

Да не nuзди ты! Это ты, ебанутый, говоришь, что твои этажи движутся с разной скоростью, а я тебе уже в сотый раз говорю, что они стоят и никуда не движутся. Усекло, тупило? Заебал уже!

[BomBarDir]

Да не nuзди ты! Это ты, ебанутый, говоришь, что твои этажи движутся с разной скоростью, а я тебе уже в сотый раз говорю, что они стоят и никуда не движутся. Усекло, тупило? Заебал уже!

Высокие, высокие отношения. Нормальные!.. для духовных людей… (с) Покровские ворота

[комукак]

Да не nuзди ты! Это ты, ебанутый, говоришь, что твои этажи движутся с разной скоростью, а я тебе уже в сотый раз говорю, что они стоят и никуда не движутся. Усекло, тупило? Заебал уже!

ну  и  повеселил ты меня (и остальных) Дед!

Земля крутится? - КРУТИТСЯ
Этажи на ней по кругу  едут?  - ЕДУТ
Этажи одинаковые?  -  ОДИНАКОВЫЕ
Скорости у этажей разные по радиусу?  -   РАЗНЫЕ
Чем выше этаж (по радиусу)  - тем быстрее он едет?  -  БЫСТРЕЕ
Инерции у этажей разные по Ньютону?  - ИНЕРЦИИ РАЗНЫЕ по Ньютону

Ньютон своими разными инерциями по этажам дом развалил  - цемент не спасает.

А раз дом не развалился  - ЗНАЧИТ  ИНЕРЦИИ  НЕТУ
А раз ИНЕРЦИИ нету -   ЗНАЧИТ и Ньютона  в  физике НЕТУ

(А комукак  - есть)

[комукак]

Высокие, высокие отношения. Нормальные!.. для духовных людей… (с) Покровские ворота

психотерапия  новымъ  манеромъ  (Кулинария Молоховецъ)

[дiдусь]

ну  и  повеселил ты меня (и остальных) Дед!

Земля крутится? - КРУТИТСЯ
Этажи на ней по кругу  едут?  - ЕДУТ
Этажи одинаковые?  -  ОДИНАКОВЫЕ
Скорости у этажей разные по радиусу?  -   РАЗНЫЕ
Чем выше этаж (по радиусу)  - тем быстрее он едет?  -  БЫСТРЕЕ
Инерции у этажей разные по Ньютону?  - ИНЕРЦИИ РАЗНЫЕ по Ньютону

Ньютон своими разными инерциями по этажам дом развалил  - цемент не спасает.
(Египетсие пирамиды  - ва-аще без цемента, а...
а там не подалёку и Эверест с камнем на макушке торчит)

А раз дом не развалился  - ЗНАЧИТ  ИНЕРЦИИ  НЕТУ
А раз ИНЕРЦИИ нету -   ЗНАЧИТ и Ньютона  в  физике НЕТУ

(А комукак  - есть)

Ну ты и мудило!!! Опять свою шарманку завёл!  
Я ж тебе, разnuздяй, целый 4226 пост клавил и объяснял без формул, раз ты примитивнейшей формулы Ньютона F = m*a не понимаешь:
Инерция тела обнаруживается только в движении.
Причём, обязательно в ускоренном движении по прямой. Обязательно всего тела. И не иначе.
А у вращающегося тела считают момент инерции. Это, дядя, вещи разные. Как, например, линия и плоскость.

Нахрена я всё это писал?
Ты умеешь читать по-русски?

А ты опять nuздишь, да ещё и приписываешь свой nuздёжь Ньютону, что, якобы равномерное движение по кривой это и есть инерция. Шо ж ты, ебанутый с 25-го этажа, брешешь-то?
Ты понимаешь, мудило, разницу между движением по прямой и по кривой?
Ты понимаешь, мудило, разницу между равномерным движением (скоростью) и равноускоренным движением (ускорением)?
Нихрена ты элементарных вещей не понимаешь, а главное и понимать не хочешь.
Я ж тебе спокойно и ясно всё объяснил и не один раз, а ты опять за своё.
Лечись! Ля бух...