Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[revkom]

жаль, искренне жаль. Все бабы дуры. И что и за этого психовать? А народ совместно с Вами очень даже хорошо концы зачистил, до токов смещения дошли ...и на те "Повезло" мне, пошел искать Ваш вопросник по страницам и не успел )<

Могу повторить, только надо выбрать тему подходящую.. хотя и эта в принципе подходит..думаю что Алекспо не будет против...?

[Alexpo]

По моему, чтоб не понимать суть силы Кориолиса, надо быть тупым, как....
При движении по меридиану от полюса к экватору, линейная окружная скорость растёт. Это вызывается действием ускоряющей силы со стороны Земли и противодействием силы инерции названной по имени Кориолиса.

Для изменения скорости в соответствии со 2-м законом Ньютона достаточно просто ускоряющей силы. Никакой силы инерции не требуется.

И давайте с этим вопросом в другую тему. Здесь о шарлатанах, а не о неучах.

[Король Альтов]

Вот только не надо АЭС. Зачем АЭС со всеми их проблемами,
если электричество можно иметь сколько угодно,
нужно только понять, что это такое - электричество?

АЭС надо, если не знаешь что такое электричество.

Это позиция релятивиста-энергетиста.

На сегодняшний день что такое электричество наука не знает.
А Энгельс главу "Электричество" заканчивает абзацем:

И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.

Вот этим и нужно заниматься.

[revkom]

Для изменения скорости в соответствии со 2-м законом Ньютона достаточно просто ускоряющей силы. Никакой силы инерции не требуется.

И давайте с этим вопросом в другую тему. Здесь о шарлатанах, а не о неучах.

Я тебя понял, Алекспо, но не предполагал , что ты всерьёз считаешь себя и всех своих собеседников неучами...

[revkom]

Для изменения скорости в соответствии со 2-м законом Ньютона достаточно просто ускоряющей силы. Никакой силы инерции не требуется.

И давайте с этим вопросом в другую тему. Здесь о шарлатанах, а не о неучах.

Алекспо, голубчик, ну неужели тебе так трудно ПОНЯТЬ, что сила ОДНА действовать не может ?
У тебя какой то "бой с тенью" получается...ты месишь воздух кулаками, а реакции никакой!
Недостаточно, милейший АЛЕКСПО  одной ускоряющей силы...если не будет реакции на неё...
Так что неучей среди вас нет, все вы знавете азбуку лучше Буратино и все можете прочитать формулки и определения в учебниках..,но без ПОНИМАНИЯ прочитанного все ваши знания просто ненужный вам лично, мусор... Я не очень обидно ?

[lubitel_]

Могу повторить, только надо выбрать тему подходящую.. хотя и эта в принципе подходит..думаю что Алекспо не будет против...?

Ну эта тема явно не про Вас. Шарлатанов море, здесь и место говорить о шарлатанстве и прочих дурилках. Вы же обнаружили в своём устройстве "букет" нетипичных свойств и пытаетесь разобраться в их сути... Да и "робята" думаю подтянутся. Интересно ведь  

[revkom]

Ну эта тема явно не про Вас. Шарлатанов море, здесь и место говорить о шарлатанстве и прочих дурилках. Вы же обнаружили в своём устройстве "букет" нетипичных свойств и пытаетесь разобраться в их сути... Да и "робята" думаю подтянутся. Интересно ведь  

Ну, попробуй договориться с каким либо модератором в другой теме..там и поставлю вопросы, возникшие при экспериментах...
Боюсь что у меня "договориться " не получится....не любють здеся Рявкома...не гладкий видимо и не мягкий и не тёплый...

[Олег Владимирович Лавринович]

Вам надо дать по губам за полное незнание физики, в том числе и что такое термех.
Наличие связи и есть сила упругости (вы бы хоть подумали маленько , за счет чего возникает связь  ). А абсолютная жесткость просто означает пренебрежение величиной деформации в конкретных задачах.

Вроде физик,а как ляпнет,уши вянут!
Пренебрежение упругостью ,говорит лишь о том,что физическому механизму явления  ПОХ наличие или отсутствие упругости.И пох ,именно ,как физическому явлению,а не конкретной задаче.Да за такое понимание ,двойка на первой же сессии с непересдачей!

[lubitel_]

Ну, попробуй договориться с каким либо модератором в другой теме..там и поставлю вопросы, возникшие при экспериментах...
Боюсь что у меня "договориться " не получится....не любють здеся Рявкома...не гладкий видимо и не мягкий и не тёплый...

Здесь что нельзя самостоятельно создавать темы? или я что то упустил?

[revkom]

Здесь что нельзя самостоятельно создавать темы? или я что то упустил?

Я вобще то не сторонник  размножения тем..да и как то не умею их создавать..
А потом ещё на какого модератора нарвёшься..по моему лучше в КПЗ тему открыть..там как в Сибири -дальше уже не сошлють...

[ival]

По моему, чтоб не понимать суть силы Кориолиса, надо быть тупым, как....
При движении по меридиану от полюса к экватору, линейная окружная скорость растёт. Это вызывается действием ускоряющей силы со стороны Земли и противодействием силы инерции названной по имени Кориолиса.

Тоже выскажу по-моему:

Еще тупее надо быть, чтобы вслед за "современной наукой" допускать безпричинное движение без потерь и происхождение ускоряющих сил из ниоткуда.
Из всего наукообразия только теория времени и причинная механика Козырева дают полноценный качественный и количественный анализ всего сущего, от образования вещества и далее, с обеспечением надежного прогнозирования на имеющейся базе.
Приговор всей "современной физике" был вынесен еще в 2009 и с упоминанием только малой части проблем, Вы плохой читатель).

[lubitel_]

Я вобще то не сторонник  размножения тем..да и как то не умею их создавать..
А потом ещё на какого модератора нарвёшься..по моему лучше в КПЗ тему открыть..там как в Сибири -дальше уже не сошлють...

Я здесь новичЁк. Что есть КПЗ и где это расположено? У каждого свои пристрастия. Мне наоборот нравится узкая направленость обсуждения(темы), меньше флуда.  Жду от Вас новой темы по "старой" проблеме )<

[revkom]

Я здесь новичЁк. Что есть КПЗ и где это расположено? У каждого свои пристрастия. Мне наоборот нравится узкая направленость обсуждения(темы), меньше флуда.  Жду от Вас новой темы по "старой" проблеме )<

И совершенно напрасно...не открываю я темы..

[Alexpo]

Я тебя понял, Алекспо, но не предполагал , что ты всерьёз считаешь себя и всех своих собеседников неучами...

Всерьез считаю, вас и ваших сторонников неучами. Которых я безуспешно пытаюсь научить основам механики, которые знают даже школьники.

[Alexpo]

Алекспо, голубчик, ну неужели тебе так трудно ПОНЯТЬ, что сила ОДНА действовать не может ?
У тебя какой то "бой с тенью" получается...ты месишь воздух кулаками, а реакции никакой!
Недостаточно, милейший АЛЕКСПО  одной ускоряющей силы...если не будет реакции на неё...
Так что неучей среди вас нет, все вы знавете азбуку лучше Буратино и все можете прочитать формулки и определения в учебниках..,но без ПОНИМАНИЯ прочитанного все ваши знания просто ненужный вам лично, мусор... Я не очень обидно ?

Реакция обязательно будет, но в соответствии с третьим законом Ньютона на другое тело. Именно это и написано во всех учебниках физики, начиная со школьных. А поскольку вы их не усвоили - потому и неучи.

Например, сила притяжения Земли действует на спутник (1 штука), а реакция со стороны спутника действует на Землю.

[revkom]

Всерьез считаю, вас и ваших сторонников неучами. Которых я безуспешно пытаюсь научить основам механики, которые знают даже школьники.

Хочешь нас научить  как боксировать с тенью ? Староват я для этих игрищ..это уж вы, молодые и энергичные...занимайтесь сим увлекательным делом..

[Alexpo]

Хочешь нас научить  как боксировать с тенью ? Староват я для этих игрищ..это уж вы, молодые и энергичные...занимайтесь сим увлекательным делом..

Не, мне наплевать на вас. Вы взрослые люди. Хотите нести бред - несите.
Я пишу свои посты, чтобы посетители форума не подумали, что здесь собрались исключительно одни альтернативно мыслящие неучи и не дай бог не подумали, что модератор форума тоже неуч. А так моя совесть чиста.

[revkom]

Реакция обязательно будет, но в соответствии с третьим законом Ньютона на другое тело. Именно это и написано во всех учебниках физики, начиная со школьных. А поскольку вы их не усвоили - потому и неучи.

Например, сила притяжения Земли действует на спутник (1 штука), а реакция со стороны спутника действует на Землю.

Ну вот видишь, сам же признаёшь, что  не достаточно ОДНОЙ силы, чтобы придать телу ускорение, обязательно появится и реакция...которая тоже СИЛА, причём реальная сила, а не виртуальная, как ты и твои последователи утверждаете...оскорбляя товарища Ньютона  и считая его неучем...
Ай как стыдно...нет ?

[Alexpo]

Ну вот видишь, сам же признаёшь, что  не достаточно ОДНОЙ силы, чтобы придать телу ускорение, обязательно появится и реакция...которая тоже СИЛА, причём реальная сила, а не виртуальная, как ты и твои последователи утверждаете...оскорбляя товарища Ньютона  и считая его неучем...
Ай как стыдно...нет ?

Вот я и говорю, что вы не в состоянии понять, о чем вам говорят. 
Спутник движется под действием только одной приложенной силой, реакция к спутнику не приложена и к его движению не относится. И силой инерции эта реакция не является. Реакция спутника на Землю - это все та же сила гравитации.

И вы себя с Ньютоном не равняйте....

[revkom]

Вот я и говорю, что вы не в состоянии понять, о чем вам говорят. 
Спутник движется под действием только одной приложенной силой, реакция к спутнику не приложена и к его движению не относится. И силой инерции эта реакция не является. Реакция спутника на Землю - это все та же сила гравитации.

И вы себя с Ньютоном не равняйте....

А ты никогда не слыхал о том, что взаимодействуют всегда ПОЛЯ. ?