Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Вашкевич Виктор]

Вишь,Виктор! Недаром многие рассматривают природу ,как большой компьютер,который моделирует сам себя и все что в нем. Тогда ,следует и сравнивателя(компаратор) искать в нем же!
вот ,когда событие случилось,то прежнее состояние исчезает скачком,а новое возникает. Вот,переход через исчезновение и есть тот наблюдатель,который все фиксирует.

Ага... Типа: "Но есть и Божий Суд, наперсники разврата!
                    Есть грозный Судия, Он ждет,
                    Он не доступен звону злата..."

- и далее по Лермонтову.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага... Типа: "Но есть и Божий Суд, наперсники разврата!
                    Есть грозный Судия, Он ждет,
                    Он не доступен звону злата..."

- и далее по Лермонтову.

Типа того,только Бог ,это сверхнаблюдатель с самосознанием,а вселенский компьютер ,ему пофиг,он просто,фиксирует.А бог все ,а человек (сам являясь лишь программой)часть может считать с этого компа.

[revkom]

Чтобы доказать несостоятельность и ошибочность  рассуждений, необходимо их развивать до полного идиотизма, например :
Всвязи с тем, что парактически все физические определения, которыми манипулируют в нвуке не являются материальными сущностями, а те,  которые даже пощупать можно, на поверку  оказываются нам до конца непонятными...то ваще никаким законам физики верить нельзя ибо они бездоказательны.

[НеПрохожий]

Типа того,только Бог ,это сверхнаблюдатель с самосознанием,а вселенский компьютер ,ему пофиг,он просто,фиксирует.А бог все ,а человек (сам являясь лишь программой)часть может считать с этого компа.

Идеалистические бредни, идеалисты и не могут понять поэтому, что СИЛА это идея, понятие, а не объективное нечто.

[НеПрохожий]

Не путайте! Сила - это не материя, так же, как и скорость, допустим. Но она объективна, как и скорость.
Просто она идея, а не материя. Объективная идея.

Ну нет объективных идей и никогда не будет, идея только субъективна, она в разуме субъекта и материальным нечто быть в принципе не может, с помощью этих идей человек описывает  окружающий мир, которому по барабану эти идеи и нелепая теория СТО

[Smertia]

- "Лет через двести 3,1416-дары научатся и рожать! Но дети у них будут сильно гов-нистые...!"
Я вот всё думаю - кто это "святое писание" написал? У меня - и то лучше бы получилось!

но у твоих родителей получилось что то невразумительное в твоем лице...

[Олег Владимирович Лавринович]

Идеалистические бредни, идеалисты и не могут понять поэтому, что СИЛА это идея, понятие, а не объективное нечто.

Конечно,бредни! Сила,хоть и идея(модель) ,а модели делает тот,кому не по карману сделать натуру.То бишь ,мы ,грешные. А природе зачем модели? Она строит полномасштабный процесс не стесненный никакими рамками(вернее стесненный только наличием в данной области взаимодействующей материи и фундаментальнейшими принципами взаимодействия. .А мы пытаемся вникнуть в суть происходящего и то и дело попадаем в разные уклоны ,то левацкий,то правый,то идиализм ,то материализм.Но все измы ,с "душком".

[НеПрохожий]

Да а мир существует чаще всего независимо от нашего понимания мира, независимо от теорий и идей, придуманных человеком.

[НеПрохожий]

Речь

Алексей похоже не был в российском Суде по делу частного обвинения "Клевета", "Оскорбление" и пр, а то бы он не печатал крупными буквами какой плохой полковник Мамаев, это как минимум неприятный штраф...или Алексей полагает, что в Берне его российское правосудие не достанет!
Все уголовные нормы УК РФ, охраняющие честь и достоинство, юристы делят на две группы: общие нормы и специальные нормы. Общими нормами являются статья «Клевета» 129 УК РФ и статья «Оскорбление» 130 УК РФ
"Полковник Мамаев - жулик и подлец" как минимум Мамаев докажет в суде г. Дубне - место проживания правонарушителя, что он не мошенник, ну и все  штраф, не уплатить Алексей принудительные работы, так что зря он ой зря!

[Вашкевич Виктор]

Алексей похоже не был в российском Суде по делу частного обвинения "Клевета", "Оскорбление" и пр, а то бы он не печатал крупными буквами какой плохой полковник Мамаев, это как минимум неприятный штраф...или Алексей полагает, что в Берне его российское правосудие не достанет!

А может это не клевета, а объективная характеристика действий Мамаева?
Вот уже только то что Мамаев стирает чужие посты, я считаю это подлостью.

[НеПрохожий]

А может это не клевета, а объективная характеристика действий Мамаева?
Вот уже только то что Мамаев стирает чужие посты, я считаю это подлостью.

Диспозиция понятия жулик это привлечение к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ "Мошенничество" Мамаев естественно не привлекался, стирать посты , если ему дали такое право в его ветке - это не подлость, а слово подлец это в данной ситуации Оскорбление при чем публичное.
Часть 1 ст. 129 и 130 УК РФ к гадалке не ходи.

[НеПрохожий]

Хотя Лёша тянет по ст. 130 на часть 2
Ст.130. Оскорбление
       1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
       наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
       2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
       наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года

Форум может быть судом запросто приравненных к СМИ, зря Алексей такие вещи пишет с указанием Фамилии и звания.

[Вашкевич Виктор]

Диспозиция понятия жулик это привлечение к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ "Мошенничество" Мамаев естественно не привлекался, стирать посты , если ему дали такое право в его ветке - это не подлость, а слово подлец это в данной ситуации Оскорбление при чем публичное.
Часть 1 ст. 129 и 130 УК РФ к гадалке не ходи.

Может оскорбление, но заслуженное.
Суд может оправдать Кастро и признать его оценку поведения Мамаева справедливым?
И почему Мамаеву дадено такое право, которого у других нет?
Может Кастро подать встречный иск  против Мамаева и модераторов по коррупции?

 

[НеПрохожий]

Может оскорбление, но заслуженное.
Суд может оправдать Кастро и признать его оценку поведения Мамаева справедливым?

Ну если  Алексей через адвоката проплатит приговор...то тогда может, а так нет. Коррупция рулллит !!! но взятка сопоставим со штрафом-наказанием.
Судебная практика против Алексея, если Мамаев захочет привлечь к ответственности Гуськова то запросто.
Например, у пострадавшего в суде был реальный ущерб повреждение полового члена, подсудимый эту "правду" огласил в оскорбительной форме, типа обрезанный без.....я , все чётко суд приговорил выплатить штраф подсудимого - осужденного и обязал оплатить моральный вред по гражданскому иску заявленному в этом же процессе, а дальше все по сценарию не выплатил штраф опишут имущество и сунут на годик исправительных работ.
И все это за Правду, которую суд определил как оскорбление.

[НеПрохожий]

http://www.rg.ru/2010/09/03/set.html
… Резко выросло число судебных исков за оскорбления и ущемленную репутацию в Интернете

[Вашкевич Виктор]

Ну если  Алексей через адвоката проплатит приговор...то тогда может, а так нет. Коррупция рулллит !!! но взятка сопоставим со штрафом-наказанием.
Судебная практика против Алексея, если Мамаев захочет привлечь к ответственности Гуськова то запросто.
Например, у пострадавшего в суде был реальный ущерб повреждение полового члена, подсудимый эту "правду" огласил в оскорбительной форме, типа обрезанный без.....я , все чётко суд приговорил выплатить штраф подсудимого - осужденного и обязал оплатить моральный вред по гражданскому иску заявленному в этом же процессе, а дальше все по сценарию не выплатил штраф опишут имущество и сунут на годик исправительных работ.
И все это за Правду, которую суд определил как оскорбление.

Ну так это еврея оскорбили повреждением полового члена.
Конечно, еврей суд выиграет, - там все проплачено.
А Мамаев же не еврей, может суд подойдет и по справедливости.

[Вашкевич Виктор]

http://www.rg.ru/2010/09/03/set.html
… Резко выросло число судебных исков за оскорбления и ущемленную репутацию в Интернете

Так там же уже первый абзац говорит:

В российских судах резко выросло число споров, когда истцы пытаются отстоять свое честное имя от наветов в Интернете. Как показывает практика, получить компенсацию за обиду в Сети удается далеко не всегда, и причиной тому - свобода мнений.

[/b]

Так что, есть вероятность что Кастро может суд выиграть.

[НеПрохожий]

Ну так это еврея оскорбили повреждением полового члена.
Конечно, еврей суд выиграет, - там все проплачено.
А Мамаев же не еврей, может суд подойдет и по справедливости.

Нет не еврей, у человека  была производственная травма.
Есть и другие аналогичные случаи, подлец, дурак, идиот это все трактуется судами как оскорбление, даже если пострадавший и подлец и дурак и идиот, есть и разъяснения ВС РФ по этому поводу, оскорбительная правда расценивается судами как оскорбление.

[НеПрохожий]

Уголовное дело частного обвинения – это дело, возбужденное по следующим статьям Уголовного кодекса РФ: 115, 116, 129 (часть 1), 130. Это, соответственно, дела об умышленном причинении вреда здоровью, побоях, клевете, оскорблении.
Алексея может спасти только то, что государство не будет помогать полковнику Мамаеву, Мамаев сам должен доказать факт клеветы и оскорбления.

[Вашкевич Виктор]

Уголовное дело частного обвинения – это дело, возбужденное по следующим статьям Уголовного кодекса РФ: 115, 116, 129 (часть 1), 130. Это, соответственно, дела об умышленном причинении вреда здоровью, побоях, клевете, оскорблении.
Алексея может спасти только то, что государство не будет помогать полковнику Мамаеву, Мамаев сам должен доказать факт клеветы и оскорбления.

Но я считаю что клеветы нет, есть объективная характеристика действий Мамаева.