Не только о программе Аполлон

[НеПрохожий]

Как говорил мой знакомый, ныне покойный, -

Алкаш немецкий один скоро будет пить поганое немецкое пойло. Такое вращение выдает подвесы

[Хунта]

...от не понял это  установка для съемки фантастического фильма Кубрика

Какое отношение имеет "фантастический фильм Кубрика" к скайлебу или лунным высадкам?

[Хунта]

БЕГ ПО КРУГУ В "НЕВЕСОМОСТИ" ВЫДАЛ АМЕРИКАНСКИХ  МОШЕННИКОВ )@№

"БЕГ ПО КРУГУ В НЕВЕСОМОСТИ ВЫДАЛ"- НЕВМЕНЯЕМОСТЬ НЕПРОХОЖЕГО.

[НеПрохожий]

Кубрик тоже декларировал бег в космосе по кругу, правда он  декларировал  искусственную гравитацию

[Хунта]

  декларировал  искусственную гравитацию

"Так это все меняет" - потому,что искуственная гравитация это сурагат ,а нам нужна натуральная.  Непрохожий объясни пожалуйста (так на пальцах - без формул) почему - бег с гравитацией возможен ,а без нее нет???

[НеПрохожий]

Потому, что НАСАбалбесы тупые до ужаса, например,  ищут опору не там где надо, они ищут стены, а оказалось ...воздух

[Хунта]

   они ищут стены, а оказалось ...воздух

Чё умничаешь?  Не можешь обосновать так и скажи:- НАСАаферисты ничего не выдумали, бег по стенкам скайлеба возможен,просто съемки производились в самолете летящем по параболе. Такой ответ думаю устроит "НАСАзасранцев" и пойдем дальше.

[НеПрохожий]

Нет этот трюк они делал по другому. Естественно на Земле

[НеПрохожий]

Астронахты могли двигаться по такому кругу в невесомости, если, например поставить их раком приделать им ролики на ногах и руках....а в попу вставить реактивный двигатель...ну тогда да есть шанс
И то не долго, при столкновении с неровностью дорожки эта "система" астронахт с реактивным двигателем в попе начнет кувыркаться

[Λорενz]

C-real
бан закончился на авантюре
давай
продолжай бороться за пост модератора

[НеПрохожий]

C-real
бан закончился на авантюре
давай
продолжай бороться за пост модератора

В гадюшник позорища МФТИ марийского комбайнера!

[НеПрохожий]

Вот она беговая дорожка Скайлэба...на ЗЕМЛЕ )@№

[НеПрохожий]

Как же актеры выполнили этот трюк с бегом по внешней стенке цилиндра?
А так же как в фильме Кубрика

[Любитель кофе]

Я что-то не очень пойму ёрничания сектантов-насафилов.

В реальной невесомости бегать по кругу так, как это делают клоуны в макете "Скайлэб", невозможно на самом деле.
Правда есть одно но - об этом узнали несколько позже, американская ошибочка явилась следствием неизученности поведения тел в большом объеме, находящихся в состоянии невесомости.

[НеПрохожий]

Естественно невозможно, особенно в прямой стойке.
Трюк выполняется легко по двум схемам
1. Берут цилиндр и вращают его с необходимой скоростью (как у Кубрика) возникает центростремительная сила, которая прижимает человека к поверхности цилиндра-телекамера крепится к самому цилиндру . Актер прикреплен лонжами (Лонжа
(от французского longe, буквально — верёвка, аркан) трос (или верёвка), который крепится к поясу циркового артиста при исполнении опасных трюков.) - подвесами  к потолку цилиндра. Тело Актера загораживает крепление. Лонжа может быть тонкой капроновой или металлической струной незаметной издалека для глаз. Плюс лучше сделать ухудшение кадра или применить ретушь.
Подвес это и страховка и возможность перейти от бега к кувыркам (фокусы в духе левитации)
2. Вариант можно цилиндр не крутить, а сделать несколько подвесов. Тогда можно бегать по стенам, но здесь проблема быстро ускорится и перейти к кувыркам сложнее.
Скорее всего первый вариант - он позволял выполнить трюк бег по стенам, левитация и кувырки в одном эпизоде

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот она беговая дорожка Скайлэба...на ЗЕМЛЕ )@№

Хотелось бы знать ,что там за нагреватели стоят справа и слева от артиста?

[НеПрохожий]

Хотелось бы знать ,что там за нагреватели стоят справа и слева от артиста?

Эта конструкция скорее всего большая центрифуга, если ее раскрутить с актерами вместе то  да можно будет бегать по этой дорожке, что Кубрик и сделал в своем фильме.
Что касается этих деталей, то это конечно не нагреватели, это больше похоже на осветительные приборы.
сама идея  сделать подобную дорожку была скорее всего навеяна кубриковским творением, возможно он сам был автором этой сцены. Но такие трюки полеты и гимнастику выполняли и наши актеры их кстати тоже выдавал подвес полет и гимнастика не приводили к перемещению тела в пространстве при отталкивании их от воздуха и слишком быстрое передвижение тоже.
Актера когда его тянут на лонжах  сильно ускоряют. В реальной невесомости  обороты космонавта не так быстры-сопротивление воздуха и опора воздух это конечно  не то, что подвес-лонжа.
Бегущая дорожка в те годы уже существовала и делать такую дорожку для бега это полный конструктивный кретинизм

[vsvor]

Попалась интересная композиция из снимков SELENE/Kaguya и LRO. Возможно, уже не раз мелькало:



Источник - форум apollohoax.net

[НеПрохожий]

Где там приблизительно????

http://www.youtube.com/watch?v=1wJQ5UrAsIY

Да этот эпизод и вдохновил американских кретинов.
Полет в невесомости на тросах сразу видно, это быстрое движение -правильно тащат на тросах при слабой опоре отталкивания ВОЗДУХЕ, просто удивительно быстрое...или наоборот человек машет руками и некуда не движется-значит есть подвес, который НЕПОДВИЖЕН

[Λорενz]

бигфил - тупой?
ну он же вроде давно опроврегатель со стажем
и должен понимать что творчество джека вайта - уг.
Как так то можно выдавать:

Посчитали. Сделал это покойный Jack White.

Сколько времени было у астронавтов на каждый снимок (за вычетом науки, передвижений, хоз.работ и пр.). То, что могли снимать двое не помогало, часто снимал только один, а второй позировал или занимался чем-то другим. Всего снимков во всех 6-ти миссиях: Apollo 11........... 121 Apollo 12........... 504 Apollo 14........... 374 Apollo 15..........1021 Apollo 16..........1765 Apollo 17..........1986 Время на один снимок: Apollo 11........ один снимок каждые 15 сек. Apollo 12........ один снимок каждые 27 сек. Apollo 14........ один снимок каждые 62 сек. Apollo 15........ один снимок каждые 44 сек. Apollo 16........ один снимок каждые 29 сек. Apollo 17........ один снимок каждые 26 сек. В среднем один снимок каждые 50 сек! http://www.aulis.com/skeleton.htm

Любой фотограф-профессионал скажет вам:“Это невозможно!“. Почти каждое фото - это новая сцена или другое место, требующее перемещиний. До 30 мин требовалось, чтобы достичь некоторых мест съемки. Дополнительное внимание требовала съемка стереопар и панорам. Каждый снимок был сделан без видоискателя, используя ручную экспозицию без автозамеров, и в громоздком скафандре и жестких перчатках.

Он вообще смотрел фотокадры?
Или может быть спецом хрень несет в массы?
“до 30 мин, требовалось...“ а то что целые “магазины“ содержат только кадры во время передвижения....
И как таких может Елхов не называть “злопыхателями“? Или может опровергателям нравится когда им ерунду подсовывают?