Не только о программе Аполлон

[CASTRO]

Рентгенкабинеты по СНИПам именно свинцом облицовывают. А сам свинец  на кк союз за пятисантиметровым слоем формальдегидной  аблирующей пластмассы ,возможно и легкие элементы в состав входят.

Потому что там задача защититься от рентгена. А в случае КК рентгена снаружи практически нет (во всяком случае по сравнению с остальными видами излучения). Зато электроны и протоны, ионизируя свинец, вызывают переходы на K-оболочку, что сопровождается испусканием характеристического рентгеновского излучения с энергией около 100 кэВ внутри самого свинца. И встает задача защититься еще и от этого излучения, которого изначально не было. Если свинца много (ну, хотя бы сантиметров десять), то он поглотит это излучение. А если нет - оно даст дозу космонавтам.

[Олег Владимирович Лавринович]

Потому что там задача защититься от рентгена. А в случае КК рентгена снаружи практически нет (во всяком случае по сравнению с остальными видами излучения). Зато электроны и протоны, ионизируя свинец, вызывают переходы на K-оболочку, что сопровождается испусканием характеристического рентгеновского излучения с энергией около 100 кэВ внутри самого свинца. И встает задача защититься еще и от этого излучения, которого изначально не было. Если свинца много (ну, хотя бы сантиметров десять), то он поглотит это излучение. А если нет - оно даст дозу космонавтам.

Дык тормозится в легкой пластмассе с алюминием ,водородом ,углеродом,соединениями лития и кальция ,а вторичное излучение , свинцом.

[CASTRO]

Дык тормозится в легкой пластмассе с алюминием ,водородом ,углеродом,соединениями лития и кальция ,а вторичное излучение , свинцом.

А зачем ставить свинец, если та же масса алюминия эффективнее защитит? Кроме того, в лёгких материалах практически не будет вторичного рентгена. Точнее он будет очень мягким и не выйдет из вещества.

[Олег Владимирович Лавринович]

А зачем ставить свинец, если та же масса алюминия эффективнее защитит? Кроме того, в лёгких материалах практически не будет вторичного рентгена. Точнее он будет очень мягким и не выйдет из вещества.

Дык, не я ж ставил! Оно там уже изначально заложено ,какой-то смысл был. Да и свинец за абляционным щитом,кто знает как там и что тормозится.Может и был какой никакой пичок на углероде или еще каком элементе.

[CASTRO]

Дык, не я ж ставил! Оно там уже изначально заложено ,какой-то смысл был. Да и свинец за абляционным щитом,кто знает как там и что тормозится.Может и был какой никакой пичок на углероде или еще каком элементе.

Без понятия, зачем там свинец. Но с точки зрения защиты от заряженных частиц свинец - плохой материал. Есть у него и еще один недостаток: активируется при облучении высокоэнергетичными адронами.

[Чёрный Глиммунг]

Без понятия, зачем там свинец.

    Как утяжеляющая пластина для правильной ориентации "фары" при прохождении КК атмосферы. Чтобы жопой вперёд летел. Т.е., свинец это элемент теплозащиты, а не защиты от радиации, как представляется воспалёнными остатками опровергательских мозгов.

[CASTRO]

   Как утяжеляющая пластина для правильной ориентации "фары" при прохождении КК атмосферы. Чтобы жопой вперёд летел. Т.е., свинец это элемент теплозащиты, а не защиты от радиации, как представляется воспалёнными остатками опровергательских мозгов.

Это может быть...

[aj26]

Дык, не я ж ставил! Оно там уже изначально заложено ,какой-то смысл был. Да и свинец за абляционным щитом,кто знает как там и что тормозится.

Лехман, а официальное название этого вашего "антирадиационного щита" - балансировочный груз - это, небось, для отвода глаз, так ведь ? История-то известная - при уменьшении диаметра СА до 2.2 метров в процессе проектных работ произошло смещение центра масс системы относительно оси. Чтобы не уходить далеко от расчетного балансировочного угла атаки, и был применен свинцовый груз:

Порывались выбросить стокилограммовый балансировочный груз в СА, но уменьшенный стараниями Феоктистова с 2.4 до 2.2 метров диаметр не позволял правильно расположить центр тяжести без него.

И вся конспирология. "=?

[Чёрный Глиммунг]

Придёт если время бить пособников оккупантов рука не дрогнет, опыт есть мочить подонков

   Друг, это ты про свою любимую дубину народной войны, что ли? Это ты зря.
   Во-первых, ты не читал классиков марксизма. А у них чётко сказано, что верхи должны не мочь, а низы не хотеть. Верхи у нас неплохо могут, умело играя на низменных чувствах, а низы у нас такие, что пока на водку и кусок колбасы лавэ есть, они зад  от стула не оторвут. А глаза от телевизора.
   А во-вторых, когда придёт "время бить пособников оккупантов", то там разбираться не будут, кто верил в лунные полёты, ага. Там будут бить владельцев "крузаков" с откормленными физиономиями. Так что ты, Анатолий, в зоне риска. Припомнят тебе торговлю золотишком, никакое БКО не поможет.

[Хунта]

. Припомнят тебе торговлю золотишком, никакое БКО не поможет.

Так он выходит,барыга!?  

[Олег Владимирович Лавринович]

Без понятия, зачем там свинец. Но с точки зрения защиты от заряженных частиц свинец - плохой материал. Есть у него и еще один недостаток: активируется при облучении высокоэнергетичными адронами.

Алюминием аэродинамическое торможение не сделаешь ,испариться! Тормозят при спуске  термореактивным пластиком армированным асбестом,потом свинец ,потом, дюралевая стенка а в космосе  еще и конструкция пару метров длиной,
толщиной,тормозная и проч двигательная установка с топливом(НДМГ, АТ4 ).  Хрен знает какое тормозное излучение там могло бы рождаться.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, а официальное название этого вашего "антирадиационного щита" - балансировочный груз - это, небось, для отвода глаз, так ведь ? История-то известная - при уменьшении диаметра СА до 2.2 метров в процессе проектных работ произошло смещение центра масс системы относительно оси. Чтобы не уходить далеко от расчетного балансировочного угла атаки, и был применен свинцовый груз:

И вся конспирология. "=?

Все то Вы знаете! Небось сами и проектировали? Я бы юбочку волану приделал ,дешево и сердито,а вы 0,2тонны,не хорошо-с!Тем более,что крылышки для управления посудиной и так применяют .

[Чёрный Глиммунг]

Все то Вы знаете! Небось сами и проектировали? Я бы юбочку волану приделал ,дешево и сердито,а вы 0,2тонны,не хорошо-с!Тем более,что крылышки для управления посудиной и так применяют .

    Нет, ей-богу, украдут вас северокорейцы.  Вместе с Вашкевичем. Будете там в местном Пенемюнде сопла отрезать и юбочки воланчикам из них констролить.

[Λорενz]

а сколько здесь метров *павильон*?

http://www.youtube.com/watch?v=lHWVTHPYpK8

[НеПрохожий]

Попробуйте.

И пробовать не буду, сделаю проще свяжусь через своих московских друзей с руководством  Института где работает Алексей и попрошу, что бы проверили вменяемость Алексея, благо ведет он себя очень ненормально, а ненормальных людей допускать к объектам, которые есть в Дубне опасно...и  процесс пойдет. Лешу и так заприметили уже как не свовсем адекватного человека, характер у него мерзкий, врагов и него больше чем достаточно, так что поставить Лешу в его "стойло" можно вполне законными методами и по лицу его и по почкам не бить.

[НеПрохожий]

Тезис-то будет? Например:

* защита Аполлона на два порядка хуже, чем Зонда.

* цифры по радиации по Зонду занижены на два порядка,

Аполлон никогда не был в космосе. так что сравнить невозможно, что там на самом деле было в декорации НАСА тоже не известно.
После Кубасова и Леонова , после их вранья про ЭПАС ничему, что доказывает правдивость америкоских успехов верить нельзя
Неизвестно, что на самом деле было с черпашками

[НеПрохожий]

А зачем ставить свинец, если та же масса алюминия эффективнее защитит? Кроме того, в лёгких материалах практически не будет вторичного рентгена. Точнее он будет очень мягким и не выйдет из вещества.

То не будет...а если точнее таки будет! В этом весь Гуськов


 Коэффициент m называют линейным коэффициентом ослабления. Его величина зависит от атомного номера поглощающего вещества и длины волны рентгеновского излучения.

[Λорενz]

Аполлон никогда не был в космосе. так что сравнить невозможно, что там на самом деле было в декорации НАСА тоже не известно.
После Кубасова и Леонова , после их вранья про ЭПАС ничему, что доказывает правдивость америкоских успехов верить нельзя
Неизвестно, что на самом деле было с черпашками

чего чего?
может леонов вообще в космосе не был?

[НеПрохожий]

чего чего?
может леонов вообще в космосе не был?

Леонов был, америкосы нет:
http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?
 (вопросы, сомнения, версии)
Теперь никаких сомнений

[НеПрохожий]

Дык тормозится в легкой пластмассе с алюминием ,водородом ,углеродом,соединениями лития и кальция ,а вторичное излучение , свинцом.

И почему стоматологи используют свинец???
Ну использовали бы алюминий, оно и дешевле, а свинец они кстати меняют и утилизируют по своим правилам.