Что такое масса! Механизм гравитации.

[НВА]

Из этого портрета протона вырисовывается кочан капусты: семьдесят одёжек. все без застёжек. Да уж, такой протон наверно можно даже квасить, как капусту.

   Где же Вы семдесят одежек насчитали, всего-то два позитрона и один электрон... ну и еще
один электрон где-то рядышком ошивается, их поровну должно быть везде и в нашем Мире и в
Антимире.

[Ltlekz49]

   Где же Вы семдесят одежек насчитали, всего-то два позитрона и один электрон... ну и еще
один электрон где-то рядышком ошивается, их поровну должно быть везде и в нашем Мире и в
Антимире.

И тут выяснение вопроса о числе чертей умещающихся на кончике иглы - схоластика.

[НВА]

И тут выяснение вопроса о числе чертей умещающихся на кончике иглы - схоластика.

   Не, схоластика это придумать чертей а после их размещать на иголках....
  Ну прям как кварки!  Когда-то я наверное был первым кто прочитал про них, и то в популярной
литературе. В "серьезной" тогда о них стеснялись как-то писать, ну там пару строчек, мол
есть такая гипотеза с дробными зарядами.  Потом я долгое время всем этим не интересовался...
начал интересоваться снова  охренел, из них на полном серьезе строят Мир

   Я же свой Мир "строю" только из того что уже пробовали на зуб!

[Владимир 2012]

НВА вы ответьте на один вопрос, тела притягиваются или придавливаются? И тогда всё на свои места станет.

[нет]

  Придавливаются

я также имхею...
пожалуйста - механизм придавливания...

[НВА]

....продольной волны, а самые настоящие, строго
радиально и одинаково направленные "во все стороны света".
   Пробовал я считать их скорость, получалось что-то невероятное....

   Да и весь механизм инерции и гравитации связан с этими продольными волнами.
При полном совмещении электрона и позитрона, которое происходит при аннигиляции, их материя
никак не связана с остальной материей Вселенной, одинаковые потенциалы их полей в любой
точке их совмещенной материи совпадают. А вот в протоне уже совмещены три частицы,
центральный позитрон, окружен электроном, который в свою очередь окружен еще одним позитроном,
Это "окружен" конечно условно, там просто силы сжатия электрона Вселенной и растяжения
Вселенной двух позитронов, наружного и внутреннего относительно электрона, скомпенсированы
их взаимным сжатием и растяжением.  При прямолинейном равномерном движении
сумма всех сил на все точки этого протона или нейтрона равна нулю.  Это, если давление со всех сторон
на частицу на протяжении ее "прямолинейного" пути не изменяется!  Но нет во Вселенной прямолинейных
путей, приходится "массам" двигаться по узкому замкнутому пути, в идеале по кругу, где  одна часть
материи движется с большей скоростью по большему радиусу, часть по меньшему радиусу. И тут
уже на сцене появляются в дополнение к Кулоновским силам еще и "магнитные". Почему в кавычках
можно понять из ответа  №56 этой темы:
        http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=280444.40
   Подробней о магнитных силах в теме о природе электрического тока.
 
     
 

[НВА]

   Я сам знаю что в разных моих темах об одном и том же сказано по разному!
Не ищите такие противоречия. Было бы хорошо конечно, в длиннющей книге сказать сразу
все, даже пробовал писать, после 500кб "блокнотного" текста я бросил эту затею,
кто будет читать еще один длинный талмуд?!  Сколько их таких на просторах интернета?!
   Так что если я пишу о фотоне, в существования которого не верю, или немного упрощаю
механизмы, это все для того чтобы сказать о главном, отложив второстепенное на потом.

[Конешно]

Всё идёт по плану567

[НВА]

Да и весь механизм инерции и гравитации связан с этими продольными волнами.

Так что там у вас по инерции? Как вы сказали инерция это типа запаздывание реакции на действие?

   Можно бы было ограничится только математикой и сказать что там-то и там
плотность энергии такая-то, а плотность энергии это давление, при перемещении
тела мы с одной стороны уменьшаем среднюю плотность энергии с другой
увеличиваем, разность в давлении это и есть сила воздействующая на тело, ну а
так как скорость распространения изменений в поле конечна это порождает две
продольные  волны с энергией равной FS. .  Это тоже механизм, при расчетах
сил этим и будем пользоваться. 
   А можно сказать и по другому. при "равномерном прямолинейном движении"
любая точка материи тела постоянно движется в другой материи и испытывает
с ее стороны неизменную силу. Векторная сума всех этих сил действующих на
материю тела равна нулю.
  при торможении, или ускорении какой либо части материи тела, из за конечности
скорости распространения изменения в материи тела, разные части этой материи
имеют разные скорости, и равенство векторной суммы всех всех внешних сил
действующих на материю тела нарушается. Чем больше разница в скорости
например центра и периферии тем больше разница в противосиле, и чем больше
 ускорение тем из более плотных частей материи тела вычитается разница сил.
 

[НВА]

mink :

    Ревком как еще короче?
    задай вопрос и я на него отвечу.
   Ревком:
Не, голубчик, ты должен сам сообразить, какую ГЛАВНУЮ идею ты здесь пытаешься донести до читателей..
Во первых это очень полезно для тебя самого - ты отметаешь все второстепенные  "объяснялки и доказательства..они на этом этапе просто не нужны...во вторых народ начинает понимать тебя -о чём собственно идёть гундос...
Вот действительный учёный, академик, понимающий сам чем он занимается ...запросто может объяснить уборщице и она поймёт, если конечно это настоящий учёный, а не наукообразный., прячущий за многословием свою никчёмность...

  ну если для уборщицы?!.......
  Масса похожа на длинную сверхпрочную невесомую нить обернутую вокруг Земли!
Казалось бы потяни ее  в любую сторону и она не окажет никакого сопротивления,
а она оказывает, да еще когда ее потянешь продолжает свое движение и способна еще
и вас за собой потянуть. А это связано с тем что в нити встроены такие невесомые, маленькие но сильные магниты, и они так устроены  что с дневной стороны Земли
тянут нить по часовой стрелке а с затемненной стороны против часовой.   А так как на на
обоих сторонах Земли их одинаковое количество, скажем по миллиону на каждой из
сторон,  то казалось бы, как бы мы не тянули эту нить, нам магниты  мешать не
будут, их поровну с обоих сторон.
   Но оказалось что нить похожа на невесомую резинку с магнитиками.  И она сопротивляется, когда ее  тянешь, то той причине что с одной стороны Земли
оказывается больше магнитиков чем с другой, и чем быстрей тянешь за нить тем
больше разница в количестве магнитов. Потом все приходит в норму и нить сама
по себе продолжает движение так как натяжение резинки выравнивалось и
количество магнитов становилось равным.
  И уже для того чтобы остановить эту невесомую нить нужна сила, так как
и при остановке из за растяжения резинки, по обе стороны оказывается не
одинаковое количество притягивающих и толкающих магнитов.

[НВА]

 для того чтобы как-то оценить массу Вселенной окружающей и давящий на килограмм Земной массы,
трудно остановить свой  выбор на каких либо цифрах в их разнообразии и различии! Есть цифра средней
плотности 10^-26 кг/м^3, если брать радиус примерно равный 15 000 000 000 световых лет=4.3*10^26м
и объем 1,8*10^79м^3, то масса видимой Вселенной получается 1,8*10^53кг.
------------------------------------------------------------------------------------------------
   Но наиболее интересна цифра в 5 атомов водорода в кубометре Вселенной, вот от нее и
попробуем плясать.  В шаре радиусом 1м  их будет 21, скажем 1 в центре и 20 равномерно по поверхности,
в шаре в 2м 167-21=148 равномерно расположенных по поверхности, в шаре в 3м  565-167=398 тоже на поверхности шара
На поверхности шара радиусом R метров количество количество атомов
   n=(5*4пi*R^3/3)-(5*4пi*(R-1)^3/3)=(20/3)*пi*(R^3-(R-1)^3); (1)

 Все они имеют потенциальную энергию взаимодействия с центральным атомом, и правильней будет
брать размер не атома а нейтрона, раз мы пробуем оценить энергию связи каждой частицы со
Вселенной. Обозначим этот радиус через r, который равен примерно фм, 10^-15м.
   Энергия связи двух нейтронов будет равна работе по перемещению нейтрона в потенциальном
гравитационном поле "центрального" нейтрона с расстояния r на расстояние R, примерно:

      А= ((ymm/r^2+ymm/R^2)/2)(R-r)
умножаем эту энергию связи двух нейтронов на количество (1) нейтронов на "каждом метре
пространства", суммируем эти все "метры" и сравниваем с mc2 нейтрона.
   Получаем радиус Вселенной, в которой 5 атомов водорода на кубометр.
 Когда-то я это делал, сейчас требуется помощь математического зала, пока не напишу
компьютерную программку. 
    Дальше вычисляется скорость гравитации.