ЗАДАЧА Комукака

[комукак]

З А Д А Ч А :  как доказать ТЯГОТЕНИЕ малого к бОльшему (от Комукака)
в противоречие ПРИТЯЖЕНИЮ бОльшим меньшего (от Ньютона)  ???

Р Е Ш Е Н И Е :

1. Магнит М "притягует" тело Т
динамика "притяжения" замеряется динамометром и имеет показатель Д

2. Магнит м в два раза слабее магнита  М
не  в состоянии даже сдвинуть с места тело Т

3. Расчленяем тело Т на десять одинаковых фрагментов  10т и располагаем кругом вокруг (меньшего) магнита м

4. к каждому малому телу т прикрепляем индивидуальный динамометр (10шт.) д

5. малый магнит м притянул все десять малых тел 10т  ОДНОВРЕМЕННО  с суммой показателей от их динамометров (10д) равной показателю динамометра Д
(- на что сил у малого магнита м - НЕ  БЫЛО)

О Т В Е Т : куски (10т) расчленённого тела Т САМИ  притянулись к малому магниту  м.

На сим позвольте мне поставить ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ  К Р Е С Т на ВСЕМИРНОСТИ  Ньютона.
(Неужели у Ньютона не хватило мозгов на этот эксперимент?)

(аплодисменты позволяю)
------------------------------------------------------------------------
Следующим номером программы лабуха Бабяка И.В. будет
доказательство двух ЦБС,  направленных  от центра и к центру вращения.

[комукак]

А может гравитация это не магнитизм?

Однако, если в примере всё так и есть, то эффект занимательный.

В данном случае мы имеем взаимодействие величин полей:

я уже клавил про приклеенный к столу гвоздь  в магнитном поле и накрытым бумагой с опилками, где опилки показали масштаб и конфигурацию магн. поля магнита и магн. поле гвоздя, ставшего магнитом послабее, находясь в магн. поле магнита.

Многие тут считают гравитацию (притяжение-тяготение) ЭМ природой,
что не противоречит здравому смыслу о :

раз есть ДВИЖЕНИЕ  -  значит есть СИЛА
раз есть СИЛА  -  значит есть и силовое ПОЛЕ
раз есть ПОЛЕ  -  есть и ТЯГОТЕНИЕ (т.н."ПРИТЯЖЕНИЕ")

ну а какова природа гравитации, то этот вопрос открыт, т.к. нету точных датчиков на силы гравитации

--------------------------------------------------
хотя лично моя позиция, что основная сила тяготения к центру Земли  -  это всё таки стремление движения тел к центру Земли  в результате сложного сочетания вращения Земли вокруг собств. оси и по орбите вокруг Солнца, что и НЕ  ИСКЛЮЧАЕТ  и тяготение этих тел.
ВОПРОС только  - в какой пропорции и в каком взаимодействии они находятся?

[Бабушка (приехала)]

2. Магнит м в два раза слабее магнита  М
не  в состоянии даже сдвинуть с места тело Т

в открытом космосе "не в состоянии сдвинуть с места" не бывает
обязательно сдвинет(ся)

[комукак]

в открытом космосе "не в состоянии сдвинуть с места" не бывает
обязательно сдвинет(ся)

естесно  - как и на воде.

и это только опровергает ньютоновское инерционное сопротивление массы как инерционной массы

но вся сермяга в показаниях динамометров

не исключено, что малый магнит м сам притягуется (тяготеет)к телу Т, как меньшее тело (как меньшее к большему)

[комукак]

т.е. ваше условие - xу*ня
или, куртуазно говоря, дезавуировано

Очень примечательно, что Вы выводите эту задачу в космос.

А вендь скока МКС уже болтается , чтобы хоть часть ньютонства проверить в условиях космоса.

А то оголтелые ньютонщики даже помнить не хотят о том, что Ньютон 300 лет назад не летал в космос, чтоб свои законы объявлять ВСЕМИРНЫМИ.
------------------------------------------------------
повторюсь:

но на Земле то Ньютон мог же поэкспериментировать хотя бы как я,
прежде чем свою эту ВСЕМИРНОСТЬ объявлять.

[ssp123]

На сим позвольте мне поставить ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ  К Р Е С Т на ВСЕМИРНОСТИ  Ньютона.
(Неужели у Ньютона не хватило мозгов на этот эксперимент?)

Уржался яко конь- но крест поставлю 
 
И заодно хочу задать вопрос КК- а Луна - магнит или гравитон?
Думаю что магнит- все время одним полюсом к земле направлена 

[комукак]

Уржался яко конь- но крест поставлю  
 
И заодно хочу задать вопрос КК- а Луна - магнит или гравитон?
Думаю что магнит- все время одним полюсом к земле направлена  

Я вещества тут не рассматриваю.

Я просто экспериментирую с силовыми полями и в д.сл. с магн. полем.

[Король Альтов]

Уржался яко конь- но крест поставлю 
 
И заодно хочу задать вопрос КК- а Луна - магнит или гравитон?
Думаю что магнит- все время одним полюсом к земле направлена 

+ за чувство юмора.

[дiдусь]

2. Магнит м в два раза слабее магнита  М
не  в состоянии даже сдвинуть с места тело Т

Так ему трение мешает...

[aid]

Так ему трение мешает...

 

[Grigoriy]

Сила поля тяготения центральная, сила действует на тело единичной массы,
помещённую в  определённую точку поля \[ \vec B=\vec F/m \]
Вы массу уменьшили и тела поместили в разные точки поля.
Следовательно силовому полю первоначально не хватало силы из-за силы трения притянуть большое тело,
а с малой, без проблем.

[дiдусь]

Молодец, Комукак, интересную задачку привёл
А если придумал, так - это ВООБЩЕ...
Таких тут нет - тут одни более или менее ОкМулы
(это по-индейски, перевода не знаю).
Один почтенный индеец сказал, посмотрев форум, а я повторил.

Не смешите меня!
См. п 5.!
10д никогда не будут равны Д, а будут равны 1/2Д, т.к. м = 1/2 М.
Комукаку до Ньютона, как до Киева раком...

[дiдусь]

КК здесь, по его словам, забанен, так что "воевать" не с кем.
Тем более, что Вы так кратко выражаетесь.

Да, выражаюсь кратко. В стиле КК. Он ведь физики не знает. Изобретает свои термины.
Но Вы же его поняли, раз поддерживаете, значит теперь и отвечать за него должны.