Обсуждение научных новостей и сенсаций

[revkom]

Сам  ты такой.  Вот если бы это была самокритика...

А ты, Витюша, можешь быть спокоен..-ты выше любой критики..

[revkom]

Горить благодатный неугасимый огонь и теперя буить гореть лет 30...,но я уже этого не увижу...(пригорюнившись наливаить очищенной )

[Lons]

Горить благодатный неугасимый огонь и теперя буить гореть лет 30...,но я уже этого не увижу...(пригорюнившись наливаить очищенной

  Псевдоалкаш и тут остался верен себе: скрыл от взоров почтенной публики, к чему там у него подключены провода. Как знать, может, за этой "клавиатурой", как за ширмой, стоит обычный источник питания. 

[revkom]

 Псевдоалкаш и тут остался верен себе: скрыл от взоров почтенной публики, к чему там у него подключены провода. Как знать, может, за этой "клавиатурой", как за ширмой, стоит обычный источник питания.  

Всё честно, как  ранее говорил.. проводочки прикручены к ввёрнутым винтикам М 2  в цинковую и графитовую пластинки...Так что батарейку ищи внутре...в эпоксидке..
Вот завечерееть, солнушко зайдёть.. сфотографироваю со стороны винтиков..-в них самый серкрет..Рывкома... Внимательно следите за руками.... (наливает очищенной, отрезаить кусочек колбаски... Сегодня заказчики приходили..принесли вспомоществование..грамм 150 колбаски полукопчёной... )

[revkom]

Вот солнушко зашло... винты наверное видно ?

[Вашкевич Виктор]

Горить благодатный неугасимый огонь и теперя буить гореть лет 30...,но я уже этого не увижу...(пригорюнившись наливаить очищенной )

Ну так что я и говорю: делаешь "вечную батарейку", а увиливаешь от признания "вечной батарейки"
какую-то ахинею хочешь впарить в качестве теоретического обоснования.
Точь-в точь как твой шеф-резидент  Капица с детандером Сталину мозги парил.

[Lons]

Всё честно, ...  сфотографироваю со стороны винтиков..-

А ЕЩЁ ЧЕСТНЕЕ? Что добавлял в эпоксидку перед отвердителем?
        Требуем молотова, молотова, молотова... иначе, она -- чистейший изолятор!
   

... сфотографироваю со стороны винтиков...

но опять же сфотографировал со стороны цинковых пластинок.  А что там на "графитовой" -- Бог знает!

[Лошкарёв]

Это ты, мудак  тупой , нихера не понял..не сами электроны ускоренно движущиеся, создают СВЧ  волны, а совокупность вихрей , образующихся в резонаторной полости  создают  это СВЧ излучение..
Равно как не сами молекулы воздуха вращающиеся в вихре торнадо есть причина его устойчивости, а именно вихрь всех молекул воздуха, создающий зоны повышенного и пониженного давления обеспечивает его устойчивость  и эффект "насоса" втягивающего новые порции молекул..
Ты читаешь слова и не видишь за ними смысла...как за деревьями не видишь леса.
Хуже нет хамства, чем агрессивная глупость !

Учитесь научному трёпу "ревкома" - "вихрь молекул воздуха"!
 Это вам не вихревое движение воздуха в вихре...
А ветер - это "движение всех молекул воздуха"
А бздо - это испускание газообразных углеводородов, сдобренных ароматическими углеводородами...
А "ревком" - это наглый трепач учёного вида.
 Вот его физическая классика - "суммарная  э. д. с. никогда не равна сумме  э. д. с. отдельных элементов", дескать, из за потерь...
Этому прохиндею не объясняли в школе, что понятие  э. д. с. обусловлено отсутствием нагрузки (тока) электрического источника.
 Из его научных "перлов" и брани за период 2013 -2014 годов можно составить сборник "Физические откровения невежды, охваченного манией величия".

[Лошкарёв]

А ЕЩЁ ЧЕСТНЕЕ? Что добавлял в эпоксидку перед отвердителем?
        Требуем молотова, молотова, молотова... иначе, она -- чистейший изолятор!
    но опять же сфотографировал со стороны цинковых пластинок.  А что там на "графитовой" -- Бог знает!

1. Цинк из той же группы, что и алюминий - есть полупроводники, содержащие эти элементы. Так что остаётся попрежнему галваническое происхождение э. д. с. при контакте с соответствующими составляющими пластины между пластинами цинковыми. Мало того, цинк имеет больший потенциал в сравнении с алюминиевым.
2. Его пластина одновременно и диод Шотки... Как он его получает - секрет.
3. Мне уже дважды удалось на алюминии получить полупроводниковую плёнку...  Получен источник напряжения до 1 вольта и с малого участка пластины. При рубке её на части слой большей частью осыпался... Э. Д. с. сохранялась даже при алюминиевом аноде, но меньшая, чем при графитовом.
 На второй пластине тоже оказалась область (малая) с напряжением с анодом графитовым. Как она получилась - нужно разбираться... Точно, что при подтекании под неё жидкости с увлажнённой смеси цемента с сажей. Плёнка чёрного цвета...
4. Собственно, задача нанести на пластину нужную полупроводниковую плёнку (как в лиоде Шотки). Пока не знаю как.
5. Если бы не мысль о возможном детектировании эфирных наводок, я бы далее и не занимался этим...
А ещё лучше иметь бы расчёт теплового шума полупроводникового диода единичной площади и напряжения щелочного алюминиево угольного гальванического элемента.
6. Расчёт температурной эмиссии электронов из металла при 300-х градусах Кельвина даёи ничтожно малое значение, хотя ссылаются на то, что тепловой шум полупроводникового диода по сути такого же рода. Это и заставляет подозревать  эфирные наводки...

[Lons]

1. Цинк из той же группы, что и алюминий. Так что остаётся попрежнему галваническое происхождение э. д. с. при контакте с соответствующими составляющими пластины между пластинами цинковыми.

                              ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
23 Апреля 2014, 15:41:56 » стр. 126, revkom.  < <Вот заготовки пар для сборки "Вольтова столба".. пластинки из цинка и графита, между ними слой эпоксидной смолы с...добавками... Затвердеет, я их подчищу, плотно сожму до КОНТАКТА цинк-графит между каждой парой и залью всю эту конструкцию в чистую прозрачную эпоксидную смолу.. > >

             Cлой эпоксидки, который в "бутерброде", имеет неназванные добавки. А эпоксидка, в которую "клавиатура" залита, якобы "чистая прозрачная". Спрашивается: как же через такой отличный изолятор течёт ток? Даже если допустить высокочастотную составляющую, всё равно ничтожная ёмкость между соседними "клавишами" не позволит. У него на снимках заметна какая-то тёмно-жёлтая подложка под "клавишами". Может, в ней всё дело, а чистая эпоксидка выполняет чисто механическую функцию cборочной кассеты? 

[Lbktnfyn-2]

"Новости

Факты о радиации - привычные и неожиданные

26 апреля отмечается День памяти погибших в радиационных авариях. Именно в этот день произошла крупнейшая в истории человечества ядерная катастрофа на Чернобыльской АЭС. Однако радиоволны способны не только вредить и разрушать. Мы собрали несколько фактов о радиации, некоторые из которых вас удивят."
http://2.russia.tv/article/show/article_id/4730

- Советую прочитать и поржать!

[revkom]

Жёлтая полоска -это след от пластилина, которым я обрамлял пакет перед заливкой чистой эпоксидкой для закрепления пакета  ...Слой эпоксидки между парами практически не виден, он очень тонкий и сам тёмный из-за добавки..поэтому  на фотографии и не видно..

[Лошкарёв]

                              ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
23 Апреля 2014, 15:41:56 » стр. 126, revkom.  < <Вот заготовки пар для сборки "Вольтова столба".. пластинки из цинка и графита, между ними слой эпоксидной смолы с...добавками... Затвердеет, я их подчищу, плотно сожму до КОНТАКТА цинк-графит между каждой парой и залью всю эту конструкцию в чистую прозрачную эпоксидную смолу.. > >

             Cлой эпоксидки, который в "бутерброде", имеет неназванные добавки. А эпоксидка, в которую "клавиатура" залита, якобы "чистая прозрачная". Спрашивается: как же через такой отличный изолятор течёт ток? Даже если допустить высокочастотную составляющую, всё равно ничтожная ёмкость между соседними "клавишами" не позволит. У него на снимках заметна какая-то тёмно-жёлтая подложка под "клавишами". Может, в ней всё дело, а чистая эпоксидка выполняет чисто механическую функцию cборочной кассеты? 

1. Я уточняю об общем у алюминия и цинка в отношении полупроводников. Окись цинка и окись алюминия полупроводники.
 Относительно алюминия, то я уже наблюдал нечто схожее с описанием "ревкома". О цинке не знаю что и как.
 2. Гальванические элементы с цинком - 3 угольные и 1 цинково - медный. Среди полупроводников есть окись меди и есть цинк - теллур. Так что есть варианты.
Кстати, я писал, что будут найдены и иные конструкции при теперь уже сформулированной физической сути явления в "Инверторе".
Пока что я не вижу теоретического противоречия моего мнения о том, что для получения электрического тока от энергии тепловых  колебаний электрических зарядов в твёрдом теле используется внутреннее электричество гальванического происхождения и полупроводниковое детектирование электрических зарядов.
 3. На странный способ описания опытов "ревкомом" не стоит обращать внимания.
Я уже писал в прошлом году, что он напоминает алхимиков прошлого.

[Lbktnfyn-2]

" 3. На странный способ описания опытов "ревкомом" не стоит обращать внимания."

- Надо так понимать, что "инвертор" даёт ток вопреки известным законам науки?

[Вашкевич Виктор]

" 3. На странный способ описания опытов "ревкомом" не стоит обращать внимания."

- Надо так понимать, что "инвертор" даёт ток вопреки известным законам науки?

Надо понимать так, что мы вообще не знаем, что такое электричество, что такое магнетизм.
НЕ ЗНАЕМ! И надо начинать с исполнения пожелания Энгельса:

И в самом деле, можно считать несомненным, что учению о гальванизме, а за ним и учению о магнетизме и статическом электричестве можно дать твердую основу только посредством химически точной генеральной ревизии всех перешедших по наследству непроверенных опытов, производившихся на базе преодоленной наукой точки зрения, — при условии тщательного учитывания и установления происходящих тут превращений энергии, с отстранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.


http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_20/p5.php#metkadoc13

[дiдусь]

Надо понимать так, что мы вообще не знаем, что такое электричество, что такое магнетизм.
НЕ ЗНАЕМ! И надо начинать с исполнения пожелания Энгельса:

И в самом деле, можно считать несомненным, что учению о гальванизме, а за ним и учению о магнетизме и статическом электричестве можно дать твердую основу только посредством химически точной генеральной ревизии всех перешедших по наследству непроверенных опытов, производившихся на базе преодоленной наукой точки зрения, — при условии тщательного учитывания и установления происходящих тут превращений энергии, с отстранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.


http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_20/p5.php#metkadoc13

Эту химически точную генеральную ревизию всех перешедших по наследству непроверенных опытов давно уже дидусь сделал.
Да токо не в коня корм.
Таким тупым, как ты, разве объяснишь, что такое [м²/с] +@>

[Конешно]

Эту химически точную генеральную ревизию всех перешедших по наследству непроверенных опытов давно уже дидусь сделал.
Да токо не в коня корм.
Таким тупым, как ты, разве объяснишь, что такое [м²/с] +@>

И шо там проходит через квадрат простыни в секунду ась??? &/

[revkom]

" 3. На странный способ описания опытов "ревкомом" не стоит обращать внимания."

- Надо так понимать, что "инвертор" даёт ток вопреки известным законам науки?

Любопытно что никто не отрицает возможности детекторного приёмника без источника питания, принимая электромагнитные волны (радиодиапазона)  из атмосферы планеты (без настройки на конкретную радиостанцию)  создавать электрический ток, раскачивающий  электромагнитом стальную мембрану наушника...
А вот то, что инвертор принимает электромагнитные волны более высокой частоты и переносящие естественно больше энергии, чем радиоволны, и создаёт электрический ток естественно намного больше, чем детекторный приёмник..вот это почему то воспринимается как чудо, шарлатанство, вообще отрицается...
Мне кажется что такое поведение свидетельствует просто о неспособности  "оппонентов"  к логическому мышлению и непониманию физики..

[Конешно]

Любопытно что никто не отрицает возможности детекторного приёмника без источника питания, принимая электромагнитные волны (радиодиапазона)  из атмосферы планеты (без настройки на конкретную радиостанцию)  создавать электрический ток, раскачивающий  электромагнитом стальную мембрану наушника...
А вот то, что инвертор принимает электромагнитные волны более высокой частоты и переносящие естественно больше энергии, чем радиоволны, и создаёт электрический ток естественно намного больше, чем детекторный приёмник..вот это почему то воспринимается как чудо, шарлатанство, вообще отрицается...
Мне кажется что такое поведение свидетельствует просто о неспособности  "оппонентов"  к логическому мышлению и непониманию физики..

Обязательно такие объёмы слоёв "=?

[revkom]

Обязательно такие объёмы слоёв "=?

Чем больше площадь контакта и чем больше количество пар, тем больше ток и напряжение...

Вот был инвертор (я его показывал) такой же в эпоксидке..) размером 100х35 мм и сейчас 130 х 60 мм.
Соотношение габаритных площадей в см.кв. =  350 : 780 ... последний по площади в 2,2 раза больше  ,а ток и напряжение увеличились в 6 раз !
 Соотношение площадей контактных = 39,2 см кв : 81 см.кв..  тоже в 2 раза больше