Обсуждение научных новостей и сенсаций

[lubitel_]

А зачем ?  Из закона Ома  и так понятно, что напряжение  прямо пропорционально сопротивлению..при ПОСТОЯННОМ, НЕИЗМЕНОМ значении тока.... А ток то МЕНЯЕТСЯ..о..........так что ты хочешь этим значением напряжения опровергнуть или доказать ?

Ну вот можешь же МОЖЕШЬ прямо и честно говорить.. Прослезился. Плюсую

[revkom]

Ну вот можешь же МОЖЕШЬ прямо и честно говорить.. Прослезился. Плюсую

Да надоело глупости выслушивать.. Меня руганеь не оскорбляет..меня оскорбляет глупость человеческая, обидно, бля...Господь создал по своему образцу и подобию, искру Божью заронил в души.. а тут такое неподобие, непотребное.. прёть..

[дiдусь]

Экий ты упёртый...Попробую  аналогию привести :
Итак:  автомобиль с пробитой (с дыркой) шиной..едет на САМОПОДКАЧКЕ.....замеряем давление в шине... -1 ати, увеличиваем число оборотов двигателя... давление возрастает в шине..уменьшаем -соответственно уменьшается и давление в шине.. Теперь представляем себе, что  воздух из САМОПОДКАЧКИ одновременно через обратный клапан закачивается в ресивер (ёмкость)...и вот пробивается вторая шина. ..давление в них резко падает, но мы автоматически открываем подачу воздуха из ресивера, где прилично накопилось  давление  воздуха..- шины просто лопаются от резкого увеличения давления..... КАКУЮ НАХЕР   ХАРАКТЕРИСТИКУ мы можем  замерить в шине , как в результирующем объекте , если по мере самоподкачки  в зависимости от оборотов двигателя..постоянно менялось и давление и производительность (мощность в принципе) ?
Примерно то же самое происходит и с инвертором.. Может теперь отстанешь от меня со своими  глупостями ?
Показывал же неоднократно  этот график...неужели мозгов не хватает понять что происходит ?

Ревком! Ты меня извини, конечно, но глядя на такой закон, как ты тут написал, ни у какого гения не хватит мозгов понять физику происходящего.
Я тебе уже писал, ещё тогда когда ты первый раз поместил свою формулу I = 0.085(exp и т.д), что это туфта, а не физический закон!
Ты пошёл по стопам релятивистов, которые не физики, а чистые математики. Они хрен забили на размерности физических величин. Для них главное, чтобы цифирьки били!
Вот и у тебя справа стоит число [1], а слева - ампер [м²/с²]. Такое равенство может существовать только в математике, поскольку там у всех величин размерность одинаковая [1], но не в физике.
Но я тебе, по-дружбе, подскажу какую физическую, а не математическую зависимость ты можешь поискать.
У температуры T пв-размерность [м/c]. Точно такая же размерность у электрического сопротивления R - [м/с].
Посему правильный закон для I от Т будет выглядеть так: I = kT², а для I от R: I = kR², а для I от R и Т так: I = kRT. k во всех случаях - безразмерный числовой коэффициент, зависящий от принятых единиц измерения (разный, конечно).

[revkom]

Ревком! Ты меня извини, конечно, но глядя на такой закон, как ты тут написал, ни у какого гения не хватит мозгов понять физику происходящего.
Я тебе уже писал, ещё тогда когда ты первый раз поместил свою формулу I = 0.085(exp и т.д), что это туфта, а не физический закон!
Ты пошёл по стопам релятивистов, которые не физики, а чистые математики. Они хрен забили на размерности физических величин. Для них главное, чтобы цифирьки били!
Вот и у тебя справа стоит число [1], а слева - ампер [м²/с²]. Такое равенство может существовать только в математике, поскольку там у всех величин размерность одинаковая [1], но не в физике.
Но я тебе, по-дружбе, подскажу какую физическую, а не математическую зависимость ты можешь поискать.
У температуры T пв-размерность [м/c]. Точно такая же размерность у электрического сопротивления R - [м/с].
Посему правильный закон для I от Т будет выглядеть так: I = kT², а для I от R: I = kR². k в обоих случаях - безразмерный числовой коэффициент, зависящий от принятых единиц измерения (разный, конечно).

Это не ЗАКОН,  а математическая зависимость полученных при измерении результатов.. и в графике нет объяснения полученному физическому эффекту.. есть только КОНСТАТАЦИЯ  реальных замеров.
Если тебя смущает математика -выбрось её нахер, напиши  интеграл кривой..и успокойся.. К самому физическому эффекту кривая  эта никакого отношения не имеет.. При других параметрах инвертора сия кривая будет другая, может ещё круче, а при  другом бетоне может быть более пологая..
Меня интеровали не конкретные показатели, , которые можно было бы выдавить с помощью например  других материалов с большей разницей электрических потенциалов..,а сам факт   ЗАВИСИМОСТИ тока от температуры, и этот факт меня удивил, ибо ни при электрохимии, ни при термоэдс.. такого эффекта НИКОГДА не получить..
Неужели вас это не удивило ? Если не удивило, то вы тогда нихера не владеете вопросом..  ..ищите батарейку под столом..

[дiдусь]

Это не ЗАКОН,  а математическая зависимость полученных при измерении результатов.. и в графике нет объяснения полученному физическому эффекту.. есть только КОНСТАТАЦИЯ  реальных замеров.
Если тебя смущает математика -выбрось её нахер, напиши  интеграл кривой..и успокойся.. К самому физическому эффекту кривая  эта никакого отношения не имеет.. При других параметрах инвертора сия кривая будет другая, может ещё круче, а при  другом бетоне может быть более пологая..
Меня интеровали не конкретные показатели, , которые можно было бы выдавить с помощью например  других материалов с большей разницей электрических потенциалов..,а сам факт   ЗАВИСИМОСТИ тока от температуры, и этот факт меня удивил, ибо ни при электрохимии, ни при термоэдс.. такого эффекта НИКОГДА не получить..
Неужели вас это не удивило ? Если не удивило, то вы тогда нихера не владеете вопросом..  ..ищите батарейку под столом..

Если ты хочешь понять физическую зависимость, то и ищи её в физической зависимости, а не в математической, т.е. строй график I = kT², или kR², или I = kRT, но не I = kexp^f(T)!
Кстати, у напряжения (вольта) размерность [м³/с³]. Можешь и для Ивала построить соответствующие графики, если захочешь. Надеюсь понял как...

[Вашкевич Виктор]

Да надоело глупости выслушивать.. Меня руганеь не оскорбляет..меня оскорбляет глупость человеческая, обидно, бля...Господь создал по своему образцу и подобию, искру Божью заронил в души.. а тут такое неподобие, непотребное.. прёть..

А закон Ома Господь не создавал, его Ом придумал.
Не работает закон Ома при резонансе.

[revkom]

Если ты хочешь понять физическую зависимость, то и ищи её в физической зависимости, а не в математической, т.е. строй график I = kT², или kR², или I = kRT, но не I = kexp^f(T)!
Кстати, у напряжения (вольта) размерность [м³/с³]. Можешь и для Ивала построить соответствующие графики, если захочешь. Надеюсь понял как...

Не...по графику  хрен поймёшь физическую сучность ... тута надыть в детали вникать.. Вот я , читаю умную книгу.. всякия тама графики, таблицы, формулки ..пропущаю, а в самую значить пролетарскую суть вникаю... ( внушительно сдвинув очки на лоб...наливает очищенной..и прищипывает нагар у свечки..)

[revkom]

А закон Ома Господь не создавал, его Ом придумал.
Не работает закон Ома при резонансе.

Ты, христопродавец, не кощунствуй... Господь всё создал...и всё работаить его попущением..ибо сказано - (внушительно подымаить кривой мозолистый палец)  ни один волос не упадёть с главы таоей, без воли его... (  закидывается очищенной и закусываить солёным огурчиком)

[Lons]

Господь создал по своему образцу и подобию, искру Божью заронил в души.

Ну, да, да! Образ Синьоры, похоже, у хама на аватаре. С искрой...  в бутылке

[Lbktnfyn-2]

Либо "инвертор" работает на новых физических принципах - либо его в натуре просто нет....

[дiдусь]

Не...по графику  хрен поймёшь физическую сучность ... тута надыть в детали вникать.. Вот я , читаю умную книгу.. всякия тама графики, таблицы, формулки ..пропущаю, а в самую значить пролетарскую суть вникаю... ( внушительно сдвинув очки на лоб...наливает очищенной..и прищипывает нагар у свечки..)

Иногда даже графика не надо - достаточно одной формулы...

[Вашкевич Виктор]

Ты, христопродавец, не кощунствуй... Господь всё создал...и всё работаить его попущением..ибо сказано - (внушительно подымаить кривой мозолистый палец)  ни один волос не упадёть с главы таоей, без воли его... (  закидывается очищенной и закусываить солёным огурчиком)

Господь Ома создал для соблазна лохов.
Не работает закон Ома в цепях переменного тока,
а ты в своем инверторе что-то про частоты говорил...

[Apet]

Либо "инвертор" работает на новых физических принципах - либо его в натуре просто нет....

Хм... Ну как это нет?.. в натуре...
Вы же фоты святого, благочестивого ревкома видите?
А работает "инвертор" на старых, добрых физических принципах.
Вольта, Лекланше... э-э-э... к стыду, сейчас больше никого и не вспомню. Их много было... И сейчас работают над этим. Только на гораздо более высоком, нежели у ревкома, лабораторном и технологическом уровне.
Хоть Вы и дилетант (похвальная самокритичность), но нельзя же опускаться до уровня Вашкевича. Ну в самом деле...

Проделал недавно опыт с ложкой, солью и обмедненными десятью копейками.
Стрелочный тестер показал: ЭДС - 0,4В, ток КЗ - 0,35мА. Как видите не айс.
Это если кому интересно.

[revkom]

Хм... Ну как это нет?.. в натуре...
Вы же фоты святого, благочестивого ревкома видите?
А работает "инвертор" на старых, добрых физических принципах.
Вольта, Лекланше... э-э-э... к стыду, сейчас больше никого и не вспомню. Их много было... И сейчас работают над этим. Только на гораздо более высоком, нежели у ревкома, лабораторном и технологическом уровне.
Хоть Вы и дилетант (похвальная самокритичность), но нельзя же опускаться до уровня Вашкевича. Ну в самом деле...

Проделал недавно опыт с ложкой, солью и обмедненными десятью копейками.
Стрелочный тестер показал: ЭДС - 0,4В, ток КЗ - 0,35мА. Как видите не айс.
Это если кому интересно.

Ну нету у Рявкома соли в инверторе..нету !! Вот те крест ! (размашисто осеняет себя крестным знамением, закидывается очищенной ) Ну где тута соль.. - один цинк, графит и эпоксидка..

[Apet]

Ну нету у Рявкома соли в инверторе..нету !! Вот те крест ! (размашисто осеняет себя крестным знамением, закидывается очищенной ) Ну где тута соль.. - один цинк, графит и эпоксидка..

Ну и хорошо... Я и не говорю, что у Вас пренепременно соль. Электролитов в природе много.
Объективности ради надо сказать, очень дерьмовый у Вас столбик. 17 элементов, а разгоняют всего два вольта на зеленый светодиод.
У меня зеленый, разгоняют три элемента. Надеюсь, фоты Вы помните.

А кстати, нет ли у эпоксидки кислой или щелочной реакции во время затвердевания? Знает кто-нибуть?
Вот вам тогда недостающая "деталь" ревкомовского "инвертора".

[revkom]

Ну и хорошо... Я и не говорю, что у Вас пренепременно соль. Электролитов в природе много.
Объективности ради надо сказать, очень дерьмовый у Вас столбик. 17 элементов, а разгоняют всего два вольта на зеленый светодиод.
У меня зеленый, разгоняют три элемента. Надеюсь, фоты Вы помните.

А кстати, нет ли у эпоксидки кислой или щелочной реакции во время затвердевания? Знает кто-нибуть?
Вот вам тогда недостающая "деталь" ревкомовского "инвертора".

Ну вобщем то этот инвертор даёт 8 вольт..,а под нагрузкой 3 вольта..
А вот "дерьмовый"  -это как понимать, по сравнению с батарейкой что ли ? Так это не батарейка, уж сколько раз говорил.. и через 23 года  он так и будет выдавать 8 вольт и под нагрузкой 3 вольта.. Есть у меня  старый такой же, только поменьше и вот уже 24 год пошёл, а он всё работает.. Щас покажу их вместе..
Так что как батарейка инвертор просто никакой.., а тебе батарейки нужно ? Иди и купи..

[Apet]

Ну вобщем то этот инвертор даёт 8 вольт..,а под нагрузкой 3 вольта..
А вот "дерьмовый"  -это как понимать, по сравнению с батарейкой что ли ? Так это не батарейка, уж сколько раз говорил.. и через 23 года  он так и будет выдавать 8 вольт и под нагрузкой 3 вольта.. Есть у меня  старый такой же, только поменьше и вот уже 24 год пошёл, а он всё работает.. Щас покажу их вместе..
Так что как батарейка инвертор просто никакой.., а тебе батарейки нужно ? Иди и купи..

+@> +@> Ну и свистун Вы, рявком!..
То у Вас на месяцы счет шел, а теперь Вы о годах говорите. Вы ничего не перепутали? С 24-мя годами?..
Под нагрузкой три вольта...
У зеленого светодиода, напряжение открытия - 2 вольта. 3 вольта - у белых и синих светодиодов.
Так что-о... и здесь Вы свистите. Даже в таких мелочах...

[revkom]

+@> +@> Ну и свистун Вы, рявком!..
То у Вас на месяцы счет шел, а теперь Вы о годах говорите. Вы ничего не перепутали? С 24-мя годами?..
Под нагрузкой три вольта...
У зеленого светодиода, напряжение открытия - 2 вольта. 3 вольта - у белых и синих светодиодов.
Так что-о... и здесь Вы свистите. Даже в таких мелочах...

Отвечаю по порядку:
- Ревком никогда не врёт, ему противно  дураков обманывать.
- третий год непрерывно работают самые первые инверторы на бетонных прокладках..есть естественно  и более поздние, которым полтора года
- 24 год пошёл одному из самых первых  инверторов, которые сделаны с прокладками из диэлектриков, фторпласта, огр.стекла, эпоксидной смолы..из разных электродов : цинк-медь, аллюминий -уголь, цинк  -графит...все они (пакеты) собраны и залиты в эпоксидную смолу и ВСЕ до единого продолжают работать так, как работали сразу после их изготовления..
-напряжение (открытия) святодиодов ессно разное..но напряжение не очень критично для святодиодов в СОЧЕТАНИИ с инвертором..у инверторов очень большое внутреннее сопротивление..и небольшой ток, максимум до 10 милиампер..(если конечно не подключать ионистор)..поэтому когда с 8 вольт напряжение при подключении светодиода падает до 3 вольт, то прекрасно горят как зелёные, так и синие и белые светодиоды.....проверено неоднократно..
Вот я с вами разговариваю как с нормальными людьми, пытаюсь честно и подробно отвечать, а вас что то бесит..,некоторые просто на дерьмо исходят..-в чём дело, пацаны ? Вы подумайте над этим...у нас, инженеров такого никогда не встречалось, наоборот мы радовались, удивлялись, пытались что то своё добавить, найти какое то другое применение и уж во всяком случае никогда не оскорбляли автора ...коллегу.

[дiдусь]

Отвечаю по порядку:
- Ревком никогда не врёт, ему противно  дураков обманывать.
- третий год непрерывно работают самые первые инверторы на бетонных прокладках..есть естественно  и более поздние, которым полтора года
- 24 год пошёл одному из самых первых  инверторов, которые сделаны с прокладками из диэлектриков, фторпласта, огр.стекла, эпоксидной смолы..из разных электродов : цинк-медь, аллюминий -уголь, цинк  -графит...все они (пакеты) собраны и залиты в эпоксидную смолу и ВСЕ до единого продолжают работать так, как работали сразу после их изготовления..
-напряжение (открытия) святодиодов ессно разное..но напряжение не очень критично для святодиодов в СОЧЕТАНИИ с инвертором..у инверторов очень большое внутреннее сопротивление..и небольшой ток, максимум до 10 милиампер..(если конечно не подключать ионистор)..поэтому когда с 8 вольт напряжение при подключении светодиода падает до 3 вольт, то прекрасно горят как зелёные, так и синие и белые светодиоды.....проверено неоднократно..
Вот я с вами разговариваю как с нормальными людьми, пытаюсь честно и подробно отвечать, а вас что то бесит..,некоторые просто на дерьмо исходят..

- в чём дело, пацаны ? Вы подумайте над этим...

у нас, инженеров такого никогда не встречалось, наоборот мы радовались, удивлялись, пытались что то своё добавить, найти какое то другое применение и уж во всяком случае никогда не оскорбляли автора ...коллегу.

Дело в том, что они не знают, что такое ток...  +@>
А думают, что знают.
Вот им и обидно...

[Вашкевич Виктор]

Дело в том, что они не знают, что такое ток...  +@>
А думают, что знают.
Вот им и обидно...

Редкий случай, когда я с дидусем согласен.