…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: Блуд – бунт против Бога!  (Прочитано 75047 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Татьяна Н

  • Re-member
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 357534
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +10789/-5063
  • —Как понять женщину? —Да никак. Смирись.
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #200 : 20 Март 2013, 19:40:34 »
верю. Ты её и в глаза не видала...токо самодеятельность... *`:
Слушай ты....половой активист! Отстань от меня уже! Пойди с женой поразвлекайся, да остынь.
Надоел со своим идиотизмом до смерти.
Или на ФО сходи - пообсуждай там Камасутру, там для тебя найдутся...и собеседники, и собеседницы. "=?
Во все века толпа кричит "Спаси!", но никогда о зле не хочет слушать...

Большой Форум

Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #200 : 20 Март 2013, 19:40:34 »
Загрузка...

Оффлайн Татьяна Н

  • Re-member
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 357534
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +10789/-5063
  • —Как понять женщину? —Да никак. Смирись.
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #201 : 21 Март 2013, 16:33:47 »
К теме о блуде. Почему народ иногда тянет...налево.... "=?

Эстер Перель: Секрет поддержания страсти в длительных отношениях

Итак, почему хороший секс так часто исчезает, даже у тех пар, которые продолжают любить друг друга на протяжении многих лет? И почему хорошая близость не гарантирует хорошего секса, вопреки распространённому мнению? Или следующий вопрос: можем ли мы хотеть то, что уже у нас есть? Вопрос на миллион долларов, не так ли? Почему всё запрещённое усиливает влечение? Что это за грех, который так сильно разжигает огонь страсти? И если от секса получаются дети, то почему они означают эротическую катастрофу для семейной пары? Дети — это словно роковой удар по нашей страсти, не так ли? Что вы чувствуете, когда любите? И что вы чувствуете, когда хотите кого-то? Отличаются ли эти чувства?

Вот некоторые из вопросов, являющиеся предметом моего исследования природы эротического желания и сопутствующих ему проблемах современной любви.Путешествуя по земному шару, я заметила, что в тех странах, где романтизм оставил свой след, произошёл кризис желания. Кризис желания, как обладания и потребности в ком-то, желания, которое выражало бы нашу индивидуальность, свободу выбора, предпочтений, свободу личности, желания, которое стало основным понятием современной любви и индивидуалистического общества.

Вы знаете, что первый раз за всю историю человечества мы пытаемся испытывать сексуальное влечение в долгосрочной перспективе, не потому что хотим 14 детей,ведь для этого нам нужно хотеть друг друга ещё сильнее, поскольку многие из них просто не выживут, и не потому, что это исключительно женский супружеский долг.Это первый раз, когда мы хотим секса в течение длительного времени, хотим наслаждения и близости, которые берут своё начало в желании.

Итак, что поддерживает желание, и почему это так сложно? Я думаю, что в основе поддерживающегося желания в серьёзных отношениях лежит согласование двух фундаментальных человеческих потребностей. С одной стороны, это наша потребность в безопасности, предсказуемости, в защите, надёжности, доверии, в постоянстве —всё это — наш якорь, наш жизненный опыт, который мы зовём домом. Но также у всех нас, мужчин и женщин, есть одинаково сильная потребность в приключениях, новизне, тайне, риске, в опасности, в неизведанном, неожиданном, удивительном, в путешествиях, странствиях. Думаю, вы улавливаете суть. До сегодняшнего дня согласование нашей потребности в безопасности и нашей потребности в приключениях в отношениях с одним и тем же человеком, или как нам сейчас нравится называть это страстным браком, было само по себе противоречиво. Брак считался экономическим институтом, который обеспечивал вас партнёрством для жизни с целью воспитания детей и повышения социального статуса, и преемственности, и дружеского общения.Но сейчас мы хотим, чтобы наряду со всем перечисленным наш партнёр был нашим лучшим другом, доверенным лицом, а заодно и страстным любовником, и живём мы при этом в два раза дольше. (Смех) Мы приходим к одному человеку и просим его дать нам то, что когда-то обеспечивала целая деревня: собственность, индивидуальность, целостность, но в то же время и нечто необычное, тайну, благоговение, и всё это в одном. Мне нужен комфорт, но мне нужны рамки. Мне нужна новизна, но мне нужны и близкие отношения. Мне нужна предсказуемость, но и сюрпризы мне тоже нужны. И мы принимаем это за должное и считаем игрушки для взрослых и нижнее бельё ключом к спасению. (Аплодисменты)
« Последнее редактирование: 21 Март 2013, 16:35:45 от Татьяна Н »
Во все века толпа кричит "Спаси!", но никогда о зле не хочет слушать...

Оффлайн Татьяна Н

  • Re-member
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 357534
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +10789/-5063
  • —Как понять женщину? —Да никак. Смирись.
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #202 : 21 Март 2013, 16:33:57 »
Теперь самое время перейти к экзистенциальной сущности вопроса? Я думаю, в некотором смысле, и я ещё вернусь к этому, кризис желания часто является кризисом воображения.

Почему же хороший секс так часто исчезает? Есть ли взаимосвязь между любовью и страстью? Как они связаны? Как они друг другу противоречат? В этом и заключается тайна эротики.

Глагол, который лично у меня ассоциируется с любовью — «иметь». Глагол, который ассоциируется с желанием — «хотеть». Когда мы любим, мы хотим иметь, мы хотим знать своего возлюбленного. Мы хотим свести к минимуму дистанцию. Мы хотим сократить этот разрыв. Мы хотим снять напряжение. Мы хотим близости. Но когда мы желаем кого-то, мы, как правило, не хотим возвращаться к тому, что уже попробовали.Нас не интересует нечто предрешённое, известное заранее. Когда мы желаем, мы хотим Другого, кого-то по ту сторону, к кому мы можем пойти, провести время с этим человеком, посмотреть, что происходит в его «квартале красных фонарей». Когда мы желаем, мы хотим перейти некий мост. Или, как я иногда говорю, огню нужен воздух.Желанию требуется пространство. Сказанное часто звучит довольно абстрактно.

Но затем я задалась вопросом. Я посетила более 20 стран за последние несколько лет, со своей работой «Спаривание в неволе», и я спрашивала людей, «В какой момент вы чувствовали, что вас наиболее сильно влечёт к партнёру? Не сексуально, а просто влечёт». Вне зависимости от культуры, религии, пола, за исключением одного, некоторые ответы просто повторялись.

Первая группа ответила так: «Меня больше всего тянет к ней, когда она далеко, когда мы не вместе, когда мы затем встречаемся снова. Когда я связываюсь с ней через некоторое время, я могу представить себя со своим партнёром. Когда в моём воображении я вижу нас вместе, я могу подкрепить его тоской по моей отсутствующей второй половине. Это и есть основной компонент желания». Ответы второй группы были ещё интереснее: «Меня больше всего влечёт к партнёру, когда я вижу его в студии, когда она блистает на сцене, когда он находится в своей стихии, когда она занимается любимым делом, когда я вижу его на вечеринке и к нему влечёт других людей, когда я вижу её в центре внимания. Когда я смотрю на своего партнёра, сияющего и уверенного в себе, возможно, это сильнее всего возбуждает меня.Ослепительный, не нуждающийся ни в чьей поддержке. Я смотрю на этого человека». Люди редко говорят о желании, когда сливаются в одно целое, находясь в пяти сантиметрах друг от друга. Я не знаю, сколько это будет в дюймах. Мы также редко говорим о страсти, когда другой человек так далеко от тебя, что ты его уже не видишь.«Желание возникает, когда я смотрю на своего партнёра с удобного расстояния, на котором этот человек, так хорошо мне знакомый, моментально становится кем-то загадочным, неуловимым. И в этом пространстве между мной и другим человеком образуется эротический импульс, страстное влечение к партнёру». Поскольку иногда, как говорит Пруст, познание тайны не состоит не в том, чтобы посетить неведомые страны, а в том, чтобы смотреть на мир глазами другого человека. «Таким образом, когда я вижу своего партнёра самостоятельным, целиком погружённого в любимое дело, я смотрю на этого человека и моментально меняю своё восприятие, и я остаюсь открытым для загадок, которые живут рядом со мной».

Кроме того, что более важно, в этом описании другого человека или себя — это одно и то же — самое интересное состоит в том, что при этом никто не нуждается в страсти.Никто ни в ком не нуждается. При желании не возникает заботы. Забота — это чрезвычайно сильная любовь. Это мощный анти-афродизиак. Мне, наверное, ещё предстоит увидеть людей, которых возбуждает кто-то, кто в них нуждается. Хотеть кого-то — это одно. Потребность в этом человеке просто выключает желание.Женщины знали это всегда, поскольку что-либо, вызывающее родительские чувства,обычно уменьшает эротический заряд. По понятным причинам, не так ли?

Ответы третьей группы были примерно такими: «Когда я удивлена, когда мы вместе смеёмся над шуткой, которую кто-то рассказал мне сегодня в офисе, когда он в своём смокинге, то я пошутила, это может быть или смокинг, или ковбойские сапоги». Но в основном желание возникает, когда появляется чувство новизны. Новизна — это не новые позы, и не набор методов соблазнения. Новизна состоит в том, что вы открываете другую часть себя.
Во все века толпа кричит "Спаси!", но никогда о зле не хочет слушать...

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #203 : 22 Март 2013, 08:47:14 »
Цитировать
В Москве раскрыта крупная афера с жильем, предназначавшимся для военнослужащих Минобороны. Организатором группировки считается адъютант бывшего главкома сухопутных войск Александра Постникова-Стрельцова — старший прапорщик Валерий Даниелян, сообщает газета "Коммерсантъ".

По данным следствия, военный приватизировал через суды около 150 квартир общей стоимостью около 1 миллиарда рублей. Подделывая документы квартирно-эксплуатационного управления (КЭУ) Министерства обороны, В.Даниелян оформлял построенные по президентской программе квартиры на подставных лиц (жителей Брянской, Кировской, Орловской и других областей), после чего перепродавал их.

Задержали предприимчивого прапорщика в его загородном коттедже. Большую часть заработанных на афере средств он, по версии следствия, вложил в земельные участки в Подмосковье. Как считают участники расследования, столь масштабные мошенничества участники преступной группы не смогли бы осуществить без связей в Минобороны и правоохранительных органах.

Разбираясь во всей этой истории, сотрудники правоохранительных органов выяснили, что мошенничества с квартирами, построенными по президентской программе, начались еще в 2006г. и к ним причастны уже не прапорщики, а старшие офицеры, в том числе квартирно-эксплуатационных органов Минобороны. Тогда департамент жилищной политики и жилищного фонда Москвы передал для генералитета 69 квартир в центре столицы. В обмен на них в 2007-2008гг. управление по реализации жилищных программ Минобороны передало городу 190 своих квартир, но на окраинах. Однако в ходе проверки выяснилось, что в них уже на тот момент были зарегистрированы и проживают люди, которые приобрели право на жилье как военнослужащие Минобороны.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/21/03/2013/850112.shtml?from=qip&utm_source=mainqip&utm_medium=cpc&utm_content=news_1&utm_campaign=mainnews_rbc

Вот мне интересно, какова позиция РПЦ по этому вопросу?  Именно по этому, а не по вопросу супружеской верности или коротких юбок, в которых православнутые роются с увлечением барахольщика.  На что спорим, что предприимчивый прапорщик - православный?  Или, если бы он пожертвовал на РПЦ 100 млн. из этого миллиарда, он совершил бы богоугодное дело - поделился с РПЦ краденым?

P.S.  Надеюсь, ни один православный буржуин не будет реагировать на эту статью: а чего это людям в карман завидющим взглядом заглядывать?
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #204 : 22 Март 2013, 22:45:21 »

Кроме того, что более важно, в этом описании другого человека или себя — это одно и то же — самое интересное состоит в том, что при этом никто не нуждается в страсти.Никто ни в ком не нуждается. При желании не возникает заботы. Забота — это чрезвычайно сильная любовь. Это мощный анти-афродизиак.

 Секс без любви , без заботы о партнере и вопреки воле Создателя это просто наркотик со всеми вытекающими из этого последствиями.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #205 : 23 Март 2013, 10:05:36 »
Иника, у вас (извините за личный вопрос) нелады в семье?

Обычно люди начинают заглядывать под юбки и в штаны посторонним именно когда у них самих все плохо.  Вот, заметьте, я никогда не даю никому (вам в т.ч.) никаких интимных советов.  И вам не советую)))))))))

А этот игумен просто хочет власти над людьми.  Безумно хочет.  Настолько, что свихнулся на этом желании.  Вот и занимается тем, чем занимается.

Вы к тому же неправильно сформулировали в последнем посте.  Надо: "секс с любовью, с заботой о партнере, но вопреки воле создателя".  В этом-то и все заключается.  Какого все-таки глупого боженьку ваши придумали.  Который занимается тем, что подглядывает под юбки.  Это, как я понимаю, сотворение божества по образу и подобию придумавшего его человека.  Скажи мне, кто твой бог, и я скажу, кто ты.  Очень неприглядный портрет получается.

И не забудьте о сортире.  Вы опять туда ходили?  Вам надо упорно бороться с мирскими желаниями, с грубым материализмом.  Ну и разве может быть в сортире что-то святое?  Вот представьте: вы боретесь со своими желаниями.  Час, два, три, сутки.  "А хоть бы и умер ты!" - как сказали однажды духовные авторитеты (звучит подозрительно похоже на кроиминальные) митрополиту Федченкову, когда он пожаловался на плоть.
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн Потомок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20396
  • Страна: us
  • Рейтинг: +932/-1706
  • мухи хотели мёда, но вокруг было только говно...
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #206 : 23 Март 2013, 10:50:51 »
Цитировать
Секс без любви , без заботы о партнере и вопреки воле Создателя...

   Христианство, формально проповедуя «не прелюбодействуй», на деле относилось к сексуальной свободе прихожан более чем терпимо. Святые отцы и сами были не прочь погудеть. Можно ли представить себе папу римского как главного алкоголика и греховодника? Нет. Сегодняшнего нельзя. А вот папы прошлого давали жару. Если уж папы такое себе позволяли, можно представить, что творил простой люд.
Папа Иннокентий I (401—417) утешался малолетними девочками, а папа Сикст III (432—440) услаждал плоть исключительно зрелыми монашенками.
Папа Иоанн XII (955—963) превратил Петрову церковь в вертеп, и длилось это до тех пор, пока супруг одной из жен, папой обесчещенных, сгоряча не пришиб понтифика. Заколол папу римского прямо на своей жене!
Папа Гонорий II до того, как стать импотентом, имел бессчетное число связей с женщинами, мужчинами и даже домашней скотиной. Потом, поневоле обретя целомудрие, Гонорий обрек на воздержание всех вокруг себя. Он предписал священникам и своим слугам отныне пребывать в беспорочности, причем повеление закрепил декретом. А своего помощника, кардинала Крэма, он послал в 1126 году в Англию, дабы там, волею папы, изгонять похоть и блуд.
Славный Целестин V (1294), основатель монашеского ордена. Никогда не касался он тела женщины и в знак смирения своего, перед Господом, ездил на ослике. Своим кардиналам Целестин повелел отослать в отдаленные монастыри всех их многочисленных «утешительниц». Самим же кардиналам отныне повелел жить в целомудрии. Ясный пень, долго этот беспредел продолжаться не мог. Сановники в митрах терпели этого праведника всего 19 недель. Потом убили, не в силах вынести пытки воздержанием – заперли папу римского в подземелье и уморили голодом.
Бенедикт VIII (1012—1024) был обременен обильным потомством, ибо немало монахинь успело полежать с ним на ложе, да и двух своих юных племянниц он сексом не обделял.
Папа Павел II (1464—1471) был садистом. Дабы возбудить страсть, он любил смотреть, как пытками терзают нагие тела мужчин, после чего предавался утехам любви с мальчишками. И умер он, как написано в анналах, «во час соития с мужчиной».
Папа Иннокентий VIII (1484—1492) – отец восьмерых дочерей, с которыми тоже, кстати, имел интимные отношения...
Как и папа Юлий III (1550—1555), имевший интимные связи с двумя своими сынами, которым в благодарность за любовь в возрасте 15 лет присвоил сан кардиналов.
При папе Александре VI (1492—1503) теократическое правление выродилось в неприкрытую власть порнократов. Никто доселе не предавался оргиям с таким неистовством, как этот первослужитель Синьоры. Каждую ночь по его приказанию в папский дворец привозили 25 самых красивых девок из публичных домов Рима. Но девками папа не ограничивался, он занимался сексом и со своей дочерью Лукрецией, и с ее матерью, и бабушкой...Прелесть, что за люди, эти (папы) ревнители религиозной духовности!

Так отчего ж, убёг с престола последний папский угодник? Коррупция и банальное животное святоблядство в стенах иудейского протеженства "сделали" очередного папу.
Можно провести аналогию "секса без любви" и в "православных" свято-духовных обителях нравственности, где "святые" отцы от християнства в скрытых кельях искушали плоть
себе подобных.
 А как же всевидящее око придуманного бога? Оно разве не обращает внимания на слуг господних, погрязших в земном скотском блуде? амэн...
ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ НАХОДЯТСЯ РЯДОМ. НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ ИХ РАССМОТРЕТЬ
Прекращаю демонстрацию игнориков. Они, как тараканы, - я их вижу, а они меня игнорируют. Слава игноренцам! Уррряя....

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #207 : 23 Март 2013, 12:16:45 »
Цитировать
При папе Александре VI (1492—1503) теократическое правление выродилось в неприкрытую власть порнократов.
В том, что в известном канадском сериале "Борджия" главную роль сыграл тот же актер (Джереми Айронс), который сыграл роль Гумберта Гумбертовича в экранизации 1997 года ("Лолита"), есть определенная шутка режиссера.

Кстати, похож ли Айронс на исторического Александра VI?

По-моему, что-то есть общее.
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн Потомок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20396
  • Страна: us
  • Рейтинг: +932/-1706
  • мухи хотели мёда, но вокруг было только говно...
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #208 : 23 Март 2013, 12:52:31 »
В том, что в известном канадском сериале "Борджия" главную роль сыграл тот же актер (Джереми Айронс), который сыграл роль Гумберта Гумбертовича в экранизации 1997 года ("Лолита"), есть определенная шутка режиссера.

Кстати, похож ли Айронс на исторического Александра VI?

По-моему, что-то есть общее.

Общее есть, профили разные.
ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ НАХОДЯТСЯ РЯДОМ. НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ ИХ РАССМОТРЕТЬ
Прекращаю демонстрацию игнориков. Они, как тараканы, - я их вижу, а они меня игнорируют. Слава игноренцам! Уррряя....

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #209 : 23 Март 2013, 13:05:04 »
Иника, у вас (извините за личный вопрос) нелады в семье?

Обычно люди начинают заглядывать под юбки и в штаны посторонним именно когда у них самих все плохо.  Вот, заметьте, я никогда не даю никому (вам в т.ч.) никаких интимных советов.  И вам не советую)))))))))

А этот игумен просто хочет власти над людьми.  Безумно хочет.  Настолько, что свихнулся на этом желании.  Вот и занимается тем, чем занимается.

  Власть над людьми это не всегда плохо. Если за ней стоят любовь, забота , желание уберечь, спасти, когда к каждому человеку относятся как к брату, более слабому, заблудшему, но родному. Разве это плохо? Возможно, это редко встречается в мире, но разве не должен каждый человек думать о том, какой мир останется потомкам? Это если с обычной атеистической точки зрения. Так ведь?

 Верующие верят в спасение ( и погибель ес-но) души, а  не только тела. Пытаются спасти заблудших по милосердию своему. Что ж тут плохого, а ?

 

И не забудьте о сортире.  Вы опять туда ходили?  Вам надо упорно бороться с мирскими желаниями, с грубым материализмом. 

  Скорей бы уж вы себе золотой унитаз купили...

Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #210 : 23 Март 2013, 13:11:02 »
 
 А как же всевидящее око придуманного бога? Оно разве не обращает внимания на слуг господних, погрязших в земном скотском блуде? амэн...
  Каждый получит по своим делам, по вере и по раскаянью. И потом, как же тренировка силы воли? Правда, соблазнители, которые Иова пытали,  часто не знают меры. Тогда их ждет озеро серное, наверное. Церковь обещает, что верующих не искушают сверх меры, что человек получает те испытания, которые способен перенести. Не знаю точно, так ли это. Но хочется верить.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #211 : 23 Март 2013, 14:40:16 »
 Власть над людьми это не всегда плохо. Если за ней стоят любовь, забота , желание уберечь, спасти, когда к каждому человеку относятся как к брату, более слабому, заблудшему, но родному. Разве это плохо? Возможно, это редко встречается в мире, но разве не должен каждый человек думать о том, какой мир останется потомкам? Это если с обычной атеистической точки зрения. Так ведь?

 Верующие верят в спасение ( и погибель ес-но) души, а  не только тела. Пытаются спасти заблудших по милосердию своему. Что ж тут плохого, а ?  

Скорей бы уж вы себе золотой унитаз купили...
Вы делаете вид, что не понимаете, что я на этом "сортирном" примере вам продемонстрировал, что бывает в результате "желания уберечь".  Я вас так и не уберег от посещения сортира.  Печально...
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #212 : 23 Март 2013, 15:32:34 »
Вы делаете вид, что не понимаете, что я на этом "сортирном" примере вам продемонстрировал, что бывает в результате "желания уберечь".  Я вас так и не уберег от посещения сортира.  Печально...
ladimir, вы хотите, чтобы я увидела логику там, где ее нет. Не получится. Логика и интуиция лежат в основе любой науки,  подобно тому, как в основе дрессировки лежат кнут и пряник. Но мы ведь существа разумные? Это если перевести разговор в плоскость инстинктов. Тема вообще-то не об этом. А о наказании, которое может постигнуть людей  за вражду против Создателя. Даже домашним зверюшкам не положено иметь секс с кем попало без разрешения хозяина. Ну и чего протестуем-то?
 Вот вы гордитесь тем, что в школах забанили проект " Основы Православия". А что вы сделали для укрепления семьи? Чтобы людям хотелось иметь детей, воспитывать их правильно в любви и согласии, а не блудить подобно мартовским котам?
 Вы знаете статистику по разводам? Ну и о каком повышении рождаемости можно говорить?
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Потомок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20396
  • Страна: us
  • Рейтинг: +932/-1706
  • мухи хотели мёда, но вокруг было только говно...
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #213 : 23 Март 2013, 15:37:57 »
  Каждый получит по своим делам...

Ваши бы желанья, да вашему богу в уши.
Что то не меняется люд церковный. Из века в век те, кто должен блюсти этику духовности и проводить её в послушные стадливые массы паствующих неискажённой и
божественно целомудренной, на деле сами погружаются в житейский блуд, уподобляясь библейским сексуальным виртухаям. Неужели нужно быть настолько незрячим,
чтобы имея банальный прыщик на холёном теле, не заметить вонючий и болезненный фурункул?
Единственное, что я знаю точно, с людьми, у которых намертво зашиты в определённых разделах мозга аксиомические постулаты неподтверждённых предположений,
разумного диалога не получится. Ну, а собственно, простое перебрасывание шума от удара пинг-понга, пустая трата времени.
Всё может изменить только новая эволюционная, возможно болезненная, корректировка существующей действительности, в которой маниакально верующим будут предоставляться
обособленные резервации для "концентрации" вер и изоляции их от светского общества. Особо ретивых иудо-хрис-мус и прочих придётся растворить в серное кислоте.


ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ НАХОДЯТСЯ РЯДОМ. НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ ИХ РАССМОТРЕТЬ
Прекращаю демонстрацию игнориков. Они, как тараканы, - я их вижу, а они меня игнорируют. Слава игноренцам! Уррряя....

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #214 : 23 Март 2013, 15:56:36 »

Единственное, что я знаю точно, с людьми, у которых намертво зашиты в определённых разделах мозга аксиомические постулаты неподтверждённых предположений,
разумного диалога не получится. Ну, а собственно, простое перебрасывание шума от удара пинг-понга, пустая трата времени.
Всё может изменить только новая эволюционная, возможно болезненная, корректировка существующей действительности, в которой маниакально верующим будут предоставляться
обособленные резервации для "концентрации" вер и изоляции их от светского общества. Особо ретивых иудо-хрис-мус и прочих придётся растворить в серное кислоте.


 Если говорить о численности населния страны, то семьи православных многодетны. Чего бы олигархам не иметь по пять, шесть детей? Слабо? Или денег мало?
А может они хотят страну китайцам сбагрить?

Р.S Садизм-это психическое заболевание. Не стоит им бравировать. И  не путайте себя с Создателем. Вы ж еще даже инфузорию не создали.))
 
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #215 : 23 Март 2013, 16:24:45 »
ladimir, вы хотите, чтобы я увидела логику там, где ее нет. Не получится. Логика и интуиция лежат в основе любой науки,  подобно тому, как в основе дрессировки лежат кнут и пряник. Но мы ведь существа разумные? Это если перевести разговор в плоскость инстинктов. Тема вообще-то не об этом. А о наказании, которое может постигнуть людей  за вражду против Создателя. Даже домашним зверюшкам не положено иметь секс с кем попало без разрешения хозяина. Ну и чего протестуем-то?
 Вот вы гордитесь тем, что в школах забанили проект " Основы Православия". А что вы сделали для укрепления семьи? Чтобы людям хотелось иметь детей, воспитывать их правильно в любви и согласии, а не блудить подобно мартовским котам?
 Вы знаете статистику по разводам? Ну и о каком повышении рождаемости можно говорить?
Вы всерьез полагаете, что от вашего поста Гундяев и Чаплин перестанут блудить, как мартовские коты, друг с другом?  Что с 1.04.2013 они начнут блудить, как апрельские коты?

Я, Иника, работаю в системе народного образования.  Создаю образовательные программы.  Люди получают образование, осваивают престижные и высокооплачиваемые профессии, могут заводить семью, не отказывая себе и своим детям ни в чем.  Мой вклад скромен, и я не ору о нем на каждом перекрестке.  Поражение ОПК в школе - тоже моих (в числе многих других) рук дело.  Потому, что рост религиозности приведет к снижению уровня жизни и превращению некогда нормальной страны в православный бантустан (но без африканской плодовитости; кстати, не думайте, что она - африканская плодовитость - вечна; в 1950 в Эфиопии на каждую женщину рождалось 6,7 детей, сейчас - 5,3 - а сколько умирает во младенчестве из-за недоверия атеистической медицине? и по причине крайне низкого уровня жизни, что свойственно всем религиозным странам)

Статистика по разводам мне известна.  А известна ли вам статистика жено- и мужеубийства в дореволюционной России, где люди не могли развестись?  Надеюсь, вы понимаете, что вы несете личную ответственность за всех этих убитых?  А вы думали, не несете?

Вы выбрали совершенно негодную систему обоснования ваших идей.  Рекламировать игумена в качестве борца за повышение рождаемости - это как-то очень двусмысленно выглядит.  Все равно как евнуха - в качестве жениха.

Насчет отказа посещать сортир - дайте нам пример победы духа над плотью (а то, я вот вообще, никаких духов не признаю).  Только и всего.  А вы что подумали?  Как всегда что-то неприличное?
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #216 : 23 Март 2013, 17:02:25 »

Насчет отказа посещать сортир - дайте нам пример победы духа над плотью (а то, я вот вообще, никаких духов не признаю).  Только и всего.  А вы что подумали?  Как всегда что-то неприличное?

 ladimir, О запретах на посещение туалета я не читала в Библии. Это наверное вы из учебников истории что-то неправильно поняли)

 У духа свои цели и задачи. Горы двигать не всем дано. И противостоять духом ракетному обстрелу или ядерной радиации тоже не всем дано. Читала, что монахи подчиняют  духов своей воле, но точно не интересовалась.  Я вообще только в Бога верю, а к духам отношусь с опаской: а не язычество ли здесь замаскировано? Но  монахов-праведников я все-таки очень уважаю, потому что верю, что они наши помощники и в этом мире и в том))

Я не интересовалась зависимостью между здоровьем и силой духа. У моих родителей дома очень долго висела вырезка из газеты- слова обычной женщины-крестьянки: " От работы люди живут долго". Они и сейчас в это верят и много трудятся. И , слава Богу, живы. И особо не болеют. Но они в принципе советские люди и верят в бога как-то по-своему: живешь честно, значит все в норме))

Все точки над "и" расставляет время и ... сила духа. А статистику нужно брать в целом. Отдельный человек все-таки может быть исключением из правил.
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2013, 19:23:55 от Inika »
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Потомок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20396
  • Страна: us
  • Рейтинг: +932/-1706
  • мухи хотели мёда, но вокруг было только говно...
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #217 : 23 Март 2013, 17:14:11 »
Если говорить о численности населния страны, то семьи православных многодетны. Чего бы олигархам не иметь по пять, шесть детей? Слабо? Или денег мало?
А может они хотят страну китайцам сбагрить?

Р.S Садизм-это психическое заболевание. Не стоит им бравировать. И  не путайте себя с Создателем. Вы ж еще даже инфузорию не создали.))
 

Цитировать
Если говорить о численности населния страны
Катастрофически уменьшается. Несколько миллионов в год. "Православные", в том числе, не смотря на многодетность. Уменьшение численности народной массы лежит,
в том числе, и на деятельности религиозных структур любого толка. рпц, не исключение. Т.н. неверующие к этому процессу отношения не имеют, сами гибнут в общей массе.
Цитировать
Чего бы олигархам не иметь по пять, шесть детей?
Так это же ваши "кадры". Они, как правило, все крещёные, бабло раздают на строительство ваших домов моления. Вы у них поинтересуйтесь, отчего плохо плодятся.
Цитировать
Садизм-это психическое заболевание.
Совершенно с вами согласен. Топить маленьких детишек в ржавых баках, выполняя средневековый ритуал посвящения в иудея, не самая лучшая затея в этом мире.
А то, что вы подразумеваете под садизмом, это не садизм, эта вынужденная мера воздействия на озверевших баранов. Религия должна быть напрочь отделена от управления
тем, что называется - Государством. Вы полагаете, что оно (религиозное управление) отсутствует на данном этапе существования видов?
Цитировать
И  не путайте себя с Создателем
Прашу пани поподробней о высказанном предположении. Позвольте поинтересоваться: создатель, это кто? Почему с большой буквы? Что то можете углублённо поведать
для осмысления творения. По телику не казали? Может промелькнуло, а я не засёк. В какую пятницу предстоит новая инаугурация создателя? Не скажете ведь, нечего сказать.
Цитировать
Вы ж еще даже инфузорию не создали
Сей процесс не зависит от создателя, он подвластен стихии молекулярно-генного строительства и присутствия определённых факторов. Для интереса, для развития вашего
кругозора, могу порекомендовать тему "Чёрные курильщики"  Весьма интересная тема, позволяющая понять непонятное без участия вымышленного создателя.
<a href="http://www.youtube.com/v/83OgHadjJVk" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/83OgHadjJVk</a>
   Самое интересное, что из недр Земли, кроме атомов и простых молекул, «выплывают» готовые блоки ДНК и РНК – азотистые основания и фосфолипиды, которые, взаимодействуя между собой, время от времени образуют нуклеотиды, то есть комплементарные пары ДНК и реже – РНК. Комплементарные пары (половинки одной ступени ДНК) находят друг друга при температуре 250—300 градусов в десятки тысяч раз быстрее, чем при комнатной. Удачная стыковка сопровождается синхронным соединением перил (фосфатных групп) между собой. Образуется поперечная диэфирная связь – ключ, помогающий разгадать многие повадки живых молекул. Как вам это? А, вы, Создатель.
ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ НАХОДЯТСЯ РЯДОМ. НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ ИХ РАССМОТРЕТЬ
Прекращаю демонстрацию игнориков. Они, как тараканы, - я их вижу, а они меня игнорируют. Слава игноренцам! Уррряя....

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #218 : 23 Март 2013, 20:31:59 »
ladimir, О запретах на посещение туалета я не читала в Библии. Это наверное вы из учебников истории что-то неправильно поняли)
Какие учебники?!  При чем здесь учебники?!

Вот вы только что заявили, что если что-то не запрещено вашим боженькой, то это можно делать.  Значит, никакого "добра" и "зла" нет, а есть желания вашего боженьки (с исторической т.з. - то, что от вас требуют те, кто выступают от имени сверхъестественных сил).  И после этого вы будете еще говорить о "релятивизме морали" атеистов?  У вас ее вообще нет.

Нет, у меня просто слов не хватает на такую глупость отвечать.  Посмотрю ка сейчас лучше спектакль "Мораль пани Дульской" - гораздо интереснее, чем этого ублюдочного игумена читать.
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #219 : 23 Март 2013, 21:04:51 »
"Мораль пани Дульской" -

 Посмотрели? Лицедееев раньше  хоронили за пределами кладбищ. Потому что были лжецами и авторами двойной морали.  Вводили людей в заблуждение. Теперь лицедейство  стало нормой. Увы. Вся жизнь-театр и люди в ней актеры. Это если слегка перефразировать.
« Последнее редактирование: 24 Март 2013, 09:39:51 от Inika »
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Большой Форум

Re: Блуд – бунт против Бога!
« Ответ #219 : 23 Март 2013, 21:04:51 »
Loading...