Здесь немало людей, которые считают Вас буквально дураком...

[Петр Иванович]

Да я не против.
Согласитесь, вы не настолько авторитетный и уважаемый человек, что бы стоило переживать по поводу ваших думаний.

Игидшл, Вы говорите неправду.
Это я самодостаточный человек и мне безразлично мнение глупцов.
А Вы человек, подверженный чужому влиянию. Поэтому моё мнение вам не безразлично, также как и мнение других окружающих.
Вы страшно боитесь выглядеть дураком, и поэтому будете придерживаться мнения подавляющего большинства, хотя оно и ошибочно.

[Петр Иванович]

м/с скорость метра, а не тела
и т.д. и т.п.

Григорий, Вы же просто прикалываетесь, а Черногоров говорит на полном серьёзе.
И этот бензопильшик с 30-летним стажем ёще на полном серьёзе уверяет меня, что цилиндр в "Дружбе-4" - овальный.
Как бы его на форум к Алекспо отправить, чтобы здесь не отсвечивал?
А то Марине почему-то нравится, когда количество остолопов многократно превышает количество нормальных людей.

[Игидшл]

Игидшл, Вы говорите неправду.
Это я самодостаточный человек и мне безразлично мнение глупцов.
А Вы человек, подверженный чужому влиянию. Поэтому моё мнение вам не безразлично, также как и мнение других окружающих.
Вы страшно боитесь выглядеть дураком, и поэтому будете придерживаться мнения подавляющего большинства, хотя оно и ошибочно.

Из нас двоих кто то должен не боятся выглядеть дураком.
С удовольствием уступаю ВАМ это право.

[Петр Иванович]

Из нас двоих...

НАС ДВОИХ не существует, Игидшл.
Есть Я и есть Вы.

[Черногоров]

Петр Иванович
 Студентам новых пил не давали. А на старой был эллипс. Соглашусь, что это результат износа.
 Пила не заводлдась, произвел полную разборку - собрал, не заводится. Повернул поршень при установке на 180 градусов, собрал, завелась.
Современная форма зуба, сразу для продольной и поперечной резки, была сделана по предложению канадского биолога, изучившего форму зубов древесного короеда.

[Черногоров]

Петр Иванович
 Надобно тебя в Остолоп Остолопыча переименовать!
 Ты докажи что 1/сек не скорость, а потом вякай.
 А то другие верят учебникам, а ты не веришь? Врешь? Точно также почитаешь большую часть учебников. даже если там и ахинея написана.
 Кстати: на поименованном мной конкурсе у тебя будет второе место. с одного раза догадаешься почему?

[Петр Иванович]

Из нас двоих кто то должен не боятся выглядеть дураком.
С удовольствием уступаю ВАМ это право.

Я действительно не боюсь выглядеть кем угодно в глазах дураков и д..бов типа Кастро (Я Кастру не считаю дураком - он сам метко подобрал себе определение).
Мне не безразлично мнение умных людей, например, evilimp'а, viewer'а... Прислушиваюсь к мнению Сергея Юдина, Владимира Секерина, хотя Секерина явно занесло в одну сторону...Готов выслушать соображения Вани Горина... короче, тут естль с кем пообщаться.
А Вы, Игидшл - дырка от бублика. И очень меня обяжете, если не будете докучать мне своими глупостями.

[Петр Иванович]

Петр Иванович
 Надобно тебя в Остолоп Остолопыча переименовать!
 Ты докажи что 1/сек не скорость, а потом вякай.
 А то другие верят учебникам, а ты не веришь? Врешь? Точно также почитаешь большую часть учебников. даже если там и ахинея написана.
 Кстати: на поименованном мной конкурсе у тебя будет второе место. с одного раза догадаешься почему?

Черногоров, зачем ты тратишь свои силы на меня, дурака?
Лучше расскажи об этом умному ИгидЫшлу.

[Grigoriy]

Григорий, Вы же просто прикалываетесь, а Черногоров говорит на полном серьёзе.
И этот бензопильшик с 30-летним стажем ёще на полном серьёзе уверяет меня, что цилиндр в "Дружбе-4" - овальный.
Как бы его на форум к Алекспо отправить, чтобы здесь не отсвечивал?
А то Марине почему-то нравится, когда количество остолопов многократно превышает количество нормальных людей.

Я так понимаю и компрессионные кольца тогда должны быть овальные, но это не так.
Когда кольцо большего ремонтного размера подпиливаешь, чтобы был зазор или просто чтобы залезло в цилиндр, при работе в последствии  цилиндр становится  овальным. Для того чтобы не было овала при выработки цилиндра даже отверстия под поршневой палец смещают в сторону по ходу вращения коленвала.

[Петр Иванович]

И еще, Игидшл, скажите, пожалуйста, а по какой причине Вы почти моментально  поменяли аватарку?
Я так подозреваю, что это результат того, что я её высмеял.
Это еще раз демонстрирует вашу внушаемость.
---
Кроме того, я не боюсь назваться собственным именем и фамилией и выложить в качестве аватарки собственную фотографию.
Вы же прикрываетесь невразумительным ником и то дыркой от бублика, то фото какого-то дитяти - это фото соответствует Вашему умственному развитию, надо полагать?

[Петр Иванович]

Я так понимаю и компрессионные кольца тогда должны быть овальные, но это не так.

А мне просто любопытна технология проточки овальных цилиндров и поршней имени Черногорова на заводе - промышленным способом. Это должен быть революционный прыжок вперед. Изготовить овальные компрессионные кольца еще можно, слегка поднапрягшись - правда, будут некие трудности при сборке ДВС, но это можно пережить...
---
Мне непонятно только одно - для чего Черногоров так усиленно демонстрирует свою глупость и тупость?

[Черногоров]

Петр Иванович
 вспомни третью новеллу из кинофильма "деловые люди", с Пляттом и Никулиным.
 Хотя ты  мелко плаваешь.

[Черногоров]

А мне просто любопытна технология проточки овальных цилиндров и поршней имени Черногорова на заводе - промышленным способом. Это должен быть революционный прыжок вперед. Изготовить овальные компрессионные кольца еще можно, слегка поднапрягшись - правда, будут некие трудности при сборке ДВС, но это можно пережить...
---
Мне непонятно только одно - для чего Черногоров так усиленно демонстрирует свою глупость и тупость?

Действительно дурак! Тебе объяснили какая была пила и я согласился с вариантом износа, как более реальным.
Круглое в небольших пределах, при наличии разрыва, можно в эллипс запихнуть.
 А вот кольца от "Ветерка" вручную надфилями обработать у тебя терпения не хватит. Не было в продаже колец от "Партнеров" и "Тайги".

[Петр Иванович]

Действительно дурак! Тебе объяснили какая была пила и я согласился с вариантом износа, как более реальным.

Я в немом восхищении. ОНО СОГЛАСИЛОСЬ !!!!

А вот кольца от "Ветерка" вручную надфилями обработать у тебя терпения не хватит. Не было в продаже колец от "Партнеров" и "Тайги".

ГРАНИТ ДЛЯ ОТЛИВОК ЗАКОНЧИЛСЯ !!!!
Гляжу - сидят умные люди и надфилями шлифуют компрессионные кольца !!!
---
Черногоров, тут Альтернативка альтернативной эйнштейновской физики, а не собрание тупоумных придуркофф. Тебе лучше на другой какой форум.

[Черногоров]

Петр Иванович
 дурачок! А я Эйнштейна усовершенствовал. ввел абсолютную относительность. Выбросил пространство Минковского - как математический бред, даже математически невозможный. И преобразования Лоренца, заменив их изменениями угловых характеристик. Только тебе этого не понять. Второе место у тебя!

[Grigoriy]

Петр Иванович
 Надобно тебя в Остолоп Остолопыча переименовать!
 Ты докажи что 1/сек не скорость, а потом вякай.
 А то другие верят учебникам, а ты не веришь? Врешь? Точно также почитаешь большую часть учебников. даже если там и ахинея написана.
 Кстати: на поименованном мной конкурсе у тебя будет второе место. с одного раза догадаешься почему?

Извините, что вмешиваюсь, но мне интересно стало. Конечно похоже на скорость, но скорость есть производная пути s по времени t: v = s'.
 И изначально из формулы:\[ \nu=\frac{1}{T} \]
 1 это безразмерная величина
 T  это период колебания или за какое время происходит одно колебание
 ν  это  количество колебаний за секунду, а причём здесь скорость колебаний не пойму, объясните пожалуйста.

[Король Альтов]

А темка то удалась - она, как для мух липкая лента, липучка для дураков. Кто здесь больше всех постов накидает, тот и дурак. Я думаю по количеству постов здесь можно будет потом расчитать IQ.  +@> +@>
А по прикрепленным картинкам узнать кто чем думает.  +@> +@>

[Черногоров]

Grigoriy
 В теме об эффекте Допплера я Дубровскому это объяснил.
 Повторю: один оборот это одно колебание. Угол поворота равен 2ПИ. Мы этот угол-период НАЗВАЛИ секундой.
 Значит радиус круга равен 1/2ПИ секунд - простая вещь, но более 100 лет никем не замечаемая.
 Два оборота - значит путь будет равен 2 сек, по херу в каких единицах измерять - времени или расстояния.
 Скорость есть путь деленный на время прохождения этого пути. Привычно и удобно измерять путь в метрах, а время в секундах. Но физически и логически можно измерить и в одинаковых единицах.
 Вот текст того поста:"Петр Иванович
 Вращение математической точки по окружности тоже колебание.
 Период в единицах времени - это длина окружности в единицах времени, она же всегда, при любых радиусах, равна 2ПИ угловых единиц.
 Но если длина окружности в единицах времени,  то и радиус круга тоже в единицах времени, и амплитуда колебания тоже в единицах времени.
 Есть круг с радиусом 1/2ПИ секунд, длина окружности и период равны 1 сек. Скорость  точки по окружности равна 1. Если точка за ту же 1 сек совершит 50 оборотов, то будет 50 оборотов/сек, или 50 колебаний/сек - а это скорость. Но одно колебание(один оборот) теперь за 0.02 сек, значит период этого колебания 0.02 сек, значит длина окружности  теперь 0.02 сек.
 Это круг меньшего радиуса, а значит его энергия меньше.
 В случае круга со скоростью 50 колебаний/сек и радиусом 1/2ПИ сек энергия за 50 оборотов конечно будет больше в 50 раз. Но это означает что все круги в окружающем мире имеют одинаковый радиус 1/2ПИ сек. Абсурд!"

[Черногоров]

Король Альтов
 У динозавров был второй мозг - в хвосте-заднице!

[Grigoriy]

Grigoriy
 В теме об эффекте Допплера я Дубровскому это объяснил.
 Повторю: один оборот это одно колебание. Угол поворота равен 2ПИ. Мы этот угол-период НАЗВАЛИ секундой.
 Значит радиус круга равен 1/2ПИ секунд - простая вещь, но более 100 лет никем не замечаемая.
 Два оборота - значит путь будет равен 2 сек, по херу в каких единицах измерять - времени или расстояния.
 Скорость есть путь деленный на время прохождения этого пути. Привычно и удобно измерять путь в метрах, а время в секундах. Но физически и логически можно измерить и в одинаковых единицах.

2π =360°, понимаю что такое угловая скорость, но тогда как "расшифровать" формулу:
\[ ω=2\pi\nu \]