Да потому что ты в очередной раз смондил по своему обыкновению, выползок! ![}"]](https://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/fool.gif "urka")
Наигранное хамство не может скрыть твоего бешеного восторга от общения со мной.
С чего это ты взял, что фотки №5,6,7,8,9 из то же серии, что и №1,2,3,4?
Вторая серия снимков, что ты тиснул (№5,6,7,8,9), вовсе не про цвет, а про то, что серый цементоид с заявленным альбедо 0,07 ни в жисть не даст такой диффузной засветки лохонафта, что заявлена на последней (лохо)фотке (№9)
Вьюш, ну ты чё?
Какая разница, ПРО ЧТО снимки. В конце концов лунные снимки тоже не про цвет грунта, а про высадку астронавтов. Или ты просто дурака валяешь? Я ещё раз, спокойно и с достоинством, объясняю ситуацию: Елхов и Коновалов насыпают КОРИЧНЕВЫЙ грунт, а спустя мгновение у этих шарлатанов ЭТОТ коричневый грунт стал СЕРЫМ. Почему? Почему, если коричневатый грунт Луны на оцифрованных снимках выглядит серым, то это признак аферы? Для тебя, Коновалова, Попова и т.д. и т.п. (
томского
дурачка и
модератора
Космонавтики
) А коричневый грунт, насыпанный самим Коноваловым, в мгновенье ока обернувшийся цементоидом, это ничего, нормалёк, да?
Вот эти два снимка, вырезаны прямо из сообщения сударьа Коновалова:
Видишь, шарлатанство какое. Аферисты в Мосфильме.
Сходи, узнай у Коновалова, зачем они грунт подменили. Или пусть он объяснит тебе, как так получилось. Он любит объяснять, он же преподаватель, разъяснит во всех подробностях по этой нестыковке - и механику кинопроектора Украина, и принцип работы затвора ФЭД-3. +@>
Давай, давай, шевели копытами, потребуй с него ответа, почему он себя идиотом выставляет, хая "серые" лунные снимки, а сам-то, сам-то.
