Научное доказательство ( лунная )

[Oleg K]

Хоть я и о-о-о-очень условно-теоретически и допустил наличие у пeндocв щепотки своего ЛГ, собственной доставки, но скорее всего у них нету (и не было) н-и-х-е-р-а! 
Проверить это достаточно просто - в тех западных работах по ихнему ЛГ, первичных, разумеется, а не компилятивках, в которых обнаружены свойства отсутствующие у земных пород, надо посмотреть дату. Если эта дата позже передачи советских (настоящих!  )@№ ) 30,2 г пeндocaм, то с вероятностью почти 100% можно сказать, что эти результаты получены именно на нём - советском (настоящем!  )@№ ) лунном грунте.

Весь январский номер (640 страниц) 1970 года журнала "Сайнс" это статьи о грунте Аполлонов.  Можешь ковырять инет:
http://scholar.google.co.uk/scholar?q=apollo+samples+1970&btnG=%D0%9E%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C&hl=en&as_sdt=0%2C5
Статьи 1970 и 1971 года это до выдачи советского грунта за рубеж. 

[viewer]

Не роясь в архивах, а чисто по памяти (на любую претензию готов дать публикацию)  грунт Аполлонов изучали ученые: США, Германии, Франции, Англии, Италии, Испании, Швейцарии, Индии, Австралии, Канады, Японии, Юж.Кореи, ЮАР, Китая, Бельгии, Голландии, Дании, Финляндии, Чехословакии, Польши, Израиля и ессно СССР.

Ага!
Обязательно дай советскую публикацию, где глядя на спектр отражения коричневого грунта



 авторы пишут, вернее списывают, что грунт серый.
Ох жаль Хомы нету. Он бы за твою хуцпу тебя по трём стенкам размазал! 
Не считая потолка 

[viewer]

Весь январский номер (640 страниц) 1970 года журнала "Сайнс" это статьи о грунте Аполлонов.  Можешь ковырять инет:
http://scholar.google.co.uk/scholar?q=apollo+samples+1970&btnG=%D0%9E%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C&hl=en&as_sdt=0%2C5
Статьи 1970 и 1971 года это до выдачи советского грунта за рубеж. 

И что они там нашли такого исключительно лунного, чего на Земле нет? 
Можешь даже не напрягаться - н-и-х-е-р-а!
Ты ещё про армян-колит сагу затяни, поржём всласть. 

[Oleg K]

авторы пишут, вернее списывают, что грунт серый.
Ох жаль Хомы нету. Он бы за твою хуцпу тебя по трём стенкам размазал! 
Не считая потолка 

Где там что грунт серый? И почему статья Агтиповой-Каратаевой, Стахеева и Флоренского это МОЯ  хуцпа?  

Хома в научных статьях по грунту разбирается как свинья в паельсинах. Он там кромее слова "грамм" ничего понять не в состоянии.  

[Oleg K]

И что они там нашли такого исключительно лунного, чего на Земле нет?  
Можешь даже не напрягаться - н-и-х-е-р-а!
Ты ещё про армян-колит сагу затяни, поржём всласть.  

Результаты опубликованы. Статьи к осмотру. Они там нашли в частности возраст пород, каковой на Земле нигде не присутствует.   Ну и минералы ессно тоже. Армолколит в том числе. На Земле он тогда был неизвестен.

[viewer]

А с чего у тебя "средняя величина" ВСЕГДА РАВНА ЕДИНИЦЕ? Что прогулял ты? 

Что в юности прореха - то к старости дыра.  +@>
Корней, харэ тупить, я уже разогнуться не могу!  

[Oleg K]

И что они там нашли такого исключительно лунного, чего на Земле нет?  
Можешь даже не напрягаться - н-и-х-е-р-а!

Следы ГКИ, ударов микрометеоритов на Земле есть? По амовскому грунту об этом это вдоль и поперек исписано. Ты клонишь к современным работам группы Богатикова? А ты их сам-то читал?   И что там эдакового нашли? Не поцитируешь? Только поподробнее.  

[Oleg K]

Что в юности прореха - то к старости дыра.  +@>
Корней, харэ тупить, я уже разогнуться не могу!  

Тупишь только ты. Нельзя делить количество статей на количество образцов, вычисляя "среднеисследованность".  Когда дойдет? Или ты безнадежен?

К странам вернуться? Где там в 200 раз интреснее? Почему советский грунт НЕ ИНТЕРЕСУЕТ Японию, Австрали. Италию, Канаду, далеко не последние в научном мире страны?

[viewer]

Результаты опубликованы. Статьи к осмотру. Они там нашли в частности возраст пород, каковой на Земле нигде не присутствует.   Ну и минералы ессно тоже. Армолколит в том числе. На Земле он тогда был неизвестен.

Во-во!
Заунывная песнь акына про "неизвестный" минерал, внаглую обозванный ермолкалитом началась! 
Тебя сразу нахер к поисковику отправить? И и сам пойдёшь? 

[Телескопыч]

Результаты опубликованы. Статьи к осмотру. Они там нашли в частности возраст пород, каковой на Земле нигде не присутствует.   Ну и минералы ессно тоже. Армолколит в том числе. На Земле он тогда был неизвестен.

И чё - Луна старше нашей Земли? Неужто?

[Oleg K]

Ты ещё про армян-колит сагу затяни, поржём всласть. 

Ну давай поржи. А что у тебя хохот вызывает? Расскажи как он появился в амовском грунте в 1970-м году.

[viewer]

Тупишь только ты. Нельзя делить количество статей на количество образцов, вычисляя "среднеисследованность".  Когда дойдет? Или ты безнадежен?

К странам вернуться? Где там в 200 раз интреснее? Почему советский грунт НЕ ИНТЕРЕСУЕТ Японию, Австрали. Италию, Канаду, далеко не последние в научном мире страны?

Корней!
Тебе поможет только эвтаназия, желательно добровольная.
Хотя может и не только - финансовая незвисимость может дать шанс...
Впрочем и это как сказать, жадность может не позволить с насафскава финкрючка слезть.
Так что - эвтаназия! Без вариантов.  "=?

[Oleg K]

И чё - Луна старше нашей Земли? Неужто?

Породы старше. Земля в геологическом плане "молодая", а на Луне активная вулканическая деятельность давно закончилась.  Можете сравнить возраст базальтов. Земных возрастом под 4 млрд. дет просто нет в природе. Мне басни Мишки прикажете слушать как "в реакторе облучили"?

[viewer]

Ну давай поржи. А что у тебя хохот вызывает? Расскажи как он появился в амовском грунте в 1970-м году.

В чём, в чём?
Это в том, который никому нахрен не нужон?
Или который от греха подальше толи спрятали для будущих лохов, то ли потеряли... четыре центнера!  +@>

[mi.shka]

Грамотность человека определяется по его делам.
КБ Королева и его последователи - грамотные и умные люди.
КБ ХБ - бездари.

И?

Созерцатель.

Слишком много трепотни для созерцателя.
Или созерцатели такие нынче пошли...

Гинеколога вы зря приплели. У него женщина раздевается скорее по необходимости, чем по желанию  

Как сказать. Как провести однозначную границу между желанием и необходимостью?

Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих общества (обнаженных) женщин. Они или тяжело больны, или ненавидят окружающих  

Согласен абсолютно.
Но те что треплются опосля, пуская слюни- больные однозначно.

[Oleg K]

В чём, в чём?
Это в том, который никому нахрен не нужон?
Или который от греха подальше толи спрятали для будущих лохов, то ли потеряли... четыре центнера!  +@>

Ссылку что потеряли или спрятали.  

Как это не нужон, ежели статьи публикуют беспрерывно? Они твои "подсчеты" не видели?  

ЗЫ. Объясни как в грунте оказался неизвестный минерал? Машина времени?

[Oleg K]

И чё - Луна старше нашей Земли? Неужто?

Почитайте Макаренко Г.Ф.  Вулканические моря Земли и Луны. В инете доступна к скачиванию. Со страницы 50 в монографии там есть про возраст.

[viewer]

Породы старше. Земля в геологическом плане "молодая", а на Луне активная вулканическая деятельность давно закончилась.  Можете сравнить возраст базальтов. Земных возрастом под 4 млрд. дет просто нет в природе. Мне басни Мишки прикажете слушать как "в реакторе облучили"?

Не трунди,чего не знаешь, удод! 

ВОЗРАСТ ЗЕМНОЙ КОРЫ
— радиологические методы позволяют оценить В. з. к. или, точнее, возраст древнейших участков земной поверхности. Наиболее детально этот вопрос рассматривался в связи с происхождением и эволюцией рудного свинца, изотопный состав которого не остается постоянным во времени. Для определения В. з. к. по изотопному составу рудного свинца разл. геол. возраста можно использовать разные методы, в частности, метод изохрон. Полученные данные варьируют в значительных пределах от 2,9·10⁴ до 4,9·10⁹ лет. Максимальное значение должно быть не меньше возраста наиболее древних м-лов. Косвенное определение В. з. к. можно произвести на основании содер. калия в земной коре и радиогенного аргона в атмосфере (возраст атмосферы). Очевидно, возрастные корреляции таковы: возраст элементов > возраста Земли как планеты > В. з. к. > возраста наиболее древних м-лов. Наиболее вероятное значение В. з. к. составляет ~ 4·10⁹ лет.

[mi.shka]

Я не знаю кто такой "бихолдер". И что? Где здесь нецензурные фразы?
К тому же про "смену кожи" было сказано уже после вас 

То-есть, оскорблять человека ЦЕНЗУРНО- это в порядке вещей?
Так и у Мишки самое "нецензурное" слово было "жопа". Иногда.
Но он выставлялся в кляузах как матершшинник...

[Oleg K]

Не трунди,чего не знаешь, удод!Не трунди,чего не знаешь, удод! 

Я тебе про возраст базальтов писал, а не про планетный.  Земные породы МОЛОЖЕ.  Рудный свинец, про который цитируешь, не при делах. Почитай  Макаренко. Я даже страницу указал для ленивых.