О, господи!
Опять Луну делят.
Была струя газа от двигателя или газопылевого облака не было?.... Есть ли жизнь на Марсе или ее нет?...
Да были американосы на Луне, были! ...Столько литературы и столько исследований о Луне!... было бы желание читать.
Лучше я вам своего любимца покажу:
Давайте я вам объясню, в чём состоит опровергательский затуп по поводу пыли во время прилунения. Объясню красиво и со вкусом, используя классику.
Допустим, Веничку Ерофеева всё-таки стошнило.
Стошнило, когда он проснулся в чужом подъезде. Он высунулся в окно подъезда и стал блевать на крышу кафе "Россошь".
С десятого этажа. Он смотрел, как блевотина летит вниз, шлёпает на крышу, разбрасывая окурки и голубиные говёхи. И размышлял о тщетности бытия, конечно.
А потом в вагоне электрички, когда ехал к своей красавице с косой до попы, он рассказывал об этом попутчикам. А среди попутчиков был один настолько тупой, что аж опровергатель. И он обвинил Веничку во лжи, дескать, ты утверждал (
декларировал), что
брызги блевотины поднимались до десятого этажа. Поэтому Веничка должен быть забрызган рвотными массами, а в волосах должны запутаться поднятые столбом блевотины "бычки" вперемешку с птичьими какулями. А так как всего этого на теле гр-на Ерофеева не наблюдается, то значит, он лжёт, и в чужом подъезде никогда не просыпался.
Вот как-то так.
P.S. Все без исключения котики прекрасны, особенно спящие:
P.P.S. Снимок тройной туманности, который ни к селу ни к городу суёт сюда некий Старый, вообще нарисован в Фотошопе, примерно так:
http://www.youtube.com/watch?v=p5c1XoL1KFs И вообще, наиболее продвинутые опровергатели считают, что и Хаббла не было. Вот к этому и Старому надо стремиться.
