« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 ... 923 924 925 926 [927] 928 929 930 931 ... 1465   Вниз

Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 401165 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18520 : 22 Ноябрь 2013, 13:58:08 »
Цитата: Сoзeрцатeль от 22 Ноябрь 2013, 10:57:50
Каких крестов? Животворящих?
А должны быть?
Согласно договоренности у "а-13" на фотографиях, сделанных внутри корабля ,  не должно быть крестиков , аппараты не той системы...
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 14:39:25 от stary »
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18520 : 22 Ноябрь 2013, 13:58:08 »
Загрузка...

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18521 : 22 Ноябрь 2013, 14:00:31 »
Цитата: mi.shka от 22 Ноябрь 2013, 04:01:22
Неа, не буду.
Бо такую вестчь могут считать только учи- хвизеги, не понимающие разницы между статическим давлением в потоке газа и динамическим напором, да полудурки типа контуженных канониров из-под Жмеринки.
Давить на грунт можно только членистоногой губкой... :)

Даа...таким демагогам как ты это не по зубам...Это не физдипением заниматься... g^-
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18522 : 22 Ноябрь 2013, 14:03:48 »
Цитата: stary от 22 Ноябрь 2013, 08:48:51
Классно! Тебе плюс!

А тебе минус! Без всякой классности...
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18523 : 22 Ноябрь 2013, 14:06:04 »
Цитата: SaJA от 22 Ноябрь 2013, 11:30:28
Не, вам точно платят за то, что бы вы выставляли опровергов большими идиотами чем они есть на самом деле.
Вот смотрите А-13 БЕЗ крестов:

И что характерно, весь 60-тый магазин без крестов. А вот 61 и 62 с крестами.
А вот А-11 С крестами:


Это аферисты специально делали что бы мозг опровергам взорвать  ./.
Съем внутри корабля велся камерами не оснащенными калибровочными знаками...
Почему только в А-13 нарушался этот параграф инструкции???
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18524 : 22 Ноябрь 2013, 14:09:58 »
Цитата: Сoзeрцатeль от 22 Ноябрь 2013, 11:40:20
Откуда инфа? Ссылку!Назовем это ВАШЕЙ неграмотностью. Так будет будет точнее.

http://www.astro.websib.ru/metod/temat
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18525 : 22 Ноябрь 2013, 14:11:36 »
Цитата: stary от 22 Ноябрь 2013, 10:26:07
Есть еще понятие "коэффициент отражения"...
Вот посмотри , как выглядят при одной и той же освещенности черный предмет и светлый предмет:
http://remartspb.ru/infopages/kojefficient_otrazhenija.php

И какой тезис  после изучения тобой сайта о строительстве и ремонте? ^-^
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 14:13:07 от BomBarDir »
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18526 : 22 Ноябрь 2013, 14:22:48 »
Цитата: stary от 22 Ноябрь 2013, 14:06:04
Съем внутри корабля велся камерами не оснащенными калибровочными знаками...
Почему только в А-13 нарушался этот параграф инструкции???
Да што вы говорите? Скорее дайте ссылку на инструкцию запрещавшую внутри модуля пользоваться камерой с крестами?  }"]

А вообще мозг включать надо. В силу определённых причин в А-13 было совершенно похрену какой камерой пользоваться.
Записан

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18527 : 22 Ноябрь 2013, 14:26:21 »
Цитата: SaJA от 22 Ноябрь 2013, 11:48:56
Мозайка какая то... Мало того что нельзя достоверно сказать запылен верх аппаратного ящика Сервеера или нет (тонкий слой пыли да ещё на стекле хорошо заметен только с близкого расстояния да и то если по нему провести чем нибудь), так у вас оказывается садящийся на ракетной тяге на пыльную поверхность аппарат уже пылить не должен.  }"]

Stary, у меня тут вопрос возник... А что это там такое чёрненькое белеется:


Какой лось над сервеером бутерброд жевал и накрошил на аппаратный ящик >.
Посмотрим , что под Сервейером творится...


Я так думаю, что налет пыли есть...
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18528 : 22 Ноябрь 2013, 14:26:28 »
Цитата: stary от 22 Ноябрь 2013, 13:58:08
Согласно договоренности у "а-13" на фотографиях не должно быть крестиков , аппараты не той системы...
У вас начался бред. Или хотите доказать что в А-13 не было камер с крестами? Ну давайте  ,G
Записан

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18529 : 22 Ноябрь 2013, 14:34:53 »
Цитата: Чёрный Глиммунг от 22 Ноябрь 2013, 12:15:26
     Хольц, душка, ты что дурака валяешь? Как это с какого перепуга? А с такого перепуга, что вы, опровергатели, все как один за Правду. Именно за Правду и Истину, а не просто за правду. Именно так пафосно и пишете. Да, жнец?  &-%
     Поэтому, душка Хольц, ты должен быть честен сам и нетерпим к лжи своих товарищей. И критиковать их невзирая на статус. Как в пионерском звене!  O0
     Ты, душка, должен возмутиться поведением своего товарища. Сказать ему примерно:

 "Старый, ты чёё?
Ты на кого работаешь?
 Если тебя, Старого, нарекли самым умным из опровергателей, когда с Моисеем, то это ответственность!
(постепенно распаляясь)
 А ты, старый козёл, что делаешь?
Ты почему себя идиотом выставляешь?
 Зачем ты засрал всю ветку ложью (или галлюцинацией) про Сервейер, засыпанный пылью?
(распаляясь ещё больше)
А теперь опять про крестики мычать начал!
Ты что, вообще не просыхаешь, старый дурак?!
Тебе же про крестики всё рассказали, причём недавно. Ты или окончательно иопнутый, или провакотор-казачок засрланный! Если ты, наречённый самым умным, себя полным имбецилом выставляешь, то ты подводишь наше пионерское звено! Пионер - всем пример! Попов - всегда готов!"

   Вот так, Хольц, ты должен со Старым беседовать. Чтобы за Правду.
Черный!
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/48/7114.jpg
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18530 : 22 Ноябрь 2013, 14:39:48 »
Цитата: stary от 22 Ноябрь 2013, 11:33:40
Поверхность Луны непрерывно облучается различными видами излучения и бомбандируется различными видами частиц вещества ...
Первичные и вторичные частицы вещества образуют некоторую  среду около поверхности планеты...
Назовем движение частиц в этой среде ВЗВЕШЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ...

Назовём это ИМХОй....  ./.
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18531 : 22 Ноябрь 2013, 14:40:44 »
Цитата: BomBarDir от 22 Ноябрь 2013, 14:39:48
Назовём это ИМХОй....  ./.
имха взвешенная в сферическом вакуме &/
Записан

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18532 : 22 Ноябрь 2013, 14:41:44 »
Цитата: mi.shka от 22 Ноябрь 2013, 11:44:34
Неужели врет еще больше чем насюки и ваша кодла? Неужто такое возможно? :)

Врёте здесь только вы. На чём вас неоднократно ловили и гоняли за это ссаными тряпками.
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18533 : 22 Ноябрь 2013, 14:42:59 »
Цитата: sinaps от 22 Ноябрь 2013, 14:40:44
имха взвешенная в сферическом вакуме &/

Кантером подвешенном на статоре...  ./.
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18534 : 22 Ноябрь 2013, 14:45:49 »
Цитата: Сoзeрцатeль от 22 Ноябрь 2013, 14:13:11
Всему виной ГАЗЫ. Ваши в данном случае.

Не уходите во флуд! Вы прекрасно знаете, что было два вида фотоаппаратов : одни аппараты предназначались для съемки внутри корабля ;другие фотоаппараты предназначались для съемки на поверхности Луны вне корабля ...
Почему в миссии "А-13" была нарушена эта инструкция?
Вот съём из иллюминатора " Орла "
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18535 : 22 Ноябрь 2013, 14:47:03 »
Цитата: mi.shka от 22 Ноябрь 2013, 11:49:35
Две макаки- сажа и каконир соревнуются кто больше раз повторит пук? :)

По части пука, тебе равных нет! Недаром ты гигаватчик!  g^-
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18536 : 22 Ноябрь 2013, 14:48:44 »
Цитата: SaJA от 22 Ноябрь 2013, 14:22:48
Да што вы говорите? Скорее дайте ссылку на инструкцию запрещавшую внутри модуля пользоваться камерой с крестами?  }"]

А вообще мозг включать надо. В силу определённых причин в А-13 было совершенно похрену какой камерой пользоваться.
Дык! Я на это и намекаю, "А-13 " очень интересная миссия!!!
Поставим вопрос по -другому: почему в других экспедициях не производили фотографирование камерами с крестами внутри корабля и модуля!?
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18537 : 22 Ноябрь 2013, 14:51:17 »
Цитата: SaJA от 22 Ноябрь 2013, 14:26:28
У вас начался бред. Или хотите доказать что в А-13 не было камер с крестами? Ну давайте  ,G
Я хочу сказать , что в миссии "А-13" внутри корабля производили фотографирование камерами , которые предназначались для использования на поверхности Луны...
И не использовали камеры , которые должны быть ПОД РУКАМИ внутри корабля...
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18538 : 22 Ноябрь 2013, 14:52:04 »
Цитата: stary от 22 Ноябрь 2013, 14:45:49

Почему в миссии "А-13" была нарушена эта инструкция?


А что это за инструкция? Как называется? Хотя можешь не отвечать...Я и так знаю что ты это выдумал.

А вот вопрос практический...Для чего вообще крестики нужны?

Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18539 : 22 Ноябрь 2013, 14:52:29 »
Цитата: stary от 22 Ноябрь 2013, 14:45:49
Почему в миссии "А-13" была нарушена эта инструкция?

потому, что тогда в атмосфере Луны был ураганный ветер и наружу никого не выпускали. Поэтому фоткали изнутре наружными фотиками &/
Записан

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18539 : 22 Ноябрь 2013, 14:52:29 »
Loading...
Страницы: 1 ... 923 924 925 926 [927] 928 929 930 931 ... 1465   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »