Научное доказательство ( лунная )

[stary]

Какое отношение это цитирование имеет к вашему определению? 

Я определил изображение , как точку пересечения лучей света после преломления в оптической системе , такое же определение и у Савельева...
Вы становитесь похожими на Созерцателя в изображении своей НЕПОНЯТЛИВОСТИ...

[SaJA]

Странная тень, которая падает от шипа в сторону Солнца и имеет коричневый цвет...

Кто сказал что это тень от шипа? Вы ж вроде геометрическую оптику преподавали 20 лет 
Stary, попробуйте ещё раз. Тень от чего падает на "шип"?

[SaJA]

Может у Вас что - то с монитором?

Может и у меня что то с монитором. Давайте у других спросим.

Уважаемые форумчане, кто ещё видит грунт на сходнях в районе 2-х красных кружков на фото выше? 

[SaJA]

Я определил изображение , как точку пересечения лучей света после преломления в оптической системе , такое же определение и у Савельева...
Вы становитесь похожими на Созерцателя в изображении своей НЕПОНЯТЛИВОСТИ...

Вот и процитируйте где Савельев пишет "изображение -- это ..."

[stary]

Кто сказал что это тень от шипа? Вы ж вроде геометрическую оптику преподавали 20 лет  
Stary, попробуйте ещё раз. Тень от чего падает на "шип"?

Тернь от кромки сходни ... СЕРАЯ ... на эту тень накладывается еще один объект...
Вот про этот объект я и веду разговор и идентифицирую его как кусок грунта...

[stary]

Вот и процитируйте где Савельев пишет "изображение -- это ..."

№ 21346 :
"...Всякая оптическая система осуществляет преобразование световых пучков. Если система не нарушает гомоцентричности пучков, то лучи, вышедшие из точки P, пересекутся в одной точке P'. Эта точка представляет собой оптическое изображение точки P. Если любая точка предмета  изображается в виде точки , изображение называется точечным или стигматическим.
Изображение называют ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ , если световые лучи в точке P'  действительно пересекаются, и мнимым , если в P'  пересекаются  продолжения лучей, проведенные в направлении обратном  направлению распространения света."

[SaJA]

http://russian.news.cn/science/2013-12/15/132968699_21n.jpg
Тернь от кромки сходни ... СЕРАЯ ... на эту тень накладывается еще один объект...
Вот про этот объект я и веду разговор и идентифицирую его как кусок грунта...

Интересно, а оптичекий геометр может объяснить почему тень серая, а не абсолютно чёрная? Ведь по легенде это Луна, атмосферы нету. Итак?

[SaJA]

№ 21346 :
"...Всякая оптическая система осуществляет преобразование световых пучков. Если система не нарушает гомоцентричности пучков, то лучи, вышедшие из точки P, пересекутся в одной точке P'. Эта точка представляет собой оптическое изображение точки P. Если любая точка предмета  изображается в виде точки , изображение называется точечным или стигматическим.
Изображение называют ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ , если световые лучи в точке P'  действительно пересекаются, и мнимым , если в P'  пересекаются  продолжения лучей, проведенные в направлении обратном  направлению распространения света."

Я вижу определение того, что называют ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ изображением в оптической системе. Специально для тех у кого русский не родной даже ЗАГЛАВНЫМИ буквами выделили определние чего даёт Савельев.
Вот смотрите аналогия.
"Человеком РАЗУМНЫМ называют тех у кого проявляется мозговая деятельность. Бывают ещё человеки неразумные". Вы же не будете утверждать что я дал определение понятия "человек". Или будете? 

[stary]

Интересно, а оптичекий геометр может объяснить почему тень серая, а не абсолютно чёрная? Ведь по легенде это Луна, атмосферы нету. Итак?

Поверхность сходни подсвечивается отраженным светом ...

[stary]

Я вижу определение того, что называют ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ изображением в оптической системе. Специально для тех у кого русский не родной даже ЗАГЛАВНЫМИ буквами выделили определние чего даёт Савельев.
Вот смотрите аналогия.
"Человеком РАЗУМНЫМ называют тех у кого проявляется мозговая деятельность. Бывают ещё человеки неразумные". Вы же не будете утверждать что я дал определение понятия "человек". Или будете? 

Вы дали определение ЧЕЛОВЕКА - СМЕРТНОГО ...
определение ЧЕЛОВЕКА  дано в Писании:
"26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

28И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле." ( Бытие 1 )

[eugenes1]

Возьмем правую сходню , возьмем коричневую штуковину около белого  ШИПА, которая справа от шипа лежит...
Что это есть такое!?

Возьмите линейку. Меряете длину "сходни" и расстояние до объекта.

[stary]

Возьмите линейку. Меряете длину "сходни" и расстояние до объекта.

Я Вас не понял!?
http://dom2.ru http://dom2.tv

[eugenes1]

Я Вас не понял!?
http://dom2.ru http://dom2.tv

меряете длину сходни и расстояние от конца сходни до объекта. И цифрь в студию. как еще Ваш объект вычислить?

[SaJA]

Поверхность сходни подсвечивается отраженным светом ...

Неплохо, неплохо. Отражение от каких объектов подсвечивает эту теневую кромку?

[SaJA]

Вы дали определение ЧЕЛОВЕКА - СМЕРТНОГО ...
определение ЧЕЛОВЕКА  дано в Писании:
"26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

28И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле." ( Бытие 1 )

Я дал определение человека РАЗУМНОГО. Так же как Савельев дал определение изображения ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО.
А определение ИЗОБРАЖЕНИЯ дано в википедии. И было процитировано мной выше. Чем оно вас не устроило (особенно в привязке к фопросу о фотографии)?

[moonhoax]

Может и у меня что то с монитором. Давайте у других спросим.

Уважаемые форумчане, кто ещё видит грунт на сходнях в районе 2-х красных кружков на фото выше? 

Откуда там может быть грунт? Луноходик туда-сюда ездил?

[НеПрохожий]

Я определил изображение , как точку пересечения лучей света после преломления в оптической системе , такое же определение и у Савельева...
Вы становитесь похожими на Созерцателя в изображении своей НЕПОНЯТЛИВОСТИ...

Они по глупости своей - близнецы сиамские )@№

[НеПрохожий]

Stary предусмотрительно засунул в игнор почти всех насарогов.

Так Андрей  просто насараст

[SaJA]

Откуда там может быть грунт? Луноходик туда-сюда ездил?

Нуууу. У stary версия именно такая  

[НеПрохожий]

Я дал определение человека РАЗУМНОГО.

А какое отношение Саша имеет к Человеку Разумного? Он же неорденталец