Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!

[Black]

даже если теоретически..предположить что Бога нет.. То он должен быть все равно.. Он играет большую положительную функцию в обществе..  без Бога люди превращаются в животных..  Что их заставит тогда соблюдать нужные для общества моральные нормы? 

месси, ну вот вы с богом. но вы являете собой образ животного. Поэтому бог явно вам во вред.

[Antediluvian]

даже если теоретически..предположить что Бога нет.. То он должен быть все равно..

Это жестоко. Кому должен-то? Вам что ли? 

Нет, сто тысяч мильёнов раз были правы братья Гонкуры: "Даже если бог существует, то атеизм наверняка кажется ему меньшим оскорблением, чем религия".

[Antediluvian]

Дело в том ..что человек так устроен..что ему по любому надо во что то верить..

Не факт. Обоснования давай.

Толи в светлое будущее..толи в будду ..во что угодно одним словом. То что делает его жизнь осмысленной. 

А что, мышление не делает жизнь осмысленной? Обязательно веру подавай? Да во что-нибудь "вышнее"?

Я просто пошутил ..понимаешь?

 Ясен х...й.

 

Что если человек не желает..признавать.. живого Бога.. как высший смысл своего бытия..

Не, не желаю. Даже дохлого не желаю - ну, как у христиан.

то в принципе он может ...верить и в табуретку..

Ты утверждал, что я должен, прямо-таки обязан верить в табуретку. Теперь вот оказывается, что я могу в неё верить - ты мне милостиво разрешил. Болезный, я и без тебя могу верить во что захочу. Но вот как-то так получилось, что ни во что не верю. Дальше что?

Эффект.. что от веры в табуретку..что от веры в светлое будущее коммунизма..

Практика показывает, что о коммунизме ты даже понятия не имеешь. Но дело даже не в этом. Ну пусть будет "вера в светлое будущее коммунизма", и что? Это, помимо прочего, победа над фашизмом. А вера в Иисуса Иосифыча хоть раз давала похожие результаты?


для него будет по сути один и тот же. И тот дурак и тот.. Только каждый по своему.

[Babay]

Это, помимо прочего, победа над фашизмом.

Не было бы большевизма, не было бы и нацизма, а фашизм не надо путать с нацизмом и гитлеровским беснованием. Эх, профессора хе.. хе-хе вы.

[messi]

Это, помимо прочего, победа над фашизмом.

  причем тут победа над фашизмом к достижениям коммунизма? Ты оперируешь понятиями недоразвитого.

Если ты не курсе..  То фашизм и коммунизм..практически одновременно напали на Польшу.  Только в конце виноватым оказался почему то только фашизм.  Наверняка ..коммунизм и фашизм ..договорились о совместном разделе Польши?   
 

[А. Ю. Экономов]

даже если теоретически..предположить что Бога нет.. То он должен быть все равно.. Он играет большую положительную функцию в обществе..  без Бога люди превращаются в животных..  Что их заставит тогда соблюдать нужные для общества моральные нормы?  

Вообще-то человек это животное...  Не знал?  


Теперь о моральных нормах... Атеисты их соблюдают менее, чем веруны?   Практика доказывает обратное...

[А. Ю. Экономов]

  Если ты не курсе..  То фашизм и коммунизм..практически одновременно напали на Польшу.  Только в конце виноватым оказался почему то только фашизм.  Наверняка ..коммунизм и фашизм ..договорились о совместном разделе Польши?   
 

Брехня несусветная.

[Antediluvian]

  причем тут победа над фашизмом к достижениям коммунизма? Ты оперируешь понятиями недоразвитого.

Ты выдвигаешь понятия, я ими оперирую. Ну пойми же, не моя вина, что ты недоразвитый.

Если ты не курсе..  То фашизм и коммунизм..практически одновременно напали на Польшу. 

Насчёт нападения на Польшу ты опять сморозил херню, но важнее другое: ты понятия не имеешь о том, что такое коммунизм. Мои худшие подозрения оправдались. Иди в шлак...

[to]

  причем тут победа над фашизмом к достижениям коммунизма? Ты оперируешь понятиями недоразвитого.

Если ты не курсе..  То фашизм и коммунизм..практически одновременно напали на Польшу.  Только в конце виноватым оказался почему то только фашизм.  Наверняка ..коммунизм и фашизм ..договорились о совместном разделе Польши?   

Бабай обратил Ваше внимание на то, что Вы путаете нацизм с фашизмом, тогда, как эти термины обозначают разные явления, хотя и близкие по сути.

[Стойкий]

ну если человек может быть посредником..значит и ты посредник..
Посредник означает..что он соединяет и то и другое. Если бы Он был только человек..то как быть посредником относительно Бога?  В чем тогда посредничество? Но так как Он и Бог и Человек..то таким образом..он соединяет две "природы".. и является посредником..    Поэтому ..и сказал что никто не приходит к Отцу как только через Меня..   

Если бы Он был только человеком.. то все приходили бы просто к человеку.. Но так как Он и человек и Бог.. то приходя к Нему как человеку.. приходят одновременно и к Богу..

В этом и смысл посредничества..

Итак Христос и Человек и Бог одновременно.

ПОСРЕДНИК, -а, м. Лицо, при участии к-рого ведутся переговоры между сторонами.

Есть две стороны - Бог и люди, между которыми стоит один посредник - человек Иисус Христос (третья сторона переговоров):

«Един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус». 1-ое Тимофею 2:5.

Итак, Иисус Христос никогда не был Господом Богом. 

[Babay]

Разница проста, как репа: кормить мошенников, которые прикрываясь "богом" сидят на шее верующих или не кормить.
Во всём остальном - разницы нет ни между ни Зевсом, ни Яхвой, ни Аллахом, ни Змеем-Горынычем, ни говорящим Колобком, ни Ктулху ибо всё это персонажи выдумок людских.

Пожалейте бродячих кошек. Верующие не просят у вас помощи. У А.П. Чехова про таких, с позволения сказать, "помошников" есть рассказ, кажется называется "Палата № 6". Ласкавая девушка, сами идите туда, вам тоже там помогут.

[Antediluvian]

Пожалейте бродячих кошек. Верующие не просят у вас помощи.

Дык это... Вам её никто вроде и не предлагает. 

[Андрей2011]

Свобода не един. Даже в церкви молятся троим. Отцу, сыну и духу. Среди энергий есть одна людям она не подчена. Неделима и черна. Свобода не может поделить центр галактики. Это существо невообразимой силы воли. Оракул так назвался. Низкая воля, дуги силы вокруг его человекоподобного тела. Жаль не может говорить. Иисус не один.  Что вы скажете о других?

[Стойкий]

  если какой то человек тебя очень нравится и ты называешь его родным братом себе, станет ли он тебе таковым на самом деле?

Иисус не есть человек, именно поэтому мы с ним и есть родные братья по нашему с ним одному Отцу Небесному:

«Иди к братьям Моим».
«Восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему». От Иоанна 20:17.

Иисус как и я вне человеческого тела есть бог от Бога – образ и подобие Бога:

«Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы боги?».
Если Он назвал  богами  тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание». От Иоанна 10:34,35.

Итак, Иисус Христос никогда не был Господом Богом.   

[Inika]

ПОСРЕДНИК, -а, м. Лицо, при участии к-рого ведутся переговоры между сторонами.

Есть две стороны - Бог и люди, между которыми стоит один посредник - человек Иисус Христос (третья сторона переговоров):

  Возможно, что Христос на небесах не только "ведет переговоры", но еще и  соединяет две природы : божественную и человеческую. Божественная природа - рождение свыше от Духа, про которое говорил Христос :

"Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие: рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше" (Ин. 3:3-7).
 

  “Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне” (Иоан.15:26).

[messi]

Бабай обратил Ваше внимание на то, что Вы путаете нацизм с фашизмом, тогда, как эти термины обозначают разные явления, хотя и близкие по сути.

я эти понятия как раз не путал.

[messi]

Есть две стороны - Бог и люди, между которыми стоит один посредник - человек Иисус Христос (третья сторона переговоров):

третья сторона? тоесть не бог и не человек? 

Помоему третья сторона как раз и означает .. что Он и Бог и Человек.  Люди не рождаются ведь от Духа Святого?

А то рождение от Духа Святого о котором говорит Иника означает не прямое рождение ..а соединение с Ним. Каким образом? Только через Христа. Как это может быть если Он просто человек? Никак.
Следовательно он есть и Бог. И именно через познание Христа как человека тут же познается и Бог.

Итак Христос и Бог и Человек одновременно.

[Inika]

Не было бы большевизма, не было бы и нацизма, а фашизм не надо путать с нацизмом и гитлеровским беснованием. Эх, профессора хе.. хе-хе вы.

  Тем не менее большевизм тесно переплелся в сознании людей с коммунизмом, а фашизм с нацизмом. И как их разделять всякий раз?

[Андрей2011]

Я вам к чему говорил. Может ли центр галактики сказать а надоело мне играть пойду ка я к другому богу. Так и Иисус не может. Значит вне человека нет Иисуса. Есть другое его начало.

[to]

Жаль не может говорить. Иисус не один.  Что вы скажете о других?

О ком молвить-то надо? О втором Иисусе? Дык, это к гностикам и Штайнеру.