Гравитация и электричество

[Дмитрий Мотовилов]

Вот, как раз "энергия" возникает из настоящего ничего..
Ведь "энергия" - ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ, РАСЧЕТНАЯ величина РАБОТЫ, которую может совершить. а может и НЕ совершить Физическая Система..
То есть, "энергия" рождается прямо из воображения Аналитика-Расчетчика..

Вы путаете физическую категорию с оценкой её возможностей.

[Ltlekz49]

Нелогично. Что это за поле, которое познаётся только через энергию, осуществляет взаимодействие через энергию и в то же время не содержит энергии?

А так и есть.
Обнаружить потенциальное поле можно ТОЛЬКО ПОМЕСТИВ В НЕГО ПРОБНОЕ ТЕЛО.
Других проявлений его не существует, поэтому приписывать какую либо энергию - бред.

[AlexEngine]

Вы путаете физическую категорию с оценкой её возможностей.

Нет.
Это вы путаете Палец с Коленкой

[Дмитрий Мотовилов]

А так и есть.
Обнаружить потенциальное поле можно ТОЛЬКО ПОМЕСТИВ В НЕГО ПРОБНОЕ ТЕЛО.
Других проявлений его не существует, поэтому приписывать какую либо энергию - бред.

Мы обнаруживаем передачу энергии от тела к телу.
При чём тут какое-то ещё
нахрен поле?

[Дмитрий Мотовилов]

Нет.
Это вы путаете Палец с Коленкой

Алекс, разберитесь со своим термометром. Показания явно фиговые.

[AlexEngine]

Мы обнаруживаем передачу энергии от тела к телу.

Нет, конечно..
Мы обнаруживаем передачу ДВИЖЕНИЯ....
А "энергию" мы придумываем..

[Дмитрий Мотовилов]

Нет, конечно..
Мы обнаруживаем передачу ДВИЖЕНИЯ....
А "энергию" мы придумываем..

Энергия и есть обобщённая форма движения. Это наука, а не танец дервиша.

[Ltlekz49]

Мы обнаруживаем передачу энергии от тела к телу.
При чём тут какое-то ещё
нахрен поле?

Не от тела к телу, а от внешнего источника.
Стальной шарик на горизонтальной поверхности находится в равновесии, т. е. у него нет энергии в этой системе тел. Положите рядом магнит. Шарик притянется к магниту. Чтоб вернуть его на место, придётся затратить работу внешней силы. Это и станет энергией шарика в магнитном поле. Если между шариком и магнитом поставить стекло и шарик отпустить, ой что будет!!

[Дмитрий Мотовилов]

Не от тела к телу, а от внешнего источника.
Стальной шарик на горизонтальной поаверхности находится в равновесии, т. е. у него нет энергии в этой системе тел. Положите рядом магнит. Шарик притянется к магниту. Чтоб вернуть его на место, придётся затратить работу внешней силы. Это и станет энергией шарика в магнитном поле. Если между шариком и магнитом поставить стекло и шарик отпустить, ой что будет!!

Мракобесие чистой воды.  Никакого внешнего источника в опыте с пробным телом нет.

[Телескопыч]

Нет, конечно..
Мы обнаруживаем передачу ДВИЖЕНИЯ....
А "энергию" мы придумываем..

Всё, ребятки, я понял, в чём тут задница.
Пока щас обедал картошечку с грибочками, понял в чём ваша проблема.
Вы, милые, откель взяли формулировочку про то, что энергия - это просто такая идея?
Это, мол - придумка просто.
Это - из ваших ортодоксальных учебничков, так ить?
Тока не отпирайтесь, я вас насрозь вижу.
Дык вот.
Это фуфло в учебничках ваших написали, чтобы вы никогда не узнали истинную правду.
Потому что, как только вы поймёте, что энергия - это никакая не придумка, а совершенно реальная объективная весчь, так через несколько минут вы поверите в Создателя-Творца.
А этого кой-хто ужасно не хочить.
Понятно вам, любезные?
Только в этом и заключается весь фокус-покус.
А пока для вас энергия - просто теоретическая загогулина - трындец - никогда ни хрена в этой жизни не поймёте.
Вот так. Когда просмеётесь и сил ржать уже не будет - просто подумайте, покумекайте, посоображайте.
Может кто-то и врубится.

[AlexEngine]

Энергия и есть обобщённая форма движения....

Нет, конечно.
"Энергия" по опредлеению - несделанная работа..
Это - Наука, а не паукообразный треп..

[AlexEngine]

... я понял, ...в чём ваша проблема.

Походу вы опять "перепутали провода"
Это же вы никак не могли понять есть "энергия" или нет..
А у нас, нормальных, с этим никаких неопределенностей..

[Телескопыч]

Походу вы опять "перепутали провода"
Это же вы никак не могли понять есть "энергия" или нет..
А у нас, нормальных, с этим никаких неопределенностей..

Так ваша определённость - энергии нет.
Вернее - она нереальна, а идеальна.
Энергия для вас - просто цифирки.

[Телескопыч]

"Энергия" по опредлеению - несделанная работа..

А там где работа сделана - энергии уже нет, так?
Вот поэтому у вас - стоять с мешком цемента на шее - это совсем не значит - работать.

[Дмитрий Мотовилов]

А там где работа сделана - энергии уже нет, так?
Вот поэтому у вас - стоять с мешком цемента на шее - это совсем не значит - работать.

[AlexEngine]

Алекс, разберитесь со своим термометром....

Сразу после того, как вы разберетесь со своим бандажом

[AlexEngine]

А там где работа сделана - энергии уже нет, так?

Нет.
НЕ так вообще совсем..
Не бывает "уже нет" с тем, чего вообще не было..

[Дмитрий Мотовилов]

Нет.
НЕ так вообще совсем..
Не бывает "уже нет" с тем, чего вообще не было..

А можно быть беременной наполовину? (Я не про себя  )

[Телескопыч]

Нет.
НЕ так вообще совсем..
Не бывает "уже нет" с тем, чего вообще не было..

Ну вот. А вы тут про перепутанные провода.

[AlexEngine]

А можно быть беременной наполовину? ..

НЕ знаю...