Вспомнить, хотя бы, о том, что он бывает массовый и индивидуальный.
И у каждого свои цели, ожидания, объекты и средства. И воспринимаются они по-разному.
Совершенно верно и когда бандиты взрывают конкурентов, то это тоже терроризм, но мы сейчас ведем речь о терроризме, который не только маскируется под ислам, но и поддерживается на государственном уровне некоторыми исламскими государствами на ближнем Востоке. И тут получилось очень опасное соединение стремлений руководителей этих стран создать Халифат на всей планете и идеология ислама, которая во многом и создавалась пророком Мухаммедом для завоевания других народов. При этом, пока он шел к власти, ему пришлось пролить море крови и поэтому терроризм тут органически вписывается в эту идеологию.
Да, я согласен, что и у христиан были кровопролитные крестовые походы, но это редкие случаи и их целью было не военное завоевание других народов, а борьба за идею. Да и Христос никого не убивал и власть не захватывал. А ислам при пророке Мухаммеде распространялся через захват власти и очень жесткими методами поэтому террористам, цель которых именно захват власти, и так легко прикрываться этой идеологией. И хотя в современной трактовке ислам выглядит уже вполне миролюбиво, но переписать Коран и историю уже не возможно, поэтому в исламе так и остается запах крови, который привлекает к нему террористов. Вот и стоит сейчас неразрешимая задача борьбы именно с этим терроризмом, а не с индивидуальным терроризмом, где у правоохранительных органов уже существуют более-менее действенные меры борьбы с ним.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
