Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

Они не слышат, т.к. Мефистофель вероятно  -  нееврей,
а неевреев слушать им Тора запрещает

Да я не про евреев, сколько их там.....мизер... Я про всех остальных - уши воском лжи и заблуждений залиты. 

[Татьяна Н]

такое я видел своими газами:

в г. Истра утречком рыбаки в тулупах , валенках с железом, ящиками автобуса ждут.
И вот один автобус проезжает мимо очереди с открытыми дверями
и один дед 70 лет без разбега вспорхнул в самый автобус -  тут в левитацию можно поверить,
а автобус через пять метров остановился для посадки нас -рыбаков

+@> Бывает....

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=DRln1mhYJNA

[Татьяна Н]

Что станет с человеком, если в детстве он не прочтет «Алису в Стране чудес» или «Маленького принца»? Что случится, если он вовремя не побывает на «Острове сокровищ» или не познакомится с «Человеком-амфибией»? Чем будет отличаться человек, прочитавший Бабеля и Платонова, от тех, кто их не читал?

Как-то услышал из уст молодого компьютерщика приблизительно такой монолог в защиту нечтения. Мол, занятие это праздное, лишнее, отрывающее от реальных проблем, мешающее жизни, запутывающее ее. Его логика была проста и внутренне безупречна: только сам человек в состоянии познать жизнь по-настоящему, поэтому книжки лишь сокращают то время, которое нужно для этого. Настоящие чувства могут быть только в жизни, а читать про чужие – суррогат и может означать лишь отсутствие собственных. Читая большое количество произведений умных людей, хочешь не хочешь, но становишься апологетом и проводником чужих идей и мыслей, которые на самом деле не выстрадал и не выродил, а присоединился к ним.Человек же познает жизнь непосредственно. Сразу вспомнился герой Брэдбери из «451 градуса по Фаренгейту», который хранил, но не читал книги, в которых разочаровался, ибо слова, в них написанные, не помогли ему в реальной жизни, не уберегли от неправильных поступков и разнообразных невзгод. (Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» (Эксмо, 2010)..

Казалось бы, спорить с такой позицией бесполезно. Единственно, можно заметить, что есть и другая. Что человек познает мир не только непосредственно – через собственный опыт, который слишком узок и ущербен, но и опосредованно – через культуру. Книга же является «средством перемещения в пространстве опыта со скоростью переворачиваемой страницы». Так что у человека читающего есть бонус. Конечно, бывает, что человек образованный, много книжек прочел, а сам… Бывает, наверное, и так, и по-другому. Но мне все же ближе предположение, что «человек – это то, что он читал». Тот же Бродский был уверен, что те, кто прочитал Диккенса в детстве, не будут фашистами. Чтение прививает эстетический вкус, обогащает язык, снижает порог чувствительности человека. Чтение – это всегда больше чем просто читать. Чтение книги превращается в своеобразное ведение дневника, только не личного, а дневника человечества. А любой дневник, как сказал кто-то, – это еще и наведение порядка в душе.

А вообще-то, разделять: жизнь – это жизнь, а книги – это всего лишь чтение – невозможно. Чтение книг и есть такая же жизнь. Когда маленького Сартра мама попыталась отговорить от чтения «Мадам Бовари», шутливо спрашивая, что же он будет делать, когда вырастет, если уже сейчас хочет читать взрослые книги, тот ответил: «Я буду их жить» (Ж.-П. Сартр «Слова» (Азбука-классика, 2003)..

[kio]

[kio]

[Андрей2011]

Вчера меня выкинуло во сне в 2200 год. Какая то особенность в детях. Семья обеспечена всем. Различные устройства. Жена. Я очень редко вселяюсь в тела. Можно сказать спонтанно и без контрольно. Не по желанию. Странно что меня разбудило. Видение сил зла. То был дэв. Он жил в этом доме.  Я положил руку на плечо жёны. И она как двинула. "У нас так не принято. С ума сошёл."
 Тогда я сказал что пришёл из глубины времени. И меня зовут Андрей. Она с интересом смотрела. Пыталась взломать мозг. Я у неё поинтерисовался какой год. Она сказала. Так и рассматривали друг друга. Дэв тоже атаковал. "Я чувствую здесь силы зла. Им пора домой." И снова положил руку на плечо женщины. Она меня снова оттолкнула. Пошёл на хитрость. Если мне не дашь изьять этого чёрного то я убью тело. Взял нож. Дело было на кухне. Дети маленькие играли в другой комнате. Но она не реагировала. Тогда я применил представление образное. Чтоб она поняла что я не шучу. Вот образ она считала. Перерезание шеи. Если честно то мне все равно и я бы это сделал. И только тогда она дала поставить руку. Чтоб спасти мужа. Если бы в самом начале дала то проблем небыло. Но чувствую это дэв включил оборону. Пора домой в ад. Изъял чёрного. И все ушёл. Не верная компановка будующего из за него.

[Татьяна Н]

Думала потрошенки на Украйне показали предел шизе. Думала - дальше уже некуда.  
Ан нет - оказывается есть куда. Шиза пределов не имеет:

Кандидат в президенты США Марко Рубио уверен, что многие хотят убить американцев

Один из кандидатов в президенты Соединённых Штатов от Республиканской партии Марко Рубио уверен, что тысячи людей по всему миру готовят заговор, целью которого является убийство американцев.



➡ Читать далее: http://russian.rt.com/article/86392

О так от. Ни больше ни меньше.  ?

Людям не нравится политика американских евреев стоящих у власти, а сами американцы как дети за которыми строго следят, чтобы они вдруг таблицу умножения не выучили и не стали задавать много вопросов. Для них создали условия при которых даже уметь читать не обязательно и такими человекоподобными обезьянами управлять очень легко и есть уверенность, что в экстремальной ситуации они не в состоянии будут оказать сопротивление.

+++++++ 1000000000

[Татьяна Н]

Американский аналитик: США стоят на пороге экономического краха

Эра «американской исключительности» подошла к концу — самая сильная экономика мира проиграла конкуренцию развивающимся экономикам и не в состоянии не только стимулировать глобальный рост, но и остановить падение собственного ВВП.
Такое мнение высказал аналитик Пол Фаррелл.

Читать далее: http://russian.rt.com/article/86382

Вообще это всё хорошо спланированный бред. Ну как может рухнуть экономика денежные знаки которой не подкреплены даже воздухом.
По сути её и так просто нет, а теперь ещё и договорились её обрушить.

[Татьяна Н]

Ну да-подмена понятий- СЛОВ РЕЧИ,сути и смысла
Искажение ВСЕГО и вся
Сатанизм Не противоречие и не непротиворечие-ЧТО под этим понимать...Противоречить лжи,искажению-ЭТО Сатанизм?Против ВОР Речия
Сатанизм-отсутствие веры в ЧЕЛОВЕКА-достойного Творца,каким он МОГ бы стать в ПРИНЦИПе-если б только-ЗАХОТЕЛ
От того и опошление и извращение-ВСЕГО и вся,подмена смысла Слов

+

 А как же в СССР собирались построить именно коммунистическое государство?[/u]  

Никак. Коммунизм - это идея уничтожения государства, а не что-нибудь ещё.
Поэтому сами должны понимать - "коммунистическое государство" - терминологический нонсенс.
То же самое что сказать "честный вор", или "человеколюбивый садист".

[Татьяна Н]

Россия Превыше Всего! А остальное правильно, только по-русски

Люди часто не придают должного значения терминологии.
Однако из-за путаницы в ней, бытует очень много устойчивых заблуждений.
К примеру, большинство людей, не видят разницы между понятиями: "русский" и "российский". А на самом деле, между этими понятиями, очень большая разница. И, даже, не просто разница, а эти слова являются антонимами. Т.е. "российский" не может быть русским, поскольку, изначально, само понятие "Россия" - это НЕ русское, а немецкое слово - название проекта, по уничтожению Руси.
И если кто-то думает, что это, "всего лишь слово" и оно никак не влияет на ход истории - просто обратите внимание, на реальную жизнь РУСского народа, в те периоды, когда Русь называлась "Россия" и когда она так не называлась.
На основании этого, очень забавно слышать о "перспективах российского космоса" и, вообще, о каких-либо других "российских перспективах".
У "России" только одна "перспектива" - это уничтожение Руси и РУСского народа. И какие "перспективы" при этом ожидают "российский космос", уже сейчас видно невооружённым глазом.

[kio]

[Татьяна Н]

[Татьяна Н]

Самый знаменитый подвиг Геракла-его работа-Сантехников КОНЮШЕН - Авдия
Избавляющий нацию от гавна-не сантехник ли своего рода?

Верно.
А самый первый признак истинного интеллигента - его уважительное отношение к ЛЮБОМУ чужому труду и умение чувствовать чужую беду, как свою.

как раз именна это сегодня высмеивается самым ЖЕСТОЧАЙШИМ образом  - получите дуремара

И не только дуремара....
Когда люди не понимают, что наказывать за искренность и глумиться над малоинформированностью - подло, сколачивается СТАДО...дуремаров....

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=vn8C-pjlEZc

[Татьяна Н]

[Аля]

Психология Архетипы

Мантра обиженных. Как отпустить обиду за 2 минуты
от Елена Влох
Одним из самых поразительных способов работы с обидой считается пародоксальное усиление.
Нужно довести чувство до крайности, до полнейшего гротеска, и тогда обида исчезает сама.
Предлагаю вам мантру, созданную Ошо. Она замечательно подходит для такой работы с обидой.
Если хотите, чтобы мантра работала для вас более сильно, распечатайте и прикрепите так, чтобы вы видели ее часто. Прочтите ее вслух, с выражением, перед зеркалом.
Эти несколько строчек текста могут изменить вашу обиду навсегда.
Эта мантра помогла уже многим тысячам людей. Её эффективность доказана, она работает всегда:
«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит ее в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!
Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить ее бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне все равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.
Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что я вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто ее задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует ее не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.
Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на нее своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.
Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

[kio]

[Татьяна Н]

[kio]