Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

[Аля]

Какая милашка

[kio]

[Татьяна Н]

Ой, божечки, какой ужас. Какой же косорукий скульптор эти скульптуры лепил....

Сравни - какая гармония и эстетика:



Или вот - совершенство....

[Татьяна Н]

Коммунизм, это интернационализм...

Абсолютно верно!  

Вообще-то неверно.
Пвсевдокоммунистов марксистов-ленинцев невозможно называть коммунистами, поскольку они отвергли ИДЕЮ коммунизма  - уничтожение государства, и пошли по пути оппортунизма - создали государство-монополист.
А это противоречит коммунистической идее.

Хорошо бы понять, что такое "интернационализм". Это, по-моему, один из способов анализа действительности. Сегодня, кстати, этот способ особенно актуален. Жидовье разводит народ очень простым образом: не они, оказывается, превращают людей в рабов, и не они присваивают плоды труда, а "Германия" и "Франция" ("Запад") воюет с "Россией".

Танюшка, там речь об интере шла. А интер - краеугольный камень комми

Они не комми. Коммунизму нет дела до интернационализма, и вообще до наций. Это просто АНТИГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕЯ, не более того.
То есть - уничтожение государственной МАШИНЫ подавления и орабовления населения и передача управления в руки народа. Народовластие, одним словом.
Марксизм-ленинизм - искажение этой идеи.
А интернационализм - это как раз жидовские выдумки с целью уничтожить различия между разными нац.КУЛЬТУРАМИ и превратить народы в серую массу - БЫДЛО, которым легче управлять.  
Кстати - правительство СССР в итоге не пошло на эту провокацию, культуру разных народов развивало и поддерживало.  "=?

[Татьяна Н]

Таня, Россия это государство Русской Нации, какой бы другой "смысл" не пытались в него вложить.
И горе тому, кто думает, что это не так. Ну, а если пока это ещё не совсем так, мы же и работаем для того, что бы это исправить

Именно.    

1. Нацисты, это как раз кулак плутократии...  -*'

Вы придурковатый жЫд, Юрий Ефимович.
И как всякий лживый жид стараетесь подменить понятие НАЦИОНАЛИЗМА - любви к своему народу и своей Родине на понятие НАЦИЗМА - идеи расового превосходства одной нации над всеми другими (кстати, ИУДАИЗМ официально признан такой античеловеческой нацистской идеологией).
За это наглое враньё и подтасовки тоже отвечать будете перед русским народом. Как ВРЕДИТЕЛЬ и его ВРАГ.  

[Татьяна Н]

сейчас сильный и гуманый лидер Путин, который вас фашистов на дух не переносит и у вас нет шансов...

+@> +@>


http://www.youtube.com/watch?v=9_BG0yOjm5A


http://www.youtube.com/watch?v=MqhdQKwuRlY


http://www.youtube.com/watch?v=o8biT_h2huI

[Татьяна Н]

Народ всегда достоин своих руководителей..Ведь не из-за бугра приехали все эти ворюги и предатели Отечества.....

Равнодушие и молчаливое согласие - основа преступления режима. С режимом сионизма, который представляют два карлика - Путин и Медведев, могут соглашаться лишь сионисты и слабодушные.

Ты чем был ограблен?

Нищенской зарплатой, ужасным снабжением, чудовищными бытовыми условиями... Есчё?

Так СССР был многонациональной страной.. Но у всех была своя национальность.. И сейчас так и не только в России..

Мы говорили о том, из-за кого сегодня вымирают русские.
Ага, а виноваты в этом не жиды, которые исключительно из альтруистических целей взвалили на свои плечи всю собственность СССР.  

   

Народ обнищал, но по сравнению с "младшими братьями" в роскоши купается. Не даром же вы, таджики, в Россию ломанулись.
Кто не успел к иудейке подсосать, конечно.

+ Да им пофиг, Ерёмушка. ОНИ успели.  "=?

[Татьяна Н]

Психология Архетипы

Мантра обиженных. Как отпустить обиду за 2 минуты

О чём бы мы ни размышляли, ни говорили, ни писали, наше внимание выхватывает лишь частицу объекта, как луч фонарика в тёмном помещении.
Лишь отдельные предметы, черты, свойства, стороны.
От остального мы на момент или на время данных рассуждений отвлекаемся, оно оказывается вне поля нашего зрения.
Но, если принятые нами в рассуждениях мысленные модели правильны, мы всегда подразумеваем то смысловое окружение, благодаря которому каждая частица предстаёт нам не сама по себе, а как подробность связной реальности, деталь более целостной, логически завершённой ситуации.

В данном случае мы направим наше внимание на отношения между людьми, поскольку именно эта, если можно так выразиться, деталь, является ключевой, решающей для более чёткого понимания, что есть добро, а что - зло.

Современному человеку привычны сооружения, техника, предметы быта, созданные человеческим трудом и имеющие важное значение для жизни людей. Всем нам привычно пользоваться знанием, унаследованным от предшествующих поколений. Многое из того, что сегодня общеизвестно, людям прошлых веков было неведомо. Человек обычно не задумывается над этим, но это подразумевается нашим знанием о мире.

Разум - способность на основе восприятия информации формировать упорядоченные представления. Разум - та особая способность, которая позволяет человеку целенаправленно изменять окружающий мир и совершенствоваться в этой деятельности.

Направляемые разумом труд и познание составляют решающее объективное преимущество человека перед другими живыми существами: человек сам может укреплять своё положение в окружающей среде, усиливать защиту от природной стихии и неблагоприятных обстоятельств.
Выживание, которое для животных является своего рода везением в игре природных сил, делом случая, человек берёт в свои руки, всё более разумные и умелые.

Второе поприще разума, а может и первое по значению, - он превращает психику живого существа из набора рефлексов в самоценный для разумного существа внутренний мир, наполненный образами, чувствами, переживаниями.

И то, и другое происходит по мере развития людей, ценой тяжкой борьбы за выживание, сначала стихийно, по везению, само собой, затем ощупью и далее всё более осознанно, на основе растущего и упрочивающегося знания.

[Татьяна Н]

При всей рукотворности условий обитания, при всей искусственности внутреннего мира человека, человечество остаётся видом живых существ, которому для жизни и воспроизводства необходимы определённые обстоятельства, более или менее благоприятные.
Как и многие животные, исчезнувшие на Земле, люди могут погибнуть от неблагоприятных условий, к которым они окажутся не приспособлены.

Притом неблагоприятной неожиданностью может стать не только непреодолимый природный катаклизм, маловероятный, кстати, в масштабах жизни одного поколения.
Причиной неблагоприятных изменений может послужить недальновидная деятельность самих людей: загрязнение среды, истощение ресурсной базы, техногенные катастрофы, конфликты с применением оружия массового уничтожения, биологическая деградация и т.п.

Люди могут противопоставить угрозам прежде всего разум, предвидение, исследование мира и общества, развитие научно-технологического потенциала.
Для этого необходимо, чтобы направленность усилий разума в обществе соответствовала целям защиты человеческого рода от разнообразных угроз.

Информация о самых привычных предметах и ситуациях, которую мы получаем при помощи органов чувств, очень ограниченна, её одной было бы недостаточно, чтобы понять, что это за предмет, как с ним себя вести.

Но разум дополняет всякое наше восприятие знанием, накопленным ранее. Поэтому мы знаем, как будет развиваться данная ситуация, чего можно ожидать от той или иной вещи, как использовать её для своих актуальных целей или же как с ней обойтись, чтобы избежать неприятностей.
(Знаем даже, как отнесутся окружающие к нашему способу поведения, ведь он - общепринятый и общепонятный.)

Таким образом, мыслительная деятельность не является только лишь рутинной работой сознания, обслуживающего текущее поведение. Она наполняет сознание эмоциями, переживаниями, усиливает или нейтрализует впечатления, поднимает настроение или портит его.
Добавив к этому инстинктивные психические реакции, присущие человеку от природы, инстинкт ориентирования, самосохранения, влечения к противоположному полу, родительский, и процессы саморегулирования психической деятельности (возбуждение, торможение, гормональное регулирование, привыкание, натренировывание), мы получим весьма непростую картину мыслительной активности человека, далеко отстоящую от простого реагирования на информацию от органов чувств.

В отличие от объективных знаний, которые удостоверяются самой наблюдаемой реальностью, психоэмоциональные условия подвластны прихотям людей.
И по прихоти неразумного человека либо по умыслу настроенного враждебно к людям психоэмоциональное реагирование может превращаться из дружественного фактора слаженности в оружие против людей, в инструмент обмана, запугивания, подчинения воли, глумления и пр.

Отвлечение внимания от реальности, от тех или иных моментов - это фундаментальный навык мышления человека, основа его могущества.

При этом раскрепощается мысль и воображение, появляется возможность взглянуть на мир более масштабно, обнаружить в реальности прежде незамеченные закономерности, понятийно очертить важные свойства, изобрести новые способы решения научных и технических проблем или открыть новые выразительные возможности в искусстве.

Процесс развития разума, осознавшего себя как фактор могущества человека, исторически приводит к его раскрепощению из-под гнёта жизненных потребностей.
У человека, у человеческого разума появляется новая степень свободы поведения, которой не было у других живых существ и у первобытных людей.

Эта степень свободы поведения открывает человеческому роду невиданные возможности для выживания и развития.
Но при этом возникает и невиданная в живой природе необходимость увязывания поведения отдельных людей с благополучием племени, народа, человечества

[Татьяна Н]

Подобно тому, как материальные орудия создаются людьми для определённых трудовых целей, так и языковые понятия, навыки мышления изобретаются, воспроизводятся и совершенствуются с той или иной целью.
Как и материальные орудия, арсенал разума может использоваться людьми в труде во имя общей пользы или наоборот, друг против друга.

Сформулировать, выразить, передать знание, поддержать, предостеречь, согласовать поведение, облегчить душу, развлечь друг друга - вот подразумеваемые «мирные» цели любой информации, отправляемой людьми друг другу.

Но информация может быть способна запутать, помешать, обмануть, скрыть, соблазнить, запугать, спровоцировать.
Это цели, враждебные по отношению к человеку.
Общепринятая этика такие цели запрещает, соответствующие попытки, если они распознаны участниками ситуации или случайными свидетелями, встречают обычно солидарный отпор.

Такая типичная для информации цель, как выражение чувств, переживаний человека, характерная для произведений искусства, может быть и дружественной, и враждебной.

Возможность использовать разум как на пользу друг другу, так и друг против друга, - это в условиях современного высокого научно-технического уровня есть коренная проблема развития общества.
Пойдёт ли развитие человечества по пути использования могущества для подавления одних людей другими, или на основе взаимообучения и взаимозащиты, - перед таким выбором оказалось человечество в конце 20-го - начале 21-го века.

Совместным поведением людей, как и поведением отдельного человека, управляет разум.
Для управления поведением друг друга разум использует информацию.

Добро и зло - образные ориентиры поведения, исторически вырабатываемые человеческой общностью, позволяющие оценивать цели поведения с точки зрения их приемлемости для общности, соответствия общепризнанным интересам людей.
Объективное значение: способствуют увязке индивидуального целеполагания с процессами воспроизводства общности.

Представления о добре и зле позволяют оценивать, соответствует ли конкретная цель человека или его шкала ценностей требованиям общественного благополучия, как они толкуются в данном обществе.

[Татьяна Н]

Категории добра и зла - это информация людей для людей, своего рода вешки, которыми люди отмечают путь для себя и для сородичей.
Как и всякие понятия, добро и зло подразумевают человека в качестве источника и получателя информации.
Подразумевается также разум, обслуживающий потребности человека как живого существа, притом благодаря высокому уровню развития способный вырываться из-под диктата потребностей , планировать и строить будущее, целенаправленно развивать человека.

Зная уже, что разум может и заблуждаться, и даже намеренно искажать информацию , мы должны взглянуть на добро и зло объективно, с точки зрения не сугубо нашей, частной, а той, что верно отражает реальность. Наши вешки должны стоять правильно.

Информация объективна тогда, когда она выражает общезначимое, неподвластное прихоти воображения, произволу разума.

Такова вся окружающая человека реальность с её закономерностями. Таковы свершившиеся факты, имеющие познавательное значение или важные последствия. Таковы алгоритмы мышления, обучения, целеполагания, управления поведением, психологического саморегулирования, которые используют люди в своей деятельности и во взаимодействиях между собой.

Добро, благо - то, что отвечает благополучию человеческого рода. Но человечество в своём материальном воплощении не подобно отдельному человеку.
Как целое, как множество людей, человечество бесчувственно и бесцельно.
Другое дело, что сами отдельные люди, ощутив себя частицами целого, начинают чувствовать, мыслить, действовать именно как частицы целого.

Общечеловеческое благополучие включает множество составляющих, как очевидных, так и сложных, требующих специального изучения.
В самом общем смысле - это жизнедеятельность, сопряжённая с познанием, постоянное различение благоприятного и неблагоприятного, нацеливание на благоприятное, противодействие неблагоприятному.

Целям добра отвечает способность «общественного разума» отличать благоприятное от неблагоприятного и правильно нацеливать поведение, индивидуальное и коллективное.
Это тем более важно, поскольку растущее могущество знаний и техники с одной стороны увеличивает цену ошибок, а с другой - повышает шансы людей успешно выходить из непредвиденных бедственных ситуаций, находить спасительный вариант поведения.

И обратно: пренебрежение познанием, безответственность, безрассудство, легкомысленное отношение к серьёзным проблемам жизнедеятельности, - это зло.

В сегодняшнем мире мы наблюдаем тенденцию, когда противоположность интересов, побуждающая одних людей ради своей выгоды прямо и косвенно наносить ущерб другим людям, не считается неприемлемым злом.
Напротив, научные и технические достижения используются в целях ослабления общественного разума, против сознательности огромных масс людей.
Это очевидное умышленное зло замалчивается, оправдывается стремлением к устойчивости современных обществ, социал-расистскими «теориями» человека и общества и т.п.

Наиболее важной объективной характеристикой любых субъективных предпочтений человека с позиции различения добра и зла является возможность, большая или меньшая, или же невозможность при данном субъективном выборе выстроить между людьми устойчивые дружественные отношения, объективно благоприятствующие жизнедеятельности людей.

То есть, такие отношения, когда при любом развитии обстоятельств преобладает дружественная направленность разума (воли) каждого человека по отношению к интересам остальных и к их разуму.

[Татьяна Н]

лично я предлагаю конкретные идеи :
1. отказ от денег
2. ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ заместо марксизмов
3. беспартйный социализм при беспартийной советсой власти, т.е. - полную бепартийность.

Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи....

[Татьяна Н]

из болота сам себя за волосы не вытащишь,
а тащить друг друга из болота - оба вытащатся,
т.к. опоры усиливаются на площадь собственного и чужого тела и веса
да и объективность со стороны - куда силу приложить - эффективнее  - это факт

Однажды добрый человек беседовал с Богом и спросил его: Господи, я бы хотел узнать, что такое Рай и что такое Ад.

Господь подвел его к двум дверям, открыл одну и провел доброго человека внутрь. Там был громадный круглый стол, на середине которого стояла огромная чаша, наполненная пищей,который пахла очень вкусно.

Добрый человек почувствовал, что у него слюнки потекли. Люди, сидящие вокруг стола, выглядели голодными и больными. Все они выглядели умирающими от голода. У всех их были ложки с длинными- длинными ручками, прикрепленными к их рукам. Они могли достать чашу, наполеную едой, и набрать пищу, но так как ручки у ложек были слишком длинные, они не могли поднести ложки ко ртам. Добрый человек был потрясен видом их несчастья. Господь сказал: "Ты сейчас только что видел Ад".

Господь и добрый человек затем направились ко второй двери. Господь отворил ее. Сцена, которую увидел добрый человек, была идентичной предыдущей. Тут был такой же огромный круглый стол, та же гигантская чаща, которая заставляла его рот наполняться слюной. Люди, сидящие вокруг стола, держали те же ложки с очень длинными ручками. Только на этот раз они выглядели сытыми, счастливыми и погруженными в приятные разговоры друг с другом.

Добрый человек сказал Господу: "Я не понимаю".

"Это просто", -ответил ему Господь, "Эти научились кормить друг друга. Другие же думают только о себе".

Ад и Рай устроены одинаково. Разница - внутри нас.

[Татьяна Н]

Но почему-то даже в раю и в аду народ у чугунков с едой сидит. С ложками...

А вы ПРИТЧИ - буквально понимаете?  

можна и буквально:

в Раю и в Аду никто поджелудочную железу не отключал
и рефлекс кушать - сохраняется
ну не могут же люди одномоментно все свои рефлексы потерять - это уже не люди будут,
а поэтому в Аду каждый жрать ХОЧЕТ,
а в Раю каждый, захотев жрать, считает, что НАДО сначала соседа покормить, т.к. сосед наверное тоже кушать хочет.

Ключевая фраза в этой притче - РАЙ И АД ВНУТРИ НАС.

"Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: "вот оно здесь" или "вот там". Ибо вот. Царствие Божие внутрь вас есть". Лк. 17.20-21.

Царство Божье созидается в сердце.  

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=H2avuBCp3yA

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=H2avuBCp3yA

ДЕМОН-кратия....И многа-многа колбасы....

[Татьяна Н]

А зачем российским владыкам (АКА "Путин") проводить какую-то "независимую политику"?  
У них  с братьями по классу абсолютно совпадающие интересы. Тем более, что российские владыки - только младшие братья. Не вижу, каким образом последние события, если отвлечься от тиливизировной трактовки, как-то этим интересам противоречат.

Западные "братья по классу" не считают российскую "элиту" равной себе, не считаются и не собираются считаться с её интересами, требуют полного подчинения во всём, а ещё они требуют полной передачи российских природных ресурсов под контроль западных ТНК (им наши олигархи не нужны).
Как Вы думаете, зачем "братья по классу" расширили НАТО до наших границ, размещают ПРО в Европе, приняли доктрину глобального удара и т. п.?

Затем, чтоб создать ОБРАЗ "внешнего врага" и "угрозы войны" в глазах наивного телезомбированного населения, чтоб перепуганное население сплотилось вокруг папы пукина и возопило к нему, и возрадовалось что он их не бросит и защитит - раз нас "собираются напасть".
Они ж понимают, что долго грабить и разваливать страну пукинской банде не удастся - без вот таких отвлекающих внимание манёвров, население может очнуться и понять, что в стране происходит что-то не то, что должно происходить в СУВЕРЕННОМ и НЕЗАВИСИМОМ государстве..

А я считаю, что они собрались шантажировать Россию

ЗАЧЕМ? Чтоб лишиться бесперебойных поставок нашего газа и нашей нефти, и выручки от их продажи, вкладываемой в ИХ экономику?

[Татьяна Н]

Это старый приём капиталистического пиара: напугай и делай с застывшим в ступоре хомячком, что хочешь.
Вспомни первые годы правления путлера: тер.акты. А что было до того?

+++++ Умница.  

Чтоб людей вогнать в зверизм, нужно их стравить меж собой,как индейцев  США, чтоб они потеряли в бойне рассудок.
Чеченцев вооружали ЗАРАНЕЕ - это было частью программы СШа через ЧУБАЙСА и Березовского
То же делала Византия - натравив печенегов, а потом подсунув идею постоянного содержания ВОЙСК княжеских дружин
Кстати, НИКОГДА в Истрии госармии князей, КАК в Византии, свои функции Е ВЫПОЛНИЛИ.
Даже по встрече врага,пока соберётся ополчение Добрынь.....
С той же целью развела бойню гражданской жид кампердия Зю,чтобы стравив, как индейцев, перебить всех способных возмущаться, а остальных загнать в колхозы резерваций - при отсутствии альтернатив ЗА идею КОММУНИЗМА можно выдавать-ЛЮБУЮ ХРЕНЬ

Именно. +

[Татьяна Н]

Ну вот - независимое правление Путина от его мозгов, но не от США, привело в продвижении к светлабудущему - к очередному обнищанию народа и обогащения Госбандовцев
Цены снова ЗА день прыгнули в полтора раза...потом ещё и ещё, и ЭТО при жирующих олигархах путина и при вывозе нацдостояния стоящего реальные бабки в США...
Сша пытаются покрыть долг Китая за счёт России?
НЕт-не пытаются. Они грабят, шоб народ США не всхомянулся и не скинул их, вот и цепляются за Путина, путая всем и вся и зомбо СМИ, ипиарася его тупость, КАК САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ

Верно.
И продолжение зомбодискуссии:

А почему Вы решили, что переход под полное внешнее управление приведёт к нарушению бесперебойных поставок российского сырья?

А я не решила, я вас спросила - ЗАЧЕМ на ваш взгляд подчинять себе УЖЕ давно подчинённых, покорно снабжающих их сырьём, российскими землями  и инвестициями?

Зачем покупать у российских компаний сырьё, когда им можно владеть (путинский госкапитализм их особенно раздражает) .

Кто-то забывает, что ВЫРУЧКА от "проданных" ресурсов вкладывается в Американские банки и фонды?

А Россия разве живёт не на деньги от продажи сырья?

Нет. Если бы Россия жила доходами от продажи сырья, экономика развивалась бы, не требовались бы никакие "иностранные инвестиции" и народ не пребывал бы в чудовищной нищете на уровне негров из Зимбабве.