Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

Наука на службе у ПИАРа.


ПИАРовские фирмы стали чрезвычайно изощрёнными в подготовке новых выпусков. Они научились привлекать имена известных учёных к одобрению мнимых исследований, о которых эти учёные и слыхом не слыхивали, то есть они эксплуатируют их имена без их ведома, но таким образом, что при этом к ним не подкопаться (Штаубер на стр. 201). Это общепринятая практика. Часто даже сами редакторы газет и телевизионных новостей не знают конкретно, что данный выпуск это ПИАРовская стряпня, или, по крайней мере, делают вид, что это им не известно.


Штаубер в своей книге рассказывает отличную историю, как появился бензин с добавками свинца. Хорошая штука, если учесть, что мы должны, кроме бензина вдыхать ещё и свинец, который является высокотоксичным нервным ядом.
В 1922 году «Дженерал Мотрос» обнаружил, что добавление свинца к бензину выжимает из него больше лошадиных сил. Когда возникли подозрения насчёт действия этого на здоровье людей, Дженерал Моторс хорошо заплатил «Бюро Рудоразработок», для того, чтобы те сделали липовые «исследования» и опубликовали заведомо ложные отчёты, которые бы говорили, что свинцовый выхлоп абсолютно безвреден.
И тут мы переходим к самому знаменитому онкологическому центру в США, Нью-Йоркскому Слоан-Кетеринг Онкологическому Центру. Его основатель Чарльз Кетеринг, случилось быть одним из директоров «Дженерал Моторос». И вдруг этот Онкологический центр начинает публиковать научные статьи, в которых утверждалось, что свинец – это натурально встречающийся в организме человека элемент, и что организм человека без труда выводит его из организма. В течение многих лет американский Онкологический центр Слоан-Кетеринг с помощью «Фонда Индустриальной гигиены» и ПИАРовского гиганта компании Hill&Knowlton всячески препятствовал объективным исследованиям о действии свинца на здоровье человека. Благодаря этой мафии в течение следующих 60 лет народ доверчиво вдыхал бензин с добавками свинца и страдал хронической свинцовой интоксикацией и заболевал раком лёгких в ускоренном темпе. Вот вам наглядный пример, каким образом учреждения призванные стоять на страже здоровья выполняют прямо противоположную роль....

[Татьяна Н]

Подобно тому, как материальные орудия создаются людьми для определённых трудовых целей, так и языковые понятия, навыки мышления изобретаются, воспроизводятся и совершенствуются с той или иной целью.
Как и материальные орудия, арсенал разума может использоваться людьми в труде во имя общей пользы или наоборот, друг против друга.


Сформулировать, выразить, передать знание, поддержать, предостеречь, согласовать поведение, облегчить душу, развлечь друг друга - вот подразумеваемые «мирные» цели любой информации, отправляемой людьми друг другу.


Но информация может быть способна запутать, помешать, обмануть, скрыть, соблазнить, запугать, спровоцировать.
Это цели, враждебные по отношению к человеку.
Общепринятая этика такие цели запрещает, соответствующие попытки, если они распознаны участниками ситуации или случайными свидетелями, встречают обычно солидарный отпор.


Такая типичная для информации цель, как выражение чувств, переживаний человека, характерная для произведений искусства, может быть и дружественной, и враждебной.


Возможность использовать разум как на пользу друг другу, так и друг против друга, - это в условиях современного высокого научно-технического уровня есть коренная проблема развития общества.
Пойдёт ли развитие человечества по пути использования могущества для подавления одних людей другими, или на основе взаимообучения и взаимозащиты, - перед таким выбором оказалось человечество в конце 20-го - начале 21-го века.


Совместным поведением людей, как и поведением отдельного человека, управляет разум.
Для управления поведением друг друга разум использует информацию.


Добро и зло - образные ориентиры поведения, исторически вырабатываемые человеческой общностью, позволяющие оценивать цели поведения с точки зрения их приемлемости для общности, соответствия общепризнанным интересам людей.
Объективное значение: способствуют увязке индивидуального целеполагания с процессами воспроизводства общности.

[Татьяна Н]

Представления о добре и зле позволяют оценивать, соответствует ли конкретная цель человека или его шкала ценностей требованиям общественного благополучия, как они толкуются в данном обществе.

Категории добра и зла - это информация людей для людей, своего рода вешки, которыми люди отмечают путь для себя и для сородичей.
Как и всякие понятия, добро и зло подразумевают человека в качестве источника и получателя информации.
Подразумевается также разум, обслуживающий потребности человека как живого существа, притом благодаря высокому уровню развития способный вырываться из-под диктата потребностей , планировать и строить будущее, целенаправленно развивать человека.


Зная уже, что разум может и заблуждаться, и даже намеренно искажать информацию , мы должны взглянуть на добро и зло объективно, с точки зрения не сугубо нашей, частной, а той, что верно отражает реальность. Наши вешки должны стоять правильно.


Информация объективна тогда, когда она выражает общезначимое, неподвластное прихоти воображения, произволу разума.


Такова вся окружающая человека реальность с её закономерностями. Таковы свершившиеся факты, имеющие познавательное значение или важные последствия. Таковы алгоритмы мышления, обучения, целеполагания, управления поведением, психологического саморегулирования, которые используют люди в своей деятельности и во взаимодействиях между собой.


Добро, благо - то, что отвечает благополучию человеческого рода. Но человечество в своём материальном воплощении не подобно отдельному человеку.
Как целое, как множество людей, человечество бесчувственно и бесцельно.
Другое дело, что сами отдельные люди, ощутив себя частицами целого, начинают чувствовать, мыслить, действовать именно как частицы целого.


Общечеловеческое благополучие включает множество составляющих, как очевидных, так и сложных, требующих специального изучения.
В самом общем смысле - это жизнедеятельность, сопряжённая с познанием, постоянное различение благоприятного и неблагоприятного, нацеливание на благоприятное, противодействие неблагоприятному.


Целям добра отвечает способность «общественного разума» отличать благоприятное от неблагоприятного и правильно нацеливать поведение, индивидуальное и коллективное.
Это тем более важно, поскольку растущее могущество знаний и техники с одной стороны увеличивает цену ошибок, а с другой - повышает шансы людей успешно выходить из непредвиденных бедственных ситуаций, находить спасительный вариант поведения.


И обратно: пренебрежение познанием, безответственность, безрассудство, легкомысленное отношение к серьёзным проблемам жизнедеятельности, - это зло.


В сегодняшнем мире мы наблюдаем тенденцию, когда противоположность интересов, побуждающая одних людей ради своей выгоды прямо и косвенно наносить ущерб другим людям, не считается неприемлемым злом.
Напротив, научные и технические достижения используются в целях ослабления общественного разума, против сознательности огромных масс людей.
Это очевидное умышленное зло замалчивается, оправдывается стремлением к устойчивости современных обществ, социал-расистскими «теориями» человека и общества и т.п.


Наиболее важной объективной характеристикой любых субъективных предпочтений человека с позиции различения добра и зла является возможность, большая или меньшая, или же невозможность при данном субъективном выборе выстроить между людьми устойчивые дружественные отношения, объективно благоприятствующие жизнедеятельности людей.


То есть, такие отношения, когда при любом развитии обстоятельств преобладает дружественная направленность разума (воли) каждого человека по отношению к интересам остальных и к их разуму.

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=6rPlHAq1ULo

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=ZvGi50UXka4

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=XfL8ULQYERU

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=9FAnGwbztHU&list=PLKhNzYd-gsVWwdCpZgFNH2hQnt_-H6Pef

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=1Fsx6StfZzU

[Аля]

КАК ИЗБЕЖАТЬ ЗОМБИРОВАНИЯ !!!

Простейшая методика поиска правды в современном информационном пространстве.
Люди с гуманитарным образованием (условные лирики) не владеют данной методикой - поэтому им эта информация особенно важна.

А вот любой человек с отличным техническим образованием (физик, химик, математик, ИТ-специалист) ищет правду по следующей методике - последовательность действий обязательна -

Пункт "0" - выключаем телевизор и не обращаем внимание, кто и что там говорит.
1.
Самостоятельный поиск В ИНТЕРНЕТЕ (!!!) большого числа информации из разных источников В ВИДЕ ФАКТОВ !!! Государственные источники информации обязательно игнорируются !!!
ФАКТ - аудио, фото или видео информация !!!
2.
Анализ этой информации СВОИМ МОЗГОМ !!! Дополнительно слушаем мнение экспертов ПО НАЙДЕННЫМ ФАКТАМ - эксперты не должны иметь к государству никакого отношения и которые уже проверены на том, что не лгали.
3.
Делаем предварительные выводы по данной теме - СВОИМ МОЗГОМ !!!
4.
Возвращаемся к пунктам 1, 2 и 3 - ищем новую информацию по данной теме и анализируем ее, делаем следующие предварительные выводы по данной теме.
5.
Еще несколько раз обращаемся к пунктам 1, 2 и 3, когда нашли новую информацию по данной теме.
6.
Окончательные выводы ПО ДАННОЙ ТЕМЕ - СВОИМ МОЗГОМ !!! - делаем на основании ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ВЫВОДОВ.
При этом - исключаем полностью те источники информации, которые, как вы убедились, ОСОЗНАННО ЛГАЛИ ИЛИ СКРЫВАЛИ ПРАВДУ. Аналогично исключаем и таких же экспертов.

ВЫВОД ПО ДАННОЙ ТЕМЕ СДЕЛАН.
Далее беремся за другую тему - прокручиваем все вышеуказанные пункты с 1 по 6 и делаем ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ и по этой второй теме.
Далее беремся за третью тему - опять прокручиваем все вышеуказанные пункты пункты с 1 по 6 и делаем ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ и по этой третьей теме.

Итак...
У нас есть ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ по ТРЕМ ТЕМАМ.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ по трем темам называем ФАКТ1, ФАКТ2 И ФАКТ3.
Понятному, что таких фактов у вас будет ровно столько, по скОльким темам вы собирали факты и делали

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ.
А теперь ИЩЕМ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ - то есть ищем возможные причинно-следственные связи между этими тремя фактами.
Если эта связь найдена, то вы нашли ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ФАКТОВ !!!

ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ВЫВЕДЕНА.
И САМОЕ ВАЖНОЕ -
1. Выведенная закономерность поможет вам объяснить предыдущие факты по другим темам, на которые вы почему-то не обратили внимания и не анализировали их.
2. Выведенная закономерность поможет вам попробовать ПРЕДСКАЗЫВАТЬ (!!!) будущие события.

[Татьяна Н]

Отлично, Алечка.   

[Аля]

  &/

[Татьяна Н]

Психологи и психотерапевты всего мира сегодня озабочены тем, что население планеты катастрофически быстро тупеет. Почему люди глупые?

Связывают это с  появлением компьютеров, калькуляторов и т.д. Дескать,  думать не надо, а соответственно и люди глупеют.  На самом деле это связано с процессом эволюции пространства и особенностями человеческого сознания. Мир усложняется – движется от простого,  к сложному.  Биологические организмы не исключение – от одноклеточных,  к многоклеточным.

Но если мы посмотрим, что происходит в результате этого процесса, то заметим один интересный факт.  Давайте сравним одноклеточную инфузорию туфельку и гриб.  По своей структуре гриб конечно сложнее, но если сравнивать клетку гриба с клеткой инфузории, то вторая по своему строению намного сложнее.   Отсюда напрашивается вывод:  чем сложнее структура, тем проще должны быть  элементы, составляющие эту структуру. 

Конечно,  построить дом, где каждый кирпич сугубо индивидуален – сложно. И времени и энергии много надо. А вот построить любую конфигурацию дома из одинаковых и простых кирпичей – это просто. И времени и энергии требует намного меньше.

То же самое происходит и с человеческим сознанием.  Чем сложнее и более развита социальная структура, тем проще должно быть сознание членов этой структуры. Проще, тем глупее должен быть человек. Им управлять просто. Это хорошо сейчас видно в так называемых развитых странах – Европа и особенно  Америка.   А, вот  личности – люди,  думающие своей головой, никому не нужны, потому что управлению не поддаются. 

Если ты не строишь планы на будущее – за тебя их построят другие. http://ratayana.com/pochemu-lyudi-glupye

[Аля]

у



 

[Татьяна Н]

В жизни длинною в полвздоха
Не планируй ничего кроме Любви...

Руми

[Татьяна Н]

[Татьяна Н]

[Татьяна Н]

Аля, “Просто так” люди не понимают друг друга, хотеть можно всего, но достичь желаемого ни так просто.
Читая сообщения на БФ, я не встретил почти ни одной персоны, которая хоть бы чуть-чуть была близка к понятию "взаимопонимание" и стремилась к объединению на людской основе, на которой и создаётся товарищество. Об основе писать не стану, ни потому, что не хочу делиться, а потому, что рано, а может быть, поздно уже. Если прочтёте ниже написанный текст, то поймёте, о каком взаимопонимании можно толковать с виртуальными персонажами ТВ и взаимодействии этому персонажу.    

Мы же толк вели на эту тему. Зомбирование - это выдумка лжецов с целью оправдания лжи, панцирь защиты лгущих. Истинный учёный (имя не упоминаю с целью предохранения лживых обсуждений) был слепой, который был и есть зрячее всех зрячих в его области знаний и также в общественной жизни. Телевизионные программы он видеть не мог. Так вот он писал примерно так о лживых выдумках, что, если я не понимаю текстов, что мне читают, или речей, то смысл их не верен.
Человек по природе своей интуитивно защищён ото лжи, лишь слабенькие могут верить, но они на него и не взирают, ощущая обеднение, путинским временем аварийное или отнятое жильё, безработицу и почти отсутствие социального обеспечения, а также основное достижение Путина - безпризорные дети, помещённые в детские приюты.

Иисус Христос учил: один раз исправляй, другой раз отвращай; их отец Диавол, отец Лжи…; их узнаешь не по форме тела, а по делам.
Кажут они по ТВ обломки ими сбитого в Украине самолета Боинг. На обломках лежат паспорта, новенькие и не обгоревшие, от тел якобы пахнет нафталином. Их отец Диавол? Да.

Кажут в СМИ происходящие или прошедшие события, но на экране ни подтверждены место события, кроме введённой при монтаже строчки, нет даты и времени съёмки. Естественно, что всё показанное - это монтаж, поделки.
Путин увольняет с работы некую главу администрации (по евонному - губер), которая написала заявление об отставки, но тут же на время выборов назначает его ВРИО. Происходящее обман?
Для нас - да. Для Путина - нет.
Он не понимает и не знает, что такое у него правда. По Путину, и ему подобных человечков, правда, та, от которой они имеют личную выгоду.  Но какой проступок не совершишь ради жрачного места: ответственности за проступки его, сидящего на нём, никакой нет.            

Чтой-то нашла меня писанина? Видать наступает какая-нибудь отметина.

Браво.  

[Татьяна Н]

пока человек не перестанет лгать себе и другим - порядка и ладу между людьми не будет
пока человек не узнает зачем он родился и живёт  - человек не перестанет лгать себе и другим

Позвольте и вам плюс поставить, Мудрый Комукак. Отличное дополнение.  

спасибачки !

(ну не хотят люди разговаривать с собственной печёнкой  - ненормальные какие-то  )

 

У них души нету - Евгений правильно сказал. Некоторых читаю - мертвечиной воняют. Бездушные.....

[Татьяна Н]

Действительно, складывается впечатление,  что миром правит нечисть .Ничего святого не остается  в душах некоторых ..

У всех их нет души ("Обезьяны Путина"), потому и не живут с нами "душа в душу", накрывшись торгово-власовским покрывалом.  

++++++

[Татьяна Н]

Идиота кусок. Любые "профессиональные революционеры", где бы и чему они ни обучались, всегда представляют интересы того или иного класса. Если ты скажешь, что большевики во главе с Лениным представляли интересы класса капиталистов или хотя бы мелкой буржуазии, то ты кретин в квадрате.

Саш, профессия - это выполнение определённых обязанностей за мзду! (зарплату). Ты хочешь сказать, что большевики работали за мзду, подготавливая революцию в России?