Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=ipDhkMVxGh8

[Татьяна Н]

-Принцип всеприятия. Ключевой слово в буддизме прими себя какой ты есть. Что-то убирать, значит ставить оценку что что-то плохо в тебе. Буддизм как раз и проповедует НЕоценочное мышление. И когда ты примешь себя со всеми потрохами ( то есть перестанешь себе оценку давать- толстый, худой, красивый, некрасивый, благородный или низменный), тогда и произойдет самосовершенствование. Само собой как-то получится, что не будешь делать тех поступков, за которых стыдно. Потому что по сущности своей человек добр и изначально несет заряд позитива.
Посмотрите на детей! Пока им взрослые не докажут им , что жизнь ....ерьмо...они не смотря ни на что радуются жизни! Но родители очень настойчиво объясняя, ставя себя в пример...и ребенок верит в итоге, вырастая.

-Во взрослом возрасте детская непосредственность является признаком инфантильности. Увы..  И кто то почему то вдруг начинает настойчиво с этой непосредственностью - умению радоваться самой жизни, жизни такой, какая она есть, интенсивно бороться. Зачем? Восприятие позитивом ещё никого никогда не делала несчастным. Ну если не очаровываться сильно, чтобы не было мотива для разочарований, то лучше воспринимать всё положительным и красивым, чем пессимистичным и плохим.))

-Это что же получается, болт на себя положить?))) Я небритый? Так я самому себе нравлюсь

-Вилли, нравлюсь это тоже оценка. Очень многие не могут отличить два простых понятия- нравлюсь и принимаю. Тонкость восприятия- это кардинально разные вещи.
И кстати, кто сказал что не надо следить за собой? Бриться, мыться, тренажерный зал и пр...? Всеприятие- это просто неосуждение. Кажется очень просто для понимания. Мальчики, зачем вы извращаете? Я не проповедую вам буддизм и уж тем более не стремлюсь сделать вас его адептами. Боже упаси.
Элина приводила слова Будды чуть выше, но я повторю их к месту:

Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах.

Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом.

Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого.

Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение.

Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников.

После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение.(с)

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=h1miS-WyI4k

[Татьяна Н]

Четыре этапа формирования собственной реальности

1. Вы делаете предположения.
2. Ваше поведение меняется как результат ваших предположений.
3. Изменения в вашем поведении влияют на убеждения относительно самого себя.
4. Ваши убеждения становятся для вас реальностью.

 Наша первоначальная реальность раннего детства на внешней стороне спирали безгранична. Затем начинается процесс возникновения ограничивающего предположения, после чего происходят изменения в поведении, ведущие к появлению убеждения, которое формирует нашу новую, более ограниченную реальность. Эта новая реальность способствует появлению еще большего числа предположений об ограничениях, которые влияют на наше поведение, способствуя появлению еще более ограничивающего убеждения, и т. д.

 Вы продолжаете двигаться по спирали к реальности, которая все больше и больше ограничивает, лишая огромной доли нашего потенциала. Пока этот процесс продолжается, мы в своей жизни в огромной мере недополучаем богатства, счастья, спокойствия, удовлетворения, радости, приключений, восторга, здоровья и любви.(с)

[kio]

Четыре этапа формирования собственной реальности

1. Вы делаете предположения.
2. Ваше поведение меняется как результат ваших предположений.
3. Изменения в вашем поведении влияют на убеждения относительно самого себя.
4. Ваши убеждения становятся для вас реальностью.

 Наша первоначальная реальность раннего детства на внешней стороне спирали безгранична. Затем начинается процесс возникновения ограничивающего предположения, после чего происходят изменения в поведении, ведущие к появлению убеждения, которое формирует нашу новую, более ограниченную реальность. Эта новая реальность способствует появлению еще большего числа предположений об ограничениях, которые влияют на наше поведение, способствуя появлению еще более ограничивающего убеждения, и т. д.

 Вы продолжаете двигаться по спирали к реальности, которая все больше и больше ограничивает, лишая огромной доли нашего потенциала. Пока этот процесс продолжается, мы в своей жизни в огромной мере недополучаем богатства, счастья, спокойствия, удовлетворения, радости, приключений, восторга, здоровья и любви.(с)

http://www.youtube.com/watch?v=ExX-phAWqG4

[Татьяна Н]

Судьба: фатум или свободный выбор?



Вопрос «Моя судьба предопределена, или я сам рисую полотно своей жизни?» интересовал человека всегда.

 Люди пытались ответить на него, и мнения разделились. Одни были уверены, что существует таинственный фатум (рок), и человек не в силах что-либо изменить. Другие, несогласные с таким «унижением» человека, утверждали, что мы сами управляем своей судьбой. Третьи уповали на удачу (фортуну), считая, что судьба зависит от его величества Случая, которым каждый может воспользоваться, а может и упустить.

 Какая же точка зрения отражает истину? Никакая. Мы привыкли рассуждать в соответствии с законами логики: либо «да», либо «нет», либо хорошо, либо плохо. Но жизнь гораздо разнообразнее нашего мышления, ее нельзя втиснуть в рамки «белое – черное». Истина находится где-то посередине.

 Рождение предопределяет судьбу.

 Давайте рассуждать. Человек не выбирает своих родителей, он рождается в определенное время и в определенном месте. Не зря говорится: на роду написано. Возможно, вы хотели бы жить во времена рыцарей или происходить из дворян. Увы, этот выбор не в нашей власти.

 Мы рождаемся мужчиной или женщиной, что тоже накладывает определенный отпечаток на нашу жизнь. И борьба за равноправие тут абсурдна. Мужчине природой предназначено быть бойцом (в прямом и переносном смысле слова), защитником, добытчиком, созидателем. Женщина призвана быть мудрой берегиней, хранительницей очага, понимающей, поддерживающей, дарящей радость.

 Многие наши способности, таланты присущи нам по рождению. Например, кто-то наделен абсолютным музыкальным слухом, а кому-то медведь на ухо наступил, и стать солистом оперы никак не получится. И сетовать тут можно только на Бога.

 Мы зависим от обстоятельств, в которых живем: общество требует выполнения норм, формирует определенные взгляды, идеалы, моральные ценности. Бесспорно, жизнь европейца отличается от жизни африканского туземца, традиции мусульманского общества от христианского, бытие буддийского монаха от жизни представителя современной «золотой» молодежи.

 Да, некая предначертанность существует, но покоряются «силе судьбы несчастные, а счастливые все свои успехи приписывают своим заслугам» (Свифт). Судьба – это не только предопределенность. Мы ведь не бревно, которое несет течение жизни. Судьба – это совокупность мыслей, поступков и их последствий, которые и создают нашу жизнь.

[Татьяна Н]

Что такое карма?

 В восточной философии есть понятие «карма». Именно оно гораздо полнее, чем слова «фатум», «рок», «фортуна» объясняет, что определяет судьбу человека.

 Карма – это закон причинно-следственных отношений, закон взаимосвязи поступков и следствий из них, закон справедливости, наконец.

 Карма – это все, что придется испытать человеку в жизни: радости и несчастья, победы и поражения, невезения и удачи. В этом смысле с народной мудростью не поспоришь: от судьбы не убежишь.

 С одной стороны, человек приходит в этот мир, наделенный определенной кармой. Он обязан реализовать свое предназначение. Если человек занят своим делом, понимает, в чем его миссия, все удается намного легче. А если есть ощущение бессмысленности происходящего, жизнь не радует, значит, вы идете не той дорогой. Надо искать другой путь.

 С другой стороны, судьба – это не случайность, мы сами создаем ее. Будущее – это некий набор событий, и от нас зависит, какие из них стану реальностью, а какие нет.

 Можем ли мы влиять на судьбу?

 Каждый день мы совершаем действия, завязывая узлы в своей судьбе. И за все поступки, обдуманные и спонтанные, добрые и дурные, соответствующие нашему предназначению и идущие наперекор ему, нам (или нашим детям) придется отвечать.

 Для «строительства» судьбы нужна воля, чтобы действовать, преодолевать препятствия на пути к цели, бороться, в конце концов, за жизнь. Если меняется сознание, поступки, меняется и карма.

 Свобода выбора огромна, начиная с каждодневных ситуаций (поваляться на диване или сделать что-то полезное, поступить по совести или так, как выгодно, быть толерантным или вступить в конфликт) до глобальных: кем стать? С кем жить? Выбрать спокойное комфортное существование или активную жизненную позицию, действие? Быть или не быть?

 Все мы разные, но у каждого есть шанс, возможность выбора. Сможете ли вы ей воспользоваться? Зависит от вас. Именно вы определяете, как будете жить, в какую сторону двигаться.

 И отвечать за то, как складывается ваша судьба. Персидская пословица гласит: если вы сами прыгаете в колодец, провидение не обязано вас вытаскивать оттуда. Поэтому не стоит «делать из судьбы всесильную богиню, чтобы сваливать на нее свои глупости», бездеятельность, нежелание отвечать за свой выбор.

Источник
http://makovka777.ru/sudba-fatum-ili-svobodnyiy-vyibor.html

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=mT5TRG2hxMU


http://www.youtube.com/watch?v=4bu4R5R-eAs


http://www.youtube.com/watch?v=7FbJ8cPOnM8

[kio]

[Татьяна Н]

Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту!  "=?

[Татьяна Н]

Путём селекции будет выведен такой тип Советского человека,который будет всегда счастлив при Социализме!

Самые счастливые люди на земле - это сумасшедшие в психиатрической лечебнице, раньше на Руси они так и назывались - БЛАЖЕННЫЕ  "=?

[Татьяна Н]

При Коммунизме все люди будут совершенными во всём. Недостатков у них не будет никаких и ни у кого.

В стерильных пробирках их будете клонировать?  "=?

А по какому критерию отбор осуществлять будете? Не получится -ли так, что экземпляр будет хорошим-умным но проживёт как у Выбегалло совсем недолго, или потомства иметь не сможет. До сих пор учёных считали совсем не как работяг, не по головам. Вы эту особенность учёного организма учли?
 

А у вас не возникает вопроса ЗАЧЕМ людей клонировать и делать сразу совершенными? Чтоб им смыслу жизни сыздетства обрезать?  

Главное чтобы вывести породу: Настоящий Советский Сверхчеловек!

Чтобы медали выигрывал на выставках? А потом от потомства прибыль получать?

++      +@>

[Татьяна Н]

Не исключено. Но мне кажется тут есть что-то от желания поцарствовать

У кого? Коммунизм - идеология свободных личностей, а свободный не нждается ни в рабах, ни в хозяевах
Или вы поверили олигофрену Стасику и решили что коммунизм - это такая страна..... наструганных буратин "совершенных во фсём"?  

"Свободная личность" должна уважать свободу других.

Вот именно. Однако не следует путать свободу с толерастией.  

Я вообще не знаю для чего человеку нужен технический прогресс.

Человекам - из исследовательского интереса, а человекоподобным - шоб слаще жрать да мягше спать  

И только Таня может уверенно и надежно провести между ними границу. Спрашивайте Таню Н.  

А почему только Таня? С чего вы взяли что все люди - животные?  
А граница между ними - поропасть
Одни жувут чтоб жрать - другие едят чтобы жить, вот и вся "граница"  

[Татьяна Н]

Да в принципе я не против. Тоже хочется и дома и печки со щами.
Но всё относительно. Это для нас счастье с домом и печкой , а для червя навозного лучше кучи ничего нет.
Так что получается, что общее счастье в том, чтобы дать возможность каждому в своей куче копаться. А этого в социализме нет. В социализме нет ни куч своих ни людей в эти кучи не заглядывающих. Вот в чём несчастье советсткого человека.

Блиииииин! Социализм не ставит задачи всех ощасливить. Он вам не нянька
Его задача - установление более-менее справедливого миропорядка,  и ВСЁ!
А так как в основе всех войн, проивостояний,  разногласий,  разделений, проиворечий  лежит СОБСТВЕННОСТЬ ( в частности - частная) - то социализм и основан на уничожении причин всех этих разногласий - СОБСТВЕНОСТИ
Всё просто как пять копеек - чё вымудряете?

Смех смехом, а все идет к этому. Сейчас в России затевают какую-то новую великую управленческую перестройку.
При этом опять укрепляется государственная централизация.
В России какие бы изменения по форме не происходили, суть всегда одна и та же - деление на господ и рабов. Причем, перемена их местами ничего не меняет.  
 

Ничего особого не затевается - посадят жида очередного под вопли о "перестройке к социализму", и как обчыно - наобещает и нихрена не сделает
Жид будет в шизавизере очередную лапшу элдекорату вешать - кагал втихую рыготать и крысиные ручонки радостно потирать (типа опять гоев нае@али) - и разворовывать Россию дальше
Америку-то они ЖЕ разворовали - там им поживиться нечем, вот на нас и перекинулись
Одно они не учли - жид предполагает... и предвкушает,  а Бог - располагает  

[Татьяна Н]

Как всегда, осталось только решить, кто эту собственность будет отнимать и распоряжаться, чтобы сделать людей свободными от собственности?
 

ЧТО "отнимать и ЧЕМ распоряжаться? Тем, чего нет?  +@>

Ленин, Сталин, Троцкий, .... Путин?

Действительно, самый свободный от собственности человек, только что вышедший из зоны ...

Вам люди в этой теме УСТАЛИ объяснять что в СССР НЕ БЫЛО социализма - как такового
А вы опять свою гундю завели.....Патефоны...   "=?

Это не честный прием в споре.  

Честный
Вам раскрывают суть социализма и объясняют - ПОЧЕМУ нельзя считать что в СССР был социализм, поскольку неоспоримый факт что он там был лишь УСЛОВНО-ПРИБЛИЖЁННО,
а вы делаете вид что не слышите
И скрипите как заезженные пластинки о своих личных обезьяньих "переживаниях" - стоыщпитсомиллионах убитых крававыми иузверами, неоеденных вами колбасах и мандаринах, и ватниках с калошами и вшах, которыми вас мучили праклятые савки, и всё это якобы ПОТОМУ ЧТО в СССР был социализм
Или кривляетесь как дешёвые клоуны - поглумиться над людьми норовите
Лживая либерасная блевотина  

Это пустопорожняя брехня без положительной практики. А в истории пока не было примеров успешного социализма.

А что это меняет?
Ваши приёмы в спорах были и остаются лживой либерасной блевотиной - вы сами признаёте что в СССР (и нигде в мире) не было социализма, и одновременно воете что вас лично нагнул, оскорбил, ограбил, убил и изнасиловал советский социализм   +@>

[Татьяна Н]

Пока жиды уверенно набирают обороты вверх

Чем выше вскарабкаются - тем больнее будет падать  

не видно никакого существенного им противостояния.

Не видно и звезд на небе - днём. Но это не значит что их там нет...

Все их жидозадумки вполне удаются. Так что пока располагают они ...

Не им удаются - а ими ПОКУПАЮТСЯ
Отними у жыда деньги - и ЧТО он без них?
Пшик, ничтожество - опять будут ползать в прахе червями земляными и униженно выскуливать для себя милосердия

[Татьяна Н]

А вот истина ... Но она почти всегда неизвестна.  

А истина - лежит вне материи и вне человеческого разума - её можно только постичь... и то частично

А истина не вне материи, а в самой материи.

Сурьёзно? И вы знаете Истину - КАК образовалась материя?  

А при чем тут этот вопрос?

А при том что это - ИСТИНА, которую нико не знает - и лежит она явно  вне материи и вне человеческого разума
Или вы будете отрицать факт, что материя сущесвует?

Он совсем не относится к большинству спорных событий жизни.

Осподи - да кого инересует ваша никчёмная жизнь   - всё равно после вас останется лишь навоз от съеденных вами колбас....  

Например, совсем ни к чему знать "как образовалась материя", чтобы найти истину о сбитом малазийском самолете.

Факт в том что самолёт УПАЛ и разбился
А чтоб найти ПРАВДУ о том как и почему он упал и кому это было выггодно  - необходимо знать о нём ВСЕ ФАКТЫ - без всякой оценочной примеси
И то - это давно малоинтересно большинству населения планеты

Конечно, умнее может казаться, если каждый неуч будет высказывать свое мнение на тему "как появилась материя?"

А гдет ты прочитал моё мнение о том как появилась материя? Я лишь указала на ФАКТ что она существует и никто не знает как она образовалась
Лживый либерас   +@>

Почему никто не знает? Мой очень православный знакомый твердо знает: материю создал Бог.  /%.&

Это не знания - а лишь догадка и вера в неё

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=dqHJ_K5PJxI

[Татьяна Н]

И по поводу социализма. Скока угробили в Гражданскую войну по поводу социализма?

Пересчитай американов угробленных в американской Гражданской войне (а заодно и индейцев угробленных в американовской аннексии) и закрой поддувало  

А потом скока расстреляли и сгноили в лагерях по поводу социализма?

Пересчитай сколько в мире приведено в исполнение смертных приговоров государственным преступникам, и сколько существовало и существует тюрем лагерей и каторг - и закрой поддувало
Вот когда ДОКАЖЕШЬ что посупать по ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЗАКОНУ - УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ государства - это ПРОИВОЗАКОННО,
и что НИГДЕ НИКОГДА в мире не было ни гражданских войн, ни заключённых, ни осуждённых, ни казнённых - тогда и будешь вякать про "стотыщпитсотмиллионов рыприссированных человеческих жертв"
Вся ваша поганая ЦЫВИЛИЗАЦИЯ по макушку в человеческой крови - еще рты смеете окрывать, ДВУЛИЧНЫЕ массовые убийцы

Это может доказать только Мубай ...  

Ну вот - сам же видишь что ваше тупое враньё - только ЖИДВУ на руку  

Что, угробили тоже "по поводу социализма"?  

Гораздо ХУЖЕ - по поводу кажущейся СВОЕЙ собственности и нарезанных разрисованных бумажек. Человекоподобные обезьяны   $

[Татьяна Н]

Личную собственность тоже будете упразднять?

А что такое личная собственность? Личные турсы и личное жилище? Так это не собственность - это личное имущество
Либераналам бы матчась подучить не мешало...

А вот если у меня 10 тысяч личных трусов? Это личная собственность?

Хоть десять тысяч трусов
СОБСТВЕННОСТЬ - это чем и из чего чего производят общественный продукт потребления  "=?

Ссылка: Татьяна Н. "Капитал", Изд. БФ, 2016 г.  

Открывай Капитал Мракса (а заодно и всех других политэкономов) и читай - невежда  

Куда мне до Маркса.

Ну до Адама Смита попробуй дотянутся... или других каких теоретиков - их кроме Маркса вагон и маленькая тележка
А то пачкаете тут глупостями - порождениями собственного невежества - свои драные трусы и чужих жён собственностью считаете