Автор Тема: Мир рассыпался и собрался заново в случайном порядке.  (Прочитано 290 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Нами вертят как хотят. Дважды два уже не 4, а что-то совершенно невменяемое. Добро, зло, справедливость, ложь и лицемерие смешались в один коктейль в чудовищном миксере.
Цитировать
Мир рассыпался и собрался заново в случайном порядке. Путин защищает свободное волеизъявление, Обама защищает решение первого секретаря ЦК КПСС, немцы спонсируют славянских нацистов, капиталисты поддерживают фашистов, демшиза апеллирует к трудам Ленина, РФ не боится заграницы, украинские войска действуют на территории России, на Украине антинародная милиция, в России народная пoлиция, наши выигрывают oлимпиаду , Доренко на первом канале, Лимонов поддерживает Путина, Кадыров поддерживает воссоединение русского народа, совки маршируют в форме нацистских цветов...

« Последнее редактирование: 19 Март 2014, 17:17:17 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум


Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Нами вертят как хотят. Дважды два уже не 4, а что-то совершенно невменяемое. Добро, зло, справедливость, ложь и лицемерие смешались в один коктейль в чудовищном миксере.

Зеркало, даже если не вверх жёпой, меняет лево на правонезалежность. А со- Зерцатель  враскаряке. Это когда фокусировки нет в извилинах. В натуре дура.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Зеркало, даже если не вверх жёпой, меняет лево на правонезалежность. А со- Зерцатель  враскаряке. Это когда фокусировки нет в извилинах. В натуре дура.

Не всегда. Движение нейтрино не способно отразиться в зеркале. Кроме того,к примеру, зеркальные, поляризованные  отражения в виде зеркально воссозданных структур некоторых видов сахара не способны на усвоение живыми существами.   


http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/138139/Поляризация
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Не всегда. Движение нейтрино не способно отразиться в зеркале. Кроме того,к примеру, зеркальные, поляризованные  отражения в виде зеркально воссозданных структур некоторых видов сахара не способны на усвоение живыми существами.   


http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/138139/Поляризация
Если живые существа не относятся к сапиенс- конечно не усвоить. Был бы сахар, а дрожжи всегда найдутся. Хоть с левым, хоть с правым винтом. Ну а что касается нейтрино- да и бог с ним, всё равно его в зеркале не видно. Но вот в спектре водорода сыграло злую шутку с нашими Нильсом и Максом. Выдадут на гора левые постулаты, а потом всю оставшуюся жизнь пытаются приладить к опытным данным. Неужели не понятно, что спектр протона водорода- это поток фотонов из нейтрино, а не десятки возбуждённых состояний атома водорода. Не E= vh, а E=сумма фотонов из n-ного количества нейтрино. Ленин и то физик круче. Не всё то золото, что хорошо постулируется и плохо лежит. Ну нашли минимальное количество энергии, но это вовсе не значит, что она обязательно дробится коллайдером до минимума. А в итоге получилось, что частота- фикция. К примеру два сигнала одной частоты но разной скважности сходят по энергии за разные частоты.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Если живые существа не относятся к сапиенс- конечно не усвоить. Был бы сахар, а дрожжи всегда найдутся. Хоть с левым, хоть с правым винтом. Ну а что касается нейтрино- да и бог с ним, всё равно его в зеркале не видно. Но вот в спектре водорода сыграло злую шутку с нашими Нильсом и Максом. Выдадут на гора левые постулаты, а потом всю оставшуюся жизнь пытаются приладить к опытным данным. Неужели не понятно, что спектр протона водорода- это поток фотонов из нейтрино, а не десятки возбуждённых состояний атома водорода. Не E= vh, а E=сумма фотонов из n-ного количества нейтрино. Ленин и то физик круче. Не всё то золото, что хорошо постулируется и плохо лежит. Ну нашли минимальное количество энергии, но это вовсе не значит, что она обязательно дробится коллайдером до минимума. А в итоге получилось, что частота- фикция. К примеру два сигнала одной частоты но разной скважности сходят по энергии за разные частоты.

Я считаю, если  частные вопросы не предполагают получение значительного выигрыша,то лучше такие вещи обсуждать вне официальной науки. А то получается,деньги получают полновесные,а тратится энергия разума официальныхучёных -впустую. Наука должна быть научной.А не базарной. 
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Нами вертят как хотят. Дважды два уже не 4, а что-то совершенно невменяемое. Добро, зло, справедливость, ложь и лицемерие смешались в один коктейль в чудовищном миксере.

Для кого как.
Для меня и дважды два далеко не всегда 4.
Это нужно очень точно знать, что конкретно ты взял дважды, чтобы что-то вякнуть о результате этого умножения.
Наша земная безоговорочно подаваемая в школе таблица умножения- это зомбирование мозгов.Дети учатся умножать, не зная что они умножают...
И думают, что не надо знать вовсе, чем ты оперируешь.
При этом им еще и внушают мысль, что математика- это ТОЧНАЯ наука..

Оффлайн zvn333

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +249/-322
Для кого как.
Для меня и дважды два далеко не всегда 4.
Это нужно очень точно знать, что конкретно ты взял дважды, чтобы что-то вякнуть о результате этого умножения.
Наша земная безоговорочно подаваемая в школе таблица умножения- это зомбирование мозгов.Дети учатся умножать, не зная что они умножают...
И думают, что не надо знать вовсе, чем ты оперируешь.
При этом им еще и внушают мысль, что математика- это ТОЧНАЯ наука..
  O0
С таблицей умножения получилось сильно.
Лень относить в "эпохалку" этажом выше, а так вполне на уровне...

Большой Форум