Что такое церковь.

[Святорусс]

Смешно однако утрируешь!
Ева не человек, Ева женщина, то есть помощница! Изучайте люди иврит! Если хотите о Торе судить.

Я не мусульманин. Я христианин. Я всего лишь читал  Коран, "через слово" по словам Zubr-Zubr  

я вижу какой Вы Христианин.(только ветвь пока не вижу - КАТОЛИК? ПРАВОСЛАВНЫЙ? ЛЮТЕРАНИН?) И чтец и жнец и на дуде игрец.

прежде чем задавать новые вопросы, ответте на поставленные.

напомните мне, в чём я обвинил ПОТОМКА, и скажите, это он попросил Вас быть его адвокатом?
Насколько я помню, у нас небыло с ним конфликта, он вполне себе адекватный человек, и ведёт свою игру порой жёстко
и местами перегибает палку, но это его игра и моя игра тоже, в которой Вы, не за моим столом.

Фильтровать базар рекомендую тебе, ок?
Если ты христианин, говори по христиански, ежели православный, будь добр быть православным...
Но если ты крутой или блатной, я не откажусь выяснить ху из ху.
Так что следи за речью. Так вот, если ты говоришь о Божьем, так и говори в рамках Божьих.
Нет, плести ты конечно можешь что угодно, и трактовать Св. Писания как угодно, но это не факт, что это правильно.
И приплетать сюда можешь, что  угодно. Но только в этом случае говори от себя, а не от православия.
В православии, когда утверждали канон, видно не спроста оставили без внимания ев. от Фомы.
Почему так, почитай историю канона, где как и на каких основаниях те или иные труды  вносились в Библию.

От себя замечу, рановато ты в проповедники подался, молоко  еще не обсохло. Извини за откровение.

обвинив сейчас меня, не провоцируете ли и меня?

говоря Вашими словами, Фильтровать базар рекомендую тебе, ок?

но какой крутой, какой блатной - так соринка во вселенной, грешник.

и какой проповедник, о чём Вы, по сравнению с Вами, я ребёнок (заметте не ТЫкаю)

но раз так, то тут можно обвинить в проповедях каждого, и назвать проповедником - ПОТОМКА, ТАТЬЯНУ, БЕРГСОНА, даже  nowikow17 и ВАС В ТОМ ЧИСЛЕ.
ибо каждый отстаивает свою точку зрения.(но Вам вижу на это плевать или не понять)

итак, пока нет ответа на предыдущие вопросы, не вижу смысла переходить к следующим.
это мои правила. не согласны - удачи.
предыущие вопросы выделены СИНИМ.

[К.Михаил]

я вижу какой Вы Христианин.(только ветвь пока не вижу - КАТОЛИК? ПРАВОСЛАВНЫЙ? ЛЮТЕРАНИН?) И чтец и жнец и на дуде игрец.

прежде чем задавать новые вопросы, ответте на поставленные.

напомните мне, в чём я обвинил ПОТОМКА, и скажите, это он попросил Вас быть его адвокатом?
Насколько я помню, у нас небыло с ним конфликта, он вполне себе адекватный человек, и ведёт свою игру порой жёстко
и местами перегибает палку, но это его игра и моя игра тоже, в которой Вы, не за моим столом.

обвинив сейчас меня, не провоцируете ли и меня?

говоря Вашими словами, Фильтровать базар рекомендую тебе, ок?

но какой крутой, какой блатной - так соринка во вселенной, грешник.

и какой проповедник, о чём Вы, по сравнению с Вами, я ребёнок (заметте не ТЫкаю)

но раз так, то тут можно обвинить в проповедях каждого, и назвать проповедником - ПОТОМКА, ТАТЬЯНУ, БЕРГСОНА, даже  nowikow17 и ВАС В ТОМ ЧИСЛЕ.
ибо каждый отстаивает свою точку зрения.(но Вам вижу на это плевать или не понять)

итак, пока нет ответа на предыдущие вопросы, не вижу смысла переходить к следующим.
это мои правила. не согласны - удачи.
предыущие вопросы выделены СИНИМ.

Отвечаю.
1. Христианин "сам по себе" -не католик, не православный, ни протестант... почему, да потому, что слишком много и упорно изучал Св.Писания и не только... думаю достаточно на первый вопрос.
2.Меня ни кто не просил быть адвокатом, просто меня раздражают "проповедники" которые, дословно:
1Тим.1:7 желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают.

А обвинил ты Потомка следующим:

Без панки "красавчик" что дурниной орать, говорите тише и медленнее.
то, что Вы, это "образец" блудной мысли и блудного слова, все давно поняли.
надеюсь что и Вы поймёте, что за каждое слово придётся ответить.
а если Жизнь ещё не научила как нужно себя вести, то не сомневайтесь, тот день близок.
если язык не вырвут, то зубы точно вышибут.  
Будете потом тут на форуме шепелявить, Вас и так трудно понять, а уж шепелявым, поди разбери.

 при этом Татьяне и ни грамма не уделив внимания. Надеюсь тоже понятно.
Что касается "ты - вы", что Христос кого то на "вы" называл? Так что извини, все в христианских рамках.
Что касается остального, я здесь (на форуме давно), как и во Христе, кадров всяких многоооо видел.
К сожалению, в последнее время одни болтуны попадаются. Типа, "православные от Фомы". Который православный христианин, но не знает почему Фому в канон не включили.
Иди, учись, узнай вначале про канон, про  ев.от Фомы, библию выучи наизусть, а потом проповедником станешь. ЭТО СОВЕТ, по христиански.

[Святорусс]

Отвечаю.
1. Христианин "сам по себе" -не католик, не православный, ни протестант... почему, да потому, что слишком много и упорно изучал Св.Писания и не только... думаю достаточно на первый вопрос.
2.Меня ни кто не просил быть адвокатом, просто меня раздражают "проповедники" которые, дословно:
1Тим.1:7 желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают. при этом Татьяне и ни грамма не уделив внимания. Надеюсь тоже понятно.
Что касается "ты - вы", что Христос кого то на "вы" называл? Так что извини, все в христианских рамках.
Что касается остального, я здесь (на форуме давно), как и во Христе, кадров всяких многоооо видел.
К сожалению, в последнее время одни болтуны попадаются. Типа, "православные от Фомы". Который православный христианин, но не знает почему Фому в канон не включили.
Иди, учись, узнай вначале про канон, про  ев.от Фомы, библию выучи наизусть, а потом проповедником станешь. ЭТО СОВЕТ, по христиански.

НИЧЕГО ДРУГОГО УСЛЫШАТЬ НЕ ОЖИДАЛ.

ПОТОМОК ПОЛУЧИЛ ЗА СЛОВОБЛУДИЕ (СЛОВЕСНУЮ СКВЕРНУ) по отношению к женщине. надеюсь понятно.

но если вас что-то раздражает, не нужно совать свой нос в дела других.
Выпейте успокаивающего и отойдите от монитора, примите ванну и отвлекитесь. так СОВЕТ чисто по Христиански.

но нет, видно совать нос в чужие дела и желание выглядеть самым умным (т.к. давно тут на форуме) это у вас в крови.

ДИАЛОГ:

Zubr-Zubr - СВЯТОРУСС

Zubr-Zubr - разрешите задать вопрос?

кто вы по крови и кто по духу?
(если неприятно, можете не отвечать)

Разрешаю. Мусульманин.

чисто спортивный интерес,

для мусульманина что важнее родной брат по крови или брат по духу?

И ТУТ ОПЯТЬ ВАШ ВЫХОД. СУНУЛИ СВОЙ НОС КУДА ВАС НЕ ПРОСИЛИ.

ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ, КТО ВЫ?

 
МУСУЛЬМАНИН ИЛИ ХРИСТИАНИН?

чисто спортивно отвечу, если брат немусульманин, то согласно Корану его надо обратить в веру,
если этого не получится, то надо  такого убить.
Если не получится убить по силе, то это надо сделать в бессилии, то есть исподтишка.
Потому что это не человек, а собака ( или что то в том духе)

НО РАЗ СУНУЛИ, ДЕРЖИТЕ базар ОТВЕТ ЗА Zubr-Zubr Мусульманина.

ВСЕ ВОПРОСЫ ВЫДЕЛЕНЫ СИНИМ.

убьёт ли мусульманин родного брата по крови, если тот другой веры?


если у них одна мать, а брат по вере "собака" тогда родной брат считается братом "собаки", т.е. по крови  тоже "собака"
как с этим быть?

а как быть с тем, когда скажем, семья татар по крови, отец, мать, сестра, и младший брат все Христиане, а старший брат в Исламе?
он убьёт всех а потом себя? т.к. является сыном и братом "собак"


за мусульманина отвечает тот, кого не спрашивали, Христианин "сам по себе"  К.Михаил

это мои правила. НЕ СОГЛАСНЫ - УДАЧИ

[nowikow17]

Хм.
Ну Вам ещё понять ПОЧЕМУ начали "во славу" и ПОЧЕМУ кончили "за упокой".
ПОЧЕМУ Корчагины переродились в Ходорковских.

Вы кстати в курсе, что Ходорковский это так сказать из "комсомольских вожаков"?

Корчагин,Гайдар не переродились.Они отдали свои жизни за свою веру.
Переродились мы.

И среди учеников Иисуса был Иуда Его предавший.Ну и что?К чему это?

У себя бревна в глазу не видишь!

[К.Михаил]

НИЧЕГО ДРУГОГО УСЛЫШАТЬ НЕ ОЖИДАЛ.
...................

Сколько пустословия, валяй дальше, без меня.

[nowikow17]

Отвечаю.
1. Христианин "сам по себе" -не католик, не православный, ни протестант... почему, да потому, что слишком много и упорно изучал Св.Писания и не только... думаю достаточно на первый вопрос.
2.Меня ни кто не просил быть адвокатом, просто меня раздражают "проповедники" которые, дословно:
1Тим.1:7 желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают.

Хорошо сказал.

[nowikow17]

Сколько пустословия, валяй дальше, без меня.

Тоже согласен

[Святорусс]

Сколько пустословия, валяй дальше, без меня.

ТОЛЬКО ФАКТЫ

УДАЧИ

[К.Михаил]

ТОЛЬКО ФАКТЫ

УДАЧИ

Разноцветный крупный шрифт - первый признак шизофрении.

[andy_zakharov]

Корчагин,Гайдар не переродились.Они отдали свои жизни за свою веру.
Переродились мы.

Во первых: насчёт перерождения... обобщать не надо.
Кто это МЫ?
Лично я не перерождался.
Я был, есть и буду тем кто я есть.

Во вторых: я скорее всего слишком туманно выразился насчёт ПЕРЕРОЖДЕНИЯ Корчагиных в Ходорковских?
Я ведь СПЕЦИАЛЬНО использовал множественное число.
Естественно я не считаю Ходорковского переродившимся Корчагиным.
Общее между ними лишь то, что ОБА были комсомольскими вожаками.

Проблема в другом.
Всё вроде начинали такие МЕЧТАЮЩИЕ о счастье для ВСЕХ.
А в 1991 году мы вдруг узнали... что всё РУКОВОДСТВО - это конкретные капиталисты.
Причём ПОГОЛОВНО ... жутко ВЕРУЮЩИЕ в Христа.

Мгновенно люди ТАК не изменяются.
Они стали ТАКИМИ ещё во времена СССР.
На спецдачах они были в ИСТИННОМ виде.
А на людях маскировались.

Получается СССР рухнул гораздо раньше 1991 года.
В 1991 году были просто сброшены маски.

Так КОГДА на самом деле рухнуло БОГОУГОДНОЕ дело большевиков?
КОГДА и ПОЧЕМУ места реальных Корчагиных смогли занять Ходорковские с надетыми МАСКАМИ?

[andy_zakharov]

И среди учеников Иисуса был Иуда Его предавший.Ну и что?К чему это?

Угум.
Среди учеников Иисуса был 1(один) Иуда.
В нашем случае в 1991 году... Иудами оказались ВСЁ руководство.
Не один, не два, не сотня, не тысяча.
Все насяльники от провинциального уровня до кремлёвского оказались вдруг жутко КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО нрава.
И зачастую несмотря на партбилеты оказались ВЕРУЮЩИМИ.

КОГДА исчезли Корчагины?
В 1991 году оказалось что с партбилетами сплошь Иуды.

[andy_zakharov]

Блин, запостил пошлый анекдот.
Перечитал, самому неудобно стало.

В комсомольской юности я из любопытства посещал Храмы.
И никто меня за это не преследовал.
Хотя и знали.
Я почему то всегда при посещении Храма покупал свечки.
Не ставил там, но всегда покупал, сколько мог.
Мания у меня какая то была на эти свечки.
Вот и знали, что я в Храмы захожу.
Потому что свечки у меня эти были.
Я любил смотреть на ЭТИ горящие свечи и вдыхать их запах.

Хотя ходил я не по религиозным мотивам, а именно из любопытства.

[nowikow17]

Угум.
Среди учеников Иисуса был 1(один) Иуда.
В нашем случае в 1991 году... Иудами оказались ВСЁ руководство.
Не один, не два, не сотня, не тысяча.
Все насяльники от провинциального уровня до кремлёвского оказались вдруг жутко КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО нрава.
И зачастую несмотря на партбилеты оказались ВЕРУЮЩИМИ.

КОГДА исчезли Корчагины?
В 1991 году оказалось что с партбилетами сплошь Иуды.

Какой-то бред.

Ты что сказать то хочешь?Что только ты не имеешь грехов?
У тебя мания величия.

Что касаемо коммунистов,то не надо всех равнять под одну гребенку.
Взять хотя бы ГКЧП,выступившее против предателей  Горбачева/Ельцина.

Да и сам ты наверное был... комсомольцем,коммунистом,трепло не перерожденное.

[andy_zakharov]

Какой-то бред.

Ты что сказать то хочешь?Что только ты не имеешь грехов?
У тебя мания величия.

Что касаемо коммунистов,то не надо всех равнять под одну гребенку.
Взять хотя бы ГКЧП,выступившее против предателей  Горбачева/Ельцина.

Ну с ГКЧП ещё вопрос против кого они хотели выступить.
Выступления как такового у них не получилось.
Вспомните как выглядели ГКЧП во время "путча".
Больше всего они напоминали команду вдруг лишившуюся руководства.
Полное впечатление, что начав... они ждали приказов предводителя.
Ельцин насается по Москве, организует сопротивление.
А членам ГКЧП пофигу Ельцин.
Члены ГКЧП рвутся на приём к своему АРЕСТОВАННОМУ Горбачёву.

А арестант понимашь ли... не желает принимать тюремщиков
Тюремщики его умоляют об ауедиенции... а арестант не принимат аднака.

[Святорусс]

Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
 
(От Матфея 12:36)

[andy_zakharov]

Если вспомнить так сказать "горбачёвскую" пердестройку... то по сути всё делал Ельцин.
Горби просто отсиживался в кресле секретаря ЦК и делал вид что ни при делах, пока Боря рвал горло по трибунам.
По существу Горби осуществлял прикрытие.
Не более.

Ко времени "путча" Горби был практически пустым местом.
Все республики были поделены.
Даже Россию прихватизировал себе Ельцин.
У Горби ваще ничего не было.
В международных отношениях практически открыто все вопросы обсуждались с Ельциным.
Де-юре Горби вроде ещё был какой то величиной, а по факту был уже ПУСТЫМ местом.

Лично на мой взгляд, так больше всего похоже что как раз таки Горби инициировал весь этот "путч".
А сам, никого не предупредив, решил отсидеться на даче.
Типа получится у "путчистов" дать по башке Ельцину - он в дамках.
Не получится - Горбачёв вроде как ни при делах.

А получилось, что когда Предводитель спрятался... "путчисты" растерялись.
Стали рваться к Предводителю за указивками.
А Предводитель заперся.

Анекдот короче получился конкретный вместо путча.

[andy_zakharov]

Ну и после путча события наводят на размышления.
"Освобождённый" Горби вёл себя тише воды, ниже травы.
Отнюдь не рвался руководить.
А через пару месяцев Ельцин его лишил дожности секретаря ЦК КПСС.

До путча Горби по факту уже был пустым местом.
После путча ПУСТОЕ МЕСТО оформили де-юре. #&

Просто отец пердестройки в роли предводителя путчистов явно никого бы не устроил.
Ни запад, ни Ельцина.
Вот и сбагрили Горби полюбовно, по тихому.

Может это и не так.
Но... по чистой логике мне катце я таки прав. ?*>

[Бергсон]

Твоя наука(ученые) уже все знают???По твоему твоя наука(ученые) постигнет все тайны вселенной???
По твоему то что не известно ученым(науке) не существует???

Извини,но ты просто глуп.

      Ты обгадился от вопроса что такое наука, а я должен отвечать за базар? 

[andy_zakharov]

Да и сам ты наверное был... комсомольцем,коммунистом,трепло не перерожденное.

Я свой комсомольский билет положил на стол ещё в 1983 году.
Попросил исключить меня как недостойного.
Осточертел мне ЭТОТ комсомол.

[Святорусс]

Я свой комсомольский билет положил на стол ещё в 1983 году.
Попросил исключить меня как недостойного.
Осточертел мне ЭТОТ комсомол.

прошу прощения что вмешиваюсь в Вашу высоко интеллектуальную беседу с товарищем nowikow17  
 но тут тема - "ЧТО ТАКОЕ ЦЕРКОВЬ"

тема про ТОВАРИЩЕЙ ТУТ http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=6.0


С надеждой на понимание:
Святорусс