Не только о лунной афере. ч. 15

[stary]

Рухнул основной постулат СТО и ОТО о постоянстве скорости света в вакууме. 

Физики замедлили скорость света
http://lenta.ru/news/2015/01/23/photon/

P.S. А скоро выяснят то что "а ещё есть фотоны, которые забегают вперёд фронта"
и движутся быстрее известной всем константы.  +@>

Если предположить , что фотон  -- это одиночная волна , то по аналогии...
http://www.youtube.com/watch?v=MADng1fqECY&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=61

http://www.youtube.com/watch?v=luVeCHyScHE&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=65

со звуком ... эту одиночную волну вызывает объект , который движется со скоростью большей чем скорость распространения волн в данной среде ( вакуум...)

[zzcw]

Физики замедлили скорость света
http://lenta.ru/news/2015/01/23/photon/

Ежегодно публикуется несколько вариаций на эту тему
"Физики" всё могут, когда есть уши для развешивания лапши.

[BomBarDir]

 

Ну почему же, очень даже доказательно. Ты вон до сих пор не можешь найти следов поездок лунной малатыги, когда у неё передние колёса не поворачивались. Ищи Бомбардирко, ищи, спасай лживых янки от мирового позора.

Мне искать не нужно. Это тебе непременно нужно доказать свой тезис. Иначе пистТец твоей гнилой теории...Хотя ей и так пестТец.

Ну заносили и заносили, это то как должно повлиять на то, что отсутствуют следы от четырёх колёс при поворотах лунной колымаги, когда у неё передние колёса не поворачивались.

Конечно, 4 следов не будет.

А крутые повороты и не нужны, чтобы образовались четыре колеи, но этого нигде нет по всему маршруту EVA1.

Пока ты не вывернешь задние колеса, ты 4-х следов не получишь...будет след в след идти...

И что, в этой точке видно все четыре колеи? Ну-ну брехло насарожье.

Ага...только точка за обрезом кадра.  Да и вручную могли арбу занести. Но сутm не в этом. По маршрут есть несколько участков с широкими следами от шин. Угадай почему они шире чем другие участки?

[Lbktnfyn-2]

Рухнул основной постулат СТО и ОТО о постоянстве скорости света в вакууме. 

Физики замедлили скорость света
http://lenta.ru/news/2015/01/23/photon/

P.S. А скоро выяснят то что "а ещё есть фотоны, которые забегают вперёд фронта"
и движутся быстрее известной всем константы.  +@>

- Почему Вы тут хихикаете над эпохальным открытием? Чудеса бывают! Вот шесть американских экипажей слетали на Луну на технике, которая была не доведена до ума и могла служить, скорее всего - орудием изощрённой казни! Сложнейший полёт - а все таки живыми вернулись! А всё потому, что сшаки научились превращать Теорию Вероятностей в Теорию Относительности! Это непросто, но холливуд оказался самым крутым космическим агентством... То таки да...

[Дальний]

- Почему Вы тут хихикаете над эпохальным открытием? Чудеса бывают! Вот шесть американских экипажей слетали на Луну на технике, которая была не доведена до ума и могла служить, скорее всего - орудием изощрённой казни! Сложнейший полёт - а все таки живыми вернулись! А всё потому, что сшаки научились превращать Теорию Вероятностей в Теорию Относительности! Это непросто, но холливуд оказался самым крутым космическим агентством... То таки да...

Вы не понимаете...

У американских астронавтов был скотч, памперсы и целофановые пакетики для дерьма.
С помощью этих не хитрых предметов можно опровергнуть не только Теорию Вероятностей но даже и веру в Разум Человеческий...

[Lons]

Вы не понимаете... У американских астронавтов был скотч, памперсы и целофановые пакетики для дерьма. С помощью этих не хитрых предметов можно опровергнуть не только Теорию Вероятностей но даже и веру в Разум Человеческий...

У них была даже незакипающая в вакууме вода, рецепт которой (увы!) утрачен.

[НеПрохожий]

Аминь! 

Тебя падаль ты питерская братва ждет в крестах, там тебе не просто будет плохо, там тебя падаль  ждет АД, черту будешь молится черт ты опущенный!

[Бергсон]

      Новая статья Александра Ивановича Попова на БФ о коричневом цветите Луны: Фальшивый цвет американской «Луны»

[ival]

      Новая статья Александра Ивановича Попова на БФ о коричневом цветите Луны: Фальшивый цвет американской «Луны»

В ходе подготовки данной статьи и обмена мнениями с коллегами автор получил от А. Бурганова интересное письмо. В нём, в частности, написано: «Как видим, наука утверждает о коричневом цвете Луны. Правда, как- то тихо, вместо БСЭ большинство читают Википедию, где о цвете Луны правды нет. Кстати, снимки НАСА уже покоричневели. На форумах насатролли выкладывали отредактированные фотки с коричневым оттенком. Это было примерно в январе 2014 года».

Насатроллям придется редактировать и "снимки Марса" со своих "марсоходов": спектрофотометрия Марса 1954 и 1956 годов показала что красный цвет этой планеты и ее "полярные шапки" относятся к атмосфере а цвет самой поверхности серый.

[XZ]

Правильный вопрос:

Правильный ответ: нихуя

[Xipi]

Хватит нести фуиту, Старый...Тут самоль идёт на скорости примерно 700-900 км/ч. Это эффект Прандтля-Глоерта.

Если бы тут самоль шёл на сверхзвуке на такой высоте, половина народа бы погибла, остальных сильно контузило бы...

Хоть ты и дЭбил конченный, но в данном случае прав.  

P.S. Но если ты недоумок вдруг воспримешь  это как то что "сОдилися, были" то вопрос тот жэ

Где Независимая Экспертиза Факта как бэ высадок амеров на Мунл?

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИЗ НЕЗАВИСИМОГО ОТ НАСА И США ИСТОЧНИКА ГДЕ?  +@>

ОФФТОП

Про P!nk.. 

P!nk - The King Is Dead But The Queen Is Alive (Lyrics on Screen)


http://www.youtube.com/watch?v=fUygLPPfZxo

[Xipi]

ОФФТОП 2

НАСА-овцам.. 

Не песенка, а жест.

P!nk - Slut Like You (Lyrics)


http://www.youtube.com/watch?v=29Mt6qXduBQ

[Lbktnfyn-2]

У них была даже незакипающая в вакууме вода, рецепт которой (увы!) утрачен.

- Какая жалость! Она так бы пригодилась космонавтам будущего!

[Lbktnfyn-2]

      Новая статья Александра Ивановича Попова на БФ о коричневом цветите Луны: Фальшивый цвет американской «Луны»

- А я нашёл статейку об советском испытателе парашютов! Он таки прыгал со стратостата с высоты 25 км. Дело было примерно 10 часов утра. Падал спиной вперёд, видел чёрное небо со звёздами. Чуть повернул голову и увидел Солнце. Вот  я и говорю что американские козменоты, если бы были на реальной Луне - таки  видели бы звёзды, если бы захотели! Рядом  с Солнцем или ярко освещённой поверхностью Луны - то таки вряд-ли, но в тенёчке видели бы наверняка!

[Pribavkin]

Призываю всех модераторов и их хозяев
прекратить нелепую пропаганду "лунных афер",
которые с тупым упорством проводят безответственные
"патриоты своих товаров".
Все их баннеры и многочисленные темы с пустой словесной
демагогией лишь отталкивают здравомыслящих людей
и вообще показывают ужасающе низкий уровень интеллекта
Большого Форума.
Разве думающие люди не убедились, что словесами можно
"доказать" все что угодно?
Разве можно словесами аннулировать исторические ФАКТЫ
полетов человека на Луну в 1969-1972 гг.?
Кому нужна эта лживая и ядовитая пропаганда?

Есть разные мнения на этот счет. Вот, например:

http://www.gazeta.ru/science/2007/10/24_a_2262296.shtml?incut3
24 октября 2007
«Лично я полагаю, что Китай высадится на Луне раньше, чем там будем мы», — сказал глава NASA Майкл Гриффин в Вашингтоне в середине сентября в ходе лекции, посвященной 50-й годовщине администрации.
Сможет ли Китай выполнить посадку своих «тайконавтов» прежде, чем туда прилетят американские астронавты, выяснится в ближайшие 10—20 лет.


Учитывая, что лекция мистера Гриффина была посвящена юбилейной дате НАСА, можно сделать интересное заключение - амеров никогда на Луне не было.
Только, мне кажется, мистер Гриффин здря забыл об космонавтах.
Но обратим внимание на дату - 24 октября 2007 г.: Россию они уже списали - осталось немного еще дожать и ей капец!
Министром обороны назначен мебельщик - он постепенно дореформирует оборону вконец и бояться будет вообще нечего. Только, мне кажется, не здря мебельщик был поставлен - это был некий ход, чтобы убаюкать злейших врагов-партнеров.
Неизбежные перекосы реформы потом будут списаны на мебельщика, а армия двинется вперед сначала вооруженная, а потом перевооруженная современным оружием.
Неожиданно и топливо нашлось для летчиков, вертолетчиков и прочих летунов, чтобы они смогли нарабатывать своё летное мастерство.
Наземная техника переключила коробки передач на предельные скоростя и тоже перестала заглядывать в топливные баки.
Солдаты стали больше времени проводить на плацу или полигоне, чем на кухне чистить картошку. Оказалось, что картоху ловко умеют чистить гражданские.
И вовсе не нужны погоны на плечах, чтобы драить полы в казармах.
Надежды америкосов, что космодром Байконур доразворуют казахские чиновники, неожиданно рухнули, так как русские принялись интенсивно строить космодром Восточный, который сразу же был нацелен на Луну и далее везде.
Новые ракеты стали чаще летать и успешнее приземляться в заданном районе.
Еще не разучились строить новые субмарины.
Север оказался позарез нужен войскам, так как выяснилось, что оттудова ближе всего до америкосии и, в случае чего, пидарасия свой атомный боезапас будут вынуждена расходовать на перепахивание тундры, а не рассеянских городов и поселков.
Оказалось, что тот пояс ПРО, который юсанецся строила на восходе солнца вместе с камикадзями, вовсе и не нужен, так как ракеты полетят совсем по другому маршруту, а сунуться на Севера разлюбезным соседям боязно, да и атомных и неатомных ледоколов почти совсем нету.

Лживое отрицание фактов не может быть полезной пропагандой.
СССР жгуче готовился к полету на Луну с помощью
новой мощной ракеты Н1 (с 30 двигателями на первой ступени).
Однако фон Браун оказался умнее, а немецкое качество
ракетостроения позволили США опередить советы и выполнить
наказ Джона Кеннеди. Точно как обещал - "в этом десятилетии!".
20 июля 1969 г. астронавты Арсмстронг и Олдрин ступили на Луну.
Имейте мужество и признайте, наконец, их приоритет.

Конечно, мы слышали наказ Кеннеди ступить США на Луну. Но мы слышали и его слова с трибуны ООН ступить на Луну вместе с русскими. Патамушта у самих сесть на Луну тяму не хватило.
Какой ужас! - 30 двигателей в первой ступени ракеты Н-1! Даже современники называли ее "складом двигателей".
Но спустя 40 лет Маск готовит ракету гораздо меньшей мощности, у которой в первой ступени будет 27 двигателей! Когда он ее сделает - покамест неизвестно. Это ракета ишшо в перспективе.
Думаю, Маск успеет к 50-летнему юбилею ракеты Н-1.
А Браун сделал ракету с 5 двигателями с первой ступени и где она? На музейной свалке - туристов потешает. Двигатель там же ржавеет. Заплеванный до такой степени, что даже нержавьё поржавело.
Рядом вершину технической мысли поставили - Шаттл. А на орбиту амерам теперь приходится добираться на все той же старой ракете "Союз". Амеры руками своих диверсантов много ракет Советского Союза взорвали, а теперь приходится самим именно на "Союзах" на орбиту добираться.
А двигатель Н-33, предназначавшийся именно для лунной ракеты Н-1, сейчас другую новейшую амерскую ракету поднимает - "Антарес" называется.

[Дальний]

Цитата: BomBarDir - Если бы тут самоль шёл на сверхзвуке на такой высоте, половина народа бы погибла, остальных сильно контузило бы...

Хоть ты и дЭбил конченный, но в данном случае прав.  

Сдаётся мне, что вы на пороге открытия нового оружия!
Срочно звоните Шойгу!
Да... и тс-с-с!!!

[НеПрохожий]

Есть разные мнения на этот счет.

Как этот Гонец  молдавский, румынский наци не оказался на Добассе? А ведь рвался гад воевать против оккупантов! Там бы эту гадину и похоронили!

[Xipi]

Сдаётся мне, что вы на пороге открытия нового оружия!
Срочно звоните Шойгу!
Да... и тс-с-с!!!

Дальний, не тупи. Ударная волна всегда относилась к числу поражающих факторов. 

[Буль]

Не огрызаться, а разбивать аргументы вашей партии в пух и прах.

"Вашей" это чьей? Ты с кем разговариваешь? Ничего не попутал?

Слышь, знаток чугунный...пилять, Римское право ни к Западному ни к какому другого отношения не имеет.
Ну-ну-ка, демагог сраный, расскажи о "научных принципах оценки доказательств" ? 
А накуя тебе в научном методе нормы юриспруденции? Лапшу развешивать по ушам? 
Тут ровно наоборот. Вечно будешь огрызаться ты, именно огрызаться, потому что никогда не сможешь привести ни одного доказательства ни по одному своему, забубённому, тезису, пытаясь опровергнуть факты.  +@>
А как быть с "научными принципами оценки доказательств" . Ты ведь их боишься как огня, да Чайник?
Боишься потому, что это тебе не бездоказательная демагогия, пилять, а поиск доказательств, которые ты никогда не найдёшь. Вот и пердишь в лужи о необязательности поиска доказательств, подменяя их примитивной демагогией!     
НА простой вопрос есть простой ответ. Потому, что тогда (через 40 с лишним лет), чугунный разум ПесТоБуля задал бы сакраментальный вопрос: "А почему не бросили "свинцовое" перо, пилять, а использовали лист бумаги? Вот это доказательство серьёзное ... было бы." Бу-га-га-га 
Мы видим банальную демагогию в тщетных попытках подменить ею доказательства, которых ни у тебя ни у других слабоумных нету и не будет. 
Не доказуемо, Чайник, не доказуемо! Только мантры.
Тут ты не последователен...опять демагогия. Ты же неоднократно заявлял, что мерикосы тупые и ни на что не способны. А тут заявляешь обратное. Врёшь в общем...

Помпердыркин! С облегчением тебя! Весь забор изгваздал ... но ни одной внятной версии о вопиющем дебилизме амерков я так и не услышал. Т.е. ты уверенно заявляешь, что амерки выкинули херову гору миллиардов, но не додумались отснять внятных доказательств пребывания на Луне? Это ты классно взбзднул.
Насчёт ругательств, это ты о себе, болезный?
Римское право к Западному (а для нас и немецкое право тоже Западное, дебилушко) имеет прямое отношение, неуч.
Про научные принципы тебе говорили множество раз. Вот несколько из них, касаемо муйной опупеи (специально упрощаю для тебя):
1. Хоть один кадр на плёнке (видео) лажовый - вся плёнка лажа и вся икспяздиция тоже лажа (таких примеров на муйных плёнках пруд пруди, только слепенький дебилушко Помпердыр ничего не видит).
2. Если недоступны исходники, то копии не рассматриваются в качестве доказательства (это о видео с экрана и километрах пропавших плёнок).
3. Если снятое легко воспроизвести на Земле, то ценность таких доказательств = 0 (это о 20 см. подпрыжках детей в скафандрах и подбросках на 4 метра).
Так что демагогией и жидовством занимаешься именно ты, Помпердыр.
Ещё раз напоминаю тебе, ты Помпердырушко - имбецил.

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть разные мнения на этот счет. Вот, например:

http://www.gazeta.ru/science/2007/10/24_a_2262296.shtml?incut3
24 октября 2007
«Лично я полагаю, что Китай высадится на Луне раньше, чем там будем мы», — сказал глава NASA Майкл Гриффин в Вашингтоне в середине сентября в ходе лекции, посвященной 50-й годовщине администрации.
Сможет ли Китай выполнить посадку своих «тайконавтов» прежде, чем туда прилетят американские астронавты, выяснится в ближайшие 10—20 лет.


Учитывая, что лекция мистера Гриффина была посвящена юбилейной дате НАСА, можно сделать интересное заключение - амеров никогда на Луне не было.
Только, мне кажется, мистер Гриффин здря забыл об космонавтах.
Но обратим внимание на дату - 24 октября 2007 г.: Россию они уже списали - осталось немного еще дожать и ей капец!
Министром обороны назначен мебельщик - он постепенно дореформирует оборону вконец и бояться будет вообще нечего. Только, мне кажется, не здря мебельщик был поставлен - это был некий ход, чтобы убаюкать злейших врагов-партнеров.
Неизбежные перекосы реформы потом будут списаны на мебельщика, а армия двинется вперед сначала вооруженная, а потом перевооруженная современным оружием.
Неожиданно и топливо нашлось для летчиков, вертолетчиков и прочих летунов, чтобы они смогли нарабатывать своё летное мастерство.
Наземная техника переключила коробки передач на предельные скоростя и тоже перестала заглядывать в топливные баки.
Солдаты стали больше времени проводить на плацу или полигоне, чем на кухне чистить картошку. Оказалось, что картоху ловко умеют чистить гражданские.
И вовсе не нужны погоны на плечах, чтобы драить полы в казармах.
Надежды америкосов, что космодром Байконур доразворуют казахские чиновники, неожиданно рухнули, так как русские принялись интенсивно строить космодром Восточный, который сразу же был нацелен на Луну и далее везде.
Новые ракеты стали чаще летать и успешнее приземляться в заданном районе.
Еще не разучились строить новые субмарины.
Север оказался позарез нужен войскам, так как выяснилось, что оттудова ближе всего до америкосии и, в случае чего, пидарасия свой атомный боезапас будут вынуждена расходовать на перепахивание тундры, а не рассеянских городов и поселков.
Оказалось, что тот пояс ПРО, который юсанецся строила на восходе солнца вместе с камикадзями, вовсе и не нужен, так как ракеты полетят совсем по другому маршруту, а сунуться на Севера разлюбезным соседям боязно, да и атомных и неатомных ледоколов почти совсем нету.
Конечно, мы слышали наказ Кеннеди ступить США на Луну. Но мы слышали и его слова с трибуны ООН ступить на Луну вместе с русскими. Патамушта у самих сесть на Луну тяму не хватило.
Какой ужас! - 30 двигателей в первой ступени ракеты Н-1! Даже современники называли ее "складом двигателей".
Но спустя 40 лет Маск готовит ракету гораздо меньшей мощности, у которой в первой ступени будет 27 двигателей! Когда он ее сделает - покамест неизвестно. Это ракета ишшо в перспективе.
Думаю, Маск успеет к 50-летнему юбилею ракеты Н-1.
А Браун сделал ракету с 5 двигателями с первой ступени и где она? На музейной свалке - туристов потешает. Двигатель там же ржавеет. Заплеванный до такой степени, что даже нержавьё поржавело.
Рядом вершину технической мысли поставили - Шаттл. А на орбиту амерам теперь приходится добираться на все той же старой ракете "Союз". Амеры руками своих диверсантов много ракет Советского Союза взорвали, а теперь приходится самим именно на "Союзах" на орбиту добираться.
А двигатель Н-33, предназначавшийся именно для лунной ракеты Н-1, сейчас другую новейшую амерскую ракету поднимает - "Антарес" называется.

Если объективно посмотреть на эту новейшую американскую,то становиться необъяснимое копийное сходство ее с с советской МБР Р36 (Воевода,она же Сатана).Производства Южмаша. Переделаны двигатели и топливная и способ старта. Но это советское изделие доставшееся америке и никакое не современное чудо  ее конструкторов.То есть,новейшая сшаковская,это переделанная советская 30 летней давности. А может и не переделанная ,а один из вариантов.100% воровство.Зачем копировать оборудование ,если на южмаше оно простаивает.И спецы из южмаша там не случайно околачиваются.Да и не знаем мы сколько готовых ракет было на южмаше,сколько конверсировалось для других нужд новых хозяев. Так что в Антаресе я вижу только триумф крутой советской конструкторско-технологической школы ,сшаковцы в этом деле,сынки.