Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.1

[посторонний]

Посторонний, ты еврей?

Нет, я русский-интернационалист. Я отрицательно отношусь к национализму.

[Татьяна Н]

Это не мои ценности,

А чьи же? Ведь это не Сашкина тётка тут их высказала, а вы. 

[Дрозд]

Точнее, ограбили типа грабителей...

Ленин бросил клич - "Грабь!!! награбленное!!"  и до сих пор грабят.

[Red_idealist]

Говорите честно- тот строй социализм, когда лично Вы наверху и хорошо живете за счет тех, кто внизу. А если кто- то другой наверху и хорошо живет за счет тех, кто внизу (и Вас в том числе)- тот плохой строй, несправедливый...

Ты с капитализмом перепутала.

[@Лариса@]

Да-а-а-а!! Жаль!!!
Но это говорит о том, что он не был деревенским....у деревенских на уровне генов приспособляемость к самогону и др.крепким напиткам. А этот - не приспособился...не из колхоза значит...

Нет, вернулся к матери, домой. Просто будучи школьником, учился, а не бухал по подворотням... А потом уже не смог отказывать взрослому окружению...

[Red_idealist]

ТанЬКА , в твоём голосе я вижу неуважение и презрение к рабочему классу . Почему ?? Ты золотая молодёжь , у тебя папа наворовал миллиарды , и ты катаешься на бентли ?  

На данный момент рабочий класс не вызывает уважения. И пок абудет аморфной толпой быдла и я на него буду плевать. Рабский скот уважения не заслуживает.

[Дрозд]

Нет, вернулся к матери, домой.

Это только мать может знать и то не всегда, где, с кем и как, а вы - только фантазировать.

[Татьяна Н]

это ценности колхозников.

Да ладно врать. Я бывала у родичей в колхозах. В каждом дворе - Жигули. Дома каменные под шифером.
Как только сын школу закончил - ему Яву дарят. Как только сын женился - дом ставят.
Что вы тут басни рассказываете - про якобы "нищету" колхозную?
Как раз колхозники жили в СССР - огого.
И в Петрозаводске всем, у кого родичи в деревне, вечно пёрли мешками и самосвалами - и деньги, и продукты.
Басни свои госдеповские себе в еврейскую задницу засуньте - они тут никому не интересны.

[Дрозд]

я на него буду плевать.

Ты только один плевок успеешь сделать, а на тебя мульоны плюнут...утонешь вмиг.

[Татьяна Н]

Один мой родственник очень умный парень был, отличник в школе, отслужил в армии, понесла нелегкая домой в деревню, пошел работать сварщиком... Всем помогал, а они расплачивались своей деревенской валютой (самогонкой), споили мужика, вот и всё.

Ну понятно,  алкоголизм и попрошайничество - это у вас семейное.

[@Лариса@]

Нет, вернулся к матери, домой. Просто будучи школьником, учился, а не бухал по подворотням... А потом уже не смог отказывать взрослому окружению...

Это я рассказала о муже моей тёти. У них родилось 2 сына, один еще по трезвости папаши, получился тоже очень умный парнишка, тоже школу с медалью закончил, несколько высших образований получил, из деревни хотел вырваться всеми силами, чтобы не погрязнуть, как отец...Сейчас живет в Минске, 4 детей, тоже умницы... А второй парень видимо уже пьяным папашей был зачат, в школе на тройки учился, так в деревне и сгинул в 30 лет, тоже от пьянки...

[Дрозд]

Как раз колхозники жили в СССР - огого.

ЛЮБОЙ колхозник СССРа выйдя на пенсию, получал 13руб.54коп.
Сразу покупал жигули, ставил дом и ложился в гроб от недоедания.

[Бергсон]

Режим Путлера – типичный фашистский режим, широко и систематически применяющий террористические методы для подавления оппозиции путем убийства политиков (Немцов и др.), журналистов (Политковская и др.), уголовного преследования потенциально опасных лидеров оппозиции (Навальный и др.), гражданских активистов (Болотное дело и др.), блогеров (Кунгуров и др.) и сочувствующих им лиц (масса дел за мемасики и репосты). Фашистский характер путлеризма подчеркивает то, что эти репрессии зачастую носят, деликатно выражаясь, превентивный характер. Режим действует не реактивно, то есть реагируя насилием на проявления общественного недовольства, а активно их провоцирует, фабрикует образ врага (дело Хизб-ут-Тахрир, дело «Нового величия» и др.), дабы оправдать и расширить практику насилия по отношению к политическим, религиозным, этническим, экономическим и иным меньшинствам.

[@Лариса@]

Ну понятно

Вы хоть врите поизобретательней, а то совсем уже топорно получается...

[Татьяна Н]

Чё ж не видела, если с детства всё лето в деревне у бабушек и тётушек колхозниц проводила...

Которые гнали самогонку и работали судомойками в колхозных столовых 
И очень удивлялись - пачиму им не платят стока же, сколько министрам сельского хозяйства. 

[посторонний]

Это, блять, почему? Ну-ка притарабань какой-нибудь программный документ любого из интернационалов, где сказано что-то вроде "интересы нации поxyй, нельзя их защищать". 

Ну ваще-то истинно коммунистическая партия вполне ясно заявила: "рабочие не имеют отечества: "защита отчества" в империалистической войне есть измена социализму" (см. В. И. Ленин, "Задачи пролетариата в в нашей революции", Избр. пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 42). Из чего следует, что защита "интересов нации" в империалистической войне есть такая же измена социализму, поскольку в любом буржуазном государстве под защитой "интересов нации" буржуазия протаскивает, как правило, защиту интересов национального капитала, угнетающего рабочий класс и другие эксплуатируемые массы.

Буржуазной страны и империалистических воинах. Ключевые слова.

Именно так!

Только вот незадача. "СССР" по всем признакам, выделенным наукой марксизма-ленинизма для определения буржуазного государства, был буржуазно-демократическим государством с МОНАРХИЧЕСКИМИ органами управления в виде постоянной армии, гестапо/милиции и ПРИВИЛЕГИРОВАННОГО чиновничества/бюрократии/БУРЖУАЗИИ и в ОСНОВЕ развития этого буржуазного государства лежали КОЛЧАКОВСКИЕ идеи всеобщего избирательного права, как краеугольного камня буржуазной демократии. 

Под "наукой марксизма-ленинизма" здесь подразумевается с позором выпи3женный из СССР Лев Давыдович Троцкий. 

Нет, под наукой марксизма-ленинизма понимаются марксистско-ленинские взгляды, изложенные в марксистско-ленинской литературе и согласно этим взглядам государство, имеющие МОНАРХИЧЕСКИЕ органы управления в виде постоянной армии, гестапо и ПРИВИЛЕГИРОВАННОГО чиновничества, является буржуазным государством и именно таковым было государство "СССР". Так учит марксизм-ленинизм. Поэтому прошу всех апологетов капитализма, которые чем недовольны, обращаться к основателям научного коммунизма и высказывать им свои претензии. Я здесь ни причём. Я маленький человек и здесь на форуме я всего лишь показываю, чему учит марксизм-ленинизм и более ничего.   

позорно выпи3женным из СССР Львом Давыдовичем Троцким в его шитбуке "Преданная революция". 

Как видим, у сталинской шлюхи, ПУБЛИЧНО и почему-то безнаказанно ОТРИЦАЮЩЕЙ ХОЛОКОСТ, не нашлось аргументов, чтобы опровергнут сказанное мною. Вместо аргументов она, как всегда, набрала в рот говна и стала плеваться в оппонента.

[посторонний]

В чём состоит отличие буржуазного государства от пролетарского?

Ленин разъясняет:

«Марксизм отличается от анархизма тем, что признаёт необходимость государства и государственной власти в революционный период вообще, в эпоху перехода от капитализма к социализму в частности.

Марксизм отличается от мелкобуржуазного, оппортунистического «социал-демократизма» г. Плеханова, Каутского и Кº тем, что признает НЕОБХОДИМОСТЬ для указанных периодов не такого государства, как обычная парламентарная буржуазная республика, а такого, как Парижская Коммуна.

Главные отличия этого последнего типа государства от старого следующие:


От парламентарной буржуазной республики возврат к монархии совсем лёгок (как и доказала история), ибо остаётся неприкосновенной вся МАШИНА УГНЕТЕНИЯ: армия, гестапо, чиновничество. Коммуна и Советы рабочих, солдатских, крестьянских и т. д. депутатов РАЗБИВАЮТ и УСТРАНЯЮТ эту машину.

Парламентарная буржуазная республика стесняет, душит самостоятельную политическую жизнь масс, их непосредственное участие в демократическом строительстве всей государственной жизни снизу доверху. Обратное – Советы рабочих и солдатских депутатов.

Последние воспроизводят тот ТИП государства, какой вырабатывался Парижской Коммуной и который Маркс назвал «открытой, наконец, политической формой, в которой может произойти экономическое освобождение трудящихся»» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 46 – 50.).

[Татьяна Н]

Вы хоть врите поизобретательней, а то совсем уже топорно получается...

А я вообще не вру - никак.
Понимаю, что в вашу госдеповскую картину мира реальная советская жизнь не вписывается, но это ваши госдеповские трудности - я тут нипричём. 

[@Лариса@]

Такая семейка была практически в каждой деревне. 
Жили в говне, и только и делали, что гнали самогон да жрали его декалитрами. 
И ЗАВИИИИИДОВАЛИ тем, кто ездил на Жигулях и ставил добротные пятистенки.

Вот таких завистливых в 17 - м году и завлекли лозунгом грабить богатых с пятистенками...

[Татьяна Н]

Если помойка в америках - то выгодно...

Хоть на Марсе. Одеваться с помойки гражданке, которая презрительно морщит губы на крепдешиновые платья советских колхозниц - это СМЕШНО.
Вы бы видели её "наряды" - из бабушкиного сундука, которые она нам тут на фото демонстрировала....Песдец. Платьюшки шестидесятых годов выпуска, ношеные переношеные....