Ну что, настало время проверить ЗСЭ в механике. :)

[Петр Иванович]

На жизнь мне хватает.
У меня примерно каждый год наклёвывается интересный проект.
Это занимает меня на пару месяцев. А потом всё - свободен.
Просто я освоил довольно мощные средства разработки, поэтому всё делаю быстро.

Ну и слава богу...
---
Я никому не навязываюсь... особенно тем, кто не видит перспектив...

[Владимир Липатов]

Ну и слава богу...
---
Я никому не навязываюсь... особенно тем, кто не видит перспектив...

И это правильно. Потому что я не хочу заражать вас своим скепсисом.
Работайте спокойно. А я постараюсь следить за новостями.

[VPD]

На жизнь мне хватает.
У меня примерно каждый год наклёвывается интересный проект.
Это занимает меня на пару месяцев. А потом всё - свободен.
Просто я освоил довольно мощные средства разработки, поэтому всё делаю быстро.

Хорошие  программисты ценятся высоко.
Попробуйте предложить свои наработки в парк высоких технологий в Минске.
Там много ИТ-фирм.
И самые большие в республике заработки. Большие, чем у банкиров.
Работа может быть дистанционной.

[Владимир Липатов]

Хорошие  программисты ценятся высоко.
Попробуйте предложить свои наработки в парк высоких технологий в Минске.
Там много ИТ-фирм.
И самые большие в республике заработки. Большие, чем у банкиров.
Работа может быть дистанционной.

Я как-то в начале 2тысячных работал с белорусами.  самые хорошие впечатления.
У нас под Москвой тоже полно IT компаний.
Для моей квалификации сложно найти интересную работу, все проги уже написаны.
А меня преследует карма, ведь я десятков людей лишил работы своими автоматизированными программами.

[evilimp]

Так и хочется сказать про всех этих учОных - напридумывали, бл...дь

Да, настоящие эстеты. Что может быть изящнее чем электрическая емкость измеряемая в сантиметрах.  +@> +@> +@>

[Петр Иванович]

Да, настоящие эстеты. Что может быть изящнее чем электрическая емкость измеряемая в сантиметрах.  +@> +@> +@>

[Milyantsev]

Шариков в опыте будет не 5 или 7, как в "колыбели Ньютона", а всего два.
Но разной массы.

 
Интересно, но кроме вашего, опытов с разной массы шариками на ютюб нет.

Есть какие другие разумные предложения?
 

 
Ускоренная съемка.
И по ней определить скорость шариков перед ударом.
Уж ставить реальный эксперимент, так до конца.

http://www.youtube.com/v/omXPHDWMEeA

Итак.
Что же у вас в итоге получилось?
m1=?
m2=?
v1=?
v2=?

[Петр Иванович]

Интересно, но кроме вашего, опытов с разной массы шариками на ютюб нет.

Видимо последним, кто проводил эксперименты с шариками разной массы, был Декарт.
 

Ускоренная съемка.
И по ней определить скорость шариков перед ударом.
Уж ставить реальный эксперимент, так до конца.

Готовы предоставить мне необходимое оборудование?
 

[Петр Иванович]

Итак.
Что же у вас в итоге получилось?
m1=?
m2=?
v1=?
v2=?

Можете почитать тут.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=449476.0
Тут описан весь процесс.
Явно не хватает точности применяемых измерительных средств.
Так что столкновения шариков я пока отложил на потом...
 

[Substantia]

Так что столкновения шариков я пока отложил на потом...

Отложим на потом - это до китайской пасхи, которой не бывает!


Смотрите пока внимательно, насколько отличаются ускорения центров масс идентичных тел  под действием равной силы, приложенной к центру масс одного тела и к поверхности вращения другого тела, и заметьте, что одно тело приобретает только ускорение поступательного движения, а второе тело при этом одновременно приобретает и поступательное и вращательное ускорения.

А Вы говорите, что закон сохранения импульсов выполняется всегда.

Лейбниц показал, что этот закон выполняется только при взаимодействии центров масс идентичных тел, а в остальных случаях он назвал этот закон, читайте здесь, "чрезвычайно похожим на болтовню".

[zwetomus]

\\

[E61]

проверим на прочность и адекватность формулы:

1) Закона сохранения импульса \(\sum{m_iV_i}=const\)

2) "Закона" сохранения "энергии" \(\sum\frac{m_iV_i^2}{2}=const\)

Проверку в общем виде формулы не проходят.
Для ЗСМИ - изменяется (увеличивается) момент инерции в неких направлениях вращения некого "чёрного ящика" со встроенным  "гироскопом" внутри.
Для ЗСИ - есть аналогичный ящик с неким устройством внутри , изменяющий (увеличивающий) свою инерционную массу. Некоторое  подобие "дефекта масс".
Для ЗСЭ - непостоянство "массы" - повод для сомнения в формулах с ней (для общего вида).