Не только о лунной афере. ч. 16

[Бергсон]

http://www.ntv.ru/peredacha/50_ottenkov_Belova/last24174822/
      Сегодня в 22-00 на канале НТВ в программе "50 оттенков Белова".
      «Высадка американцев на Луну была подделка»: сенсационное признание голливудского режиссера или тоже подделка?
      Были американцы на Луне или все-таки нет – загадка века будет разгадана в эту субботу!
 Уникальные свидетели и признания, а также – неизвестная прежде запись: кто задолго до Гагарина побывал в космосе и просил о помощи?

Вас обманули Бергсон, но если источник был надёжный то нас ждут -

      Это была провокация на сайте НТВ. Или им запретили, и они без объяснений сняли? Зачем им на своём сайте было давать лживый анонс?

[zzcw]

Вас обманули Бергсон, но если источник был надёжный то нас ждут -      Это была провокация на сайте НТВ. Или им запретили, и они без объяснений сняли? Зачем им на своём сайте было давать лживый анонс?

http://www.msk.kp.ru/daily/26473.7/3342778/

В минувший четверг известных космонавтов, среди которых были депутат Госдумы РФ Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, пригласили на запись субботнего информационного шоу НТВ «50 оттенков. Белова» обсудить проблемы российской космонавтики.

Приготовившись к серьезному разговору и прихватив с собой новую книгу об Ильюшине, Симонов, по его словам, столкнулся с «вакханалией»:

«Заказные квакеры (очевидно, клакеры. - Ред.) в зрителях, подкидывающие явно провокационные фразы с целью вывести из себя выступающих, инструктаж гостей программы перед началом передачи, что можно (и даже хорошо!) перебивать выступающих, абсолютно глупые вопросы ведущей, которая даже не читала сценарий перед передачей (а просто читала текст с мониторов, не улавливая, о чем сейчас идет речь в студии). В итоге Савицкая выступала совсем немного, два гостя передачи начали ей доказывать, что они компетентнее ее в вопросах космонавтики. Речь шла о том, были ли американцы на Луне. И два этих клоуна (оба - кинематографисты, один из них «Приключения Буратино» как оператор снимал) доказывали, что не были, а Савицкая придерживалась противоположной точки зрения. После нее на подиум должны были подняться Крикалев и Токарев. Крикалев, видя весь этот цирк, выходить из-за кулис отказался. Токарев его поддержал. В итоге квакеры из зала начали орать: «Какие же это герои? Боятся правду сказать!» После этого Крикалев с Токаревым все же вышли на подиум, но в кресла садиться не стали, а сказали несколько слов стоя. Нелицеприятных для организаторов передачи слов... После чего ушли вместе с Савицкой».

Вместо заявленной ранее темы в программе «50 оттенков. Белова» обсудили прививки

Вероятно, причиной отмены заявленного эфира стала реакция российских космонавтов, которые были приглашены на запись программы. Как ранее сообщала «КП», участники ток-шоу были возмущены тем, что их попытались вовлечь в заведомо антинаучную дискуссию, затеянную с одной целью: устроить скандал любой ценой, игнорируя при этом реальные факты. В знак протеста некоторые гости программы, среди которых были космонавты Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, покинули студию, пообещав впредь вообще не переступать ее порог. На прощание Светлана Савицкая запретила использовать в программе уже снятые кадры с ее участием. Настоятельной просьбе действующего депутата Госдумы и ее спутников вняли, заменив тему эфира.

Савицкая, Крикалев и Токарев, таким образом, попадают в "черный список НТВ".

[zzcw]

https://vk.com/wall42866441?own=1
Леонид Коновалов

50 ОТТЕНКОВ ЦВЕТА ЛУНЫ
В субботу, 19 декабря, в 22.00
Два часа назад я вернулся из Останкино - принял участие в съемках передачи «50 оттенков Белова». Эта передача с Ольгой Беловой, была посвящена вопросу «Была ли высадка американцев на Луну?».
Как вы знаете, всю последнюю неделю интернет кипит комментариями о скандальном интервью Стенли Кубрика о том, что высадка астронавтов на Луну – фальсификация, и снималась именно им в павильонах штата Невада.
Если внимательно приглядеться к пожилому человеку, который на видео дает интервью, то какое-то сходство с Кубриком, конечно имеется, но на лбу и около брови у него имеются папиломы, которых не было на лице Кубрика.
Сейчас не важно, является эта запись достоверной или это просто чей-то розыгрыш. Важно другое – тема фальсификации лунных полетов вновь в центре общественного внимания.
От нас держалось в секрете, кто конкретно будет приглашен на передачу, но я знал, что будут космонавты. Где-то минут за 40 до начала съемок я подъехал к телецентру, меня встретили у 17-го подъезда и провели в гримерку. Мы поднялись на второй этаж и прошли мимо павильона, дверь корого еще была закрыта, но на площадке перед павильоном и вдоль стены по коридоры тянулась очередь человек на 100, напоминая очередь в магазин за джинсами в годы Перестройки. В гримерке уже был Юрий Елхов, известный кинооператор, который только недавно издал книгу про фальсификацию лунных снимков. Там он с точки зрения кинооператора разбирал кино- и фотоматериалы «лунной Аполлониады» на предмет фальсификации. Но вам Юрий Елхов известен прежде всего тем, что он снимал такие фильмы, как «Приключения Буратино» и «Про Красную шапочку». Мы ждали Александра Попова, который где-то серьезно застрял в пробке на проспекте Мира. В 19 часов его еще не было, а нас уже пригласили в павильон.
В этой передаче «гости» входят на сцену по очереди и так получилось, что мы, два киноператора, я и Елхов, открывали разговор о возможной фальсификации лунных фотографий и киносъемок. Нас попросили сесть на диванчик с левой стороны. Первый вопрос Ольга Белова задала Ю.Елхову, и он начал рассказывать о том, что вызывает недоверие на фотоснимках, и показал свою книгу как раз на эту тему. Я, со своей стороны, рассказал, что многие кадры для лунных миссий были сняты методом фронтпроекции, отработанной С.Кубриком на съемках картины «2001. Космическая Одиссея». На большой экран, размером до 30 метров в ширину, проецировался со слайда реальный лунный пейзаж, снятый автоматической станцией «Севейер» за 2 года до полета человека на Луну. А затем в павильоне перед экраном насыпали серый песок, имитирующий поверхность Луны. И на фоне этого экрана ставили актера, изображающего «астронавта». На многих фотографиях хорошо вина граница, отделяющая вертикальный экран от горизонтальной плоскости песочнцы.
Минут 10 мы говорили, и после этого на сцену пригласили дважды Героя Советского Союза, первую женщину, вышедшую в открытый космос, Светлану Савицкую. Она присела на диванчик с правой стороны сцены. Ведущая тут же задала Светлане вопрос: верит ли она, что американцы высаживались на Луну? Светлана сказала, что у нее в этом нет ни тени сомнения. И посетовала, что ей задали такой несерьезный вопрос. Она думала, что передача будет о ситуации в космической отрасли. При этом она добавила, что «наша лунная программа не пошла», а вот американцы добились блестящих результатов.

(продолжение следует)

[zzcw]

Продолжение

https://vk.com/wall42866441?own=1


Я тут же обратился к нашему прославленному космонавту:
- Уважаемая Светлана! Вот вы сказали, что наша лунная программа «не пошла». Но ведь это – не правильное слово. Наша лунная программа была специально уничтожена. Был приказ: распилить все наши лунные ракеты Н-1, уже готовые лететь на Луну, а всю документацию сжечь. На ракете, чтобы поднять такую большую массу, были установлены по кругу 24 двигателя НК-33, конструкции Николая Кузнецова, и еще 6 двигателей в центре. Но Кузнецов сказал, что он не будет уничтожать двигатели, и спрятал их в ангаре. Через 30 лет, в начале 2000-х годов, об этом узнали американцы - что ракетные двигатели для советской лунной пограммы до сих пор не уничтожены. Американцы стали просить, чтобы им продали советские двигатели НК-33 для их ракет, потому что наши двигатели лучше американских.
- Ну кто же этого не знает? - возмутилась Светлана Савицкая. - Наши двигатели дешевле американских, поэтому они у нас их покупают. А то, что двигатели от нашей лунной программы были спрятаны конструктором и не были распилены на металлолом - это давно известная всем информация. А вы хотите преподнести ее, как свое открытие.
- Мы об этом ничего не знаем, - стали раздаваться крики из зала.
- Мы первый раз об этом слышим.
Светлана продолжала:
- Я думала, что передача будет серьезной, про космос. А вы обсуждаете какие-то глупые вопросы.
- Но вы сами верите, что американцы действительно были на Луне? – продолжала ведущая, обращаясь к Светлане Савицкой, следуя, по-видимому, сценарию передачи.
- Я готова обсуждать вопросы, связанные с космонавтикой, а этих людей, – и она указала на нас с Елховым, - я вообще не знаю.
- Это Юрий Елхов, - ответил я, - кинооператор, который снимал фильм «Приключения Буратино».
Зал радостно загудел, вспомнив этот замечательный детский фильм.
- Что они могут понимать в космонавтике? – возмутилась Светлана.
Я постарался аргументировать нашу позицию.
- А мы не собираемся обсуждать какие-то технические характеристики того или иного ракетного двигателя. Мы обсуждаем киноматериалы. Ведь основным доказательством пребывания американцев на Луне, являются как раз кинофрагменты и фотографии. И мы видим, что вместо реальных людей в кадре то и дело появляются куклы, а вместо лунного модуля – картонный макет.
- Я не буду обсуждать с вами эту тему, - вскипела Светлана. - Или пусть они уходят, и тогда мы поговорим о ситуации в космической отрасли, или уйду я.
Но у ведущей был другой план передачи. Она стала предлагать Савицкой остаться. И вызвала по микрофону в зал других гостей – еще двух космонавтов.
Зрители зааплодировали. Но космонавты не выходили из-за кулис. Зрители продолжали аплодировать, не останавливаясь. Прошло уже 20 секунд, а космонавты все еще не появлялись. Зрители хлопали в ладоши не переставая уже секунд 30, гул их аплодисментов не стихал, прошло уже секунд 40, а никто не выходил на сцену. Постепенно хлопки стали утихать и секунд через 5-6 стихли совсем.
Ситуация приобретала непредсказуемый финал.
- Я, наверное, сейчас уйду и попрошу вас не показывать меня в этой передаче, - сказала Савицкая.
И тут я вспомнил, что перед выходом на сцену, мы подписывали договор о том, что мы не возражаем, чтобы нас снимали в передаче, и не против, чтобы наши данные (и наше лицо) были бы использованы телеканалом НТВ. В общем, такой небольшой договорчик на одной странице с текстом в три или 4 абзаца.
В общем, смотрите в субботу, 19 декабря в 22-00 на канале НТВ передачу «50 оттенков Белого». А я завтра расскажу поподробнее, как дальше шли съемки передачи.

[zzcw]

В общем, "герои космоса" спасовали в обычной житейской ситуации, ретировались...

Сохранять достоинство и порядочность  по жизни куда труднее, чем попасть в список героев.

А от Леонида ждем продолжения этой истории, которое, несомненно, последует 

[Kraft]

В общем, "герои космоса" спасовали в обычной житейской ситуации, ретировались...

Сохранять достоинство и порядочность  по жизни куда труднее, чем попасть в список героев.

А от Леонида ждем продолжения этой истории, которое, несомненно, последует 

Это не житейская ситуация. Они все в обязательном порядке давали подписку о неразглашении. Почему именно эти три человека должны брать на себя смелость заявлять то, что должно быть сначала озвучено намного выше? Чтобы их после этого упекли куда подальше? Если не в тюрьму, то вон из депутатов, вон с глаз долой, в глушь, в деревню? Я этого не понимаю.

[Xipi]

Ну и кто пригласил космонавтов на передачу?
С таким же успехом Леонова могли пригласить.
Савицкая пешком под стол ходила когда происходили события,
судит о программе Аполло как и нашенское насабараньё по
отчётам НАСА и по доказательствам от НАСА.
Вопиющий факт отсутствия независимого подтверждения
игнорирует так же как вся местная однорогая братия
Ну что она может знать об афере, вот что,
если с малых ногтей верит в "великое амерское достижение"?
И чё за бред, почему она думала что передача будет о проблемах
в космической отрасли?

Не помню у кого читал рассказ, у Зощенко может быть,
где на пляже стоит большая декорация,
в центре которой небольшой постамент с приставными лесенками,
а на самой декорации нарисован трёхногий фотоаппарат и
в декорации дырка там где должен быть зрачок фотоаппарата.
Стоит зазывала и кричит: " Подходи народ, недорого 10 рублей!
Почти даром фантастические виды Чёрного Моря!"
И стоит очередь человек 100, ну что бы в тую дыру зыркнуть пару минуток.
И все так важно денюшки платят, смотрят и молча уходят.
Ну один мужичонка очередину отстоял, зыркнул в дырку,
глядь, а там тот же самый пляж просматривается что и за
бесплатно без всякой декорации абсолютно всем виден.
А мужичонка та простоватый, ну взял да и подошел к этому крикуну
и спрашивает: "А не боитесь ли любезный что вам за таковский обман,
посмотревшие в дырку, накостыляют?"
На что получил резонный ответ: "Иди, иди дядя отседава.
Ктож в здравом уме публично признается что его объегорили и он лох позорный?"

Никакой другой реакции от космонавтов и космонавтих ожидать и не стоило..  +@>

[zzcw]

Это не житейская ситуация. Они все в обязательном порядке давали подписку о неразглашении. Почему именно эти три человека должны брать на себя смелость заявлять то, что должно быть сначала озвучено намного выше? Чтобы их после этого упекли куда подальше? Если не в тюрьму, то вон из депутатов, вон с глаз долой, в глушь, в деревню? Я этого не понимаю.

Во первых, они знали куда шли. Шли на скандальное НТВ.
Во вторых, разговор-базар про "лунные обещалки" мало кому интересен. Обещалками от роскосмоса все сыты-перекормлены.
А они пришли, как выяснилось, с порциями очередного околокосмического вранья. Так что огребли поделом.

Да, приказ, да, свежо в памяти то, что случилось с Виктором Афанасьевым после его "похоже, что американцы ни на какую луну не летали".
Значит, пусть сидят и не высовываются; нельзя публичными делами заниматься и одновременно овечек изображать.
И им будет легче, и людям, которые еще интереса к космосу не утратили, будет чуть проще ориентироваться в происходящем. Ибо к их словам всё же прислушиваются, и для многих авторитет "героя России" - не пустое место.

[zzcw]

Что в этой истории немаловажно: и Крикалёв, и Токарев "летали на шаттлах". Они давали подписки американцам о неразглашении много чего. Являются орденоносцами НАСА.

"Крикалёв участвовал в полёте STS-60 — первом совместном американо-российском полёте на корабле многоразового использования (шаттле Discovery). Полёт STS-60, начавшийся 3 февраля 1994, был вторым полётом с модулем Spacehab (Space Habitation Module) и первым полётом с устройством WSF (Wake Shield Facility). В течение восьми суток экипаж корабля Discovery выполнил много различных научных экспериментов в области материаловедения, как в устройстве WSF так и в модуле Spacehab, биологических экспериментов и наблюдений поверхности Земли. Крикалёв выполнил значительную часть работ с дистанционным манипулятором. Совершив 130 витков и пролетев 5486215 километров, 11 февраля 1994 года корабль Discovery совершил посадку в космическом центре имени Кеннеди (штат Флорида). Таким образом, Крикалёв стал первым российским космонавтом, совершившим полёт на американском шаттле.

После полёта STS-60 Крикалёв вернулся к своей работе в России. Он периодически направлялся в командировки в Космический центр имени Линдона Джонсона в Хьюстоне, чтобы работать в Центре управления полётами с Поисково-спасательной службой в ходе совместных американо-российских полётов. В частности, он участвовал в наземном обеспечении полётов STS-63, STS-71, STS-74, STS-76.

Крикалёв был назначен в первый экипаж Международной космической станции и первым в декабре 1998 года побывал с краткосрочной миссией на МКС на челноке Индевор.

* Три медали NASA «За космический полёт» (1996 год, 1998 год, 2001 год).
* Медаль NASA «За выдающиеся общественные заслуги» (2003 год)."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крикалёв,_Сергей_Константинович


"С января по май 1999 года проходил подготовку в составе экипажа STS-96 в Космическом центре имени Джонсона. С 27 мая по 6 июня 1999 года совершил свой первый космический полёт (9 суток 19 часов 14 минут 16 секунд) в качестве специалиста полёта шаттла «Дискавери» STS-96 по программе сборки Международной космической станции.

* Медали «За космический полёт» (NASA, 1999, 2006)"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Токарев,_Валерий_Иванович

================================================

Ясно теперь, по какой причине они фактически сорвали передачу? Таковой была цель их миссии на НТВ: появиться, превратить передачу в балаган, не допустить её появления на экранах ТВ и, возможно, поспособствовать закрытию "лунной темы" на теле-радио в приказном порядке.

С этой задачей они, как смогли, справились. 

Будем наблюдать, что дальше.

[Kraft]

Что в этой истории немаловажно: и Крикалёв, и Токарев "летали на шаттлах". Они давали подписки американцам о неразглашении много чего. Являются орденоносцами НАСА.

"Крикалёв участвовал в полёте STS-60 — первом совместном американо-российском полёте на корабле многоразового использования (шаттле Discovery). Полёт STS-60, начавшийся 3 февраля 1994, был вторым полётом с модулем Spacehab (Space Habitation Module) и первым полётом с устройством WSF (Wake Shield Facility). В течение восьми суток экипаж корабля Discovery выполнил много различных научных экспериментов в области материаловедения, как в устройстве WSF так и в модуле Spacehab, биологических экспериментов и наблюдений поверхности Земли. Крикалёв выполнил значительную часть работ с дистанционным манипулятором. Совершив 130 витков и пролетев 5486215 километров, 11 февраля 1994 года корабль Discovery совершил посадку в космическом центре имени Кеннеди (штат Флорида). Таким образом, Крикалёв стал первым российским космонавтом, совершившим полёт на американском шаттле.

После полёта STS-60 Крикалёв вернулся к своей работе в России. Он периодически направлялся в командировки в Космический центр имени Линдона Джонсона в Хьюстоне, чтобы работать в Центре управления полётами с Поисково-спасательной службой в ходе совместных американо-российских полётов. В частности, он участвовал в наземном обеспечении полётов STS-63, STS-71, STS-74, STS-76.

Крикалёв был назначен в первый экипаж Международной космической станции и первым в декабре 1998 года побывал с краткосрочной миссией на МКС на челноке Индевор.

* Три медали NASA «За космический полёт» (1996 год, 1998 год, 2001 год).
* Медаль NASA «За выдающиеся общественные заслуги» (2003 год)."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крикалёв,_Сергей_Константинович


"С января по май 1999 года проходил подготовку в составе экипажа STS-96 в Космическом центре имени Джонсона. С 27 мая по 6 июня 1999 года совершил свой первый космический полёт (9 суток 19 часов 14 минут 16 секунд) в качестве специалиста полёта шаттла «Дискавери» STS-96 по программе сборки Международной космической станции.

* Медали «За космический полёт» (NASA, 1999, 2006)"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Токарев,_Валерий_Иванович

Эти люди делают свою работу. Эта работа – тяжёлый труд, цель которого – зафиксировать (как минимум) наши космические достижения. Россия умеет отправлять людей в космос. И возвращать, кстати, тоже. Отправлять в космос железки может позволить себе, например, Индия, или даже Северная Корея. Никаких особых навыков для этого не требуется, все технологии на рынке почти свободно – покупай, и выводи. А вот людей – только Россия. И чуть-чуть – Китай, хотя и не без помощи России на первых порах.

И спасибо этим людям за то, что они делают как специалисты. Поддерживают НАШ космос в состоянии готовности. Чтобы когда приспичит, эти технологии не оказались утраченными, забытыми, и не оказалось, что для их восстановления понадобятся десятки лет и ВВП всей планеты за столько же лет.

А вот разоблачать НАСА – это не их работа. Хотя вполне могу допустить, что их работа была в том, чтобы направить НАСА и всю Америку пол ложному пути. Куда потрать деньги (на Шаттлы), чтобы те оказались в долгах как в шелках. Тогда они тем более молодцы, оставили Штаты без штанов.

================================================

Ясно теперь, по какой причине они фактически сорвали передачу? Таковой была цель их миссии на НТВ: появиться, превратить передачу в балаган, не допустить её появления на экранах ТВ и, возможно, поспособствовать закрытию "лунной темы" на теле-радио в приказном порядке.

С этой задачей они, как смогли, справились. 

Будем наблюдать, что дальше.

Подозреваю, что НТВ и так балаган, и их появление там не требуется для этого. Давно не смотрю никакое ТВ, и считаю, чтобы в ящике не сказали, это ничего не определяет. И если там завтра скажут, что начался зомби-апокалипсис или нибируанцы сели и требуют дань за 12000 лет, даже по самому главному каналу, нормальные люди об этом ничего и не узнают. Просто потому что не смотрят ящик.

[zzcw]

Эти люди делают свою работу. Эта работа – тяжёлый труд, цель которого – зафиксировать (как минимум) наши космические достижения. Россия умеет отправлять людей в космос. И возвращать, кстати, тоже. Отправлять в космос железки может позволить себе, например, Индия, или даже Северная Корея. Никаких особых навыков для этого не требуется, все технологии на рынке почти свободно – покупай, и выводи. А вот людей – только Россия. И чуть-чуть – Китай, хотя и не без помощи России на первых порах.

И спасибо этим людям за то, что они делают как специалисты. Поддерживают НАШ космос в состоянии готовности. Чтобы когда приспичит, эти технологии не оказались утраченными, забытыми, и не оказалось, что для их восстановления понадобятся десятки лет и ВВП всей планеты за столько же лет.

А вот разоблачать НАСА – это не их работа. Хотя вполне могу допустить, что их работа была в том, чтобы направить НАСА и всю Америку пол ложному пути. Куда потрать деньги (на Шаттлы), чтобы те оказались в долгах как в шелках. Тогда они тем более молодцы, оставили Штаты без штанов.

И Россию тоже. И РОскосмос в частности. На чем летали 50 лет, на том летают и сейчас.  Орбитальные станции СССР начал строить 45 лет назад, а теперь выясняется, что без американского участия МКС обречена - слишком много всего завязано на американский сегмент. Зато американцы благодаря Роскосмосу получили опыт настоящих полетов в космос, понимание того, какой должна быть космическая техника, приборы для космоса, скафандры, СЖО, технологии космических стыковок, выполнения работ в открытом космосе - а это всё без исключения советские наработки, которые потребовали больших наших средств и напряжения сил. 

Американцы приобрели и научились, теперь они подтягиваются, снаряжая (опять же с помощью Роскосмоса) грузовички на МКС.
А Российский космос ныне славен воровством, уголовными делами и обреченно невыполнимыми обещаниями. 

[Бергсон]

Это не житейская ситуация. Они все в обязательном порядке давали подписку о неразглашении. Почему именно эти три человека должны брать на себя смелость заявлять то, что должно быть сначала озвучено намного выше?

      Кому они давали подписки? ФБР, ЦРУ, НАСА, разведке Зимбабве, или МИ6?

[Lons]

Да не так всё. Утверждение о том, что условия для наблюдения звёзд хуже в космосе и на Луне, чем на Земле, это абсурд. Они там заведомо лучше, чем на Земле и МНОГОКРАТНО лучше. Зачем тогда телескопы стараются в космос выводить? Солнце ярче в космосе? Так и звёзды там ярче ровно во столько же раз, во сколько ярче Солнце. Когда водителя ослепляет дальним светом встречный автомобиль, лобовое стекло перед водителем заливается светом фар, рассеивающимся стеклом и воздухом. Небо через такое светящееся стекло не видится чёрным. А "астронавты" утверждали, что на Луне не видно звёзд на чёрном небе. Для аккомодации зрения нужны не минуты и не десятки минут, а считанные секунды. Вы из освещённой комнаты выходите на улицу ночью, и не видите звёзд, практически, сразу? Любительскими средствами сфотографировать звёзды на Земле, действительно, сложно. Но ведь фотографируют. Ещё в 1919 году Артур Эддингтон сфотографировал звёзды вблизи диска Солнца во время солнечного затмения для подтверждения ОТО А. Эйнштейна. Вы хотите сказать, что в НАСА за фотоаппаратуру отвечают любители-фотографы?

Ярче на Луне солнце светит или не ярче, это никакой рояли для видимости звёзд НЕ ИГРАЕТ, так как там нет рассеивающей атмосферы. А вот для изображений самих звёзд именно этот фактор играет решающую роль: концентрированный свет плюс отсутствие дрожания от флуктуаций плотности и конвективных потоков.

[Lons]

А вот разоблачать НАСА – это не их работа. Хотя вполне могу допустить, что их работа была в том, чтобы направить НАСА и всю Америку пол ложному пути. Куда потрать деньги (на Шаттлы), чтобы те оказались в долгах как в шелках. Тогда они тем более молодцы, оставили Штаты без штанов.

Эта мысль имеет право на существование! Действительно, русские подыгрывали амерской идее псевдо-многоразовости, но сами в ней не увязли. Разрабатывали новые ракеты, оттачивали новые технологии, но бесполезные и даже вредные "шаттл-орбитеры" строить НЕ СПЕШИЛИ. А в нужный момент, объявили о своей якобы "неспособности" продолжать начатое "великое дело" многоразовости.

[Xipi]

"Теледебаты". Выпуск №18. «Нокаутирующие удары» по России

http://www.youtube.com/watch?v=DpdvJbpoBSw

из речи Федорова -
"В Москве в министерствах, органах гос управления и прочих институтах власти
находится 10 000 советников, граждан США."

Мы оккупированная страна.

[EREMA]

Известный виртуальный археолог, зоолог и палеонтолог Скотт Уаринг (Scott C. Waring), занятый изучением фотографий с Марса, обнаружил на днях странную вещь. На снимке, который был выложен на сайте НАСА, он обнаружил повторяющиеся участки.

Снимок открывает вид на небольшой участок ближайшего склона и представляет собой своего рода панораму. То есть, он составлен из нескольких фото, переданных роботом "Любопытство" (Mars Science Laboratory Curiosity).

http://www.kp.ru/daily/26419.4/3292614/

[Kraft]

      Кому они давали подписки? ФБР, ЦРУ, НАСА, разведке Зимбабве, или МИ6?

Если вы не в курсе, кому даётся подписка при устройстве на работу в Роскосмос, Росатом, в МО, в ВКС и т.д., то вам это знать и не нужно. Кому надо, тот и знает, кому, за что, и на сколько сядет, если что.

А, нет, конечно, у нас же Роскосмос - чисто гражданская организация, никакого отношения к обороне, разведке, никакого противодействия вражеским разведкам не надо. Так, захотел, пришёл по объявлению - тут тебя сразу и приняли. И полгода не надо ждать, пока твои бумаги в Москве проверят, пока всех твоих родственников, не указанных в анкете, не отыщут, пока не проверят, не имел ли ты связи с заграницей... Эй, скажите, пожалуйста, какова была цель вашего визита в 199х году в Барселону и Мадрид? Что вы там делали, кроме как по музеям и пляжам шастали? - Нет, так никто не спросит. Приходи, и работай. Более того, можешь фотоаппарат на работу взять, и сфотать свою производственную линию, и выложить в инстаграмм, и похвалиться - вот он я, вот мой участок...

Вы там, часом, не рехнулись? Или правда уверовали, что Россия теперь бессловесная рабыня запада и никаких больше военных тайн, никакого военного шпионажа, всё, что требуется, предоставляется победителю в лице фашингтона как на блюдечке? И что Путин - Агент обамы или её величества королевы английской? Тьфу уже.

[EREMA]

Если вы не в курсе, кому даётся подписка при устройстве на работу в Роскосмос, Росатом, в МО, в ВКС и т.д., то вам это знать и не нужно. Кому надо, тот и знает, кому, за что, и на сколько сядет, если что.

А, нет, конечно, у нас же Роскосмос - чисто гражданская организация, никакого отношения к обороне, разведке, никакого противодействия вражеским разведкам не надо. Так, захотел, пришёл по объявлению - тут тебя сразу и приняли. И полгода не надо ждать, пока твои бумаги в Москве проверят, пока всех твоих родственников, не указанных в анкете, не отыщут, пока не проверят, не имел ли ты связи с заграницей... Эй, скажите, пожалуйста, какова была цель вашего визита в 199х году в Барселону и Мадрид? Что вы там делали, кроме как по музеям и пляжам шастали? - Нет, так никто не спросит. Приходи, и работай. Более того, можешь фотоаппарат на работу взять, и сфотать свою производственную линию, и выложить в инстаграмм, и похвалиться - вот он я, вот мой участок...

Вы там, часом, не рехнулись? Или правда уверовали, что Россия теперь бессловесная рабыня запада и никаких больше военных тайн, никакого военного шпионажа, всё, что требуется, предоставляется победителю в лице фашингтона как на блюдечке? И что Путин - Агент обамы или её величества королевы английской? Тьфу уже.

Есть море доказательств того, что Путин - подлый предатель. У вас есть доказательства тому, что он достоин того, чтобы лизать его жопу, как вы это делаете?  Может, у вас какие-то секретные мотивы для этого лизания?

[Kraft]

Есть море доказательств того, что Путин - подлый предатель. У вас есть доказательства тому, что он достоин того, чтобы лизать его жопу, как вы это делаете?  Может, у вас какие-то секретные мотивы для этого лизания?

Это вам нравится лизать задницу врагам России, объявляя её правителя "подлым предателем". Родину и царя не выбирают. Ей служат, и отдают жизнь за царя и Отечество. А что рожей кривоват - ну так на рожи его врагов гляньте - ещё покривее будет. Одна Новодворская чего стоила. Воровство и взятки? В России когда-нибудь не воровали или не давали/боали взятки? О народе не беспокоятся? Ну да, есть маленько. Жаль, что поделаешь, 7 тучных коров при Брежневе кончились, времена настали покрутее прежних. И это ещё не край.

Вы мне лучше расскажите, путиноненавистники, а кого вы взамен хотите? Вот прямо сейчас? Представьте сообвщение: Путина не стало. После неожиданной и краткосрочной... Ну или раз - и попали в его самолёт хохлы ракетой воздух-воздух. Ну, допустим. И - кто? Кто СЕЙЧАС ДОСТОИН? Или себя предложите? Неужто Наваляльного? Или этого, шахматиста Каспарова? Может, Саакашвили пригласите?

[EREMA]

Это вам нравится лизать задницу врагам России, объявляя её правителя "подлым предателем". Родину и царя не выбирают. Ей служат, и отдают жизнь за царя и Отечество. А что рожей кривоват - ну так на рожи его врагов гляньте - ещё покривее будет. Одна Новодворская чего стоила. Воровство и взятки? В России когда-нибудь не воровали или не давали/боали взятки? О народе не беспокоятся? Ну да, есть маленько. Жаль, что поделаешь, 7 тучных коров при Брежневе кончились, времена настали покрутее прежних. И это ещё не край.

Вы мне лучше расскажите, путиноненавистники, а кого вы взамен хотите? Вот прямо сейчас? Представьте сообвщение: Путина не стало. После неожиданной и краткосрочной... Ну или раз - и попали в его самолёт хохлы ракетой воздух-воздух. Ну, допустим. И - кто? Кто СЕЙЧАС ДОСТОИН? Или себя предложите? Неужто Наваляльного? Или этого, шахматиста Каспарова? Может, Саакашвили пригласите?

больной человек. Печально...