Именно этого нам и нужно. А что такого, мы уже и так имеем нежеланную нам военную базу в Севастополе - источник проблем сейчас и заноза в заднице в случае москальской агрессии.
А вот если будут базы НАТО - так ваш медвед слюнявые клыки припрячет и на украинский мед не будет глазенками пьяными зырить и когтистую лапу тянуть.
Не хотел я в эту пустую склоку ввязываться, но почитав Ваши вирши, любезный, решил черкнуть пару слов.
Я не люблю наших засранцев путомедов, но и Вы. тут явно погорячились. Никто из них не собирается оттяпать от Украины кусок территории, прекрасно понимая, что поезд уже давно ушел и поздно махать кулаками после драки. Это пьяница и урод Елкин (так же, как в свое время Горбачев, уходя из соцстран), при разделе СССР профукал многое из того, что было нажито общим трудом. Именно тогда, при "цивилизованном разводе", надо было решать вопросы собственности, границ и территорий. Теперь мы это уже не вернем назад и надо в будующее смотреть. Понимая то, что рано или поздно, но флот из Севастополя все равно выводить придется, надо было уже давно построить новую базу для него на российском побережье.
Москальская, как Вы, выразились, агрессия возможна лишь в том случае, если Крым (или другой украинский регион с преобладанием русскоязычного населения), по аналогии с ЮО или Абхазией, упрется рогом и настоит на своей полной независимости. А, как военная база он для России погоды не делает, т.к. мы соседние страны. Это америкосам или пресловутому НАТО надо иметь военные базы в регионах, не соседствующих с ними напрямую и, где необходимо их военное присутствие.