Не только о лунной афере. ч. 18

[Eanayayo]

Смешно слышать от долбоёба, которому достаточно увидеть светящийся объект, чтобы узреть в нем МКС из 30 модулей и ферм, собранных американскими шаттлами, и космонавтов впридачу  . 

Смешно слышать от долбоёба, которому достаточно увидеть Гагарина в машине, чтобы узреть в нем его взлет, облет Земли и посадку . 

 

[Eanayayo]

Последнее обоснуй.

Не представляющими интереса видятся и "шатломиссии", полным разоблачением которых стала история советского "Бурана".

Гони доказательство.

Вот ты сука лицемерная

[---]

Так чего профессиональный боевой снайпер, ветеран афганской войны, добился в конце концов своими убийствами? Изменения системы?

Да.
Все вместе люди Америки добиваются изменения системы..
На головах полисменов появятся видео камеры..
Копы 10 раз подумают, прежде чем нажать на спуск..
И так сообщество американское выйдет на новый уровень взаимодействия между населением и государством..

[zzcw]

Смешно слышать от долбоёба, которому достаточно увидеть Гагарина в машине, чтобы узреть в нем его взлет, облет Земли и посадку . 

 

По Гагарину - тема не простая. Ваша братия, как ни старалась, не смогла дезавуировать событие Первого полета советского человека в космос.
Нестыковки в официозе, разумеется, были, но они не фатального свойства.
То же  - по Титову.

Совсем иное имеем по американской "луне". О ней я, однако, больше не хочу ни слышать ни видеть.

[Zhnets]

США пережили две Мировые Войны, и Мировую коммунистическую революцию..
Переживут и Трампа..

Но, куда им до выдающегося успеха советских вченых-конструперов, которые сбросили с полуторки мешок картошки в красном скефандре, с надписью "гагарин" на поле колхоза "красное дышло"..
А, в газете написали, что "запустили первого человека в коцмас" 

Да.
Все вместе люди Америки добиваются изменения системы..
На головах полисменов появятся видео камеры..
Копы 10 раз подумают, прежде чем нажать на спуск..
И так сообщество американское выйдет на новый уровень взаимодействия между населением и государством..

Очередные фантазии моего раба-евнуха АЕшки, сказочник ещё тот  .
Судьба у него такая, веселить Жнеца, вот и старается изо всех сил, всякие небылицы придумывает. 
Хотя мозгоправ ему бы не помешал  .

[moonhoax]

По Гагарину - тема не простая. Ваша братия, как ни старалась, не смогла дезавуировать событие Первого полета советского человека в космос.

Какое такое событие, олежка? Какие есть доказательства данного события, подтвержденные независимой проверкой?

Тебе для твоих галлюцинаций всегда нужен какой-нибудь костыль и полет Гагарина - именно костыль, который ты не в состоянии доказать, но вводишь потому, что иначе у тебя вообще все развалится.

И подобное состояние наглядно демонстрирует всю природу твоего "скепсиса" - все построения подперты грубыми костылями из говна и веток.

[Xipi]

Сомневаться в столь "безупречной" космической программе и ее результатах - лженаучно. Опровергать главное достижение человечества - лженаучно. Как не странно, теоретики лунного заговора обычно занимаются и другой лженаучной фигней вроде опровержения СТО.

Покажите хотя бы одно независимое подтверждение высадок, с которым согласились бы большинство
и скептиков, и официальщиков, и вот тогда и употребляйте себе на здоровье словцо "безупречьность"
в каких угодно метафорах, отзывах, выражениях и пр..
А так нет.
Что это есчо за "бесупрэчнасть" когда нет "аусвайса"?..  +@>

[moonhoax]

Покажите хотя бы одно независимое подтверждение высадок, с которым согласились бы большинство
и скептиков, и официальщиков, и вот тогда и употребляйте себе на здоровье словцо "безупречьность"
в каких угодно метафорах, отзывах, выражениях и пр..
А так нет.
Что это есчо за "бесупрэчнасть" когда нет "аусвайса"?..  +@>

Костик, на мнение так называемых "скептиков" и, уж тем более, на их согласие, всем просто насрать. Никому оно не интересно. Когда добьетесь исключения описаний программы Аполлон из учебников и энциклопедий, тогда и приходи.

А пока можешь утешаться мыслью, что учебники вам не указ и воображать, что со стороны это выглядит, как критический подход к информации.

В реальности же дебилы, опровергающие таблицу умножения, дебилами и останутся - никаких других перспектив у вас просто нет.

[zzcw]

Какие есть доказательства данного события, подтвержденные независимой проверкой?

Существование космонавтики как таковой. Это есть именно доказательство того, что Первый полет человека в СССР состоялся.

Каким он был ("свойства" и "качество") - вопрос уже другой.  Возможны варианты.

[Xipi]

Это Вы Хазина переслушали. Дырку от бублика они отдадут а не Уркаину.

Эт чё такое, а?
Запрещено стебаца над члена секты "Свидетели Венедиктова"?
Когда?
Кем?.. 

[Шнуфель]

Сомневаться в столь безупречной космической программе и ее результатах - лженаучно. Опровергать главное достижение человечества - лженаучно.

Та и не говори. Главное достижение человечества, за которое ни один гешефтер не получил нобелевку.
В действительности главное достижение человечества - это колесо.

[moonhoax]

Существование космонавтики как таковой. Это есть именно доказательство того, что Первый полет человека в СССР состоялся.

Каким он был ("свойства" и "качество") - вопрос уже другой.  Возможны варианты.

Это - не доказательство. Тебе сначала нужно доказать реальность первого полета, а потом доказать реальность всех остальных. И только потом связывать их причинно-следственными отношениями.

И что это вообще такое- космонавтика, как таковая? Ты хотя бы самому себе это в состоянии объяснить?

[moonhoax]

Та и не говори. Главное достижение человечества, за которое ни один гешефтер не получил нобелевку.

А за что там давать Нобелевку, шнуфелек?

[Шнуфель]

Существование космонавтики как таковой. Это есть именно доказательство того, что Первый полет человека в СССР состоялся.

Каким он был ("свойства" и "качество") - вопрос уже другой.  Возможны варианты.

Кстати, да. Именно полное отсутствие дальнейшего логического развития "суперуспешно-супернадежных" девайсов НАСА - блестящее доказательство отсутствия оных вообще. А на советских ракетах до сих пор всякие пингвины гнусавые и индусы летают.

[Xipi]

Костик, на мнение так называемых "скептиков" и, уж тем более, на их согласие, всем просто насрать. Никому оно не интересно. Когда добьетесь исключения описаний программы Аполлон из учебников и энциклопедий, тогда и приходи.

А пока можешь утешаться мыслью, что учебники вам не указ и воображать, что со стороны это выглядит, как критический подход к информации.

В реальности же дебилы, опровергающие таблицу умножения, дебилами и останутся - никаких других перспектив у вас просто нет.

Классную тебе кликуху подкинули - "матрас дырявый"..  
Я вот всё думаю, а не тот ли ты матрас, на котором Шендор
имел Му-Му, а потом и его самого (матрац, тэк скзать..)?  

[Шнуфель]

А за что там давать Нобелевку, шнуфелек?

Та и не говори. За не главные достижения - есть за шо, а за главное - нема за що. Годная такая крученая как поросячий хвост логика насабарана.

[moonhoax]

Кстати, да. Именно полное отсутствие дальнейшего логического развития "суперуспешно-супернадежных" девайсов НАСА - блестящее доказательство отсутствия оных вообще. А на советских ракетах до сих пор всякие пингвины гнусавые и индусы летают.

Это у вас, шнуфелек, от слабоумия такой же костыль из говна и веток, как и у олежки.

Логическое развитие "девайсов НАСА" - программа Спейс Шаттл, автоматические межпланетные станции и новые ракеты и космические аппараты, разрабатываемые сейчас.

[Шнуфель]

Костик, на мнение так называемых "скептиков" и, уж тем более, на их согласие, всем просто насрать. Никому оно не интересно. Когда добьетесь исключения описаний программы Аполлон из учебников и энциклопедий, тогда и приходи.

Да тут не так давно приводили один такой учебник, где оная перемога отсутствует.

[moonhoax]

Та и не говори. За не главные достижения - есть за шо, а за главное - нема за що. Годная такая крученая как поросячий хвост логика насабарана.

Вы, шнуфелек, хотя бы отдаленно представляете, за что дают Нобелевку? В состоянии объяснить, в какой номинации Нобелевка полагается за программу Аполлон?

[Xipi]

Это - не доказательство. Тебе сначала нужно доказать реальность первого полета, а потом доказать реальность всех остальных. И только потом связывать их причинно-следственными отношениями.

И что это вообще такое- космонавтика, как таковая? Ты хотя бы самому себе это в состоянии объяснить?

Дэбил средневековый..
Эт только у алхимиков в Средние Века мыши самозарождались в грязном белье.
Если следовать, твоей матрасной логике, то можно подумать будто
ракеты, космодромы и полёты на них самозарождаюца где то в окрестностях
планеты Земля. ))